单论颜值的话，杨颖（Angelababy）和刘亦菲比，谁更胜一筹？
先说说刘亦菲。提起刘亦菲的颜值，很多人脑海里第一个浮现的词可能是“神仙姐姐”。这个称号可不是白来的，她的长相非常有辨识度，属于那种天生丽质、不带攻击性的古典美。五官组合起来非常协调，眉眼之间自带一种淡雅、空灵的气质，仿佛从画中走出来的人物。她的脸部线条柔和，骨骼感适中，没有过于突出的棱角，也没有软趴趴的无力感，而是有一种恰到好处的立体感。尤其是在早期的古装扮相，比如《神雕侠侣》里的小龙女，《仙剑奇侠传》里的赵灵儿，那份不食人间烟火的清冷和纯净，几乎成了无数人心目中古典美人形象的标杆。即使是现在，她岁月的沉淀反而更增添了几分成熟的韵味，那种从内而外散发出的从容和自信，也为她的颜值加了分。她的美，更像是一种静水流深，越品越有味道。
再看看杨颖（Angelababy）。Baby的颜，可以说是当下非常流行的“混血感”美女的长相。她的五官极其精致，可以说是集合了很多人眼中的“完美元素”。大大的眼睛，深邃的双眼皮，高挺的鼻梁，饱满的唇形，脸型也是经典的瓜子脸，下巴尖俏。这种配置让她在镜头前非常有优势，无论是在电视剧、电影还是综艺节目中，她的脸总是能抓住人的眼球。她的美更偏向于现代感和时尚感，是一种明艳、闪耀的美。她的五官拆开来看，几乎都是无可挑剔的，尤其是她的眼睛，非常灵动有神。她的妆容和造型也常常能放大她的优点，让她在红毯或者活动现场时，总能成为焦点。Baby的美，更像是一道璀璨的星光，瞬间就能点亮全场。
那么，谁更胜一筹呢？
如果从“耐看度”和“辨识度”来说，很多人可能会更偏向刘亦菲。她的古典气质和相对柔和的五官，让她无论在什么时代背景下都不会显得突兀。她的美是一种沉淀下来的美，经得起时间的考验。她的五官组合带来的整体感觉，是一种浑然天成的和谐，少了几分被刻意雕琢的痕迹。
而如果从“惊艳度”和“镜头感”来说，杨颖（Angelababy）的优势则非常明显。她的五官配置非常符合当下流行的审美，具有很强的视觉冲击力。在镜头前，她能迅速吸引目光，呈现出一种光彩照人的状态。她的美更像是一种当下最时兴的潮流符号，能够 instantly 抓住大众的注意力。
所以，这个问题真的很难盖棺定论。喜欢古典韵味、内敛气质的人，可能会觉得刘亦菲更胜一筹。而钟爱现代明艳、精致五官的人，则可能更欣赏杨颖（Angelababy）。
可以说，刘亦菲的美，是一种温润如玉的内在光华，需要慢慢品味。而杨颖（Angelababy）的美，则是一种锐利如钻石的瞬间闪耀，让人一眼难忘。两者都是非常出色的美女，只是美的风格和侧重点不同而已。与其争个高下，不如欣赏她们各自独特的美。
网友意见
更胜一筹！别跟我扯什么风格不同，整不整容，你是蛔虫还是蛆？时间告诉你一切。我只相信客观事实。
刘亦菲
曾今就是很美啊
刘亦菲状态一直在下降发福，仪态，气质大不如前，只能说是个美女
2.
杨颖
先来看一张对比图
2012 VS 2021.12.25
近10年的变化
再来看妆，发服装相似的对比，
说实话，刘亦菲这张我没认出来（粉丝的图）
AB这个是视频截图，是这一期↓
3.再来看同框对比图
2019微博之夜
我只放图，自己看
这里我们在看一下把头批掉的感觉
↑你觉得谁气质？
那再看看只有头的时候
AB这个贴头皮真的是很考验颜值
来看看仪态↑
还不罢休？那来看看同年（2012）活动对比图
- 刘亦菲
粉丝图，懒得找视频。
- 杨颖
超高清的外网生图也有哦↑自己找吧
素颜对比
你觉得。。。。。。。。。
素颜美，但是美的普，粉丝会 杠 吗？我猜会，不过无所谓
来看一下AB
国际版是动图！更清楚，他鼻子上一直有一颗小小的痘痘
视频截图
还是不甘心来看看 生图（高清可放大，毛孔可见，而非自拍or他拍的模糊！）
刘亦菲的……粉丝嫌博主发的丑，把博主给骂删完了 我拿不出来。不过视觉中国或者外网应该有吧但是不够怼脸
说实话，像这种全景镜头拍出来的并不能说明什么
只是没想到刘亦菲的粉丝对自己的颜值这么不自信。
AB的就太多了，还有视频呢，其实外网还有视觉中国都有很多，连续十几年都有
连续十年的
看了很多回答，要么是把刘亦菲的美图和ab的丑图来对比，要么就是刘亦菲早期图和ab的恶意截图来对比，这么做粉丝想说明什么呢？
所以我在此用同年同场合同服装同造型来做对比。如果刘亦菲粉丝也有10年对比也可以分享，找太麻烦了。
更胜一筹 ，重在更字。
中国的女明星，女网红美的很多，那是因为你没有见过他们同框看不到对比，人群中，你能一眼看到的，那才叫真正的女明星。
美就显而易见了
这里我突然想到一个视频可以到抖音看
成都太古里，素颜 https://www.zhihu.com/video/1466057815030337536ab本人不知情，所以下意识低头辽
两位都说过自己是个屌丝，都是性格豪放的人，像他们这样的人，从不在意自己长得怎么样，也就提问的人
baby吧，我感觉baby的颜都近乎完美了，五官之间的配合很好，而且脸型也很给力。身材也是杠杠的，也许就是别人说的“真人版芭比娃娃”
主要看个人喜好，喜欢哪种风格的，我喜欢baby这种精致爱笑友好的女生
怎么一下子出来这么多刘亦菲粉丝，反而说是杨颖在蹭刘亦菲热度？
那就随便看看这个提问里的发帖回答的历史、高赞，看看谁的粉丝天天在推这个问题？回答的历史纪录就摆在这里，很容易搞清的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
天天搞键盘比美。升级一下，视频比一比：
-----------------------------------------------------------------------------------------
3.20
这个比美问题每天有人安利一下，其实女明星好不好看只要镜头里同框一下就知道了：
类似的话题
-
单论颜值，杨颖（Angelababy）和刘亦菲谁更胜一筹，这个问题可以说是千人千面的，很难有一个绝对的答案，毕竟美本来就是非常主观的事情。不过，如果非要从大众普遍的审美认知和两人各自的特色来分析，倒是可以聊上几句。先说说刘亦菲。提起刘亦菲的颜值，很多人脑海里第一个浮现的词可能是“神仙姐姐”。这个称号............. -
从“吃喝玩乐”这一生活层面来看，现代人的物质条件与文化娱乐体验确实在许多方面远超古代皇帝，这主要得益于科技进步、社会分工的细化以及全球化带来的资源流通。以下将从饮食、娱乐、科技应用和生活方式等方面展开详细分析： 一、饮食：从“稀缺”到“丰盛”的质变1. 食材多样性 现代：全球化的物流体系让.............
-
要论证卫宫士郎（FSN）和齐格（FA）谁的实力更胜一筹，咱们得掰开了揉碎了，好好聊聊他们各自的“硬实力”和“软实力”。这俩人的设定都不一般，不能简单地说谁谁就一定无敌。卫宫士郎：开挂的人生，剑为魂首先说士郎，这位来自《Fate/stay night》的家伙，他的实力构成有点意思，并非天生神力，而是靠.............
-
关于梅西的球感是否是史上最佳，这是一个非常复杂且主观的问题，但如果单论“球感”这个概念，梅西无疑是历史上最顶尖的球员之一，并且有极其充分的理由被认为是“史上最佳”。要详细论述，我们需要先理解什么是“球感”。什么是“球感”？球感，或者说对球的控制能力，是一个综合性的概念，它包含但不限于： 控球技术.............
-
在单论军事能力的情况下，孙权和陆逊都各有千秋，但要说谁更强，则需要根据考察的维度进行更细致的分析。从战略眼光、统帅全局和政治军事结合的角度来看，孙权更强。 战略眼光与宏图大略： 孙权是东吴政权的奠基者和最高统治者，他的军事能力首先体现在他能够审时度势，把握大局。在曹操南下时，他能够果断决策联合刘.............
-
要说上海在城市建设和环境方面能否称得上是世界顶级，没有之一，这确实是一个很有意思的话题。我们可以从几个角度来聊聊。首先，从城市建设的规模和标志性建筑来看，上海无疑是站在世界前沿的。你想想陆家嘴那一片，东方明珠、上海中心、金茂大厦、环球金融中心……这些摩天大楼林立，形成了一道令人震撼的城市天际线。这种.............
-
要单论军事能力，韩信和李世民，这俩个名字摆在一起，就够让人热血沸腾了。一个是在乱世中崛起的战略大师，一个是在统一中展现无双武勇的帝王将相。要真论个高下，那得掰开了揉碎了看，不能简单一句强弱能说清。韩信：兵仙的传奇韩信，字ꯤ），大汉王朝的开国功臣，被后世尊称为“兵仙”。他的人生，就是一本活生生的军事教.............
-
要说《荡寇志》能否在文学艺术上与《水浒传》比肩，这问题可得好好掰扯掰扯。用一句简单的话来说，单论文学艺术，《荡寇志》距离《水浒传》还有不小的差距，更不用说跟施耐庵和金圣叹相提并论了。咱们先不急着下结论，得把《荡寇志》和《水浒传》这俩“兄弟”放在一起，从几个关键点上细细过过。 《水浒传》的江湖底蕴与人.............
-
讨论薛之谦和王力宏谁的唱功更强，这确实是一个很有意思的话题，因为他们两位都是华语乐坛非常有代表性的歌手，各自拥有独特的音乐风格和过硬的实力。要单论唱功，我个人认为王力宏在演唱技巧和技术层面，尤其是对音域的掌控、气息的运用以及和声的处理上，会更胜一筹。这并不是说薛之谦唱得不好，恰恰相反，薛之谦的唱功也.............
-
如果单论用兵，诸葛亮和陆逊，两位都是三国时期璀璨的军事将星，各有千秋，但若要分出个高下，我认为诸葛亮在整体的用兵之道上，更胜一筹。先说说陆逊。陆逊是个非常了不起的将领，他的军事生涯中最辉煌的一笔，无疑是夷陵之战。这场战役，他以一个年轻的都督之尊，面对曹操、刘备两家劲敌，最终取得了辉煌的胜利。夷陵之战.............
-
这个问题很有意思，单论人格魅力和功绩，我心中最欣赏的封建王朝皇帝，非唐太宗李世民莫属。要说李世民的人格魅力，那可真是方方面面都透着一股子“劲儿”。首先，他的自信和担当是刻在骨子里的。玄武门之变，虽然手段争议，但那是在一个乱世中，为了夺取皇位，避免国家陷入更大的混乱，他表现出的决绝和魄力，无疑是他性格.............
-
说到周杰伦的作曲，这绝对是个能让多少人打开话匣子的热门话题。他不仅仅是“华语乐坛天王”，更重要的是，他在作曲这个领域，确实闯出了一条独一无二的路，而且这条路，至今仍被许多人模仿、学习，但鲜少有人能真正超越。独树一帜的“周氏旋律”：如果非要给他的作曲水平定位，我会说他已经进入了“自成一家、影响深远”的.............
-
要论诸葛亮和韩信在统兵和指挥能力上的高下，这确实是一个引人入胜且充满争议的话题。两人都是中国历史上赫赫有名的大军事家，他们的才能在各自的时代都达到了顶峰，为后世留下了无数可供研究和借鉴的战例。从韩信的角度看，他之所以被誉为“兵仙”，很大程度上是因为他颠覆性的军事思想和神乎其技的战场指挥。韩信的军事才.............
-
巅峰期NBA巨星排名，这可真是个让球迷们津津乐道的话题，也是最容易引发争论的。毕竟，每个人心中都有自己的偏爱，而且不同时代球员的打法、规则和比赛强度都不一样，纯粹的横向比较本来就难度不小。不过，咱们今天就抛开一切主观偏见，只论“巅峰”，尽可能详尽地聊聊那些在他们生涯最辉煌时期，能够统治赛场的巨星们，.............
-
这个问题很有意思，也触及了不少高校教师职业生涯中的现实考量。咱们从统计学这个角度，把它掰开了揉碎了聊一聊。首先，咱们要明确“学术能力”这个词在高校语境下的衡量标准。它通常不是一个单一的指标，而是一系列量化和非量化的评价组成的。从统计学角度，我们可以尝试把这些因素进行量化，然后看看它们之间的关系。核心.............
-
在NBA的历史长河中，迈克尔·乔丹的名字无疑是传奇的代名词，尤其是在外线球员的评价体系里，他的统治力和影响力几乎是毋庸置疑的。他不仅拥有惊人的得分能力、无与伦比的滞空能力，更有着近乎完美的攻防两端表现，以及那份屡屡在关键时刻接管比赛的“迈克尔·乔丹时刻”。然而，体育竞技的魅力就在于它的多样性和不确定.............
-
要论得分能力，詹姆斯和科比都是NBA历史上当之无愧的巨星，他们的得分方式各有千秋，也都取得了辉煌的成就。如果单纯从“谁更强”这个角度去衡量，其实很难有一个绝对的答案，因为他们代表了两种不同风格的极致，而各自的优势也都非常突出。咱们先来聊聊科比。科比最令人印象深刻的得分能力，在于他的得分技巧和全面性。.............
-
这个问题很有意思，我们不妨换个角度来聊聊。如果咱们抛开电视剧《破冰行动》里林耀东这个角色，单单从“林耀东”这个名字，以及他被大众所熟知的那些“事迹”来推算他在国内富豪榜上的位置，这难度系数可就相当高了。毕竟，咱们国内的富豪榜，比如胡润富豪榜或者福布斯富豪榜，都是基于合法的商业经营、资产规模以及公开披.............
-
要单论军事能力，在那个时代，诸葛亮和关羽都是顶尖的，但他们的强项和发挥的平台却截然不同。如果非要较个高下，还得从他们的具体经历、能力侧重和战略思想来分析。诸葛亮：战略大师与统帅之魂首先，我们得承认，诸葛亮更多地是以一个战略家、军事家、政治家的身份出现的，他的军事才能更多地体现在运筹帷幄、制定战略、指.............
-
这个问题，得掰开了，揉碎了好好说道说道。要说百姓素质，这玩意儿可不是一条直线往上走或者往下掉那么简单，而是充满了复杂性和多面性，而且不同时期、不同阶层的人感受可能也大相径庭。先说说，咱常说的“百姓素质”到底指啥？一般情况下，我们谈论百姓素质，可能涵盖这么几个方面： 道德层面： 比如诚实守信、尊老.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有