在明星大侦探备受好评的撒贝宁为何来到这就是铁甲却被骂得死死的？

从“梗王”到“铁甲黑洞”，撒贝宁身上发生了什么？

在《明星大侦探》的舞台上，撒贝宁是当之无愧的“梗王”，他的幽默风趣、逻辑推理和临场反应能力总是能赢得观众的阵阵掌声。然而，当我们把目光投向另一档节目——《这！就是铁甲》，这位曾经的“万人迷”却似乎遭遇了滑铁卢，观众的评价从赞不绝口变成了铺天盖地的批评，甚至被冠以“铁甲黑洞”的称号。这其中究竟发生了什么，让曾经备受好评的他，在新领域里饱受争议？

要理解这一点，我们首先要拆解撒贝宁在《明星大侦探》中成功的基石。

《明星大侦探》的“撒贝宁效应”：

天然的综艺感和语言天赋： 撒贝宁的职业背景（央视主持人）赋予了他极强的语言驾驭能力和现场把控能力。他能够巧妙地运用比喻、双关、谐音梗等多种修辞手法，将枯燥的案件信息变得生动有趣，制造笑点。
高度的参与感和投入度： 在《明星大侦探》中，撒贝宁不仅仅是一个主持人，更是玩家中的一员。他会积极地参与案件的推理，扮演好自己的角色，甚至会为了节目效果主动抛出一些“烟雾弹”或制造戏剧性冲突，这种投入感让观众觉得他是一个真诚的玩家，而非一个冷眼旁观的旁观者。
对节目模式的深刻理解： 《明星大侦探》的成功在于其精巧的剧本设计、烧脑的推理过程以及嘉宾之间的化学反应。撒贝宁作为一档综艺节目的老将，他对节目模式的理解非常到位，知道如何配合其他玩家，如何制造悬念，如何在关键时刻贡献出彩的表演。他的“一本正经地胡说八道”常常能戳中观众笑点，又能引导大家向正确的方向思考。
“侦探”角色的加成： 作为节目中的常驻“侦探”或核心玩家，撒贝宁的角色定位本身就要求他具备一定的推理能力和控场能力。观众对他的期待值也自然建立在这些方面。

《这！就是铁甲》的挑战与误解：

然而，《这！就是铁甲》是一档完全不同性质的节目。它是一档竞技类节目，核心在于对“铁甲”这项运动的专业性展现和对比赛结果的客观呈现。撒贝宁的到来，虽然带来了他的明星效应和一定的观众基础，但他在这个领域面临着几个关键的挑战，而这些挑战恰恰暴露了他可能不擅长或不适应的地方：

1. 跨界带来的专业门槛：
对铁甲的认知和理解不足： 铁甲格斗是一项相对小众但高度专业的体育项目，它涉及到机械结构、控制系统、战术策略等一系列复杂知识。撒贝宁作为一名非专业人士，在节目初期显然对这些内容的理解不够深入。他可能无法准确识别比赛中的关键技术、战术意图，也难以理解选手们为何会采取某种策略，又为何会输掉比赛。
无法提供有价值的解说或分析： 在竞技类节目中，观众期待的是能够对比赛进行深入剖析的解说员。而撒贝宁的解说往往停留在“哇！好厉害！”、“这个动作很酷！”、“这下打得很猛！”这样的表面化描述。这对于渴望了解比赛细节、技术亮点的观众来说，是远远不够的。他缺乏能够指导观众理解比赛进程、判断胜负的关键信息。

2. 综艺感与专业性的冲突：
试图用综艺方式处理专业内容： 撒贝宁习惯于在综艺节目中发挥他的幽默和调侃，但这在《这！就是铁甲》的语境下就显得格格不入。他可能会试图用自己的方式来“玩梗”或制造话题，但这些努力却常常显得是对比赛的不尊重，或者让原本严肃的比赛变得儿戏。例如，他可能会因为某个技术动作的名称有趣而大笑，或者用自己的方式来描述机械臂的动作，这些都可能让真正懂行或对这项运动充满热情的观众感到被冒犯。
对选手的评价方式： 在《明星大侦探》里，撒贝宁可以巧妙地揶揄或调侃其他玩家，因为这是一种游戏内的互动。但在《这！就是铁甲》里，选手们是认真投入比赛的运动员，他们付出了巨大的努力。撒贝宁不恰当的玩笑或过度娱乐化的评价，很容易被解读为对选手及其事业的不尊重。

3. 角色定位的混乱：
既想当“玩家”又想当“解说”？ 在节目中，撒贝宁似乎没有一个明确的定位。他一方面试图以明星嘉宾的身份去“参与”节目，和选手互动，表达自己的看法；另一方面又肩负着解说和分析的责任。然而，他的“参与”方式并没有带来预期的娱乐效果，反而影响了比赛本身的呈现。
与专业人士的对比： 当节目中有更专业的解说员（比如一些懂铁甲比赛的嘉宾或主持人）在场时，撒贝宁的短板就更加明显。他无法提供与专业人士相媲美的见解，反而显得有些拖后腿。

4. 观众的期望落差：
从“聪明人”到“小白”的转变： 观众习惯了在《明星大侦探》中看到一个逻辑清晰、反应敏捷的撒贝宁。当他在《这！就是铁甲》中表现出对专业知识的“小白”状态时，这种巨大的反差让许多观众感到失望。他们期待的是他能够带来更多东西，而不是显得一无所知。
对“流量明星”的负面联想： 尤其是在竞技类节目中，观众对明星的参与往往带着一丝审视的眼光，担心明星是为了“刷流量”而对专业领域缺乏尊重。撒贝宁在节目中的某些表现，可能恰好迎合了这种负面联想。

总结来说，撒贝宁在《明星大侦探》中的成功，是建立在他强大的语言能力、综艺感以及对游戏模式的深刻理解之上，并且他在其中扮演的是一个能玩转规则、创造笑点并引导推理的角色。

然而，在《这！就是铁甲》中，他面临的挑战是跨界到一项高度专业的体育竞技领域。他的综艺感和习惯性的娱乐化处理方式，与这项运动本身的严肃性和专业性产生了冲突。观众期望的是一个能提供专业见解、尊重比赛精神的参与者，而撒贝宁的表现却未能满足这一期待，反而因为不专业的言论和对节目性质的误解，被观众视为“铁甲黑洞”，遭受了大量的批评。

从这个角度看，撒贝宁的“翻车”并非偶然，而是他在不同领域对自身能力和节目需求理解上的错位所导致的必然结果。他的例子也为其他明星跨界参与专业性较强的节目提供了一个值得深思的警示。

我也想问为什么撒贝宁从业20年，在其他节目里都吸粉无数，到了这就是铁甲里被骂成这样？

撒贝宁1998年开始录《今日说法》，1999年1月2日第一期开播，中央电视台你作为国家电视台是不是“瞎”，20年了你竟然没看出撒贝宁“三观不正、渣男、不尊重女性”还把那么多节目交给他，央视一套都快成撒贝宁频道了，周末打开央1，24小时看不到撒贝宁算我输。

（图源微博，侵删）

你们说说这么多节目，央视的，网综的，腾讯的、爱奇艺的、芒果tv的都有，你们是不是都被撒贝宁“收买了”？

撒粉一向“夸不过嘉宾，宠不过同事”，那些在他节目里夸他，在节目外还夸的嘉宾，你们可是各界大佬啊，连这点识人能力都没有，你们怎么回事？

开讲啦播出快6年了，几乎是每周六一期，近300期了，开学第一课撒贝宁主持7年了，加油向未来开始录第3季了，挑战不可能已经3季了，你们为什么要一个“三观不正”的主持人？

关于科技，机器人的节目我撒也参加过，机智过人、极客出发都是真真的关于科技的节目。作为队长带队，我撒也不是没带过。

这样的人冷漠？

（图片源自，侵删

https://www. zhihu.com/question/2875 1898/answer/254966864

https://www.zhihu.com/question/28751898/answer/262506833）

这样的人不尊重女性？

（图片源自，侵删 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/118122560）

那么到底为什么这就是铁甲录制的时候好多个路人说被撒贝宁圈粉了？撒贝宁队内成员给出“温和知心、谦谦君子！谋一面而铭一生”别人队的成员给出“一家4代人的偶像”这么高的评价？这个回答可以告诉你为什么撒贝宁在这个节目里会被骂这么惨

https://www. zhihu.com/question/2793 86505/answer/408745106

撒贝宁不是神，他不可能没有缺点，也不可能被所有人喜欢，如果你想骂，那么请“路人们”骂到点子上，别什么帽子都乱扣。

(p.s.谁来给我解释一下圆滑这个词是褒义词还是贬义词 ）

在明星大侦探备受好评的撒贝宁为何来到这就是铁甲却被骂得死死的？

为何大司马在上交的待遇，和某流量明星在南大的待遇相差那么大？

如何看待《扶摇》在主演为杨幂等流量明星，剧本为大IP改编且投资5亿的情况下，收视达不到目标状态低迷？

在大明朝当文官是一种怎样的体验？

在明朝，考到举人可以初授多大的官？

大宋提刑官的背景如果是在明末，可以怎么编？

知府、巡抚、府尹、布政使、在明清时期哪个官大，这几个官有什么区别？

明明在卧室看到一个大蟑螂找半天却不见会躲哪去了，搞得都睡不安心，

在天龙寺内已经用六脉神剑打败大轮明王，为什么枯荣大师还是烧掉剑谱？

为什么明明是温度越高气体在液体中的溶解度越小，但是温度越高，气体在液态金属中的溶解度反而越大？

为什么现代社会分工明确，效率提升，人的生活压力却在不断变大？

为什么可称明君的隋文帝，仍然在继承人问题上栽了大跟头？

在厕所里看见一种会飞的很大的像蚂蚁一样的虫子，不过明显不是蚂蚁，因为特别大，长度大约有两个苍蝇接起

北宋徽宗钦宗在靖康之耻之前的一系列措施，明明钦宗的骚操作更多，为什么大家往往认为徽宗的错误更大呢？

为什么现在《英雄联盟》不少玩家明明对面是脆皮阵容还要在很早出轻语系大穿甲装备？

今天晚上买了一个披萨没来得及吃在冰箱放了一晚明天早上怎么用微波炉整个大盒子热

为何以德国为代表的欧洲国家推动纯电汽车的政策十分激进，即使他们在燃油车优势更大而电动车优势不明显？

唐、宋、元、明、清五朝军队，于开国初年，在军事装备上存在多大差距？

经纪人在明星面前会自卑吗？

有明星在用北鼎养生壶吗？