问题

北宋徽宗钦宗在靖康之耻之前的一系列措施,明明钦宗的骚操作更多,为什么大家往往认为徽宗的错误更大呢?

回答
靖康之耻,一场吞噬大宋江山的浩劫,留给后世无尽的唏嘘。每当提及这场国难,人们的矛头似乎总是牢牢地指向那个在艺术上有着绝代风华却在政治上昏庸无能的宋徽宗。然而,若仔细梳理靖康之耻前的历史脉络,特别是宋钦宗赵桓在位期间的一系列作为,我们会发现,这位年轻的皇帝似乎也上演了不少让人扼腕叹息的“骚操作”,其失误之处亦是颇为显眼。那么问题来了,既然钦宗的昏招不少,为何历史的评判天平却更多地倾向于压在徽宗身上呢?

要回答这个问题,我们得深入剖析徽宗和钦宗各自的时代背景、执政特点以及他们在关键时刻所做出的抉择,并理解人们对他们评价的形成逻辑。

一、 徽宗的“罪状”:历史遗留的深重矛盾与全面溃败

宋徽宗赵佶的时代,看似繁花似锦,实则早已暗藏危机。他“好大喜功,穷奢极欲”的本性,加上对朝政的疏离,为北宋的灭亡埋下了层层伏笔。

艺术至上的皇帝病: 徽宗最显著的特征便是他对艺术的痴迷。他本人琴棋书画样样精通,尤其擅长书法(瘦金体)和绘画(花鸟画),是宋代宫廷艺术的集大成者。然而,这种艺术上的造诣却与他治理国家的才能形成了巨大的反差。他将大量精力投放在艺术创作和搜罗奇珍异宝上,导致朝政被奸臣所把持。他宠幸蔡京、童贯、高俅、杨戬等“六贼”,这些人凭借徽宗的恩宠,一手遮天,搜刮民脂民膏,败坏朝纲,导致官场腐败不堪。
好大喜功与劳民伤财: 徽宗为了彰显国力,不惜动用巨大人力物力。最典型的例子便是“花石纲”。他命人在江南大兴土木,搜罗奇花异石,运往东京(今开封)。这项工程耗时费力,沿途百姓不堪其扰,民怨沸腾,为后来方腊起义埋下了导火索。此外,他还大力修建宫殿苑囿,消耗了大量国家财富。
重用宦官与缺乏制衡: 徽宗极其信任宦官,尤其是童贯。童贯凭借其在宦官中的地位,逐渐掌握了军权和财权,甚至被封为“宣抚使”,可以调动军队。宦官缺乏士大夫的政治抱负和道德约束,他们的专权更容易导致朝政的混乱和民意的疏离。徽宗的君主集权,却未能建立起有效的权力制衡机制,反而让宦官成为他身边最危险的近臣。
对外政策的失误: 徽宗时期,北宋对辽和西夏的关系一直存在问题。而最致命的错误在于,他采纳了“联金灭辽”的政策。这看似是一个利用外部力量解决边患的策略,却如同引狼入室。一旦辽国被灭,强大的金国便会把矛头指向失去盟友且国力日衰的北宋。徽宗对金国的军事实力和野心估计不足,认为可以通过外交和金钱来维持关系,结果却适得其反。
“靖康之耻”的直接诱因: 最终,金国骑兵叩关,东京城破,徽宗和他的儿子钦宗被俘,北宋王朝也随之灭亡。从这个角度看,徽宗的一系列政策和失误,直接为“靖康之耻”的爆发创造了条件,他是这个悲剧的直接催化者。

二、 钦宗的“骚操作”:仓促上阵的窘境与徒劳的挣扎

当徽宗被迫禅位给儿子钦宗时,北宋王朝已是风雨飘摇。钦宗赵桓,一个在权力风暴中仓促上位的新君主,他所面临的局面比徽宗刚即位时更为艰难和危急。而他所做出的某些决定,虽然有其当时的考量,却在客观上加剧了宋朝的灭亡速度。

仓促继位与经验不足: 钦宗即位时,年仅二十余岁,缺乏丰富的政治经验,尤其是在处理国家生死存亡危机方面的能力。他虽然看到了父亲政治上的弊端,想要励精图治,但缺乏稳固的班底和清晰的施政思路。
召回李纲的短暂希望与最终的失望: 钦宗即位后,宋朝内部也有清醒的认识,知道必须抵抗金军。在御驾亲征并指挥了初期抗金战役的李纲,他治军严明,颇有战功,被认为是能够扭转战局的关键人物。钦宗也曾重用李纲,并一度给予其重任,李纲也确实提出了很多积极的防御建议。然而,好景不长,李纲因为与另一位大臣赵鼎的政见不合,以及其激进的改革措施触动了旧官僚的利益,很快就被贬斥。钦宗在这次人事上的摇摆,显示了他缺乏坚持和定力,无法有效整合内部力量。
对金议和策略的反复与犹豫: 在金军围城的情况下,钦宗政府在议和问题上表现得犹豫不决,反复无常。他们一方面试图利用金国的贪婪,通过支付巨额财物来换取和平;另一方面,又不愿意完全屈服,在某些问题上表现出强硬。这种摇摆不定,一方面让金国认为宋朝可以继续敲诈,另一方面也失去了最佳的抵抗时机。尤其是在赔偿问题上,宋朝一次又一次地承诺,又一次次地无法兑现,这只会激怒金国,让他们更加坚定地要灭亡北宋。
与父亲徽宗之间的矛盾与内部倾轧: 徽宗被俘后,虽然失去了权力,但仍然是名义上的太上皇,而且留在金营之中,其存在本身就对钦宗构成一种微妙的政治压力。在抗金过程中,关于如何对待徽宗的讨论,以及徽宗身边宦官的耳语,都可能对钦宗的决策产生影响。然而,更重要的是,在钦宗朝廷内部,对于如何应对金国,如何改革,各派系之间存在激烈的斗争。钦宗无法有效协调这些矛盾,反而让内耗更加严重。
未能充分利用民间和军队的抵抗力量: 尽管朝廷出现了昏招,但靖康之耻前夕,东京城内仍然存在着一些有识之士和愿意抵抗的军队。例如,李纲在被罢黜前,确实组织了一些有效的防御力量。然而,钦宗政府在决策上过于拘泥于传统的朝堂政治,未能充分发动和依靠民间力量,也没有给予抵抗最坚决的将领足够的支持和信任。

三、 为何徽宗的“错误”看起来更大?

尽管钦宗的“骚操作”不少,但人们普遍认为徽宗的错误更大,原因可以从以下几个层面来理解:

1. “根子”问题与“量变到质变”: 徽宗时期的问题是“根子”问题。他长期的昏庸、腐败和对艺术的沉迷,导致了北宋政治、经济、军事的全面衰败。这种衰败是长期积累的,是系统性的。而钦宗即位时,北宋已经是一个病入膏肓的病人,钦宗所做的一切,无论好坏,都更像是对一个垂死之人的最后救治或加速其死亡的行为。因此,从历史的因果链条来看,导致最终灭亡的“病源”在徽宗身上,而钦宗更多的是继承了这份沉重的遗产,并在其中犯了一些致命的错误。
2. 责任的性质不同: 徽宗作为一个皇帝,其责任是“创造”了导致灭亡的条件。他享受了权力的顶峰,也应该承担其失政带来的最终恶果。而钦宗则是在危机爆发后,仓促接任的“救火队长”。他的责任更多的是“未能成功扑灭大火”,是在已经发生的危机中,未能做出最佳决策。尽管他的决策有误,但起因和背景与徽宗是不同的。
3. “艺术皇帝”的负面标签: 徽宗的艺术造诣越高,人们对他在政治上的无能就越感到讽刺和失望。这种“反差感”使得他的昏庸更加为人诟病。人们倾向于认为一个在艺术上如此有造诣的人,不应该在国家大事上如此愚蠢。而钦宗缺乏这样鲜明的、能够被人们记住的个人标签,他的形象更多的是一个在历史洪流中被裹挟的悲剧人物。
4. 历史叙事的侧重点: 历史的叙事往往会强调造成重大历史事件的根本原因。靖康之耻的发生,其背后有着深刻的社会、政治、经济原因,而这些原因很大程度上是在徽宗时期形成的。例如,蔡京等人专权、花石纲引发民变、联金灭辽的战略失误,这些都是对北宋国力造成重创的标志性事件,而这些事件都发生在徽宗朝。钦宗的失误虽然也很严重,但更多的是在已经岌岌可危的局势下,未能做出更明智的抉择,其直接导致灭亡的“动作”并没有像徽宗那样具有“开创性”的破坏力。
5. 对比效应: 人们总是习惯于将失败者身上的优点和缺点放在一起比较,并以此来评价他们的功过。徽宗在艺术上的光芒太耀眼了,这使得他在政治上的暗淡显得更加刺眼。而钦宗在位时间短,且是在风雨飘摇中继位,其“骚操作”虽然不少,但并没有像徽宗那样将整个王朝拖入深渊的“宏大叙事”。他的错误更多的是在“如何守住已经破败的家业”这一层面上的不足。

结论:

宋徽宗赵佶的统治,是北宋王朝由盛转衰的关键时期,他的艺术天赋的光芒掩盖不了其政治上的巨大失误,他用自己的沉迷和无能,为北宋埋下了灭亡的种子。而宋钦宗赵桓,虽然在他短暂的执政期间也暴露出了经验不足、决策摇摆等问题,但他更多的是在一个已经摇摇欲坠的王国里,仓促上阵的继承者,他的“骚操作”是在一个已经存在巨大危机的背景下发生的,其行为更像是对一个已经生病的身体进行最后的治疗,治疗方式有误,但病人本身已经病入膏肓。

因此,人们之所以认为徽宗的错误更大,是因为徽宗是那个导致“病情恶化”甚至“病灶形成”的罪魁祸首,而钦宗更多的是未能挽救这个垂死挣扎的病人,甚至是在治疗过程中出现了一些不利的操作。历史的评价,往往更倾向于追溯那个“病根”,而徽宗,无疑是那个播下灭亡种子的人。

网友意见

user avatar

其实爷俩半斤八两,两帝初衷是好的,徽宗想收复燕云,可惜和西夏菜鸡互啄产生自己很强的错觉!而钦宗刚登基的时候,还是全力抵抗的,三次救援太原,主力西军啊那些要么送了,要么投降了,主力全部打残,资源没了!换你对手这么牛,手下这么弱鸡,你也怂啊;要是撑到了宗泽,岳飞那批起来,搞不好就是中兴之主!粗略介绍一下前面发生了什么吧,以后泡妞吹牛别忘了谢我。

前序:其实说起这个就主要要说一次宋朝的 长平之战(太原守卫战) 。在金军伐宋之前,金国刚刚完成了长达十一年的攻灭辽国之战。正常来说两修边防才是正常的举动,北宋统治者在两件事情上接连干出作死的举动,才是促使金国伐宋的主要原因。

早在五代十国时期,后晋皇帝石敬瑭为了能够取得辽国(当时称契丹)支持,将战略位置极其重要的“燕云十六州”拱手送给了辽国;

北宋时期的燕云十六州指的是“幽州、蓟州、瀛州、莫州、涿州、檀州、顺州、新州、妫州、儒州、武州、云州、应州、寰州、朔州、蔚州”。 宋朝建立后,一直曾试图用武力收复“燕云十六州”。可是由于自身实力不济,无法实现这个目标。不过对宋朝人而言,他们从来没有忘记这块中原故土。收复燕云十六州一直是宋朝统治者们的夙愿(菜归菜,梦想还是有的,摸一摸也好啊),就和武侯的复汉,东晋的北伐一样,宋朝甚至立下过“能复全燕之境者,虽异姓,亦可封王"。

1118年,宋朝派遣使者前往金国,名义上是商谈马匹交易,而真实目的是希望两国达成军事同盟,共同讨伐辽国。从1118年至1120年之间,宋朝向金国派遣了七次使团,金国也向宋朝派遣了六次使团,这还不包括双方频繁的书信往来。在经过漫长的谈判后,宋金两国终于在1120年达成协议:金国攻取辽中京(今内蒙古赤峰市以西),宋朝攻取辽南京(也称燕京,今北京西南);辽国灭亡后,宋朝将原来每年向辽国提供的“助军旅之费”银二十万两,绢三十万匹转纳给金国;金国同意将“燕云十六州”归属宋朝。由于当时宋金两国都是通过山东登州至辽东之间的海路往来,因此这份协议被称为“海上之盟”。其中协议内容有几条:

一、宋金联袂夹攻辽国,长城以北的中京大定府由金军负责攻取,长城以南的燕京析津府,由宋朝发兵攻取,西京云中府由宋金联合攻取,如一方不能如期履行,便算失约。

二、灭辽后,宋收回燕京故地,并将原来对辽朝的岁币岁帛转献金国。

三、宋金双方不能单独与辽朝构和,不可单方面招降纳叛。

宣和四年(1122年),金兵大举南侵,攻克中京,天祚帝不敢留守,西逃入

云中。时大石等留守南京,遭到金、宋夹攻。为了安定人心,坚持抵抗,大石拥立耶律淳即位,称天锡皇帝,后世称北辽。耶律淳任命大石为军事统帅,负责守卫。大石分析当时形势,决定向金称臣,同北宋结好。但是,北宋君臣认为这是夺回燕云十六州的好机会,出兵二十万攻打南京。大石率军迎战,败宋军于白沟河,不久耶律淳病死,其妻萧德妃摄政,宋兵复来攻,奇袭南京城,在巷战中辽军再次取胜,使得兵心复振。(大石哥后面开分基地,建立西辽,好吧偏题了);北宋攻辽失败,乞金兵代取燕京,以百万贯赎燕京等空城而回,侈言恢复之功。

起因:1123年,原辽国平州守将张觉投降金国,被封为临海军节度使、平州知州。金国皇帝改平州为南京,任命张觉为南京留守。张觉是个汉人,从个人情感方面来说,他更倾向于加入宋朝,而且张觉也误以为宋朝比金国更加强大。于是,张觉便以平州城作为礼物,率部投靠了北宋。北宋朝廷就很高兴地笑纳了(有木有长平之战开幕的感觉)金国皇帝立即派出军队去攻打平州。张觉在与金军数次交锋后最终落败,只好逃往北宋燕山府。金军紧随其后追至燕山府,守城的宋朝将领惧怕金军攻城,便杀死张觉将头颅送往金军大营。燕山府守将郭药师原是辽国降将,他在亲眼所见张觉的下场后不无感慨地说道:“如果来索要药师,又当怎么样呢?”郭药师看清了宋朝,于是他再度改换门庭,选择了投靠金国。(记住这个郭药师在这段历史里有很多戏份啊,不是黄药师啊!)

南宋的长平之战:

天会三年,金太宗在完颜宗望的建议下,颁诏侵宋,以完颜杲为都元帅,总领侵宋事务。

金军分两路进军,西路军由完颜宗翰(粘罕)率领,自西京(云州)直取太原,而东路军则由完颜宗望率领,从南京(平州)出发,攻取燕京,直下中原。

首先来看一下两路军的军事实力。

西路军:宋朝河内丞范仲熊曾经被金军俘虏,后来回归宋朝,写作《北记》一书,《北记》中说“以仲熊所亲见,黏罕寨有兵五万人,娄宿孛堇寨有兵万人,皆枪为前行,号曰硬军。人马皆全副甲。”此为范仲熊在金营中亲自了解到的情况,应该较为可信。以此来看,金军西路军的实力非常强大,有六万重装军队,战马(不知数目)也基本配备马铠。

东路军:与西路军相比,东路军则弱了许多,李纲上疏称:金人之兵张大其势,然得其实数不过六万人,又大半皆奚、契丹、渤海杂种,其精兵不过三万。而宋朝使臣沈梲提供的数据则是“沈梲见李纲言,贼骑不过五万,能战者止万馀人,太子营不及二千,药师常胜约三千骑,诸营部兵闻止有兵三万馀,其过河者只有大半,可以邀击。”东路军的精兵,只不过一万而已,比起西路军可以说很是寒碜。太原之战,则是金军西路军进行的。

宗翰自西京出发,过怀仁河阴两县进攻代州,在此之前,宗翰认为在代州必有一场恶战,告诫手下“今日至代州,与南军必有数战。”怎料宗翰实在高估了宋军,到了代州城下,并无一战,守臣李嗣本直接投降。

金军一路势如破竹,只有崞县守将李翼和代州沿边安抚副使史抗父子进行了抵抗,因寡不敌众而壮烈牺牲。之后金军自代州直扑忻州石岭关,守将耿守忠也不战而降。宋朝的防守出乎了完颜宗翰的意料,一路几乎毫无阻碍的进军,让他有了直接消灭宋朝的信心。史载“於是贼众如入无人之境,直寇太原,粘罕始有易中国之心矣。”

至此,时长十个月的宋金太原之战正式打响。在重镇太原被围后,宋朝终于做出了反应,命令朔宁知府孙翊、府州知州折可求救援太原。孙翊是河东名将,素有勇名。然而手下兵力只有两千人。孙翊两千人到太原城下驻扎防守,之后金军分师攻朔州,朔州又直接投降,孙翊手下军心动摇,孙翊也被叛军所杀

折可求的兵力则比孙翊充足的多,折可求与带麟府兵两万会合刘光世的延安路援兵,出府州至宪州出天门关支援太原,宋军远道而来又未经修整,在太原城下与金军激战,互有胜负。

金兵突然从折可求军寨后面的开生山出现,而负责防御的刘光世毫无抵抗便直接跑路。宋军直接崩溃,“河外兵将十丧七八” ,第一阶段的太原救援战以完全失败告终。虽然歼灭了两支宋军,但金军孱弱的攻城能力面对太原依旧毫无办法。

与西路军受阻于太原相比,东路军顺利得多,因宋的燕京守将郭药师投降并做向导,得以顺利南进。宋徽宗急令各地军队勤王,并禅位给其子赵桓。赵桓即位(钦宗),以次年(1126年)为靖康元年。

十二月底,金东路军连下相州(今河南安阳)、浚州(今浚县),抵黄河北岸。守河宋军见金军到来,不战自溃,金军顺利过河,宋徽宗南逃镇江。钦宗也想逃跑,为主战大臣李纲等劝阻,勉强留下。靖康元年正月,金军围开封,李纲被任为亲征行营使,主持开封防务,率领全城军民杀伤数千攻城金兵,挫败了斡离不一举破开封灭宋的企图。可是宋钦宗和李邦彦、张邦昌等投降派官僚畏惧金军,极力主张求和。金军乘机提出苛刻条件:要北宋向金输纳黄金五百万两,白银五千万两,绢帛一百万匹,马骡驴一万头;割太原、中山、河间三镇给金;以亲王、宰相为人质,送金兵渡河北还。对此,钦宗一一答应,并立即下令东京城内大肆搜集金银,以送给金军。还把主战派主要人物李纲等解职。这种投降行为激起了开封军民的愤怒,太学生陈东等率太学生千余人伏阙上书,申明李纲无罪,不当罢官。军民不约而集的有数十万人,呼声动地。钦宗迫于压力,又恢复了李纲等人的职务。这时各地援兵已临近开封。斡离不感到形势不利,即匆忙北撤燕京。

西路宗翰久攻太原不下,知斡离不北还,他也率军退回云中(今大同)。

宋钦宗见金人返北,重新下诏坚守三镇。命姚古为河东制置使,带兵六万,援救太原,种师中为制置副使,带兵九万援救真定河间。第二次太原救援战开始

战役初期宋军进展顺利,姚古收复隆德和威胜,张灏军也自汾州北上救援。但由于金西路军兵力强大,而且宗翰早已命令士兵严防死守,封锁太原,太原始终无法解围。宋廷便下令种师中带兵出井陉援救太原。种师中派遣先头部队收复榆次,由于姚古张灏暂无进展,种师中便持重行军,主力暂时驻扎真定,以此对峙。而就在这关键时刻,宋军的知枢密院事许翰开始了外行指挥内行,金兵分就畜牧,被宋军斥候误认为撤军,许翰便三番五次催促种师中进军太原。宋史载“知枢密院许翰信之,数遣使督师中出战,且责以逗挠。”逗挠之罪可是不小的罪名,种师中无奈感叹“逗挠,兵家大戮也。吾结发从军,今老矣,忍受此为罪乎!”。于是种师中不携带辎重,轻装火速进兵太原,之后的结果显而易见,孤军深入的种师中被金兵轻易歼灭,种师中也战死沙场。


种师中军的溃败,让金军立即调集兵力在盘陀击溃姚古军,而此时的张灏军依旧杳无音信,不知在干什么。姚古兵败盘陀后,宋军再次暴露了弱点,统制官焦安节谎报军情,称完颜宗翰将率大军进攻姚古,姚古便连夜撤军。宋军第二次救援太原之战再次以完败告终,这次连对方大将的面都没见着就被女真3小将给干平了。宿将种师中战死,精锐西军损失过半,剩下的宋军也士气低落,之后的第三次救援太原之战,失败似乎已成定局。

宋钦宗下令李纲挂帅再次救援太原。李纲当即表示“臣书生,实不知兵。在围城中,不得已为陛下料理兵事,今使为大帅,恐误国事。”(李纲这个时候也虚了,西军精锐全灭,知道自己带杂鱼上去也是白给,后面果然印证了,长平之战赵军好歹守了3年,最后也把秦国拼残了)而宋钦宗当然不会听这解释,便认命李纲为河东河北宣抚使,主持救援太原事宜。李纲不得已仓促出行,赶赴河阳,训练士卒,整顿器械,休整了十余日。进次怀州,严明军纪,又请求调集防秋之师支援。可宋钦宗收到后,不但不支持,反而罢减防秋之师,并且再次下诏催促李纲援救太原。

在钦宗的再三逼迫下,李纲立即动员援救太原,李纲曾上书表示“极论节制不专之弊,且言分路进兵,敌以全力制吾孤军,不若合大兵由一路进。”毫无悬念,宋钦宗再次没有考虑李刚的建议。而作战方针也与李纲构想完全相反,偏偏要分兵救援。

最终的计划便是:解潜,刘韐、折可求、张思正各自分兵,救援太原。李纲尝试反对,却无济于事。就像是萨尔浒之战提前五百年一样,宋军被轻易各个击破。第三次太原救援战再次完败。而战败的黑锅,自然是一路决策全被宋钦宗否定的李纲来背了。不久,李纲就以“专主战议,丧师费财”的罪名被贬。

金军北归不久,复又南下。东路军仍由斡离不率领,先破真定,靖康元年十一月渡黄河,直抵开封城下。西路军仍由粘罕率领,继续围攻太原,终于攻下太原。西路军亦南下渡过黄河,与东路军会师开封城下。宋钦宗这时已经吓破胆了,依靠投降派大臣,一直希望同金军议和成功,疏于防务,甚至制止各地兵马前来救援,开封城内外兵力很少。在此紧急关头,钦宗无计可施,听信妖人郭京之言,用“六甲法”退敌兵。钦宗命守兵都撤下城来,郭京出城战斗,宋军大败,郭京乘乱逃走,开封为金军占领。

此时北宋军民纷纷要求与金兵决一死战,但钦宗仍梦想议和。金人提出要宋收缴民间武器,并索金一千万锭、银二千万锭、帛一千万匹。钦宗全部答应。可是宋在开封城内搜刮所得,仍与金军所要相差甚远。靖康二年(1127年)初,金军借口金银数不足,在开封城内外大肆剽掠焚杀,并将徽宗、钦宗二帝扣留。三月,金立张邦昌为帝,国号楚,作为傀儡。四月,金掳徽、钦二帝、后妃、宗室、大臣三千余人,及其所掠大量金银财宝、仪仗器物等北归。史称此事为“靖康之变”。至此,北宋灭亡。二帝先后死于五国城(今黑龙江依兰)。

类似的话题

  • 回答
    靖康之耻,一场吞噬大宋江山的浩劫,留给后世无尽的唏嘘。每当提及这场国难,人们的矛头似乎总是牢牢地指向那个在艺术上有着绝代风华却在政治上昏庸无能的宋徽宗。然而,若仔细梳理靖康之耻前的历史脉络,特别是宋钦宗赵桓在位期间的一系列作为,我们会发现,这位年轻的皇帝似乎也上演了不少让人扼腕叹息的“骚操作”,其失.............
  • 回答
    这两部小说确实都是北宋神宗朝的穿越题材佳作,也都花费了不少笔墨在历史细节的还原和考据上,因此常常被读者拿来比较“真实性”。但要说哪一部“更真实”,这其实是个挺有意思的问题,因为“真实”在小说创作里有几种不同的解读方式。首先,咱们得明白,穿越小说终究是小说,作者在吸收了大量历史资料后,会进行艺术加工和.............
  • 回答
    要说宋太祖赵匡胤的“先南后北”战略是否直接导致了北宋的灭亡,这实在是一个引人深思的问题,也一直是史学界讨论的热点。我个人觉得,这个战略本身固然有其局限性,但说它“导致”了北宋的灭亡,未免有些过于简单化了,更像是一种事后诸葛亮式的解读。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊这个事儿。先看看赵匡胤的“先南后北”战略是.............
  • 回答
    北通手柄?这事儿我能跟你好好唠唠。毕竟,这玩意儿在你手里,游戏体验能上几个台阶,但也得看你具体玩什么,以及你对游戏的要求有多高。简单一句“有必要”或者“没必要”肯定是不负责任的,我得把事情掰开了揉碎了跟你说说。首先,你得明白,北通手柄的定位是什么。它不是那种高端到让你钱包大出血的专业级选手,也不是那.............
  • 回答
    北通阿修罗3和北通宙斯,这两款手柄在北通的产品线里都算是明星产品,各有千秋。不少玩家在选择时都会在这两款之间纠结,毕竟价格都不算低,总得选个最适合自己的。今天就来好好聊聊它们俩,帮你把它们摸个透,看看谁更值得你掏钱。 北通阿修罗3:经典升级,平衡之选阿修罗系列一直是北通的“当家花旦”,阿修罗3作为升.............
  • 回答
    截至2017年3月1日,叙利亚北部联邦地区(或称罗贾瓦)的局势可以用“持续演进中的复杂局面”来形容,充满了机遇、挑战,以及不可避免的冲突。以下是一些关键方面的详细情况:政治与治理: 三州共和体系的巩固: 2014年1月,民主联盟党(PYD)及其领导的叙利亚民主军(SDF)在叙利亚北部宣布成立自治.............
  • 回答
    北魏孝文帝推行汉化改革,无疑是中国历史上一次影响深远的变革,它极大地促进了民族融合,奠定了隋唐统一的基础。然而,将北魏的灭亡完全归咎于孝文帝对代北六镇的“忽略”或“安抚不足”,未免过于简单化,也忽略了当时复杂的历史背景和多方面的因素。汉化改革的初衷与影响:孝文帝力行汉化,其根本目的是为了巩固北魏政权.............
  • 回答
    北交所启动预约开户,为咱老百姓参与资本市场又添了一个新选择。不过这50万的门槛,对不少普通投资者来说,确实是个不小的挑战。但别灰心,咱们还是有办法参与进去的,关键是要找对路子,并且在交易中多留个心眼。普通投资者如何参与北交所?这50万的资金门槛,主要是针对直接开立北交所证券账户的投资者。也就是说,你.............
  • 回答
    关于北元大汗脱古思帖木儿与必里克图汗爱猷识理达腊(也作爱猷识里达拉)的关系,历史上记载并不十分明确,存在两种主要的说法:弟弟说和儿子说。要判断哪种可能性更大,我们需要从史料记载和历史逻辑两个方面进行梳理和分析。 关于脱古思帖木儿和必里克图汗的史料记载分析首先,我们需要了解这两位汗在历史上的出现顺序和.............
  • 回答
    北、东、南海三支舰队联合作战,这可不是简单的三支部队碰在一起那么简单。这其中牵扯到的可不仅仅是“一个名字”那么肤浅的问题,而是背后巨大的战略考量、指挥体系的磨合以及行动的实操性。如果非要给这么一个宏大的联合行动起个名字,我觉得不能简单地用什么“三北联合演习”或者“海陆空协同”这种官方化、标准化的标签.............
  • 回答
    山东,这片承载着厚重历史与磅礴力量的土地,在“北有京津雄,南有沪宁杭”的区域发展格局下,我们不禁要问:山东的未来,又将走向何方?这绝不是一个简单的问题,它关乎经济的转型,关乎产业的升级,更关乎人心向往的宜居宜业。要回答这个问题,我们不能只看表面的数据,更要深入挖掘山东独特的优势,剖析它面临的挑战,并.............
  • 回答
    北一辉,这位昭和时期的日本激进思想家,之所以会被扣上“其思想提供了扩大对中国的侵略的直接理论依据”的帽子,并非空穴来风,而是他一系列著作中那些充满帝国主义色彩、鼓吹“东亚共荣圈”以及“国民精神总动员”的论调,在历史的洪流中被强行解读和利用的结果。要理解这一点,我们得先看看北一辉的思想内核是什么。他出.............
  • 回答
    北地王刘谌,这位蜀汉皇室的血脉,在国破家亡之际,以一种极其惨烈的方式结束了自己的生命——杀妻戮子,而后自刎。按理说,这样一位王爷,在绝望的顶点选择了如此决绝的殉国方式,理应激起蜀汉军民的万丈悲愤,乃至感动无数。然而,历史的记录告诉我们,他的壮烈并未如预期般掀起波澜,反而像是被卷入历史洪流中的一朵小小.............
  • 回答
    北印度电影和南印度电影,在中国观众的印象里,常常被统称为“印度电影”,但实际上,它们是两个截然不同、各具特色的电影产业,各自承载着不同的文化底蕴和艺术追求。就如同中国南北方饮食、音乐、甚至语言的差异一样,这不仅仅是地理位置上的分别,更是深厚的历史、文化、社会背景孕育出的独特风貌。1. 语言与地域文化.............
  • 回答
    北漂生活不易,你现在面临的困境我非常理解。妻子怀孕了,但因为没有房子,面临着是否要留下孩子的艰难决定。这确实是一个非常沉重和复杂的选择,需要你们夫妻双方共同面对,并且深思熟虑。作为你的丈夫,此刻你的角色至关重要。你需要成为妻子的坚强后盾,用理解、支持和理性的态度来沟通,帮助她一起度过这个难关。首先,.............
  • 回答
    北交所上市公司盈利面高达 99% 这个数据,绝对是个炸药包,引爆了市场对北交所公司质量和潜力的讨论。这背后可不是简单的数字游戏,而是折射出一系列重要的信息,值得我们好好掰扯掰扯。首先,这是对北交所“精选层”属性的直接肯定。想想看,北交所从诞生之初,定位的就是服务创新型中小企业,并且在准入标准上就比其.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及到了中国历史上两次至关重要的权力更迭事件:北周武帝诛杀宇文护,以及北魏孝庄帝诛杀尔朱荣。这两次事件在表面上都呈现了君主翦除权臣的相似性,但其最终走向却截然不同,北周武帝的行动最终稳固了北周的统治,而北魏孝庄帝的行动却直接导致了北魏的分裂和灭亡。要理解这其中的差异,我们需要深入.............
  • 回答
    要查找中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC,简称贸仲)和北京仲裁委员会(BAC,简称北仲)的仲裁决定书,你需要了解这两个机构各自的官方信息发布渠道。虽然公开披露仲裁裁决是国际仲裁的通行做法,但中国国内的仲裁机构在裁决公开方面,尺度和便利性有所不同。查找贸仲(CIETAC)仲裁决定书的途径:贸仲是.............
  • 回答
    北漂30岁,无业,欠债,抑郁,被分手……这几个词像是重锤一样,狠狠地砸在一个人的生活上,压得人喘不过气来。当你感觉自己像一艘在风暴中迷失方向的船,四周都是漆黑的海浪,看不到一丝光亮,那种无助和绝望,我想,你一定深有体会。30岁,本该是事业有成、家庭美满的年纪,却被生活的重担压得抬不起头。北漂的孤独,.............
  • 回答
    北黄海冷水团,顾名思义,就是盘踞在黄海北部海域的一种相对较低温的水团。这片区域的海水,尤其是在特定季节,会比黄海南部或其他海域的水温明显偏低,形成一个相对独立的低温区域。它的形成与许多海洋学因素息息相关。首先,黄海本身的地理构造就是一个重要的原因。黄海是一个相对封闭的陆缘海,其北部海域的特征与南部以.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有