如何看待郑渊洁称部分作协作家「虚伪、不具备写作才华、沽名钓誉且不择手段」？
首先，我们得明白郑渊洁是谁。他以《皮皮鲁传》、《鲁西西传》等一系列童话故事闻名遐迩，是中国当代童话的奠基人之一。他的作品陪伴了几代中国孩子的成长，其影响力是毋庸置疑的。但同时，郑渊洁也并非传统意义上“体制内”的作家，他很早就从体制内脱离，以自由职业者的身份创作。这种身份上的差异，或许也决定了他看待一些问题的角度和方式。
再者，我们得理解“作协”在中国文学语境中的地位。中国作家协会是中国文学界最权威的组织之一，它不仅代表着官方对文学的认可，也承担着引领文学发展方向、扶持优秀作家等重要职能。能够进入作协，尤其是获得一些官方的头衔，在很多作家眼中是事业上的重要里程碑，是荣誉的象征。然而，也正因为其权威性和影响力，作协的运作机制、成员构成以及对文学作品的评价标准，常常会成为外界讨论甚至批评的对象。
那么，郑渊洁的这番“炮轰”究竟指向了什么？我们可以从他提出的几个关键词来解读：
“虚伪”： 这通常指的是言行不一，或者为了某种利益而表现出不真实的姿态。在文学圈，这种“虚伪”可能体现在对某些作品的吹捧是为了讨好权力，或者为了维护某种圈子内的利益而互相吹捧。也可能是指一些作家在公开场合表现得非常“崇高”，谈论着艺术的纯粹，但在私下却斤斤计较于名利。郑渊洁本人一直以“真性情”著称，他对于一些他认为不真诚的现象，表现出极大的不耐烦。
“不具备写作才华”： 这是对作家最核心的评价。如果一个作家被认为缺乏才华，却能在文学界占有一席之地，甚至获得官方的认可和奖励，这无疑会引起很多有才华但未被发现的作家的不满。郑渊洁作为一位凭实力获得广泛认可的作家，他对于“才华”的定义可能更看重作品本身的生命力、读者的喜爱程度以及是否能够真正触动人心。他可能认为，有些作家依靠的是其他因素，而非纯粹的写作能力。
“沽名钓誉”： 这意味着为了名声而去追求一些表面的荣誉，而非专注于作品本身。在文学界，这可能表现为作家热衷于参加各种颁奖典礼、论坛讲座，积极争取官方头衔和荣誉，但其作品却乏善可陈，甚至无人问津。郑渊洁的言论，可能是在批评这种将名利凌驾于创作之上的现象。他自己虽然名声在外，但更多的是通过作品赢来的，而非刻意追求的头衔。
“不择手段”： 这是最严厉的指控，暗示了为了获得名利而采取不正当的手段。在任何行业，都可能存在这种为了上位而不惜代价的行为。在文学圈，这可能包括拉帮结派、互相倾轧、恶意攻击竞争对手，或者利用资源优势打压异己。郑渊洁作为一位长期在文学市场中摸爬滚打的作家，他可能亲眼见过或者感受到过一些不公平的竞争手段。
将这些关键词结合起来看，郑渊洁的批评矛头很可能指向那些他认为凭借非创作实力，通过各种“运作”和“关系”进入文学圈的核心，并获得优厚待遇的作家。他可能觉得，这些作家占用了本该属于真正有才华、有作品的作家的资源和机会。
郑渊洁的这番话之所以能够引起广泛关注，也因为触及了许多人心中对文学界一些现象的疑虑。尤其是在当下，文学与市场、与权力之间的关系变得更加复杂，一些作家通过各种方式“出圈”，获得不菲的商业价值或社会影响力，但其作品本身的艺术价值却饱受争议。
当然，我们也要认识到，郑渊洁的评价是主观的，带有他个人鲜明的立场和感受。文学界是一个庞大而复杂的生态系统，其中既有恪守艺术原则、勤恳创作的作家，也难免存在一些如他所言的现象。不能一概而论地说所有作协的作家都如他所描述的那样。许多作协作家也是创作出了优秀作品，为中国文学发展做出了贡献的。
郑渊洁的批评，更像是他作为一个在市场中以作品说话的成功作家，对一种他认为不健康的文学生态的抗议。他用他一贯的“硬核”风格，表达了对“唯流量”、“唯关系”、“唯头衔”等现象的反感，以及对“作品至上”、“才华至上”的坚持。
从另一个角度看，这也可以视为一种“搅局”的行为。郑渊洁作为文学界“外围”的重量级人物，他的发声，客观上起到了警示作用，能够促使人们反思当前文学界的一些现状，并引发对文学评价标准、作家成长路径等问题的深入讨论。他的话，或许不是要彻底否定作协的存在和功能，而是希望作协能够更加纯粹，更加聚焦于文学本身，真正地发现和培养有才华的作家，而不是成为某些人沽名钓誉的平台。
总而言之，看待郑渊洁的这番言论，需要将其置于他独特的个人经历、对文学的理解以及当下文学界的现实语境中。他的话尖锐而直接，既有个人情绪的宣泄，也折射出他对文学公正性、艺术纯粹性的呼唤。这番话，无论是对文学界的从业者，还是对文学爱好者，都提供了一个反思和讨论的空间。
网友意见
郑渊洁说错了。
他们不是不具备写作才华，而是不具备最基础的写作能力。他们中的有些人甚至都不太认识字。
像山东作协那个副主席，他在汶川地震时候写的那个《江城子》，“纵做鬼、也幸福”，拍马屁的格调之低，令人齿冷，令人喷饭。哪怕单从写诗词的角度来说，他完全不懂得填词的基础知识，不懂得平仄韵律。诗词网站上随便一个业余诗词爱好者，写出来的东西都要比他强百倍。可就是这样一个人，光是凭借作协主席的身份就能拥有多少特权，得到多少利益，白拿多少国家俸禄。
作协如此，文联也是如此。耒阳文联主席熊某，因为写的打油诗在网络上被人群嘲。一怒之下来到人家网站的办公室，砸人家的电脑。砸完后留下纸条“熊XX怒砸社区电脑”。结果呢，怒字写错了，砸字不会写……就是这样根本就不怎么识字的人，却因为自己“文人”“作家”的身份获取无数好处，尸位素餐，白拿国家俸禄。
十几年前，国内一些无耻文人搞了个“华山论剑”，邀请金庸先生座谈。结果呢，他们为这事专门把华山山路封了……是谁给他们的权利？
作家洪某，从没写出什么优秀作品，十几年来挂靠事业单位，白拿工资。从没上过一天班。单位要求他每周象征性的上半天班他都不同意。当单位决定不再给他发工资的时候，他上街讨饭抗议。他的同类们纷纷撰文为他鸣不平，说什么“让作家讨饭是我们这个社会的悲哀”。呸！
曲协主席姜某。身为相声演员，一段八扇屏都不会，一段绕口令都没说过。为了和郭德纲置气，跑出来搞相声演出，经费由国家补贴。他说相声不但不赚钱还要国家纳税人往里搭钱。
养着这些人究竟有什么用？他们为我们国家的文化事业做出了什么贡献？为提高我国文化软实力做了什么贡献？
从最近发生的一些事来看，这么一大笔钱甚至买不来他们的忠诚。
众所周知，我国科研人员的待遇很低，与所做出的贡献不成正比，国家对他们亏欠太多，导致大批拥有真才实学的科技工作者选择留在国外，为外国效力。我国培养的科技精英被美国大量收割。
取缔作协、文联、曲协这种耗费钱粮毫无存在意义的组织，把省下来的钱奖励给真正为这个国家做出贡献的拥有真才实学的人才，是刻不容缓的事情。
至于作协里的那些人，如果没本事靠稿费养活自己，完全可以改行去做些小买卖，送外卖、蹦爆米花、卖耗子药，总之不能再白养着他们了。
那些造火箭、发动机的，搞杂交水稻的，研究导弹的，做光刻机的，国家给他们多少钱都值得。至于某些所谓文人，某些文笔不如起点扑街作者的所谓文人，给他们一分钱都多余。
给作协文联拨款，给相声剧场补贴，对得起临夏因为被取消低保，实在活不下去，全家自杀自灭满门的那一大家子吗。
——
中国作家协会2019年一般公共预算拨款19474.12万元。不包括各地方作协的拨款。
我想起前几年有一个市文联主席熊艾春因为某网站吐槽他写作差，他一怒之下打砸网站办公室的新闻。【新闻转载自凤凰科技，来源为新快报】
发帖晒诗引来众多吐槽
昨日,耒阳社区网站管理员谷任峰接受了新快报记者的采访,讲述了熊艾春砸电脑的始末。
据谷任峰介绍,引发一系列事件的帖子,是今年7月1日熊艾春自己发布到耒阳社区网站上的。当天,他以“耒阳小竹子”的账号发表“耒阳文联主席七一赞五首”一帖。帖子署名为“中国湖南耒阳市文学艺术界联合会党组书记、主席熊艾春,2015年7月1日中午于办公室”。顶着“文联主席”身份发布的诗作,结果引来不少网友“差评吐槽”,论坛上一些网友的用词相当“犀利”。
记者通过搜索发现,7月1日不仅耒阳社区网,“耒阳文联主席七一赞五首”一帖还被一个名为“耒阳老竹子”的账号,发布在了天涯社区、强国社区等多个论坛网站,内容一致。不过相关内容没有引起网友关注,评论为0条。
砸了电脑还要网站赔钱
“熊艾春对网络不太了解,以为(网友的留言)是网站对他的诗词进行诋毁,于是到网站闹事。”耒阳社区网站负责人告诉记者。
7月4日10时许,熊艾春带着几个人来到网站,将一台办公室电脑砸毁,并留下了一张“熊艾春怒砸社区电脑”的字条。有个细节被众多网友留意到,留言条中“怒”字写得像“恕”字。有现场视频显示,熊艾春写字条时还询问耒阳社区网站工作人员,“砸电脑的砸字怎么写?”
电脑被砸后,耒阳社区工作人员当场报警,耒阳市公安局灶市派出所民警将双方带到派出所询问。据现场目击者说,在派出所期间,熊艾春回答语无伦次,有以手掩面偷笑等“古怪”行为。耒阳社区网站负责人说,在派出所进行赔偿协调时,熊艾春表示网站对他造成了精神损害,要求赔偿10万元,可以从中扣除2000元的电脑损失,耒阳社区网站还应该给他赔偿9.8万元。双方尚未达成赔偿协议。
至于这位文联主席的诗歌水平如何，我做了一个图，大家可以品鉴一下。
我个人觉得对得起郑渊洁说的：「虚伪、不具备写作才华、沽名钓誉且不择手段」
附张宗昌诗歌精选，欢迎大家比对诗歌水平
86年我参加一作家笔会。作家们谈自己看过什么书。一人说完一俄罗斯作家的书后问我：“你看过？”我摇头。她大惊：“你连他的书都没看过你怎么写作？”轮到我发言时，我瞎编了一个名字，我说我最近在看库斯卡亚的书特受启发你们看过吗？70%的人点头。我说这名字是我瞎编的。从此我再没参加过作家笔会。
郑渊洁老师可是钓鱼之祖，领先业界34年。
前两天郑渊洁老师还转职大阴阳师，说某些全凭想象虚构写出的文学作品出版太快（并没有指方方）
毕竟郑渊洁老师没有人约稿，写的作品想象力不够，目的不够明确，出版社自然也就不会心领神会啦。
郑渊洁老师这句“精力放在写作之外的地方、沽名钓誉且不择手段之人”确有实例：
2003年，北京作协要开代表大会了，不想让郑渊洁和王朔参加，但是又担心落下话柄。于是在一家影响不大的网站的犄角旮旯发布一则作协开会通知，声称郑渊洁和王朔的联系方式变更，作协找不到他们，有看到这则作协开会通知的亲朋好友，请通知郑渊洁和王朔开会。
而实际呢，北京作协甚至和郑渊洁在一栋楼里办公。
既不让你来开会，又通知了你。而且保证你看不到这个通知，但是又有据可查。从这件事上，可以看出作协是充满智慧的机构，精力放在写作之外的地方了。
郑渊洁老师说过“作家和作家交流好比近亲结婚，生出来的不是怪胎就是畸形”，现在的作协水平早就不行了，毕竟中国当代最有影响力的书是电工写的。
作家水平过低不能独立，于是只能靠别人资助和约稿维持生计，这样的作家里能有什么风骨么，无非是谁给的骨头大，她就帮谁叫唤几声了。
更何况一些作家，片面理解了 “国家不幸诗家幸”，自己去脑补出一个充满灾难的、悲惨的中国来忧国忧民。作协真就不缺这种人，有文化、有知识、有地位、有待遇，但却不干人事，不说人话，一边吃着皇粮一边骂着娘。和郑渊洁老师一对比，就叫君子群而不党，小人党而不群。
现在的作协隔着一个枪毙一个，那肯定是会有漏网之鱼的。
当然，现在作协也知道自己很臭，于是拼命拉一些新生代网文作家入驻来给自己站台，至于另外一些名额，自然就是拿去利益交换了。
2019年9月至11月，中央第六巡视组对中国作协党组进行了常规巡视，也指出意识形态工作责任未层层压实，阵地建设和管理不到位，希望随着局势的发展，可以真正肃清一下各种两面人吧。
这事谁干都不行，我总觉得还真得郑渊洁捅破这层窗户纸
不记得哪个答案里面，形容郑渊洁是你家楼下卖油条豆浆胡辣汤的老大爷，你以为大爷见识浅薄，思想落后，其实老大爷门儿清，马冬梅能不认识吗
还记得北京的蓝天天数吗
当时郑渊洁自己拍了一年的天空，发现蓝天数量和官方宣布的不一致
后来人们才知道原来蓝天不全是蓝的
还有之前退出作协，说那个《草房子》作者曹文轩走穴去小学卖自己的书
还有打假那个，感觉郑渊洁一直在干这种吃力不讨好的事，如果有人愿意做一个时间表，我觉得郑大爷每隔一段时间都会出现在知乎讨论中
你说这是因为耽误人郑大爷赚钱了？
开玩笑，人郑大爷不缺钱，不记得这事了？
在北京买房只是为了多放一些小读者的来信，“买了10套房子，让小读者给他写的信们住进去。现在这10套房子的价格翻了令人难以置信的倍数。”
郑大爷敞亮人，有个故事讲 巴拉娜病毒 从冰川解封，祸害人类的那个，你看看跟现在疫情肆虐的场景像不像？
这种故事和现实有点类似的事还不少，一下子想不起来，大家可以在评论区补充
现在郑大爷批评什么，我一般都不站对立面（滑稽）
这事要是别人说，还可以说句你算老几，但是老郑说的，那就……
话说，乌贼的东西真好看。
网络小说这几年转型升级，不仅好看，还有各种政治实验，比纯文学有意思多了。
方方：1.完全捏造。
2.已移交律师处理。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有