问题

如何看待《童话大王》将停刊,作家郑渊洁表示「写了 36 年,32 年都在维权」?

回答
《童话大王》停刊与郑渊洁的“维权32年”:一次关于版权保护、创作生态与社会责任的深度探讨

《童话大王》停刊的消息,伴随着作家郑渊洁那句令人心酸的“写了36年,32年都在维权”,再次将版权保护和中国原创文学的生存困境推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个杂志的告别,更是对一个时代创作生态的映照,以及对知识产权保护法律和社会环境的深刻拷问。

要理解这一事件的复杂性,我们需要从多个维度进行剖析:

一、 《童话大王》的辉煌与停刊的现实

一个时代的印记: 《童话大王》自1985年创刊以来,陪伴了一代又一代中国儿童的成长。郑渊洁笔下的皮皮鲁、鲁西西、舒克和贝塔等形象,早已成为中国童话的经典符号,承载了无数读者的童年回忆和情感寄托。这本杂志不仅仅是故事的载体,更是一个品牌,一个文化现象。
读者市场的变迁: 随着互联网的普及、数字媒体的兴起以及新一代儿童阅读习惯的改变,《童话大王》作为一份传统的纸质期刊,面临着来自新兴媒体的激烈竞争。读者群体的流失、发行量的下降,是其停刊的直接原因之一。
创作成本与商业模式: 纸媒的运营需要大量的成本,包括印刷、发行、编辑、宣传等。在当前市场环境下,单纯依靠订阅和广告收入难以支撑一本高质量期刊的长期运作,尤其是在原创内容价值未被充分挖掘和保护的情况下。

二、 郑渊洁的“维权32年”:版权保护的冰山一角

郑渊洁“写了36年,32年都在维权”的说法,是一个极具冲击力的表述,它揭示了中国知识产权保护领域长期存在的深层问题:

盗版与侵权泛滥: 在过去的几十年里,中国的盗版现象非常严重。《童话大王》的作品被大量非法转载、盗用、改编,甚至被冒充发布。这些侵权行为不仅损害了郑渊洁的经济利益,更重要的是,是对其创作心血的漠视和对原创精神的打击。
“盗版”与“借用”的模糊界限: 有时候,侵权行为并非完全是赤裸裸的盗版,而是以“借鉴”、“学习”或“二次创作”的名义,巧妙地规避法律责任,但实质上已经侵犯了原作者的权益。这种模糊地带给了侵权者可乘之机,也让维权变得更加困难。
维权成本高昂与效率低下: 郑渊洁作为一位作家,他需要投入大量的时间、精力和财力去追究侵权行为。法律程序的复杂性、证据的搜集难度、判决执行的到位程度,都使得维权之路异常坎坷。很多时候,作家宁愿放弃维权,也无法承受维权带来的巨大压力。
社会对版权保护意识的不足: 在很长一段时间里,公众对知识产权保护的认识并不深刻。很多人认为“好东西就应该大家分享”,对盗版行为习以为常,甚至认为这是“聪明才智”的表现。这种社会氛围,为盗版行为提供了土壤。
维权动力与创作初衷的矛盾: 郑渊洁当初创作童话的初衷是给孩子们带来快乐和启迪,但长期的维权斗争,无疑会消耗他的创作热情,让他不得不将大量精力从创作转移到法律诉讼上。这种“不得不维权”的现实,是对创作生态的极大摧残。

三、 郑渊洁的“维权”背后折射出的问题

郑渊洁的遭遇,是中国原创文学领域普遍存在的困境的缩影,它引发了更深层次的思考:

1. 知识产权保护体系的完善: 郑渊洁的“32年维权史”暴露了我国知识产权保护法律法规在执行层面仍然存在不少问题。法律是否足够健全?执法力度是否足够到位?侵权成本是否足以让侵权者望而却步?这些都是需要认真反思和改进的。
2. 原创内容价值的认可与体现: 如何让原创内容获得与其价值相符的回报,是所有创作者面临的难题。在信息爆炸的时代,优质原创内容更容易被淹没,其价值也更容易被低估。除了法律保护,还需要市场机制、平台责任和社会舆论共同作用,提升原创内容的价值认同。
3. 创作生态的健康发展: 一个健康的创作生态,应该能够让创作者专注于创作,而无需为生计或维权而苦恼。郑渊洁的经历表明,当维权成为创作的一部分,创作本身就可能变味,甚至难以持续。我们需要营造一个公平、有序、尊重原创的创作环境。
4. 数字时代的版权挑战: 在互联网时代,内容的复制和传播成本几乎为零,这使得版权保护面临新的挑战。如何在新媒体环境下构建有效的版权保护机制,成为亟待解决的问题。区块链、数字水印等技术,以及平台方的责任,都将在其中扮演重要角色。
5. 社会责任与媒体担当: 作为一家曾经具有巨大影响力的儿童刊物,《童话大王》停刊,对于中国儿童的阅读生态无疑是一种损失。它也提醒我们,在追求商业利益的同时,媒体也肩负着重要的社会责任,尤其是在传承文化、启迪民智方面。

四、 对郑渊洁的“32年维权”的理解与反思

理解郑渊洁的“32年维权”,需要超越简单的个人恩怨,看到其背后所承载的时代印记和社会问题。

不妥协的坚持: 郑渊洁的坚持,体现了他对原创的敬畏和对自身权益的捍卫。他没有因为维权困难而放弃,这本身就是一种了不起的勇气和毅力。他的行为,也为其他创作者树立了一个榜样,激励大家勇敢地为自己的权利发声。
对规则的呼唤: 他的经历是在向社会呼唤一种尊重规则、敬畏知识产权的文化。他用自己的“痛”来提醒大家,忽视版权保护的后果有多么严重,它不仅损害个体,更阻碍整个社会的创新和进步。
对童话创作的热爱: 尽管维权耗费了大量精力,但郑渊洁并没有完全放弃创作,他以各种形式继续为孩子们创作。这说明,他对童话的热爱,是他坚持下去的根本动力。他身上展现的,是一种真正的匠人精神和对儿童的关怀。
反思与改进的契机: 《童话大王》的停刊和郑渊洁的“维权32年”,是一个极佳的反思契机。它促使我们审视目前的版权保护体系是否足以应对现实挑战,是否需要进一步加大执法力度,是否需要加强公众的版权意识教育。

结论

《童话大王》的停刊,对于郑渊洁本人、对于无数读者,以及对于中国原创文学而言,都是一个令人唏嘘的结局。郑渊洁“写了36年,32年都在维权”的悲怆独白,更是敲响了警钟:没有健全的版权保护体系,就没有繁荣的原创文学;没有对知识产权的尊重,就没有社会的创新与进步。

希望《童话大王》的停刊,能够成为中国版权保护领域乃至整个文化产业转型升级的一个催化剂。它提醒我们,在追求时代进步的同时,也必须为原创者提供一个更加公平、更有保障的创作环境,让他们的心血得到应有的尊重和回报,让更多优质的原创作品能够绽放出璀璨的光芒,滋养一代又一代人的心灵。或许,这才是对郑渊洁“32年维权”最深刻的致敬。

网友意见

user avatar

我在小学也看过盗版童话书,感觉很对不起郑老师。。。

user avatar

虽然他一直在维权但我觉得停刊首要原因还是,现在谁买杂志啊。

实体杂志早就式微了,全城现在还能有几个书报亭。

童话大王的竞争对手也不是书本了,是网络媒体,是B站动漫,是短视频,是网络小说,是kindle,是知音漫客或者有妖气。

我停止购买童话大王的契机是,某一期开始忽然把上一期的连载给中断了,重新刊载旧作,美鸣其曰给部分没看过旧作的小朋友以机会。但我花钱买了才发现是已经看过的作品,对我来说这是一种欺诈:早你怎么不说?

实际上我觉得他当年创作巅峰期时候不卖IP搞收手,恐怕不是个明智的选择。现在他的题材和故事未必有人买账,或者说竞品更多。他自称有的作品比如鬼车仇象准备自己死后多少年再发布,我觉得真到那时候,新时代的读者不认他的名气了。

童话大王停刊,我觉得是他的写作事业无以为继。现在经营IP反而是更好的方向。

user avatar

能撑到今天真是万万没有想到的,在我的印象里《童话大王》开始半本半本的“郑渊洁和皮皮鲁对话”就已经撑不下去了。

任何个人的创作能力都是有限的,郑渊洁能写那么多童话已经是难以想象的创作能力了,坚持36年其实已经是勉为其难了。

小时候每个月最重要的事儿就是买《童话大王》总是盼着赶紧更新。但其实写到差不多十年的时候,就已经没得写了。

记得有几期还尝试了科幻,但因为实在不擅长这个领域,写了几集就匆匆结尾了。还尝试过反腐侦探题材,但因为实在没接触过相关真实生活,也没写多少就不写了。

然后就是大篇大篇的时事议论,和今天的知乎热榜一样,把这一个月来最热的社会新闻用和皮皮鲁对话的形式写出来,其实就是写微博。

后来就不再买《童话大王》了,所以在我的印象里面只连载了十来年。也不知道后面写了什么。但作为童年回忆,还是非常感谢郑渊洁老师的。

user avatar

停刊遗憾,但说什么是因为维权我一点不信。

郑渊洁维权你以为是一个老人拄着拐棍拿着诉状纸,大冬天苦苦等在法院门口吗?

以郑渊洁的咖位这种事自有专业的律师团队为他办理,在寒风中瑟瑟发抖等法官出来申冤的人,是谁都不会是郑渊洁,说什么为了维权,没精力写作就算了吧。

而且,维权意识上面郑渊洁一直就是极强,从三十年前到现在郑渊洁不知道打了多少官司,不信去找找郑渊洁全集,在网上能找到算你厉害,而现在很火的作家,从传统文学的莫言余华王安忆,到类型文学的刘慈欣江南,福尔摩斯探案集,金庸,古龙,到网文的唐家三少,天蚕土豆,烽火戏诸侯,他们才是被网络盗版祸害最严重的。

郑渊洁的版权保护一直就是做得非常好的。

除了正版保护书籍,还有牙膏商标,玩具,文具盒维权,郑渊洁那些正版商品说句难听的质量怎么样买过的都知道,他靠着这个赚得盆满钵满,沾一点关系他都去告。

虽然是他合法权益,但说停刊是因为侵权太多,也是谁信谁天真。

照他这标准,所有人都该停笔了。



郑渊洁停刊就两个原因。

第一是网络文化对于实体书对于杂志时代的冲击。

第二是因为郑渊洁作品本身的过气,现在早就不是郑渊洁的时代了。

虽然话说出来有点残忍,但是郑渊洁告别现在这个时代的趋势已经越发明显,每天除了微博里面一帮粉丝抬轿子吹捧,郑渊洁和他们互动每天晕乎乎,其实很多人都已经想不起来上一次听到这个名字是什么时候了。

这一点上面,郑渊洁作品的文学性和文字生命力远比不上他的老冤家曹文轩。

虽然知乎上骂曹文轩捧郑渊洁的人很多,谁敢为曹文轩说话就挨骂,但是论文坛地位,其实郑渊洁一直比不上曹文轩,甚至两个就不是一个级别的作家。

郑渊洁更多定位是毕淑敏,席慕蓉之类的作家,书卖得很好,别看郑渊洁高冷地要命好像甩作协脸子,其实作协也看不上他。

你去查查郑渊洁得过什么有分量的文学奖项吗?他手里有分量的大奖都是什么出版畅销,版权创意的奖。

郑渊洁粉丝扯什么作协打压,曹文轩打压的就洗洗睡吧,首先作协内部错综复杂,作家都一个个心高气傲,互相打的笔仗口水仗多了去了,极难拧成合力。

而且真正的文学大佬,不是作协管得了的,余华算是和作协关系差得很了吧,看看人家的满身荣耀,是谁打压得了的吗?



对郑渊洁来说,最憋屈的是,他早就想打倒曹文轩,可别说文坛地位完败,甚至在引以为傲,拿到微博里面给自己粉丝天天展示的税单,也就是吸金能力上面也未见得胜出多少。

这也是这两年郑渊洁心态失衡,屡屡在微博上攻击曹文轩的原因,四次攻击曹文轩,只有进校售书那一次算是郑渊洁占着道理,能让我觉得有道理,该支持的。

而指责曹文轩祸害他版权那一次,纯粹气急败坏,忽悠无脑粉丝跟着骂人。

(我承认我不喜欢郑渊洁,但我就是这个原因对他感官不好,感觉在看他把粉丝当傻子耍着玩,一帮粉丝还在那里“乌拉乌拉”群情激奋)


如果这样随便消耗自己公信力,我感觉老郑可能玩脱。

这次找借口说什么维权不写了,但凡近十年买过一本《童话大王》,知道现在郑渊洁的作品粗制滥造得有多严重,郑渊洁的水准下滑多严重,基本全靠粉丝和炒冷饭,旧作换皮来支撑。

看过一本,都知道为什么杂志办不下去了。

(曹文轩的事如果有兴趣我可以展开讲讲)


我知道肯定有不少郑渊洁粉丝不满,但郑渊洁粉丝一个个也成年了,发声支持一下容易,真金白银掏钱难。

再要靠什么情怀忽悠粉丝买单也不容易了。

他那劣质的舒克贝塔牙膏卖出去几个?

今年上映的郑渊洁《皮皮鲁罐头小人》你们知道吗?票房五千万,放到现在这个时代,这种票房真的算高吗?要知道《上海堡垒》票房一亿都被嘲笑成什么样了?

唯一不同的是,郑渊洁的公众形象保持远在江南之上,因此没有一大群粉丝幸灾乐祸,在网上冷嘲热讽而已。


另外说点题外话,《童话大王》复刊我看是遥遥无期的,不仅仅是上述我提到的原因。

他当着这么多媒体说,672个侵犯知识产权的商标全部维权成功,《童话大王》才会复刊,到时候他是拉不下这个脸食言的。

他这么多年来,维权自称成功率低,整了这么几十年,672个只告赢了16个,真的是中国法制不健全到这个地步了吗?

其实也有这个原因,郑渊洁的版权保护做得太精致了,比如卤西西鸡翅,这个都让郑渊洁告赢了,你可知那些没告赢的是什么水平。

像贝塔这个,最初源于希腊字母β,是个英语中很常见的发音,到处都在用,人家注册成什么科技公司为什么不可以?郑渊洁猛地朝上面告,估计是没戏的。

还有郑渊洁朝死里怼的舒客牙膏,估计也不行。

还有罗克,很少有人能联想到郑渊洁笔下的大灰狼罗克,郑渊洁非要说这两个字是他的估计也很难。

user avatar

我为我家小子买过一整套皮皮鲁系列,为郑渊洁贡献了几百元营业额,也算利益相关了吧?


他有几点让我印象深刻:

1。不信任中国的教育体系,不把儿子送进学校,在家亲自教育儿子。

对,就是那个他极力打造的郑亚旗。

2。对社会人心极端不信任。

很多年前的微博曾经说过他从来不去4S店,都是在路边店修车,因为4S店都是宰人的。

但就我个人的经历来说,4S店和路边店没有什么明显区别,都会小宰,但大多数有底限,没到过分到忍受不了的地步。

郑渊洁作为名人,几乎不可能挨宰。

3。极端重视维权。

恨不得把他书里的每一个人名、每一件事物全部都注册商标,只要我书里提到过的,全中国人都不准使用。。。

这其实是有争议的,很多东西,并不是你书里提到过了,写过了,你就有独家使用权的。

4。他可能是极端理想主义者,就是就是愿望很美好,觉得世界本来可以很美好,而现实的社会太丑陋。。。

问题是,极端理想主义者,极大概率同时还是精致利己主义者。

这看起来很矛盾不是?其实不然。

极端理想主义者,眼里揉不得沙子,往往对人很苛刻。
对人很苛刻的人,往往是不愿意吃一点小亏的人。
一点亏都不愿意吃的人,往往是精致的利己主义者。

真正的理想主义者,从来不会把社会想得太美好,甚至,往往是直面人心的丑陋面的。

那种明知人心丑陋仍一往无前的理想主义者,才是真正的理想主义者。

我个人看法郑渊洁达不到这个境界,当然,我也达不到。


以郑渊洁的财力,打商标维权官司完全不需要亲自出马,全权委托给律师就行了。

也不用多少钱,估计拿出他每年版税收入的百分之一就足够了。

哪里需要【停刊打维权官司】?

现在来这一出,不管是为停刊找个体面的理由也好,还是借停刊的舆论热度给官司各方施压也好,都不能算正道。

而且,看样子老郑打的官司不仅仅是商标侵权,有一些可能是商标权争议。

这个与侵权是两回事。

我觉得啊,看客们千万莫被带了节奏。

user avatar

.

我从八十年代开始看童话大王,以前还花了50块钱买过创刊号。

郑渊洁这个人,一直很想依靠作品大赚一笔。比如皮皮鲁牙膏的故事,其实就是现在说的软文,枪文。

不过我觉得很正常,是一种正常的商业尝试。你总不能天天老看着那些搞盗版的大赚特赚,搞原创的整天维权吧?

郑渊洁最失败的一点在于,他没转变好模式。

一个人,是不能对抗时代的,但是一个人如果经营好一份事业,把它从个人控制下的东西,变成一个招贤纳才,聚集精英的管道,那么这个东西就可能永存。至少也是寿命长得多。因为他有活性。

宫崎骏很厉害,但是如果宫崎骏没有宽广的胸怀,他不能让吉卜力从自己手下的工作室转变成一个『继承宫崎骏理念』的团体,那么宫崎骏的将来就完了。他死了之后,就没戏了。

人的力量终归是有限的,如果只靠自己,迪士尼在沃特·迪士尼本人去世的时候可能就完蛋了。就算郑渊洁每天依旧大量写作,频繁出书,而且作品非常强,他也是个凡人而已,终归有去世的一天。

其实《童话大王》是有资格成为中国的『迪士尼』『少年JUMP』的。不妨学习任天堂,把重点放在如何吸引具有『任天堂气质』的优秀人才上,这样的人聚集在一起,任天堂就成了一个精神符号,永远有热爱这种气质的优秀年轻人加入,这个符号也就有了永存的可能性。

童话大王如果在90-2000年就积极拓展,挑选志同道合的优秀作者,或者能像少年jump那样做出一个编辑层,形成一个『童话大王』精神符号的守护者团体,就能保持活力和变革能力。之后纸媒的衰落,这样的团体也可以紧跟时代转型到互联网,甚至移动互联。

不夸张的说,以郑渊洁当年的影响力,他如果有心,完全有可能做出类似如今的“起点”平台。甚至成为中国的迪士尼。

但是没办法,开窍太晚,现在只能靠儿子开发IP试一试。但是个人感觉,难度颇大。


其实郑渊洁的作品,潜力极大。可能有人觉得我说他能变成中国的迪士尼,或者漫威DC,是在夸大其词。我告诉你真不是。

首先,郑渊洁的童话世界,本身就是按照『郑渊洁宇宙』这个规格去搭建的。

有两个绝对主角,一男一女,性格各有特点。两个主角自己都有自己的正传。

然后以两个主角为原点,首先是《舒克贝塔》的世界,后期又交叉穿越加入了《罐头小人》。其他还有一大堆作品如《魔方大厦》《蛇王淘金》等等。完全可以创造为『魔方宇宙』和『十二生肖宇宙』。

如果是漫威风格的科幻/奇幻大片,显然可以加入《机器猴传奇》《幻影号》《5个苹果》《保卫叛逆者》等等。

尤其是《保卫叛逆者》和《5个苹果》,简直就是美式大片好莱坞爆米花科幻的典范。



咱们做一个好莱坞流水故事线看看就知道这些东西的潜力了。


  • 中国科幻大片《保卫叛逆者》

远古时期,一些外星文明的种子,被投放到地球。

它们的母系文明,希望通过种子的进化过程,来分析其他文明,获取智能生物最宝贵的信息——进化的灵感。从而掠夺文明的成果。

这些外星文明被称为『收割者』。他们在数亿年前投送了万亿计的文明种子,目的地横跨数个星系。经过漫长的时间,这些种子生根发芽,进化出千姿百态的不同文明。

收割者虽然具有不可思议的强大科技,但他们却难以进化。于是每隔数万年就会派出无数的拟态生命体,前往那些萌生文明的星球。充当自己的马前卒。

而这一次,这些具有拟态能力的生命体种子到了地球。它们静待,直到吸收并同化自己遇到的生物。和这种生物一起发育,成长。最终成为一个典型样本,并通过一开始植入的信息木马发回数据。

数据回收是漫长的,可长达数十年甚至数千年。当数据回收完毕,『收割者』评估此文明具有可借鉴的进步意义之后,即会启动毁灭程序,灭绝此文明,以防它们超前进化威胁到自己。

这也是为什么地球人一直没有发现外星智慧生物。因为『收割者』充当了海量文明的大过滤器。

然而事与愿违。地球著名的物理学家皮皮鲁在一次偶然的技术突破中发现,地球竟然有四个奇特的信息源,不断将大量特殊编码的信息发送至遥远的外太空。但是因为它们的通讯技术过于发达,皮皮鲁难以定位到信息源。他立刻将这些情报通知了世界政府。

世界政府立刻通知了地球上最机密的超级英雄联盟:『神奇苹果』。他们的成员分别是:

『生命之泉』曼妮

联盟成员全都拥有刀枪不入的强力躯体。而曼妮还拥有治愈一切的神奇能量。不管是人类还是动物,哪怕是再大再小的生物,她都能彻底治愈并恢复其健康。

曾经的她几乎死于癌症,但在吃了一个不可思议的神奇苹果之后,获得了超能力。从此踏上挽救一切生命的征途。

『独行侠』朱力克

曾经被人陷害而遭到全球直播公开处刑。但狱中最后一晚,机缘巧合之下他吃了神奇苹果。在长达半个月的枪击、窒息、毒气、电击折磨下,他奇迹般地活了下来,并洗刷了自己的污名。从那以后,他赤手空拳走遍世界,誓要铲除一切罪恶。


他们两个是『神奇苹果』的元老创建者。后来又分别加入了其他一些超级英雄,他们是:

『灵魂歌王』麦迪

麦迪拥有魔力般的歌喉,他可以使用音乐感化一切智能生物。当他清晨在山间唱歌时,鸟兽虫鱼都会专注聆听。十恶不赦的杀人犯听了他的演唱,也会痛改前非重新做人。

曾经的他是个默默无闻的歌手,年逾不惑仍然无法出名。但他坚持了一辈子,最终等到了自己的时代。

在『神奇苹果』内担当精神领袖。

『做题家』何小雨(成年)

他拥有超人的智慧,曾经解决了一系列著名难题。是『神奇苹果』的智囊。

神婆『老槐树』

她拥有透视遥感的能力,甚至可以预测未来。是『神奇苹果』影响世界的重要角色。


除了这几名超级英雄,还有一名不听从联盟命令的『独狼』英雄,或者说应该叫『独狗』。

它就是『市长』“不不”。

它虽然是一只狗,但拥有超乎人类的权力欲,曾经利用体制漏洞当选为市长并签署了许多恶作剧般的法令。让市民苦不堪言。后来经过『神奇苹果』的教训卸任了市长一职,不再作恶。但拒不加入联盟,成了一匹独狼。


此外还有一名神秘英雄,代号『孙悟空』。目前正在外太空




经过联盟英雄们的海量排查,最终锁定信息源自四名特殊生命体。其中三个以人类的形态生活,一个以绵羊的形态生活。

皮皮鲁博士以截获的信息代码将他们命名为AX1号至AX4号。

世界政府立刻派出人员进行收容。四名特殊生命体被带往外星事务机密研究所,俗称SXP基金会的组织。

基地代号『苹果树』。

『苹果树』坐落在大漠之中。外部看只是普通的岩石沙丘群,而内部则是特殊材料制成的地下研究所。研究所内部有一颗巨大的『苹果树』。

十多年前,这棵苹果树曾经引发过一次准世界大战。经过无数人的牺牲,最终战争停止,世界重要大国握手言和,共同出力建立了这个绝密基地。用于存放这颗苹果树。

每隔一年,苹果树就会结出5个神奇苹果。吃下去的人将会获得超能力,成为超人。但现在苹果树被锁在深深的地下,没有阳光照射,它已经十多年没有结果。当年大战的结果就是,5个超级大国签订协议,将苹果树封存,以防它国暗中培养超级军队。

而现在,截获信息的皮皮鲁博士指出,『收割者』已经获取了地球文明的信息。『收割』程序将无法避免,唯一的希望就是这颗神奇苹果树。

经过非常复杂的测试与审理,皮皮鲁博士确定AX1234号四人和地球是一心的。他们对于收割者蔑视生命与文明的行径表示极度愤慨。

皮皮鲁博士提出:将苹果树升到地面,重新接受宇宙能量,结出的果子给这四个人吃。因为他们并不属于地球人,所以可以跳出G5的协议之外,在这个紧急关头不失为一种好办法。

轰隆声中,沙漠基地缓缓打开,苹果树重新进入太阳的光辉。

太空中,一个巨型天体缓缓移动。




巨型天体是收割者的宇宙军团,正在缓缓前往地球。预计数年后将会到达。

皮皮鲁博士与何小雨通过对苹果树的研究,发现了另一个地外文明(西格玛Σ-7)。苹果树就是这个文明留下的。

此文明是一种擅长使用生物能量的生命体形式,早在4000万年前就进入了星际文明形态。收割者袭击了他们的母星(群星),连同6亿个殖民星一起彻底摧毁,并且收割了他们引以为傲的生物能量科技。只有极个别的西格玛Σ-7人逃脱,花了漫长的时间,最终形成流浪的舰队文明,在宇宙里到处躲避仇家,苟延残喘。

但是收割者的恐怖超乎想象,无数收割者的毁灭因子遍布整个宇宙,将幸存者赶尽杀绝。最终流浪舰队被摧毁,这次只有更少的西格玛Σ-7人幸存。

其中一群逃难的人途径地球,为了拖延时间,他们播下了『生命原液』。不论何种生物,只要接触到生命原液,都可以获得西格玛能量,改变自身的结构,最终继承西格玛7号的文明。这是他们的无奈之举。

这些流浪者现在已经不知去往何处,皮皮鲁博士认为首先应该破解收割者的先进信息广播系统,向宇宙播放收割者的阴谋。寻找可能存在的外星盟友,一起抵抗。

很快,一个名为『红岩』的基地被建立起来。

而另一方面,G5紧急组成外星威胁应对机构,各大国通过国民筛选,寻找适合改变为超人的人。

苹果树基地的 包马博士

包马博士是第一个发现神奇苹果作用的人。他经过长年的调查与研究,发现曼妮朱力克他们身体变化之前都曾经吃过苹果。最终成功找到了苹果树的原枝,并计算出仍然有一个神奇苹果还留在人间没有被发现。但因为苹果园主人走漏消息,引起G5围绕苹果园进行大战,险些引发核战争。

16年后,『苹果树』基地建立。包马博士任研究方面最高负责人。

相关剧情线 单人电影《包马博士1》《包马博士2:生命天平》

经过包马博士16年来的研究发现,苹果树孕育出神奇苹果可以将普通人改造为超人。但是其能力却和自己获取的苹果质量有关。必须吃下超过一个苹果27%的质量,才能转变为超人。否则能量密度将不足以支撑转变。换言之,一个苹果最多只能让3个人转化。而且这样转化之后的超人会弱于曼妮朱力克这样独享一个苹果的人。一年只有5个苹果,乐观估计,到收割者全面进攻的时候,可能只有不超过100人的超人部队。这样的效率显然太低了。

就在众人头疼这个问题的时候,地球另一端,一颗流星突破了大气层。

巨大的爆炸让地面出现一个大坑。在大坑中央,一个人缓缓站起。

镜头一转,露出了猴子脸。

(摸鱼待续中)




下一部

前传《保卫叛逆者2:苹果战争》

讲述第五个苹果引起的世界大战,几名超级英雄的身世由来,以及『神奇苹果』的组建历程。

下一部,讲述一名神秘英雄的单人电影,《机器猴传奇:力力士》;

再下一部,讲述内部拥有26个次元宇宙,蕴含改变世界能力的神奇魔方,《来克:魔方世界》;

再下一部,讲述十二个神秘魔兽之灵的奇幻故事,中式奇幻巨作,《十二魔灵:阿奔》;

再下一部,讲述众英雄第一次挫败收割者的入侵,《保卫叛逆者3:收割纪元》

再下一部,讲述两名曾经吃过一点神奇苹果,拥有智慧的小老鼠的故事,《智鼠1:舒克贝塔》;

再下一部,讲述神奇的地底微型人类,以及他们和神奇苹果树的故事,《罐头人:苹果核宇宙》;

再下一部,讲述一位拥有空间质量转换能力英雄的故事,《幻影号:黎明行动》;

再下一部,讲述神奇苹果的众人和机器猴力力士一起前往外星寻找盟友,《机器猴传奇2:崛起》;

再下一部,讲述两只游弋宇宙的小老鼠和神奇苹果众人汇合,一起寻找击败收割者的关键,《智鼠2:海盗的回归》;

再下一部,讲述众人集合力量,建造出无数文明智慧凝结在一起的超级武器,《宇宙守护者:五角飞碟》;

再下一部,《保卫叛逆者4:最后一战》。

…………

以此类推,换个话术立马高大上。完活儿!

·

user avatar

我是00后一代,也是郑渊洁老师的老书迷了,看过郑渊洁老师不少的童话书。我也想来谈谈关于郑渊洁老师停刊《童话大王》维权这件事情的看法。

首先我想表明的是我对国人版权意识薄弱与部分人不尊重原创作者情况的痛心。

版权的滥用其实不管是对于创造者还是消费者都是一把双刃剑。

于消费者而言,虽然可以很低价甚至免费的享受到创造者们的作品,但盗窃版权可能会减少创造者的收益与积极性,以后可能很难享受到高质量的作品。

于创造者而言,虽然可以使自己的作品得到更广泛的传播,但却会减少自己原创的收益,也会减少创造者们再创造的积极性,并且可能会产生像郑渊洁老师这种疲于维权的情况。

我认为此次郑渊洁老师停刊维权的原因如下:

首先是因为近年来图文领域童话书的收益日渐薄弱,就算是郑渊洁老师进行《童话大王》的再创作也获得不了多少收益,这对于想要靠著作来获得“巨额收益”的郑渊洁老师显然是很不满意的,所以就算是停刊也没多大关系。

其次是以郑渊洁老师为代表的创造者们对国内版权意识薄弱、国人窃权、盗权情况的痛心与愤怒。“写了 36 年,32 年都在维权。”足以可见写郑渊洁老师对此的愤怒与痛心。


另外我还想吐槽的是:

gj与zf层面在这种创造者版权方面不做出更大的努力,反而在视频剪辑与短视频方面大动刀斧,真的是分不清孰轻孰重啊,真的表示无语。哪个危害更大分不清???

user avatar

对于郑老师维权,我是支持的,

对于《童话大王》停刊,我是同意的,

对于停刊是为了维权,我是不信的。

如果说郑老师要享受退休生活,并将维权工作作为退休后的老年活动,那我乐见其成╮(╯▽╰)╭



我印象中,郑渊洁的书应该是我国第一个大规模使用防伪标识的,激光、水印、刮码……与时俱进更新过好几代,也应该是所有作者中反盗版工作做的最好的,即便如此,盗版仍然一次又一次的出现,年长日久。

盗版能如此持之以恒,我觉得算是对郑渊洁先生最大的肯定( ̄∇ ̄)

user avatar

说起来自己都会意外,我是昨天从刘慈欣老师嘴里,听到这个消息的。

user avatar

请大家不要说郑渊洁是公知(至少别在我这里说),他早期的童话非常好看。他也是第一个让我知道,我和成年人是平等的,以及科普《未成年人保护法》让我知道我没有义务学赖宁的人。

他后期的童话是成人向的,不能抹煞他前期童话真的很好这个事实。

……………………………

@猫耳朵 说郑渊洁没有及时转型成工作室,提携优秀人才。我觉得他是不可能提携别人的。

郑渊洁的理念很超前,很早就开始搞周边,卖东西。那个T恤我初中有同学买过,质量不咋样。当然了,周边都差不多,买的就是情怀。

而且,他还很早就推儿子出来了,比如童话大王上那些难看得插画。

但是,这人估计要么自私,要么抠门,要么想玩家天下,并没有提携别人。

不仅仅是不提携,他书里的插图,我说了,一开始是他儿子画的,后来是照片,电脑拼凑的图片,好像请个正常的插画师都不肯。

这导致皮皮鲁鲁西西舒克贝塔的形象一直没有固定下来。

可以看我放的链接里 @猫耳朵 放的小人书封面,是不是和现在的皮皮鲁鲁西西大相径庭?实际上当时郑渊洁童话有除了《童话大王》,还有小人书,儿童杂志,画书,各种丛书。问题是——每种里边形象几乎都不一样!

现在常见的圆头圆脑的小男孩小女孩,脸实在像金童玉女不说,和前期童话大王封面上都不一样。

我第一次看到现在的皮皮鲁,是在前边说的,我同学买的T恤上,感觉真是………

早期还和动画大王等杂志合作,一些童话被漫画化了(他还有本杂志《大灰狼》大灰狼罗克最早在那上边以漫画形式连载)

但是当时的杂志和画书,是不在意画风的,一套小人书,可以每本画风都不同。

《大灰狼罗克》在《大灰狼》上连载,就有至少两个画家,一个叫孙移风,一个叫丁小幻(我居然还记得名字,可见我多喜欢),画风就很不同。

所以他笔下的人物长时间没有固定的形象。等到固定形象了,我们这批人都上高中了,觉得那个形象幼稚。他当时的童话又开始成人向发展。

后来就全靠《童话大王》不再其他杂志上漫画化。而且风格也不再是儿童向。《大灰狼罗克》后边的童话简直是成人小说了。

这就导致新的读者不多,老读者不看。提携志同道合的人,嗯,先不说他都没怎么找正经插画家的问题,如果是早期,309暗室阶段,他的读者应该都会乐意自带干粮加入。

但是后边,从《活车》以后,读者还愿意吗?

郑渊洁童话有个问题,他始终是写给自己和自己儿子的。

活车大概是他自己买了车(当时的插画就是他照片啊,还有车的照片,好像牌号都有),奔腾验钞机大概是他买了验钞机。他想开公司,皮皮鲁和舒克贝塔就开公司,然后就随便翻字典,一人(鼠)按一个字,正好是“郑渊洁”仨字。

郑渊洁的世界里,可以让任何东西变成童话,但是在当时,我的世界里,和我差不多的读者的世界里,没有私家车。

对,他开始脱离读者了。

后来的成人向的就不说了,我不再买《童话大王》,我买《小小说选刊》和《微型小说选刊》不好吗?作者更多,内容更丰富。

靠他儿子推IP基本上不可能了。他儿子又不是没在知乎上试过水,30多岁,有孩子的人了,跑知乎上发帖子,问的还是郑渊洁大家想知道什么。你推ip得推作品啊。直接问大家想知道郑渊洁如何如何,又说一堆他们父子过去如何如何。

大哥,你三十多了,你工作了,有孩子了,想推广老爹作品,能不能提下你做了哪些工作?你直呼你老爹名字,好歹说下你孩子怎么称呼你的。大家想知道你不上学现在过得如何,不是想知道你小时候的亲子时光。

以下是当时郑亚旗的提问,回答堪称大型打脸现场。因为,越是郑渊洁的读者,越会质疑。“皮皮鲁身上最多的细胞就是质疑细胞”。

可惜了,舒克贝塔;可惜了,309暗室;可惜了,旗旗号;可惜了,《大灰狼》我唯一一本从创刊买到休刊的杂志。

可惜了,那个曾经期待着每月去买杂志的小小的我。

user avatar

因为郑渊洁想要用停刊的方式来维权。

郑渊洁写作40多年,30年都在维权,这些被恶意注册的商标大部分集中在江苏、四川两个省份。

很多未经授权,就用郑渊洁创作的角色注册商标,从中获利。

恶意抢注的数量已高达1000多个,并且每一次维权都是一场长久战,平均下来,一场官司要打3年,甚至有的长达14年。

其中耗时14年,使得“郑州皮皮鲁西餐厅”恶意抢注的第3302660号皮皮鲁商标,宣告无效。

用了10年,对鲁西西谐音的第10409714号卤西西,维权成功。

第7197328号皮皮鲁商标、第8229932号童话大王商标、第5423972号舒克商标这三个商标,加起来用了32年,仍未维权成功。

就算截止目前,郑渊洁共被人恶意抢注了672个商标还没有维权成功,设计皮皮鲁、鲁西西、舒克贝塔等多个门类。

哎,也是没有办法的办法了。

几代人的心中的“童话大王”:



超长篇代表作《舒克贝塔历险记》的老版封面


超长篇代表作《舒克贝塔历险记》的新版封面














郑渊洁的中前期经典代表作品集


后期的长篇代表作品(最后一本没发行)

类似的话题

  • 回答
    《童话大王》停刊与郑渊洁的“维权32年”:一次关于版权保护、创作生态与社会责任的深度探讨《童话大王》停刊的消息,伴随着作家郑渊洁那句令人心酸的“写了36年,32年都在维权”,再次将版权保护和中国原创文学的生存困境推到了公众视野的中心。这不仅仅是一个杂志的告别,更是对一个时代创作生态的映照,以及对知识.............
  • 回答
    关于万门大学3月22日解散用户微信群、创始人童哲失联的事件,目前网络上存在多种猜测和分析,但具体细节仍需以官方调查结果为准。以下从多个角度对事件进行分析和解读: 一、事件背景与初步分析1. 万门大学的业务模式 万门大学(原名“万门教育”)是一家在线教育平台,主要业务包括在线课程、职业教育、K.............
  • 回答
    童旭东称孙禄堂为“五百年来武术第一人”,并提及县政府组织的公祭活动,这在武术界和公众中都引起了不少讨论。要全面看待这件事,我们需要从几个维度去分析:孙禄堂的武术成就、“五百年来第一人”这个评价的含义以及县政府公祭活动的性质和意义。关于孙禄堂的武术实力:孙禄堂(18611932),字禄堂,号涵斋。他是.............
  • 回答
    童瑶(童超)自首事件:深度剖析近期,演员童瑶(艺名,原名童超)因一起陈年旧案自首,此事在公众舆论中引起了广泛关注和讨论。要理解这一事件,我们需要从多个维度进行审视,包括案件本身的性质、童瑶的个人选择、法律程序以及其可能带来的社会影响。案件的背景与性质:首先,我们需要明确童瑶自首所涉及的案件性质。虽然.............
  • 回答
    这确实是一个非常有趣且引人深思的现象,能够引发很多关于价值创造、个人能力以及财富积累方式的讨论。咱们就来好好聊聊这背后的逻辑和可能的原因。首先,要明确一个核心点:股票收益和程序员工资,它们是两种截然不同性质的回报。 程序员工资: 这是用时间和劳动能力换取的一种时间价值和技能变现的回报。它通常是公.............
  • 回答
    童瑶诈骗事件发生后,知乎上出现了一些讽刺的声音,这背后有着复杂的成因和多层面的解读。要理解这一点,我们需要先梳理一下事件本身的影响,以及知乎平台在其中的角色,再深入分析这些讽刺声音的根源和目的。事件的震荡与平台形象的受损首先,我们得承认,童瑶事件对很多人来说是件挺大的事。一个曾经活跃在知乎上的“大V.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    “虐童案养母出狱,孩子生母下跪痛哭”——这个标题本身就带着一股令人心悸的冲击力,它将几个极端的情感和事件碎片化地并置,却又如此生动地勾勒出一幅悲凉的画面。要理解这背后的复杂性,我们需要一层一层地剥开,去感受其中的每一个细节,去思考每一个可能的原因。首先,我们得把目光聚焦在“虐童案养母出狱”这件事本身.............
  • 回答
    对于童俊和钟杰这两位精神分析师(或与精神分析有联系的从业者)疑似在朋友圈评价电视剧《女心理师》一事,我们可以从几个不同的角度来解读和看待。这并非一个简单的“对错”判断,而是涉及到专业人士的自我表达、公众形象、行业规范以及大众传播等多个层面。首先,我们来梳理一下可能发生的情况和人们可能会有的反应。情况.............
  • 回答
    好的,我们来详细聊聊抗战史研究者童屹立发布的关于“1937年在华死亡的日军名录”的微博内容,并尝试从多个角度来理解其意义和可能引发的讨论。首先,我们看到童屹立研究者发布的这个微博,核心信息是:他声称通过自己的研究,得到了一个详细的名录,记录了1937年在中国死亡的所有日军个体,总数是36565人。这.............
  • 回答
    B站“爷们的童年被JOJO化榨的一点不剩”这个说法,其实挺有意思的,也挺能戳中一部分人的心。要说这个现象,咱得掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认JOJO这东西,它太有“梗”了。从“欧拉欧拉”的替身攻击,到“惹我?DIO!”的经典台词,再到各种奇奇怪怪的姿势、概念,JOJO几乎就是一个巨大的“梗库”。而B.............
  • 回答
    关于知乎用户“童瑶”涉嫌诈骗的事件,确实引发了广泛的关注和讨论。作为一个普通观察者,我尝试从多个角度来理解和看待这件事。事件的背景和核心指控:首先,我们需要明确“童瑶”这个名字在知乎上通常指的是一位活跃的答主,以分享理财、生活经验、甚至一些情感咨询为主,尤其以其在理财领域的专业和“致富”经历吸引了大.............
  • 回答
    我看到你对“成人试穿小码童装,只拍照不购买”这个现象感到好奇,并且希望我能详细地分析一下。这确实是一个挺有意思的社会行为,背后可能牵扯到挺多方面的原因。首先,从消费者角度来看,这种行为可能有几种不同的动机。 追求个性化和独特感: 童装的设计往往比较活泼、色彩鲜艳,而且很多都有一些可爱的图案或者特.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》超越《流浪地球》登顶中国影史票房总榜第二,这绝对是中国电影史上一件具有里程碑意义的大事,值得我们好好说道说道。首先,我们得承认,这不仅仅是一部动画电影的胜利,更是中国国产动画电影发展到一个新阶段的强有力证明。在此之前,提起国产动画,很多人的印象可能还停留在低幼、制作粗糙、题材单一的.............
  • 回答
    深圳宝安的这起虐童事件,让人看了触目惊心,也心如刀绞。一个年幼的孩子,本应在父母的关爱下健康成长,享受童年的纯真与快乐,却遭遇了如此残忍的对待,这是对生命最赤裸裸的践踏。事件的残忍与性质我们从新闻报道中得知,小女孩遭受的不仅仅是偶尔的体罚,而是长期的、系统性的、极其恶劣的暴力虐待。父母将她视为“出气.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》票房超越《我不是药神》,这事儿,说实话,挺有意思的。两种截然不同的电影,一个是中国神话IP的重新演绎,一个是对现实社会问题的深刻关注,但最终《哪吒》凭借着一股子“魔童”的劲儿,登上了中国电影票房的巅峰,把《我不是药神》这匹“黑马”也甩在了身后。这事儿怎么看?我个人觉得,得从几个层面.............
  • 回答
    红黄蓝幼儿园虐童案,这个名字曾几何时如同惊雷般炸响在中国社会的天空,在无数家长心中投下了难以磨灭的阴影。当“虐童”、“幼童”、“安全”这些字眼与一个原本充满童趣的教育机构联系在一起时,引发的愤怒、悲伤和对未来的担忧是压倒性的。而当法院最终宣判,主犯被判处有期徒刑一年六个月时,这判决的结果,无疑又激起.............
  • 回答
    江南布衣“不雅童装”事件:古典之美与儿童审美的审慎平衡江南布衣(JNBY)旗下品牌速写(CROQUIS)近期推出的一系列童装设计,因其图案被指责“不雅”而引发了轩然大波。事件的核心在于,品牌声称其设计灵感来源于古典画作,但呈现出的视觉效果却与大众对儿童服装的认知产生了巨大偏差,甚至引发了关于儿童性暗.............
  • 回答
    《哪吒之魔童降世》(以下简称《哪吒》)在上映后,确实引发了不少关于其“腐女向”宣传的讨论,而且这场讨论相当激烈且复杂。要深入看待这个问题,我们可以从几个层面来剖析。首先,我们得承认,电影本身并没有明确地将其定位为“腐女向”作品。从故事主线来看,它讲述的是哪吒的自我认知、反抗命运以及与申公豹、李靖等人.............
  • 回答
    袁咏仪(靓靓)为儿子张慕童(Morton)在社交平台使用英语的“失言”而公开道歉,这是一个涉及家庭教育、公众人物子女行为以及社会认知等多个层面的事件,我们可以从以下几个方面来详细看待:1. 事件的背景和经过: 起因: 通常这类事件是因为孩子在社交平台上发布了某些内容,例如文字、图片、视频等,其中可能.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有