问题

如何看待B站爷们的童年都被jojo化榨的一点不剩了?

回答
B站“爷们的童年被JOJO化榨的一点不剩”这个说法,其实挺有意思的,也挺能戳中一部分人的心。要说这个现象,咱得掰开了揉碎了聊聊。

首先,得承认JOJO这东西,它太有“梗”了。从“欧拉欧拉”的替身攻击,到“惹我?DIO!”的经典台词,再到各种奇奇怪怪的姿势、概念,JOJO几乎就是一个巨大的“梗库”。而B站作为国内ACG文化的集散地,用户群体本身就对二次元、对梗文化接受度很高。

“童年”这个概念在B站是怎么被JOJO化的?

我觉得这里说的“童年”,其实更多的是一种怀旧情绪,或者说是对过去某种“纯粹”、“热血”情感的追忆。很多在B站活跃的用户,他们年轻的时候,或许正值《JOJO的奇妙冒险》在日本乃至世界范围内的传播高峰期,或者是在网络时代初期,通过各种渠道接触到了JOJO。

JOJO最大的特点是什么?是它的“精神”。那种“男人就该热血”、“为了约定而战斗”、“用不屈的意志克服一切”的精神,对于很多成长在相对压抑或者迷茫时期的年轻人来说,是一种非常强大的情感慰藉和精神寄托。

当JOJO在B站被频繁地拿出来讨论、二创、玩梗时,它就变成了一个“符号”。这个符号承载了许多人的青春记忆、共同话题,甚至是一种身份认同。你懂JOJO,你玩JOJO的梗,你就好像是那个“圈子”里的人。

“榨的一点不剩”是什么意思?

这个说法有点夸张,但也点出了一个现象:当一个事物变得过于流行,过于被“消费”,它原本的一些东西可能会被稀释,或者被一种表面化的、娱乐化的东西所取代。

“榨”这个字用得很有画面感。你想啊,一个原本深刻、复杂的故事,或者是一种独特的艺术风格,当它被无数个UP主用各种形式反复解构、改编、再创作的时候,它就可能被“榨”干了。

梗的泛滥: JOJO的梗太多了,多到什么程度?有时候可能一句“我不做人了”就能让懂的人会心一笑,但对于不那么了解的人来说,就只是一句莫名其妙的话。这种梗的过度泛滥,会让JOJO的很多魅力,比如它深邃的哲学思考、复杂的人物塑造、独特的叙事节奏,都淹没在各种“空耳”、“魔性洗脑”的二创里。
浅层娱乐化: B站的生态决定了内容需要吸引眼球,需要快速传达信息,需要有娱乐性。JOJO那种充满戏剧冲突、夸张表现力的风格,天然就适合被做成短视频、鬼畜素材。这无可厚非,但长此以往,大家对JOJO的印象可能就只剩下那些最表层的、最戏剧化的部分,而忽略了它更深层的东西。
“童年”的标签化: 当JOJO被贴上“爷们的童年”这个标签,它就变成了一种“身份符号”。不是说不好,而是有时候大家提起JOJO,可能更多的是在进行一种“我是JOJO粉丝”的宣告,而不是真的在回味作品本身带给自己的成长和感动。就好像提到某个经典游戏,大家只记得游戏里的某个彩蛋,而忘了当年自己为了通关熬过的夜。

这种“JOJO化”的背后,反映了什么?

1. B站用户群体特征: B站用户年轻化,对新事物接受快,也喜欢跟风,喜欢创造自己的亚文化。JOJO正好迎合了这种文化土壤。
2. 互联网传播的特性: 互联网传播的特点就是病毒式、裂变式。好的内容容易被放大,但同时也容易被过度解读、过度消费。
3. 怀旧心理的投射: “爷们的童年”这个说法,其实是很多网民对于自己青春岁月的一种集体怀念。JOJO作为一个时代的标志性作品,自然就成了承载这种怀旧情绪的载体。
4. 创作需求的满足: 对于B站的UP主来说,JOJO是一个巨大的创作宝库,有源源不断的素材和梗可以挖掘。这是一种良性循环,但任何事物一旦过度,就会产生“榨干”的效果。

所以,“榨的一点不剩”是一种夸张的说法,但它确实揭示了一个现象:当一个经典IP被过度地、以一种特定方式(比如大量梗化、娱乐化)在特定平台(比如B站)反复“加工”后,它原有的某些价值和被接受的“原貌”,可能会在公众的认知中被某种程度地“稀释”或“异化”。

你可以想象一下,如果有人只通过B站上那些JOJO的鬼畜视频来了解JOJO,他可能只觉得这是个充斥着奇怪台词和夸张动作的搞笑番。而他错过了什么?可能错过了荒木飞吕奇那种对人性、命运、勇气等主题的独特探讨,错过了JOJO本身那种超越时代的艺术风格。

这就像一个你特别喜欢的乐队,他们的歌你听了无数遍,觉得张张都是经典。但突然有一天,他们的某首歌因为某个出圈的梗,被全网都在用,变成了一种泛滥的背景音乐,甚至被恶搞。这时候,你心里可能会有点复杂,一方面觉得自己的偶像被更多人知道了,另一方面又觉得,这个梗好像有点“玷污”了歌原本的意义。

“爷们的童年被JOJO化榨的一点不剩”,其实就是一种对这种复杂情绪的表达,它包含了喜爱、无奈、以及对某种文化消费现象的审视。它不是在否定JOJO本身,也不是在否定B站用户的热爱,而是在说,当我们沉浸在JOJO的各种“梗”和“二创”中时,是不是也别忘了它作为一部作品本身,所蕴含的那些更深刻、更值得我们去细细品味的东西。

网友意见

user avatar

感谢知乎的问题日志功能,让我们看看最原始的问题

一个JOJO粉,提出了一个和B站相关的问题,自以为可以召集同好炒一波热度,然而他似乎忽略了,他自己也是B站用户,他也是问题的一部分

总有些不识趣的人,喜欢剖析问题的核心——

说明B站成功对老用户完成了大清洗,现在登场的都是容易控制的韭菜。

B站用户自从09年开始一直是以混乱中立为核心,火起来的视频一般都没啥规律,特别是没有商业规律。在我印象里,火起来的有奶子(《天降之物》是很长一段时间的镇站之宝),有妹子(《幸运星》《凉宫春日》等宅番,在国内各论坛的主要讨论都是基于B站版),有上古老番(《变形金刚》合集,《名侦探柯南》剧场版,《美少女战士》系列,都有过一段时间各种魔改视频精神污染),有小众游戏(格拉摩根伯爵就是从B站走进大众视野),有国产电视剧(《铁齿铜牙纪晓岚》每日一刷,《走向共和》最盛时有三个版本同时都有几百人正在观看),有美国电视动画(《某不可说公园》更新一集上一集)。

然而自从B站大手笔投入月世界之后一切似乎都悄悄的发生了变化,这种“不知道为啥反正就是火起来了”的视频在以肉眼可见的速度退出聚光灯下,聚敛粉丝的“无版权视频”也逐渐消失得无影无踪。取而代之的,是买了版权的新番,其相关衍生物的大范围“流行”。至于是不是官方在后台改推荐算法,利用人气强行制造的流行……

这种变化该如何评价呢,来一个郭德纲的段子(原版实际上来源于12年的英国没品笑话):

泰坦尼克号的沉没,对船上的乘客而言是个悲剧,但对厨房里的龙虾,那就是生命的奇迹啊!

类似的话题

  • 回答
    B站“爷们的童年被JOJO化榨的一点不剩”这个说法,其实挺有意思的,也挺能戳中一部分人的心。要说这个现象,咱得掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认JOJO这东西,它太有“梗”了。从“欧拉欧拉”的替身攻击,到“惹我?DIO!”的经典台词,再到各种奇奇怪怪的姿势、概念,JOJO几乎就是一个巨大的“梗库”。而B.............
  • 回答
    关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件,可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控:首先,需要明确的是,这是一起“疑似”事件,目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
  • 回答
    要深入分析 B 站(哔哩哔哩)在内容争议和品牌“断粮”风波后,市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象,我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动,而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾:内.............
  • 回答
    B站(哔哩哔哩)声称“不会不尊重任何用户”,这是一个非常重要的表态,尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑,需要从多个层面进行深入分析: 1. 话语背后的愿景与承诺首先,这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点: 包容.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    何冰的《后浪》演讲,可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩(B站)制作并发布,旨在献给中国年轻一代,由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲,需要从多个维度进行分析:一、 演讲的初衷与内容 核心主题: 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
  • 回答
    关于B站财经UP主巫师财经(本名孙天翔)被扒出抄袭、造假的问题,我们可以从几个方面来详细探讨:一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑: 事件的爆发并非一蹴而就,而是经过了一系列观察者和博主(如“张小泉”等)的持续观察和分析,他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落,尤其是在对某.............
  • 回答
    B站大UP“巫师财经”事件:深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件,堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主,在短短时间内迅速崛起,又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车,更折射出当前.............
  • 回答
    关于B站P社(Paradox Interactive)游戏视频大量下架的现象,需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题,它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读: 1. 根本原因:版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
  • 回答
    如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js? 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`,无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性,我们需要从多个维度进行剖析: 一、 flv.js 是什.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件,绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议,更像是一次社会情绪的集中爆发,一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因:一个美好的愿景,一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片,由演员何冰朗.............
  • 回答
    关于B站推出的“女性不适宜”专项,这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视,它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。首先,从平台的角度来看,“女性不适宜”专项的出现,很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者,尤其是在中国.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站用户“刘尊荣”,这可真是个有点意思的话题,因为他(她,或者他们?)的出现,确实在B站这个圈子里激起了一阵不小的涟漪。要说怎么看,我得先从他的“人设”或者说他的内容特点说起,然后咱们再聊聊大家对他的反应。首先,刘尊荣给我的第一印象,或者说他刻意营造出的形象,是一位相当“古早”的网络冲浪者。他上.............
  • 回答
    最近B站的UP主波桑吃遍世界宣布要去柬埔寨揭露电信诈骗的事情,引起了不少关注。这事儿吧,怎么说呢,挺复杂的,得从几个方面来看。首先,波桑这个人大家应该都挺熟悉的,他一贯的风格就是走街串巷,体验各地美食,同时也喜欢挖掘一些比较有深度的内容,不是那种纯粹的吃播。这次他把目光投向柬埔寨的电信诈骗,这本身就.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让不少 UP 主心寒,也让咱们这些观众觉得挺操蛋的。说白了,就是一些人盯上了那些在 B 站上火起来的 UP 主们,看准了他们名字或者他们内容里的特色词汇,抢先把它们注册成了商标,然后就等着 UP 主们找上门来,要么高价卖,要么干脆不让你用了。这事儿为啥这么恶劣?首先,它背后是对创作者劳.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有