如何看待B站称「不会不尊重任何用户」？

B站这名字就涉嫌侮辱女性

建议改名

肖站 J站 LGBT站

B站尊重每个用户，只是某些用户更被尊重。

快进到国安部门、公安部门、网信部门联合行动，直接上门查抄豆瓣的服务器，甚至像打击电诈公司那样，直接一个办公地点的所有人拿多辆巴士分别拉到多个派出所，所有办公用品被查抄。

这可不是什么拳不拳的问题，是那个混乱邪恶的金主到底是谁的问题。

GK以来，中国应该再没有公私合营和国有化过任何大型私营企业。但是也许这一天还会再来。

我下午发了条不认同冲b站的想法，打了会游戏，发现局势大变，这脸的可够响，给大家咚咚咚三声。

倒不是觉得b站认输了，只是觉得这种事情最后竟然闹的这么大，有点难以理解。

我低估了部分豆瓣用户在持久追星中养成的组织力。

看了一些通稿，这些通稿甚至把lex标榜为了斗争厌女动画的女权斗士。联想到两年前lex的“破鞋”言论，不仅让人感到可笑。

我对lex并没有太多不满，不怎么看他视频，但也没有顺着大潮取关。这人就这样，暴论太多，活该被冲。

但现在这个样子，我觉得无论是lex还是支持他的所谓女权，都没有达到其核心诉求。

lex不可能解封，跟着豆瓣大潮冲b站的，最后发现导火索竟然是一个并不那么尊重女性的人，恐怕也会怒向胆边生，却不知撒往何处。

不过，这也让人意识到这种特殊的网络活动背后有多严密的组织结构，也许是得在治理层面多加注意了。

谢邀，我感觉最近性别对立越来越严重，而且似乎到了不可控的地步，尤其以微博、豆瓣为主营地，而且她们组织严密，言行统一，能迅速扩大热度，引起大范围讨论，让人不得不怀疑背后是否有推手，甚至可能是他国故意挑起我国性别争端，阻碍我国发展。

从之前的“杨笠事件”，到前段时间的“赘婿事件”、“手工耿事件”，以及现在的b站事件等等，女拳们出拳越来越没有章法，会突然给你一个暴击，突然抓着一个痛点不放，甚至把它夸张化，引得不少路人也会帮她们，最主要的是，某些资本，看到了其中的商业利益，也开始潜移默化的利用女拳们恰烂钱，间接或直接的激化我国性别矛盾，而且他们乐此不疲，会导致更多资本效仿，毕竟哪个资本不喜欢赚钱呢？

说实话，对b站来说，这些品牌方取不取消合作影响真的不大，相反品牌方还利用b站炒了一波热度，恰了一波女拳的烂钱，但是所带来的舆论影响还是很大的，b站的公告更像是一次危机公关。

本来b站审核就很严格，尤其是动画方面，对比下相同动画不同平台就知道，b站做了很多删减和修改，这次事件后，b站只会更加小心翼翼，审核更加严格。

我不太关心这次事件的后续影响，但我希望国家能整治一下这种挑起性别争端的女拳们，以及背后的组织，尤其是给了这些组织一个发展的平台，说得就是微博、豆瓣，简直就是女拳、饭圈集中地，想当年微博还是一个可以畅所欲言的社交平台，豆瓣还是一个文艺青年爱好基地，但是现在完全变了，女拳们掌握了话语权，掌握了舆论方向，这背后没有平台的推动我是不信的，所以，趁现在还有反对的声音，还有理智的声音在，赶紧整治吧，要不然，国内整个互联网环境将彻底毁了，国内性别对立将持续扩大，最后，就再也无法挽回了。

这波我支持B站，我认同他们所说的
“我们不希望看见大家陷入无休止的愤怒情绪和争吵中”

这件事的核心，就是这个问题，对立引发的无休止的愤怒并无限升级。
有人说，是他们不尊重女性，封禁了为女性说话的UP主
事实并非如此，这个只是表象，事情本质是对立引发的愤怒升级。
给你们复盘一下，事情是怎么样的

Lex吐槽《无职转生》这部内容存在争议的番剧引发了争议。
而其吐槽过程，AOE到了许多人包括其他UP主，导致一时间动漫圈层包括许多老粉丝都反对他。

然后结果就是，动漫圈观众和Lex粉丝开打，但当前网络现状大家都了解，一旦开打，接下来的流程就是互扣帽子，而且帽子越扣越大。
并且，所有人都心知肚明，最有力的武器是天雷。

于是，前者挖出了Lex过往黑历史，直播时涉及刘胡兰烈士（图一），所有人都明白，这顶帽子很致命。

而lex粉丝则找到了无职剧情内的炼铜辱女情节，这帽子也不小。

双方互相举报后，接下来的剧情大家可以猜到了，平台下架了无职这部作品，然后封禁了Lex。平台不想吃天雷，必然是两边一起退场这个结局。

很多人说Lex为女性说话被封号，但平台上有那么多女权博主都没事，不是吗？
因为为女性说话，就让平台对自己的百大UP主，顶流博主动手，这个逻辑你认同吗？

按照过去剧情，这波互打50大板后，事就结束了。
但新时代一个现象是，大家的愤怒情绪比以往来的更加严重。到此为止？那怎么行？

Lex粉丝找到了一面更大的旗帜，“Lex是为女性说话，你封禁他就是你不尊重女性”，开始征讨B站，大量女权博主也纷纷下场。
这就是今天的剧情，

所以，表面上的旗帜是一回事，私底下的愤怒是另一回事。
我不赞同的原因也在于此，你给我扣个帽子拉一波队友，我也可以给你扣个帽子拉一波队友，
原本两个小群体间的愤怒和矛盾，最终可能就会裹挟所有人陷入其中。

你能找到帽子，我就能找到更厉害的帽子。
当所有人都带上帽子时，大家都无法正常说话，甚至帽子之间可能也会出现矛盾。

比如，今天我看见有人说B站舞蹈区都是卖肉的，不尊重女性
好，那我们加强舞蹈区审核，或者干脆下架舞蹈区，
但问题在于，舞蹈区基本是女性UP主，她们明天是不是可以说，为什么我们被下架，为什么我们要区别对待加强审核？你们是不是也在不尊重女性？

一旦帽子被滥用，后果绝对是超出所有人初始设想的。

快进到结局，我认为可能就是所有区一起下架，就放几部所有人都认为绝对没有问题的作品。

原本两个小群体间的矛盾和冲突，就这样被放大形成了对所有人的限制，并最终可能转化为大众对于体制的整体性不满。

所以，我认同B站所说的，大家尽可能的互相尊重，不要让无休止的愤怒情绪和争吵主导你的人生。

“当你按下按钮时，请记住，对方桌子上有一颗同样的按钮”

ps:

有人说为什么你咋这么喜欢跑来理客中，因为我深刻理解目前这个互扣帽子的风气会走向什么结局，我不希望未来的人们问起“你当时在嘛”的时候，我只能遗憾的告诉对方

“很遗憾，当年我袖手旁观，什么也没做”

B站这个声明说白了还是在和稀泥，大概意思就是“给叔叔个面子，大家别闹了，开开心心过年不行吗”，大不了这几天再来个充值一年送一年大会员之类的活动。

而根据这个声明之后，接下来“对方”会采取何种行动，B站可能再有其他预案。至少我觉得这事儿那么“巧合”地赶上吃瓜群众最闲最无聊还偏偏因为疫情不能乱跑释放精力的寒假，肯定没那么快就收场的。

不过通过这件事倒是让人颇有启发，也就是说“尊重”这个词是否适用于互联网环境。

以前有句屁话叫做“我不认同你的观点，但我誓死捍卫……噗哈哈哈”，可互联网似乎天然就不给这种尊重留下任何空间，无论什么平台都可以看到各派各方大战，其激烈程度恨不得让对方全家升天，记得二次元圈子就有个经典的笑话：

A：你也喜欢看动漫啊？

B：是啊，我从小学就开始看了。

A：哈哈，我一年级就在看《柯南》了。

B：我也是！我一年级刚看《柯南》就被迷住，好喜欢柯南这个角色哦。

A：嗯嗯，尤其是柯南跟小哀在一起的互动太有爱了。

B：沃日你大爷的柯哀党，去死吧！

连喜爱同一部作品的人都有可能水火不容，更何况是整个互联网了。

只不过在过去很长时间里，大多数人都处在一种“圈地自萌”状态，看动漫的就在B站，喜欢文青的混在豆瓣，爱好篮球的上虎扑，爱好被小管家PUA的每天上瘾一样地在知乎答题……

大家各有各的特点，即便可能互相鄙视，但整体也算太平。可现在的情况则是，有一些势力试图用自己的价值观，去强加给其他平台和用户，而采取手段往往是“去人格化”。

说白了，跟希特勒搞种族灭绝、北美匪帮剥头皮一样，不把对方群体“视为人类”。这一点，在目前特定群体的专业术语中非常明显，例如说将中国起码一半人口“昆虫化”“火锅配菜化”“器官化”，等等。

总之只看这些术语你根本没办法将其跟“人”联系起来。那么在言行上就不可能有对等的空间，毕竟人怎么可能跟“蝈蝈”谈条件呢？

对此，我乐意称之为“zjjdsl”（直接用输入法打一下就知道是啥），无论动机是什么，但如果这种思潮出了圈，四处占领舆论阵地的话，始终不是一种让人乐观的现象。尤其当它已经广泛存在于某些主流社交平台时，就更令人担忧。毕竟只要这种思潮持有者乐意，完全可以上演“玩手机用右手打字就是歧视左手”的黑色幽默。

就如在其他论坛看到的观点：B站可以因为任何原因垮台，但绝不能是这样的。

所以如果这次因为B站的契机，能够对于“去人格化”的某些思潮给予打击，这恐怕就不是陈叔叔一家能够松口气，对于我们在座每个人而言都是一种基本人权的保障吧。

更新：今天凌晨美股收市，B站暴涨11%创历史新高，一晚上挣了56亿美元。

叔叔：就这？

不是，怎么还有人觉着这声明是B站向蕾丝粉举报党认输妥协了？

这明显是B站话里有话，指桑骂槐的公关话术啊。

我来“过度解读”一下这个声明，以下都是我的脑补扯淡，如果有人不同意，那一定是我文字工作做太久，想多了：

尊重，是社区的基石，是我们运营B站的基本指导原则。包含对用户的尊重，对创作者的尊重，对不同性别的尊重，对各种兴趣族群、文化圈层的尊重，以及对用户和UP主之间互相尊重的倡导。

放最前面的是对用户和创作者的尊重，放最后又再次强调了提倡用户和UP主之间的彼此尊重，那么这一次风波的起因是什么？

是蕾丝地图炮看无职转生的用户，顺带口嗨嘲讽了其他漫评区UP主。B站官方对蕾丝行为的定性就是不尊重用户，不尊重创作者。

所以B站的潜台词很清楚了：尊重是B站的社区核心价值观，蕾丝违反了这一点，B站对蕾丝的处理符合B站价值观，也不会修改撤回。

这等于就是对蕾丝粉宣布：你们想让蕾丝复活？没戏。

我认为B站还是非常清楚自己的受众用户是哪些人，对这件事B站用户的主流看法是什么的。

尤其是那句“不会不尊重任何用户”的强调，更明示了要尊重现有的B站用户的体验。B站知道微博上的蕾丝粉和借机打拳的举报者不是自己的受众，没有必要去迎合。

我们对广大用户对社区管理的批评，都乐于接纳、探讨；对于做得不好的地方，我们会承认错误，并积极改进。

公告这段话把批评和做得不好的地方用分号隔开，分成了两个递进的部分，潜台词是：大众的批评里只有一部分，是我们“做得不好，需要积极改进”的地方，至于我们觉得没道理的批评，虚心接受，坚决不改。

这等于是B站说：我们不会被举报者制造出来的舆论所裹挟。

即日起，我们将响应国家网信办的统一部署，展开为期一个月的2021春节网络环境专项整治行动。

但事情现在闹这么大，举报者又占据了道德制高点，没必要硬碰硬，总得做个姿态出来，对上对下都有个面子上的交待。

但如果在别人眼里变成“对举报者服软”那就又不妥了，于是就拉了个“响应网信办部署”的大旗来做个姿态，B站年年都搞专项整治，又不是啥稀罕事儿。

整个公告从头到尾没有对举报者指出的问题，做任何实际的承诺或表态，完全就是形式上走个过场，再暗戳戳表达下B站自己的观点。

B站这种级别的企业，都是和政府部门有密切联系沟通的，靠一些N年前早就被网上热议，B站也自己整改过的内容，想冲垮B站，怎么可能？

这波支持B站的专项整治，也希望所有网络平台都以同样标准专项整治，或者直接等着那招“从天而降的掌法”。

B站很多内容确实不是大众向的，但只要当过一年左右B站的Up主或者专栏作者的，都会知道B站审核非常严，甚至很多只是能让人“无端联想”的非敏感内容都传上不去的（甚至连“萝莉”这个词有一段时间在B站上都无法出现在普通Up主的视频和专栏里），真正的敏感内容更是不可能看到，或者只有一些官方媒体可以上传，而且也会禁止评论。

同时熟悉B站和知乎、微博、贴吧、豆瓣等平台的人都应该知道现在这几个里究竟哪个舆论环境更乱更乌烟瘴气。

B站真正的难点在于小众文化的“圈地自萌”状态被B站自己的经营策略人为加速打破了，

因为B站确实喜欢钱，叔叔非常喜欢钱，

很贪婪地想在所有和青少年相关的市场上分一杯羹，甚至直接垄断，而且力捧大Up主也确实让很多小众题材不必要地出圈，连带着讨论环境逐渐饭圈化，这样自然也会带来一些不必要的争议和争吵。

但连Lex这种根本就不尊重女性的up主都能拿来当旗帜和针对B站的突破点，可见这波针对B站的动机究竟是啥，真的是“尊重女性”“维护女性”吗？

不少针对B站的，嘴上义正辞严地说着尊重女性，却用一个根本就不尊重女性的up主来当突破口，试图避重就轻，颠倒黑白，同时用侮辱性的语言针对B站用户，而在很多反对B站的稿子里，仿佛Lex是一个被B站打压的女权斗士，委屈的不得了……

不知道这些合作方在知道Lex自己有多不尊重女性后，会不会感到丢脸。

单论不尊重女性这点，Lex可比B站更值得冲多了。

之前波士顿圆脸评相关事件的B站视频，其实已经把对Lex最不利的部分和谐了（B站自己和谐的），严格地说留下了缓和各方争论的余地。

所以现在这波被针对真的感觉动机不良。

而且，真正熟悉B站的人都应该了解，如果“软色情”或者“擦边球”真是不尊重女性的黑点的话，那么B站上靠所谓“软色情”获取经济收益的，究竟是所谓“不良动漫”多，还是卖肉甚至骗氪的“Up主”多？

在B站上随便搜搜“宅舞”，搜搜“色图”，或者“cos”之类偏生活区的内容，相信对于明眼人来说答案应该很清楚，在B站上真正不尊重女性的究竟是那些人。

还是说支持并在女性Up主视频里刷“老婆”或者硬凑百合CP算是性骚扰？如果是的话，那在弹幕里刷“老公”和硬组CP搞BL的又算是什么？

就凭叔叔这么爱钱，女性如果真的有明确喜欢的作品和内容，并且肯去氪金充钱，B站肯定会有相应的资源大量上线（实际上现在就已经不少了），即便是被针对的现在，B站自身也并没有任何明确的不尊重女性的歧视倾向。

而且，在《无职转生》这事之前，经常表达对B站失望的究竟是“老二次元”“死宅”们多，还是路人“女性”多，心里没数吗？如果B站真的不尊重女性，是不是早就被冲了？还能等到今天？

网上随便一搜一大把恶搞叔叔和B站的表情包究竟在“黑”什么，难道不清楚？

结果现在一群“守护最好的Lex哥哥（一个根本就不尊重女性的up主）”的，以“不尊重女性”的理由去冲B站？？？

说实话我真看不出有什么“女权主义”和“正义”可言。

b站下架我喜欢的百合番是不是不尊重女同性恋?

风水轮流转，女O饶过谁

之前说知乎仇女，现在说B站仇女

反正除了微博，别的平台都仇女

然而不仇女的微博是个什么样子大家都懂得

女O一日不除，互联网将永无宁日

解释下为什么这篇回应明明是道歉，却看起来那么武德充沛。

因为它核心句“不会不尊重任何客户”，单独成了一段。

这是很罕见的，一般来说我们“没那么做”后面都是立刻接“我们没做的证据”和“我们整改的方案”。

但b站都没选，它选择独立成段，不解释。

这意思是，因为我是b站，我之所以走到今天，靠的就是对用户的兼收并蓄和多元尊重。

叔叔我呀。

上对得起历史，下对得起未来。

不会惯着任何牛鬼蛇神！

你要拿这个骂我？那你是撞铁板上了。

一般这类消息，都是对不起我们错了，对不起我们整改，对不起我们下架。

但b站这次的声明，字里行间插满了硬气与愤怒。

“尊重，是社区的基石。”

“我们不希望看到大家陷入无休止的愤怒情绪和争吵中，我们会努力。”

至少从声明来看，背后的叔叔们也是动了真怒。

本来是资本博弈，被打出真脾气还是挺少见。

“即日起，我们将响应国家网信办的统一部署，展开为期一个月的2021春节网络环境专项整治行动。行动期间，我们将持续提高打击能力，针对内容问题进行坚决治理。对问题严重、影响恶劣的帐号和内容，将依据《网络信息内容生态治理规定》及相关法律法规从严从重处置，并阶段性公示。”

大家猜猜b站这一个月，是要打击和整治什么？

可以在接下来很长一段时间看看，那些b站带节奏，企图打拳，发yygq评论的账号，会是什么下场。

吃瓜，等着！

老J觉得：尊重所有用户等于都不尊重。

献祭《无职转生》搞死lex是值得的

献祭B站如果能削弱女权组织 我想也是值得的

狗哨规训，初见成效。

我最喜欢美国的原因，就是美国总是飙车快我们一步，摸着美国过河，还可以摸很久。

4chan这样的网站怎么产生的呢？就是因为政治正确一步步收紧后引起的反弹。

言论自由本来是美国社会的最高政治正确、大字教条，尚且如此，何况我们?

大家都言论自由，但有些人更自由一点。

豆瓣看不惯B站由来已久，人人都知道这不是因为他们正义感爆棚，目下无尘。只不过是其审美趣味和价值观的差异而已。当然还有最重要的流量……

豆瓣众试图垄断价值观上的话语权不是第一次了，比如《战狼2》和《流浪地球》事件。但是这件事他们自己那边缺少敏感的着力点，而对立面有一个可以快速团结在一起的标志物。所以这场他们吃了亏。

这次针对B站弱点多点出击，去中心化行动，非常厉害。911之后，恐怖组织的转型一样是这种套路。行动教程自取，只要你认同我，攻击共同的敌人，你就是圣战战士。这种组织几乎可以做到任何事，不好惹。

B站怎么回应都没用的，除非你接受归劝，老实当狗。问题在于别人要是价值观和你一样，那他们的价值体现在哪呢？有你不就够了?这种时候，只能互相伤害了。

可是这种战争不会你想停就停。

你说对方疑似未成年软色情，你们这边的耽美算不算软色情?有没有大量未成年人追?基友们是无辜的，人家有权追求自己的幸福。可你们自己甚至不是男的。不管人家是不是基，你们的评论还不是口水和卵子齐飞，各种拱火和凑CP。不管人家愿不愿意。当然，有人可能愿意。因为可以不努力。

当然，男的被骚扰算什么骚扰呢？

这类战争，说到最后都是恰饭战争。搞得好达成一个恐怖平衡。

我们应该对色情重拳出击，但是软色情?恕我直言，也许有的主播的确是故意的，有的观众也的确很恶臭，但你不能这么操作。

就算大家都套上长袍，也会有人发明出用手指和眼睛搞软色情。

搞得不好，那就等着一个没有黄段子的世界降临吧。

如今，我只想真心地对广电说声“对不起”。

并不是什么食古不化，也不是什么跟不上时代，看看如今这些生长在互联网时代的年轻人，看看他们疯狂的样子，对比起来，老一辈已经算是很克制了。

以前，我以为只要再等几年，等互联网时代下的年轻人开始担任重要工作，我们的文艺作品就能迎来一个更宽松的环境。

如今看来，老一辈还是别退休了，你们要是都退休了，中国的文艺作品怕是全都得原地爆炸。

我甚至怀疑，到时候连“名著”这个免死金牌都起不了作用。

互联网时代里的年轻人，其上纲上线的能力竟然都快赶上某个特殊时代了。

甚至有过之而无不及。

希望本平台也能改一改，尊重每个用户他们肯定做不到，起码应该做到杜绝种族主义吧

一个扬言按照美国人的谣言对我们进行种族灭绝的回答，一个主张按照英国人的谣言进行集体强奸的回答，竟然在平台上可以公开发表和通过预审，还有几十号人点赞和表示期待，更可怕的是这种言论在平台上不是一两个，上次一个编造出生人口鼓吹种族灭绝的回答有五千多个赞