问题

如何看待b站女性不适宜专项?

回答
关于B站推出的“女性不适宜”专项,这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视,它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。

首先,从平台的角度来看,“女性不适宜”专项的出现,很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者,尤其是在中国这样一个内容监管相对严格的环境下,需要时刻关注用户上传的内容是否符合法律法规和平台政策。当某些内容被普遍认为可能对特定群体,在此处是女性,造成不适或伤害时,平台可能会选择主动介入,通过专项整治来清理或限制这些内容的传播。这既是对用户权益的一种保护,也是在遵守平台规则、维护良好社区氛围方面的责任体现。

但问题恰恰就出在“不适宜”的定义和界限上。 这个词本身就带有很强的主观性和模糊性。什么内容算是“女性不适宜”?是由平台单方面定义,还是基于广泛的用户反馈?如果定义过于宽泛,就可能走向“一刀切”的审查,扼杀创作的自由和多元化的表达。如果定义过于狭窄,又可能无法真正解决用户的不适感。

从用户的角度出发,这个专项的出现无疑是复杂的。

一部分女性用户 可能会对这个专项表示欢迎,认为这是平台在倾听她们的声音,愿意为她们创造一个更安全、更友好的观看环境。她们可能长期以来在浏览内容时遇到过一些涉及性别歧视、物化女性、低俗擦边球,甚至污名化女性的内容,而这个专项的出现,给了她们一种被看见和被保护的希望。
另一部分用户,包括一些男性用户和女性用户,则可能对此感到困惑、不满甚至愤怒。他们的担忧可能集中在几个方面:
审查的“扩大化”和“过度化”: 担心所谓的“不适宜”标准会无限扩张,导致一些本应属于正常讨论、艺术表达甚至批评性内容被误伤。例如,对女性角色进行严肃的艺术分析,或者讨论与性别相关的社会问题,会不会也被贴上“不适宜”的标签?
“一刀切”的标签化: 对内容进行简单粗暴的“女性不适宜”的分类,是否是对创作者和内容本身的歧视?是否有必要将内容进行如此细致的标签化,而且这个标签本身就带有一定的负面暗示?
平台责任的推卸: 有人认为,平台与其推出一个模糊的“不适宜”专项,不如建立更精细化的内容分类和举报机制,让用户可以根据具体情况进行举报,平台再根据事实进行判断。而现在这个专项,像是平台在面对复杂问题时的一种“懒政”表现,把责任和压力转嫁给了用户和创作者。
对言论自由的压制: 尤其是当这个专项被认为是对某些观点或话题的“禁言”时,会引发对言论自由的担忧。是否平台在试图控制舆论,或者迎合某种特定的政治或社会思潮?

更深层次来看,这个专项也折射出当下社会在性别议题上的敏感性和复杂性。

性别平等与内容创作的边界: 在追求性别平等的过程中,如何平衡内容创作的自由与避免冒犯和歧视,是所有内容平台都需要面对的挑战。B站作为年轻人聚集的平台,用户群体的观念也在不断演变,平台需要不断调整其内容策略以适应这种变化。
网络社区的“文化战争”: 在一些网络社区中,围绕性别议题的讨论往往伴随着激烈的观点碰撞,甚至演变成“文化战争”。平台的任何一项举措,都可能被置于放大镜下,引发不同阵营用户的解读和反应。
“女性不适宜”的背后是更广泛的议题: 这个专项的出现,也可能只是一个窗口,让我们看到更广泛的问题,比如网络暴力、性别歧视的普遍性,以及平台在内容治理方面的不足。

我的看法是,任何试图改善用户体验和维护社区健康的举措都值得肯定,但具体执行的策略和方法至关重要。

透明化和清晰化是关键: 平台需要明确告知用户,“女性不适宜”的具体标准是什么,哪些类型的内容会被归入此类,以及采取这些措施的目的是什么。模糊的定义只会招致更多的误解和争议。
精细化管理优于一刀切: 理想的状态是,平台能够建立更精细化的内容标签、用户偏好设置以及举报和反馈机制,让用户可以自主选择观看的内容,并能有效过滤掉他们不希望看到的内容。而不是用一个笼统的“不适宜”标签来涵盖一切。
关注内容本身的质量和意图: 对于内容,我们更应该关注其是否具有传播价值、是否是在进行有意义的讨论,而不是简单地贴上一个“不适宜”的标签就将其排除在外。艺术创作和严肃讨论往往需要突破一定的界限,如果因为可能引起“不适”就被扼杀,那将是一种损失。
倾听多方声音: 平台在制定和调整相关政策时,应该更广泛地听取用户、创作者和相关领域专家的意见,寻求一个更平衡、更合理的解决方案。

总而言之,“女性不适宜”专项的出现,并非一个孤立的事件,它反映了平台在内容治理上的挑战,也映射了当下社会在性别议题上的复杂性。如何平衡保护与自由,如何做到精细化管理而非一刀切,这是所有内容平台都需要不断思考和探索的难题。对于B站而言,与其推出一个容易引起误解的专项,不如将其视为一个契机,去构建一个更健康、更包容、也更具有辨识度的内容生态。

网友意见

user avatar

二次元壬别误会我哦,我可没针对你。

等女拳没了,再也不会有女人冲原神和碧蓝航线,再也不会有女人去哔咔的评论区指指点点,再也不会有女人去举报你们喜欢的番,你们才能安稳过日子。

--------------------------------------------------------------------------------

早该管管了,把键政批小将都收拾收拾,把他们的娱乐爱好全禁了,他们才能认清什么是主要矛盾

user avatar

昨天有十几条评论呼吁出台男性不适宜治理,今天B站小管家把文章里所有类似评论都删光了,还莫名其妙出现了很多叫好的机器人评论。

80多条评论里仅剩一条评论要求出台男性不适宜治理,点赞也最高,结果这条点赞最高的评论被压到了评论区倒数第一,我估计明天就会被删了吧。

这就是B站的真面目,b小将骂的微博,甚至豆瓣,却都不会这么做。


众所周知B站对争议言论的举报跟知乎一样是有众裁官制度的,通过众裁决定是否违规,而通过B站小管家的说明,这个专项治理最厉害的地方在于如果风纪委员不跟着多数投票,对女性的举报投反对票,甚至可能被剥夺众裁资格。

以往从来没出现过类似规定,不管是知乎还是任何平台,如果众裁是8对2,也没听说过2个投反对的人会被剥夺众裁资格,而B站这个女性不适宜专项会这样,法官甚至会因为投反对票被剥夺法官资格,那么众裁的意义何在?B站甚至为了这个专项能有效实施,让女性的举报百分百通过,特意为女性举报者开了一条限制男众裁员的绿色通道。

如果说此专项是治理低俗下流评论,和对女性的攻击性评论的话,那诡异的点是B站明明都已经有了对此类低俗攻击性内容的举报通道,却依然在此基础上为女性增设专项举报板块,B站是想赋予女性对非女权价值观举报的权力吗?此专项中全站内容适宜与否男性没有话语权甚至没有辩驳的权力,完全交给女性决定,由她们一锤定音,甚至不惜限制男性众裁员的话语权,剥夺他们的众裁资格,这是极度让人匪夷所思的。

user avatar

这让前脚还在声援鹅要和逼乎4v50万大战一整天的b站小龟男怎么绷得住啊,前线吃紧,后方紧吃,小龟男天天骂人家西方白左,结果合着自己家的平台就是最大的白左呗(滑稽,这一拳真是结结实实打在龟男脸上,不偏不倚,不得不说打得好(滑稽

user avatar

就微博豆瓣那些直球的性别纳粹言论,男性何止不适?

你愿意面对开黄腔还是包括到你的种族屠杀言论?

但为什么从来就没有过一个所谓的“男性不适宜专项”呢?

哪怕闹得太过分了,也只是出手压了一下,但也不会说理由是“侮辱男性”,而是什么“清朗”还是什么鸡毛玩意。

为什么从来就只见女性作为被侵害者去设置的议题却从未见男性作为被侵害者设置的议题

答案就是

“男性”这个群体早就已经被剔除在社会公正议题之外了。”

而且不仅如此

近几年有关男性的议题我印象中只有两个“男孩危机”和“阳刚之气”。

这是公正议题吗,这是在担心“男性”不能在做一个合格的生产者和承担者啊。

男性确实该反思了,反思一下为什么自己落得如此地步,反思一下如何才能把这种社会砸个稀巴烂

user avatar

望广大男性认清事实,别天天自我臆想怜香惜玉的剧情了,您老人家已经被放到案板上啦~

user avatar

b站的国男们,别在充大会员了,也别给女拳套皮主播刷礼物了,另外可以的话都去举报某些rsq主播大不了双输一起完,国男已经被邪恶女尊势力盯上,性别大战已经开始,别想当日子人,没人能置身事外,早早投入反女拳来才有出路

user avatar

顺便一提男的去当那个风纪委员从内部捣乱没屁用,这东西要实名出示身份证和自己的照片。并且据说少数意见不一致的男委员会被踢出委员的职位,女委员也有专门的渠道举报男委员

看了看贴吧里的讨论,估计又是李旎在搞事。这家伙是个b站女拳高层,b站饭圈化和各种阴间活基本都有她的功劳

user avatar

挺好

B站是我在简中互联网上见过

龟味儿最重的互联网社区了

不同于微博豆瓣小红书

B站的龟味儿不是以女性规劝所导致的

更多的是自发的

跳舞的舔

唱歌的舔

真实的舔

虚拟的舔

漂亮的舔

丑的也舔

反正只要是女的他们都能舔

就像这次韩国大选

阿乎的回答大多数主流意见都是表达对韩国反女权运动的支持

B站相关的新闻呢?

龟男都在宏观叙事然后用megalia捏手的手势表达了对韩男的诋毁

既然选择了当龟男,放弃了自己的桶蘸价值,那就别怪人家乘胜追击了呗。

user avatar

我们每一个热爱b站的用户,都有义务去让b站变得更好。

既然b站想建立女性不适宜专项检查,那我们不能光坐着,也要出一份力,帮b站一把。

个人建议的具体措施:

1、列出b站所有涉嫌擦边、涉嫌男凝、可能让女性不适的内容,包括但不限于动漫、番剧、游戏、舞蹈、穿搭、生活日常,一一进行提交举报,不放过任何一个涉嫌违规的内容!

2、想办法加入b站风纪委员会(点开首页最上面一排最右边三条横线,点击小黑屋进去后有个风纪委员会,进去申请就行),对以上提交过来的内容狠狠治理,坚决杜绝任何漏网之鱼!

3、停止充会员续费,拒绝登陆后看视频水弹幕。牺牲一点个人时间和利益,牺牲小我成就大家,把精力投入到专项整治活动中,创造b站更好的风气,是每个爱b站的人应该负起的责任!

user avatar

我是1个B站10年老用户

我是1个B站年度大会员用户

我曾经是1个B站联名借记卡用户

我还曾经是1个B站联名信用卡用户

我在FGO手游B服等一系列B站游戏上氪金了很多钱

还在B站留下了无数成百上千赞同的评论,其中的高赞评论甚至点赞数比我在知乎的高赞还多。


就像我昨天想法吐槽的一样,所谓的女性不宜专项是小破战运营一大败笔。

而且今天我要说,这样的网站,已经不值得我们在上面充1分钱了。

因为现如今的它已经是一个叛徒,一个背叛了二次元的可耻败类。

本人为曾经给这种网站贡献过营收和流量而感到羞耻。

为什么这么说呢?上数据:

B站是一个不折不扣的一半营收来自于二次元游戏的公司,一个主要营收来自于二次元爱好者,所谓“宅男”的平台。

可是这样一个平台,竟然从泛式、Lex等一大顶流到拳师集体打拳,去批评国外玩家不觉得有问题的《刀剑神域》、《盾勇》等等二次元作品是所谓的女性不宜,是媚宅。

全地球!从日本国到美利坚再到欧洲都不觉得这些镜头有问题,就中国大V觉得有问题,就中国大V觉得这些东西女权不适宜?就中国大V觉得这些桥段在媚宅?这合理吗?

要照这么说,英美澳新加日韩都是爹味十足的,都是麻木不仁的,所以那些作品在国外网站评分都很高,只有在豆瓣、阿B上评分很低,这个蓝星啊,就咱们种花家最讲女权了呢——去微博看看几个大V认同我国女权,是这样吗?

现如今还变本加厉?要搞女性不宜专项?还把要求搞对等男性不宜专项的页面强制封杀?

然后隔三差五的给我推送打拳视频?强行规训阿宅?

牛蛙,牛蛙

搞清楚,B站的营收主要来自于谁?是年轻女性吗?

是不是B站觉得今天的自己家大业大了,成了全地球第一的二次元站了,正在成为“中国的油管”了,就可以给阿宅喂奥利给了?就觉得无论做什么,我们都会买大会员、冲B服钱、为所谓的B站主播买舰长了?

说的好像上其他网站难度很大一样。

如果小破站再这么一路背叛下去,昨天的A站,就是明天的B站。

在国内的多数人对打拳的危害没有认识的时候,B站可以选择一起打拳,也可以选择唤醒阿宅,可它选择了前者。

我不知道这个网站运营团队拳师有多少,我只知道不再为本周日到期的B站大会员充值,销毁所谓的B站联名卡,正好是周末,正好支持一下监管的断卡行动政策。

抵制打拳,从我做起。

它的国外同行们每个月从我这儿拿走十几刀的会员费,它们值得,而B站不配。

user avatar

这个事情,不能说对,也不能说错。但每个人都有权利表达自己的态度。

你搞,我就不给你充钱了,我就不给你贡献流量了。这也没什么错,对吧。

然后我再呼吁一下,如果你看了这个回答,并且不喜欢这个专项,也可以像我上一段说的那样做。这么呼吁一下也没啥吧。

这不违反法律,也不违背任何道德。但必须表达自己。



user avatar

一边支持up主搞软色情吸引男性流量,另一边不允许男性说“女性不适宜”的内容,好一手双标。

你问我支不支持“女性不适宜专项”,我非常支持,我认为B站做得对,我觉得B站那些媚男搞软色情的女up主也应该被风纪委员管一下,B站你敢管吗?


另外,既然都有“女性不适宜专项”了,男女平等啊请问有没有“男性不适宜专项”?哦,评论区有人提了,然后被B站删了,就这?

user avatar

这帮龟骑兵觉醒太慢了

像我很早就只给外国女up和女主播三连,对于果钕up和女主播,看都不看,遇到女权up,一律举报拉黑。


user avatar

鸡贼。
又要故做姿态讨好女性用户,又舍不得正视问题,刮骨疗毒。

B站是有原罪的。

一份2012年的调查数据显示:
色情内容占所有网际网络下载量的35%,超过1/3份额。

那么问题来了。
美国有分级制度,色情内容可以出版。日本有审查,色情内容也可以出版。他们有充足的,合法的色情内容在商店货架上销售,来满足这些市场需求。
那中国呢?
中国对色情内容一向是严格禁止的,网上和线下都极少见到这类内容。
中国人,外国人都是人,都有对异性的幻想和需求,市场的潜力都是一样的巨大。
那这么大的市场需求 -- 35%的网络下载量,换算下也是QQ或者淘宝这个量级了 -- 就没人去抓住吗?

当然有人抓 -- 总有人踩着色情定义的红线边缘反复试探,找出合法范围内最大程度的色情
这种试探最终导向了两个方向。

一是幼态化。
突出性特征的,大胸大屁股,不行。低胸装露背装,不行。
侵略性强的装扮,烈焰红唇重腮红,不行。花边蕾丝比基尼,不行。
可能有性暗示的动作,类似韩国女团的那种骑马动作,不行。舌头舔嘴唇,不行。
最终审美幼态化 -- 瘦小身材的娃娃脸妹子,素颜妆露大腿跳萌舞。

二是生活化。
不让分享裸体对吧? 那我就拍裸体模特背部,分享纯艺术照,合理吧。
不让露锁骨对吧?我去酒店探店,分享一下浴缸泡澡的经历,合理吧。
不让拍情趣内衣对吧?那我是内衣商家,找个服装模特推销一下,合理吧。
不让有性暗示动作?我是个舞蹈学院学生,压个一字马,跳一跳芭蕾的高抬腿,合理吧。
相似的,跳舞/瑜伽/化妆/穿搭……。

那么,哪里可以合法看到娃娃脸妹子跳萌舞,以及瑜伽/化妆/穿搭呢?
B站:不错,正是在下。

二次元本身是小众文化,受众数量有限。
B站发展过程中,有意无意的纵容了这种软色情,也算是吃了一波扫黄打非红利

当然我不能剥夺大家在网上学跳舞的权力,但你说一个跳舞基本动作都不到位的人几十万点击量,还下面一堆人评头论足 -- 就是字面意义上的论足,对着妹子的光脚丫子发一堆弹幕……
那我只能说,小宝,你是个聪明人,我们可以用聪明的方法说话。

企业发展初期,多少带一点不体面 -- 腾讯早期被诟病抄袭,阿里早期被诟病假货 -- 但至少你能看到慢慢改善。
B站要讨好女性,那就认真整治软色情。
一边给软色情倾斜流量,一边拿这些食物链底层口High用户祭天,会不会显得,有那么一点点,鸡贼?

user avatar

老实说,作为一名已经上了年纪的95后国男,我本来觉得年轻一代应该比我们思想更解放,眼界更开阔的。

结果B站上国男们,还真的是让我这个老人开了眼。宏大叙事入脑,白衣骑士感爆表,唯独在涉及自己权益的话题上动辄诉诸“境外势力”,不敢正面自己的对手。

如果要我评价,那就一句话:他们终将获得与自己德行相匹配的地位。

user avatar

好事,让批小将们,见识一下女权的拳法。

我反拳就是从西方游戏不能有美女角色开始的。

等到还天真利女的小将们,没了穿搭舞蹈区,和媚宅动画看的时候。

那未来就是天下何人不反拳了。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有