问题

如何看待B站P社游戏视频大量下架?

回答
关于B站P社(Paradox Interactive)游戏视频大量下架的现象,需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题,它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读:

1. 根本原因:版权与商业利益的博弈

这是最核心的原因。

游戏版权与二次创作权:
Paradox Interactive(P社)作为一家游戏开发和发行公司,拥有其旗下所有游戏的版权,包括游戏本身的源代码、素材、音乐、品牌形象等。
通常情况下,游戏开发者会赋予玩家一定的“二次创作权”,允许玩家在非商业性质的前提下,使用游戏素材制作视频、直播等内容,并分享到互联网上。这是很多游戏社区繁荣发展的重要基础。
然而,这种“二次创作权”往往有其边界。例如,是否允许完全录制完整的游戏剧情、是否允许过度利用游戏素材进行商业变现、以及在不同平台上的规定可能有所不同。

P社政策收紧或调整:
P社近年来可能对旗下游戏视频的版权政策进行了收紧或调整。这可能有多种原因:
商业化考量: P社可能希望更好地控制其IP的商业化价值。例如,他们可能推出了自己的官方直播/视频合作计划,或者开始与其他平台进行更深入的合作,以获取经济收益。当大量非官方视频存在时,可能会稀释其官方渠道的影响力或分成。
内容质量控制: 为了维护品牌形象,P社可能希望对其游戏视频的内容质量有更高的要求。一些粗糙、低质量或者传播不实信息的视频可能会损害其品牌声誉。
合规性要求: 随着全球版权法规的日益严格,P社作为一家跨国公司,也需要确保其内容在全球范围内的合规性。某些视频可能在技术上或内容上触碰了法律的红线。
战略调整: P社可能正在调整其市场推广策略,将更多资源投入到官方授权的合作频道、或者自有媒体平台。

B站的版权审查机制:
B站作为国内最大的ACG内容社区之一,也需要遵守国家版权法律法规。当版权方(如P社)提出版权侵权诉讼或要求下架时,B站必须采取行动。
B站的版权审查机制可能包含两种情况:
主动举报: P社主动向B站发送版权警告或要求,指出其特定游戏视频侵犯了其版权。
被动接收投诉: 第三方(例如代理P社版权的公司)向B站举报相关视频的侵权行为。

2. 具体表现与影响

下架范围广泛: “大量下架”意味着涉及的视频数量不少,可能包括UP主的个人游戏实况、攻略解说、历史模拟、搞笑集锦、甚至是基于游戏引擎制作的同人动画等。
影响UP主创作:
内容中断: 许多UP主依靠P社游戏视频积累了粉丝和人气,视频的大量下架意味着他们过去的心血可能付诸东流,创作断层。
商业收入损失: 如果UP主通过这些视频获得了广告收益或直播打赏,下架将直接导致收入来源中断。
创作热情受挫: 突然的大量下架会打击UP主的创作积极性,让他们对未来创作P社游戏内容感到担忧。
寻找替代品: UP主可能不得不寻找其他P社游戏(如果还有部分可播)或者完全转向其他类型的游戏来维持创作。

影响观众体验:
内容缺失: 观众无法继续观看自己喜欢的UP主制作的P社游戏视频,导致内容选择的减少。
回看困难: 想要回顾经典视频或学习攻略的观众也可能无法找到相关内容。
社区讨论受阻: P社游戏往往拥有庞大且活跃的社区,视频内容是社区讨论的重要载体。下架可能影响社区的活力。

可能引发的社区反应:
批评与不满: 粉丝和UP主可能会对P社和B站的这一举措表示不满,认为其过于严苛,扼杀了社区生态。
转向其他平台: 一部分UP主和观众可能会将活动重心转移到其他对游戏视频更友好的平台。
对P社游戏的态度转变: 部分玩家可能会因为社区生态的恶化,对P社游戏产生负面情绪。

3. 可能的解决方案与未来展望

P社的官方合作计划: P社可能会推出官方的UP主合作计划或MCN(多频道网络)合作,允许特定UP主在遵守一定规则下继续创作,并可能提供一定的支持或分成。
B站的平台策略调整: B站可能会加强与游戏厂商的沟通,寻求更符合平台生态的版权合作模式。例如,与P社达成协议,对B站内的优质创作者提供授权通道。
UP主的应对策略:
严格遵守规则: UP主需要密切关注P社最新的版权政策,严格遵守规定进行创作。
探索其他平台: 寻找海外或其他国内平台,如果这些平台对游戏视频内容更开放的话。
转型创作方向: 转向其他版权政策更宽松或已经与平台达成协议的游戏,或者发展其他类型的创作内容(如游戏杂谈、策略分析、新闻资讯等)。
学习和适应: 积极学习如何制作“合规”的P社游戏视频,例如,避免直接放出完整剧情,或者在视频中加入大量个人原创解说和评论,以突出二次创作的原创性。

长期影响:
行业标杆: 这种事件也可能成为游戏版权管理和社区生态建设的一个案例,促使其他游戏厂商和平台进行反思和调整。
合作模式探索: 未来可能会有更多游戏厂商和视频平台探索更灵活、共赢的版权合作模式,以平衡版权保护和社区发展。

总结

B站P社游戏视频大量下架是版权方收紧政策、平台执行审查以及社区生态承压的多重结果。这对于许多UP主和观众来说无疑是一个打击,但也可能促使各方反思和寻找更可持续的合作模式。在数字内容日益繁荣的今天,如何平衡版权方的商业利益和用户社区的创作活力,是所有内容平台和内容创作者都需要面对的重要课题。

网友意见

user avatar

怎么办?只有天知道!

user avatar

客观来说,在连奥特曼都有可能被下架的年代,人均甲级战犯的P社游戏被下架只能说是刚好。

user avatar

下架一个游戏、一个动漫,看似会招致不满,但实际上这个对个体的影响并不大,人们真的想要玩或者看这些内容肯定有办法。而大部分人会逐渐习惯对于文娱作品的控制。

这样的习惯是由无数小的事件组合成的。在一开始一些审查是让人们难以忍受的,但是逐渐人们会习惯,最终只能无奈接受,真的敢于表达不满的人就会发现自己变成了少数。

user avatar

我的评价是不需要评价。

我以前在自己的一篇文章里说过

他们批评电视机的时候,我站出来插话了。

他们批评网络小说的时候,我站出来说话了。

他们批评未成年游戏的时候,我站出来说话了

现在他们来动P社游戏了,这时候有一个奇怪的情况。

之前每一次我都站出来了,为的就是有这一天的时候自己不孤军奋战。但是这一天真的到来的时候我发现自己还是孤身一人。怎么会事呢?

那反正我说不说话都没有用,还需要在意是否说话吗?

EU4里面有个mod,叫风云世纪两千年。里面那个刘秀会定时使用陨石术攻击你的军队,真实伤害。这个事件一刷出来,不论你的军队质量多高都直接扣人,这不是你能解决的。安心蹲着就好了,祈求被砸死的不是你就好

user avatar

濑岛龙三:您有养过狗吗?


user avatar

如果你进入EU4当中有几条来自英格兰历史上的法案被游戏当做可以点选的决策,大多都是buff。

当玩家们为了这点buff点击决策的时候,是否会想到,有朝一日自己也会成为这些buff背后的代价呢?

英格兰历史法案决议如下,可自行查阅相关历史背景:

【限制申述法案】

【取缔修道院法案】

【宗教进阶法案】

【一致性法案】

【非法集会法案】

user avatar

水温已经突破了55度

user avatar

现实的引力越来越重了。

user avatar

游戏中的你:大奸大恶、重建罗马、全球圣战、瓜分地球、奴役海星

实际上的你:1点人力、0.000001觉醒度、一亿分之一的人口值

user avatar

怎么看待,就这呗

开玩笑的,83年严打紧跟着的就是清除精神污染运动,把巴金给吓得大呼“文革又回来了”,十八大以来党的工作如果在文化界掀不起一点波澜那才是见鬼了;不过呢,靡靡之音最终还是战胜了《怎样鉴别黄色歌曲》,当年钱学森都发言批判科幻呢,现在又如何?

user avatar

在B站看到的评论。

怎么说呢,只能说希望继续加大力度。

user avatar

笨蛋!问题在经济!

user avatar

没的说,支持。反正事情发生了就一定有原因,再不就是有苦衷,再不就是会反转。

天干物燥,小心打牌。

user avatar

前言中的前言:

别整天喊着“躺平”“润”,结果打两发嘴炮之后屁事没有。

做点什么!

哪怕要口嗨,也要口嗨在能出点效果的地方。

第一点:塞里斯服务器在这个问题上至少落后至少一个时代版本

线下的几千人,集中在一个区域,那确实是挺严重的事件,这举报投诉大概率是该处理人了。

线上的哪怕微博百万人,也代表不了民意。某流量微博动辄几十万赞,真拍个电影看看票房,那立刻露馅。

这铁拳机制,都能利用机制能让GM把其他GM封了的,所以我属实不太明白为什么某些部门特别喜欢把粪坑和蛊池当接待大厅。


第二点:阿宅总是太高估“民意”。

某些阿宅试图觉得,把版本更新到“民意”版本就能不被乱干。

且不说塞里斯服务器的几张特殊环境卡,哪怕看看北美服务器:

“正义战士”代表“民意”吗?

一般通过群众谁tm关心一个和自己八竿子打不着的东西的主角性别和颜值?关心“主角必须原谅杀父仇人”这种细节问题吗?

游戏开发商怎么就反而和给自己掏钱的玩家过不去了呢?

退一步说,你乎P社玩家原版游戏做决策,除了圆神类决策,你是看决策选项的“标题”项还是看“效果描述”项?


第三点:那么如何分析塞里斯服务器的当前版本来采取措施呢?

1、千万别太高估GM。GM真那么一拳一个灭绝令,隔壁早被锤烂了。

2、版本更迭了你还是要被锤。各位阿宅一拿不到舆论多数、二拿不到数量多数,至少目前还是少做换版本的百日梦。

3、不管是塞里斯服务器的版本还是北美服务器的版本,隔壁都是最强配装攻略;日本服务器的版本是另一套环境。

4、鉴于前三点,幻想躺平或者润了就没事的,建议洗洗睡。光骂两句,屁用没有。

你真想游戏玩的爽,你得做点什么。啥都不做就想autowin,哪有这样的好事?


所以至少近两个版本都是最强配装的攻略都给你放这了,抄抄作业不难吧?


第四点:最关键的,怎么做

不同方案的核心是一致的:

活出价值


先说日本服务器的版本攻略:

1、扩大游戏玩家整体基数,也就是版本分析中说到的“数量多数”。

有机会多推荐推荐游戏,从休闲游戏慢慢推荐到大型游戏——

你自己都开始整天手机打牌玩了,总不好跟风“电子XXX”了吧?

这个不难吧?风险不高吧?


然后是塞里斯和美国服务器的版本攻略:

总的方向就是,多借鉴隔壁的版本攻略

隔壁可是2017年正经被挂了灭绝令的,都没被干碎,反而是阿宅躺着被锤。老老实实承认自己不太行,参考作业抄就完事了:


2、先确定一个最大公约数的,而且路人看了没啥话说的方针:比如“玩游戏有益”

从这个最大公约数的方针,不同立场延伸出不同话术:像隔壁一样,最终话术不同,但是都符合本条的大方针,而且理论互不否定,该双标时就要双标


3、摆清楚自己的屁股。

反思反思,为啥隔壁能给tm不占理的都能弄成判6缓6,阿宅就出了个“其实大多数审核专家比在座各位对游戏、游戏行业、游戏厂商的了解更多”的陈振宇?

因为别说隔壁不玩“借你人头一用”的内卷把戏了,隔壁可是打拳高于“肖战粉和非肖战粉”和“神兔之争”这两大撕逼话题的。


概括下来:一高于“偶像之争”,二高于“国族认同”。

隔壁作业的这部分路数,你抄不抄过去,我不置可否,你自行判断。


二月份的时候,豆瓣可是“哪怕是肖战粉,只要关键时刻一起打拳就先不喷你”。

足够闲的阿宅可以进行一个观察调研:去微博上观察几个自称“粉红女权”的样本。

你会发现,这群人再“自称粉红”,但是一旦提到一堆拳师收钱办事,也一定要转进到“你们蝻人二鬼子更多”,做到“一不承认指控、二不切割队友、三反手扣对方一堆帽子搅混水的效果

一旦有人说“你们是只享受权利不享受义务,谁谁谁就和你们不一样”,这群人立刻就会转进到“鉴权是吧?你有资格吗?”“反正都被抹黑了,有啥区别?”“你tm谁啊?”,做到“一不承认指控、二不切割队友,三抢占群体代表权,四否定对方在本议题上的发言资格”的效果。

好了,再遇到此类身份议题,知道该怎么做了吧?


4、控评、反黑、带风向,还是抱团搞。

别嫌弃这几招是饭圈玩法。整天舆论撕逼的饭圈喜欢用,就是因为这几招确实tm好用。

建议把这句话每日至少背诵三遍:


没理我都要搅三分,得理我必不饶人

没理我都要搅三分,得理我必不饶人

没理我都要搅三分,得理我必不饶人


控评:

我看个时政博主(时政博主可是反拳居多),有人评论区提到“拳师”,一天之内迅速传送过去大量拳师,能把拳师发言点个几千赞,还有一大堆几百赞的拳师发言;而反拳发言就一个500赞的,其他基本个位数。

遇到一些大V下面评论区开始出现对游戏批判的言论的时候,知道该怎么做了吧?


反黑:

鹿晗粉丝冲央六《中国电影报道》揭露《上海堡垒》刷票房的微博,一天冲个八百评就把《中国电影报道》给冲关评了,然后转发里最高的还是鹿晗粉丝的洗地言论。

另附转发置顶洗地逻辑:


我哥哥就是好,你们就是一群看不起我哥哥的黑子——错(直球摆烂)

这是系统故障,所有电影都是这情况,这媒体就会针对这部电影说事——对(不占理也要搅混水)

也就是迫真理客中玩法。


遇到友善度玩意带节奏抹黑的时候,知道该怎么做了吧?



带风向:



5、该举着红旗的时候要举一下。

这部分主要是针对神友阿宅的,我知道你们对这一节可能不太爽。

但是还是要抄隔壁作业:

因为在这个问题上,你终究要争取路人舆论不是吗?

实在不行,至少做到这时候别内斗。


反过来,某些兔友阿宅不方便做的工作,神友阿宅有机会可以顺手一下;神友阿宅做完这部分,兔友阿宅记得该装死装死,该妥善利用妥善利用,屁股坐稳,别内讧。

具体怎么做自行体会。


6、该努力成为GM和话筒一部分的时候就要努力一下。

这部分主要是针对兔友阿宅的,神友阿宅不方便做这部分工作。

这些阵地,你不试图抢占,就是敌人抢占,就这么简单。

只要人够多,哪怕有一个陈振宇想当汪精卫,他也执行不下去,而且保不住他也就和汪精卫一个名声了。

不要有啥思想负担:增加中国游戏竞争力,阻止被某些敌对分子利用机制漏洞借机破坏,这不是一件非常爱国的举措吗?

隔壁连林某某这种真·双标邪教都能洗,就神友这点口嗨,能干点啥?


最后:不管你同不同意以上内容,我最后还是建议各位阿宅:

第五点:至少学学隔壁进行一个共同体建构。


不说身份政治玩这么魔怔吧,至少“天下宅友共患难”:

多抱抱团,没事少玩玩婆罗门达利特那套,方便关键时刻统一意见,这不难吧?

user avatar

我希望生活在一个开明的时代

user avatar

早该管管了!


user avatar

习惯就好

这不是一直是这样嘛

P社玩家要是还没有灵活的道德底线那这游戏算是白玩了

user avatar

建议键政魔怔人立刻从p社游戏转移到原神

【【原神演奏】林司令员命令往下传-哔哩哔哩】b23.tv/JluXQP

【Ceddin Deden-哔哩哔哩】b23.tv/oArFT9

【你将如闪电般归来(节选)-哔哩哔哩】b23.tv/CyonEd

【[原神+五学]除虫射日歌-哔哩哔哩】b23.tv/PTOKnB

【原神 演奏 南越歌曲 《决不背叛故乡》-哔哩哔哩】b23.tv/DQX4d3

【【原神】安那其妈妈爱着她的孩子们-哔哩哔哩】b23.tv/eyMU2k

user avatar

共识罢了,一群臭打游戏的自己都觉得该管管了否则就被老外文化倾销了,这还能说什么呢?

而且只是开始罢了,文明、帝国时代之类的也快了,估计很快只要玩外国游戏也会变成不正确,不过我现在不玩老外的了,我只玩原神,全世界最好的开放世界游戏,全世界最好的养成RPG,全世界最精致的开放世界迷宫设计,而且还是免费的,这总没问题了吧,身为玩家我还有什么不满意,只有感恩

user avatar

P社是实打实的小众游戏,玩家哪个不是一边咬牙切齿瑞典蠢驴一边上车买dlc用祖传单核玩儿的(除ck3)

迪迦这种90,00后国民记忆级别的都是想上上想下下,此地无银三百两没刺也能挑两根,区区一个游走在灰暗地带的P社而已,说难听点够干啥的,刑不可知则威不可测嘛。

之前未成年游戏一刀切时候我写过一个回答,先是文字后来是截图发,按照趋势来看很有上几千赞的势头,然后我自己就进小黑屋了,回答也没了。我当时就表达过这种行为不要幸灾乐祸,因为问题本身不在游戏或者玩家,你们只是一个更好捏的软柿子而已。我感到可悲而好笑的是,VIC和EU下架,还有人质疑HOI为啥还在,某些地区的居民真的是总爱比烂,只要能把对面和我拉到一个水平面我就舒坦了,而不是想怎么才能大家都更舒服。当然了高姥爷今天一个回答也很直接明说了,在某些地方玩和享受就是有原罪的,我觉得对,毕竟这也是我们自己的维多利亚时代嘛。只不过英国普通人最幸福的时代,我看无论如何也不是维多利亚罢了

user avatar

已经进步到不需要新闻铺垫也不需要公告就可以随便砸了。

user avatar

“历史虚无主义”的真正含义很重要 X

“历史虚无主义”随意套用到任何历史问题 √

大家愿意真的了解“历史虚无主义”是啥 X

“历史虚无主义”真的是啥不重要 √

打击P社 X

逼迫“云玩家”转变为“玩家”√

另外,按照目前情况,没有版号的游戏视频估计都会慢慢下架。

user avatar

一种看《哈利波特与凤凰社》的感觉

教授黑魔法防御术最好的办法,就是限制黑魔法防御术的正常教学。而推销《The Quibbler》最好的办法,就是禁止它的发行。

肯定也有人喜欢这么弄,并从中获益,

但最后,基本都是这样的:

觉醒度+5

user avatar

已知目前清理相关内容的网络平台至少有知乎、哔哩哔哩和百度。正常人都能看出不是平台的自我审查。如果下架指令来自ICP备案地的主管网信办,说明至少是京沪网信办共同行动,决策至少通过京沪网信办的共同上级指导单位。

历史虚无主义是要被下重拳的。那么什么是历史虚无主义呢?

假如我们认为存在官方承认的“正统历史”是A-B-C,请问下列那种史观是历史虚无主义?

  1. Aa-B-C:总体支持正统,但希望公开研究不宜的宣传的a,包括且不限于清末东蒙道教活动;
  2. A-β-C:认同现状,但某个阶段与正统叙事不一致,包括且不限于所谓的民国黄金十年云云;
  3. B-C:认同现状,但认为现状与过去是割裂的,包括且不限于否定满清多元一体贡献的;
  4. 认为历史是不可知的或无意义的


上面都构成“历史虚无主义”,历史虚无主义只有一个判断标准。葛老已经解释得很透彻:

任何国家、政党、群体讲的历史都是为了加强自己的政治合法性,是不容质疑,更不许否定的。否则就是历史虚无主义。

正统历史本来就不是很多人想象中记录历史真实的那种史学,而是孔子作《春秋》的统治工具,承载着统治功能,类似神学。实际按神学来理解是挺方便的

为什么不接受不一致的叙事?“历史只有一个身体一个脑袋,不像怪兽一样有两个脑袋。”

为什么不能选择性接收?“历史是他的身体,是那充满万有者所充满的。”


这样EU4为什么要被砸烂就很显而易见了,填色游戏游戏和架空历史是对历史的祛魅,当然是亵渎的。也许玩家觉得无伤大雅但海专精算懂过你我,在神学家眼里是亵渎的就足够了。至于为什么被砸烂的是EU4和VIC2而不是HOI4?这种问题就跟圣灵由圣父发出还是经由圣子发出,食用鬣狗肉和远期黄金期货是符合沙利亚法的还是非法的一样,需要神学素养才能回答。

另外因为“宣传有禁忌”,在某个时间之前的历史都是不可知的和宣传材料。这种也会滑向历史虚无主义。

当然这些都是个人猜测。也许真相是EU4的视频数多得多,也许是EU4和谭图圣像不一致呢?这个就不得而知了。


“历史虚无主义”现在主要指历史异端,但是历史异端可能滑向狭义的历史虚无主义——历史无神论。那怎么战胜历史无神论呢?

真能战胜这个话题就不会被禁掉了。无神论者突然皈依,大概只存在于街边传福音大妈的想象中。

user avatar

瞧你们急的,

群星还在,说明鼓励搞航天事业嘛;城市天际线还在,说明鼓励搞基础设施建设嘛……

user avatar

出狱的周立齐答应个别人电动车公司的合作提案,搞点合法商业行为赚钱都能被你睿pxj义愤填膺三观出警到评论区炸裂

那么不可抗力同样随便找个轻飘飘的“三观”一类的理由淦烂你的游戏奶头乐,很难说不是又红又专又正能量的pxj们求仁得仁

类似的话题

  • 回答
    关于B站P社(Paradox Interactive)游戏视频大量下架的现象,需要从多个角度进行分析。这不仅仅是一个简单的版权问题,它背后牵涉到内容创作者、平台方、游戏发行商以及观众等多个利益相关者。以下将从几个主要方面进行详细解读: 1. 根本原因:版权与商业利益的博弈这是最核心的原因。 游戏.............
  • 回答
    哔哩哔哩(B站)近期取消了视频分P(分段)投稿功能,并且删除了用户就此问题发表的专栏文章,这在社区内引发了相当大的震动和讨论。对于这一系列操作,我们可以从多个角度进行解读和评价。一、取消分P投稿:B站的意图与可能带来的影响B站为何要取消分P?虽然官方没有给出非常明确且详尽的解释,但我们可以从几个可能.............
  • 回答
    这事儿说起来挺有意思的,张局座(张召忠)也算是个咱们国家比较有名的军事评论员了,常在电视上讲军事,风格也比较接地气,所以在大众里也有点“网红”的意思。你说的那个“慷慨回应B站恶搞P图”,大概指的是之前网上流传的一些张局座的P图,还有一些用他语录改编的搞笑视频。这些内容在B站上挺多,也挺火的。比如有人.............
  • 回答
    关于 B 站游戏博主“33不是山山”疑似再次洗稿缝合知乎用户“叶梓涛”多篇文章获百万播放的事件,可以从多个角度进行分析和看待。这其中涉及到内容创作的版权、道德、行业规范以及观众的知情权等多个层面。事件的经过和指控:首先,需要明确的是,这是一起“疑似”事件,目前并没有官方的法律判决或博主本人的正式承认.............
  • 回答
    要深入分析 B 站(哔哩哔哩)在内容争议和品牌“断粮”风波后,市值一夜反增 56 亿美元并创历史新高这一现象,我们需要从多个层面进行解读。这不仅仅是一个简单的股价波动,而是折射出中国互联网内容生态、用户群体特性、品牌公关策略以及资本市场对特定平台增长潜力的判断等复杂因素的交织。一、 事件背景回顾:内.............
  • 回答
    B站(哔哩哔哩)声称“不会不尊重任何用户”,这是一个非常重要的表态,尤其是在一个用户群体庞大且内容生态复杂的互联网平台。要理解这句话的含义及其背后的逻辑,需要从多个层面进行深入分析: 1. 话语背后的愿景与承诺首先,这句话可以被理解为B站对自身运营理念的一种愿景和承诺。它试图传达以下几点: 包容.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    何冰的《后浪》演讲,可以说是2020年五四青年节期间在中国互联网上引起了现象级讨论的事件之一。这篇演讲由哔哩哔哩(B站)制作并发布,旨在献给中国年轻一代,由著名演员何冰主讲。要理解如何看待这篇演讲,需要从多个维度进行分析:一、 演讲的初衷与内容 核心主题: 演讲的主题是“选择的权利”和“被看见的.............
  • 回答
    关于B站财经UP主巫师财经(本名孙天翔)被扒出抄袭、造假的问题,我们可以从几个方面来详细探讨:一、 事件的起因与发展1. 初期爆料与质疑: 事件的爆发并非一蹴而就,而是经过了一系列观察者和博主(如“张小泉”等)的持续观察和分析,他们发现巫师财经的视频内容存在大量相似甚至完全相同的段落,尤其是在对某.............
  • 回答
    B站大UP“巫师财经”事件:深度解析其经历、内容抄袭争议以及其背后可能代表的垂类内容媒介大规模迁徙趋势“巫师财经”事件,堪称B站知识区乃至整个知识付费领域的一场不大不小的风波。这位曾经备受瞩目的财经类UP主,在短短时间内迅速崛起,又因内容抄袭的指控而跌落神坛。这不仅是一次个人IP的翻车,更折射出当前.............
  • 回答
    如何看待 B站 (Bilibili) 开源 HTML5 播放器内核 flv.js? 详细解读Bilibili (B站) 开源其自主研发的 HTML5 播放器内核 `flv.js`,无疑是开源社区和视频播放领域的一件大事。要深入理解这件事的重要性,我们需要从多个维度进行剖析: 一、 flv.js 是什.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    B站的《后浪》在知乎上引发的“翻车”事件,绝对是去年互联网上最值得细细品味的一场舆论风波。它不像一场简单的争议,更像是一次社会情绪的集中爆发,一个观察中国社会阶层、代际以及价值观念碰撞的绝佳窗口。事件的起因:一个美好的愿景,一次精准的投放事情的起因非常简单。《后浪》是B站推出的一部短片,由演员何冰朗.............
  • 回答
    关于B站推出的“女性不适宜”专项,这无疑是一个近期在网络上引起广泛讨论的热点话题。理解这个话题需要我们从多个角度去审视,它触及了内容审核、平台责任、用户体验以及更深层次的社会议题。首先,从平台的角度来看,“女性不适宜”专项的出现,很可能是一种出于内容规制和风险规避的尝试。 平台的运营者,尤其是在中国.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站用户“刘尊荣”,这可真是个有点意思的话题,因为他(她,或者他们?)的出现,确实在B站这个圈子里激起了一阵不小的涟漪。要说怎么看,我得先从他的“人设”或者说他的内容特点说起,然后咱们再聊聊大家对他的反应。首先,刘尊荣给我的第一印象,或者说他刻意营造出的形象,是一位相当“古早”的网络冲浪者。他上.............
  • 回答
    最近B站的UP主波桑吃遍世界宣布要去柬埔寨揭露电信诈骗的事情,引起了不少关注。这事儿吧,怎么说呢,挺复杂的,得从几个方面来看。首先,波桑这个人大家应该都挺熟悉的,他一贯的风格就是走街串巷,体验各地美食,同时也喜欢挖掘一些比较有深度的内容,不是那种纯粹的吃播。这次他把目光投向柬埔寨的电信诈骗,这本身就.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有