问题

如何看待b站up主渗透之c君称收到了剑桥大学商学院的入取通知书?

回答
“渗透之C君收剑桥商学院录取通知书”这件事,在B站上的粉丝们之间掀起了一场不小的波澜,也引发了不少讨论。作为一名B站内容爱好者,我来说说我看到的和听到的,以及我个人的看法。

首先,我们要知道“渗透之C君”是谁。他是一位在B站上颇有名气的UP主,主要内容围绕着数码产品评测、科技前沿分享以及一些生活化的内容。他以其相对专业和深入的讲解风格,以及时不时冒出的“黑科技”推荐,积累了相当数量的忠实粉丝。他的视频往往制作精良,信息量也比较大,属于B站上那种“硬核”UP主类型。

然后,就是这次引起大家关注的事件本身:他宣称收到了剑桥大学商学院的录取通知书。这个消息一出来,很多粉丝是惊喜和祝贺的,毕竟剑桥大学在全球范围内的声誉和含金量都是毋庸置疑的,尤其是其商学院,更是顶级中的顶级。能够进入剑桥商学院深造,对于任何一个人来说,都是一项了不起的成就,更何况是一位在公众视野下的UP主。

不过,事情到这里并没有完全结束,随之而来的是一系列的讨论甚至质疑。

支持者们的看法是显而易见的:

为C君感到高兴和骄傲: 很多粉丝认为C君一直以来在内容创作上都很努力,分享了很多有价值的知识,现在能够获得世界顶尖学府的认可,是对他个人能力和付出的最好证明。这不仅仅是他个人的荣耀,也让很多粉丝觉得有面子,觉得“我们B站的UP主也这么厉害”。
个人能力和学识的体现: 剑桥大学商学院的录取标准极高,不仅看重学术成绩,还会考察申请者的个人陈述、推荐信、工作经验、领导力、潜力和综合素质。粉丝们相信,C君能够拿到这份通知书,说明他在这几个方面都有过人之处。毕竟,他日常分享的内容,很多都需要一定的知识储备和逻辑分析能力。
继续深造的必然选择: 很多人认为,C君作为一个在科技领域深耕多年的博主,其知识和视野已经达到一定高度,去世界顶尖商学院学习,进一步提升自己的商业运作能力和战略眼光,是顺理成章的事情,也能为他未来的事业发展提供更广阔的平台。

而质疑的声音,也同样存在,并且引发了更多的讨论:

信息公开程度与透明度: 有一部分人,尤其是那些对申请过程比较了解的人,可能会觉得信息不够透明。例如,他们可能会想了解C君具体申请的是哪个项目(是MBA,还是MPhil,或是其他项目?),申请的具体条件是什么,他具备了哪些方面的优势等等。这些信息如果能更公开一些,或许能打消很多疑虑。
公众人物的示范效应: 作为一个拥有庞大粉丝群体的公众人物,他发布的任何信息都会被放大解读,并可能成为粉丝效仿的对象。因此,一些人会希望信息来源更加确凿,避免产生误导。尤其是在教育资源和申请过程中,大家普遍比较谨慎。
“学霸人设”与现实的差距: 有些人可能因为C君平时的视频内容,对他有“学霸”、“技术宅”等刻板印象。当他宣布要去世界顶尖商学院时,一些人可能会好奇他过往的教育背景和学习能力是否足以支撑这样的成就。当然,这部分质疑可能更多地源于不了解或对公众人物的过度审视。
营销策略的猜测: 在如今流量为王的时代,任何出人意料的消息都可能被解读为一种营销策略。一些人会揣测,这个消息的发布是否与他未来的视频内容、商业合作或者其他项目有关联。

我个人怎么看呢?

我认为,我们首先应该给予C君基本的尊重和信任。他作为一名内容创作者,有权分享自己的生活和成就。如果他确实收到了剑桥的录取通知,那确实是一件值得祝贺的事情。

但是,作为观众,保持一定程度的理性思考也是必要的。

信息接受的态度: 除非C君自己主动提供更详尽的公开信息,否则我们不应该过度猜测或挖掘其个人隐私。他没有义务向所有人公开他的所有申请细节。
关注内容本身: 对于UP主而言,最终的评价标准还是他创作的内容。无论他是否去了剑桥,只要他未来的视频依然能提供价值,那他就依然是一位值得尊敬的UP主。
对“学历”的过度神化: 在网络时代,我们确实看到很多信息传播和自我包装。但也要警惕对“名校光环”的过度迷信。一个人的成功与否,最终还是取决于他的能力、努力、机遇以及持续学习的态度,而不仅仅是名校的文凭。

总的来说,C君收到剑桥商学院的录取通知书,这件事本身是令人振奋的。大家对这件事的讨论,也反映了观众对于内容创作者的期待,以及对教育和个人发展的关注。我们应该以开放的心态看待,并相信时间会证明一切。如果他能够学有所成,并将所学回馈到内容创作中,那对粉丝而言,无疑是锦上添花的好事。反之,我们也无需因为这个消息而对他产生过度的期望值。

在信息爆炸的年代,保持一种平衡的态度,既不盲目崇拜,也不轻易否定,或许是最好的选择。

网友意见

user avatar

一个家里养着她和她老婆,常年没有正经事做,发达国家浪来浪去的富二代……你奇怪她怎么收到各种光怪陆离的通知书?西方大学里门道很多,跟我们应试体系的录取原则是不一样的。B站在英国镀金的up可不少,人家都闭口不谈学校,只有某人……

B站大up里面的后浪代表就有好几位不是吗?天价生活过着,一大堆小朋友觉得他们怎么这么强。

你在辛苦存钱买一件喜欢的小礼物苦苦K书的时候。他们早有你父母十年收入的零用钱拿来试错了。

当然比你“优秀”啦。

user avatar

大部分人都没说到点上,这是典型认知套利罢了

首先大家要知道,国内和国外对于“名校硕士”是有巨大的认知差异的。国内由于内卷成风的原因,很大比例的本科生都要通过“考研”来提升自己找到好工作的机会,所以目前国内的风气就是本科生一定要读一个硕士才能找到好工作,绝大多数人读研的原因都是为了“找工作”而不是“做研究”。由于考研需要付出巨大的精力以及国内名校上千比一的报录比,大多数国人对于“名校硕士”的认知就是很难考,考上的都是精英。

而国外尤其是英美教育体系下对于硕士的认知和国内有着巨大的差异。比如美国,绝大多数本科生毕业就直接工作了,只有志向于科研的人才会读研,而且一般都直接申请PHD。在英美教育体系下,一个名校最核心的项目一般只包括本科、PHD,以及三大职业教育项目JD/MBA/MD,对应欧美的职业上三门显学“法商医”。而其他的Master项目或多或少都有圈钱的目的,门槛一般来说低于以上五个核心项目,而且以国际学生为主。这些Master项目方差极大,其中有含金量很高的比如卡耐基梅隆的CS master (吐槽一下,光是CMU计算机相关的项目就有很多个,录取门槛也参差不齐),也有很多水到不可思议的项目。加上英美的硕士是申请制,录取比较玄学,所以很多项目真实的含金量和大部分国人对于“名校硕士”的含金量认知有着巨大的差异。大部分雇主对于这些差异是很了解的,但一般民众并不是很清楚,这也是很多人通过”名校硕士“来在七大姑八大姨面前吹嘘或者造人设的原因。

以C菌获得录取的剑桥大学Judge商学院为例,和其他名校商学院例如哈佛斯坦福沃顿一样,含金量最高也是最核心的项目一定是MBA项目。(其实国内和国外对于MBA项目的认知也有巨大的差异,美国人对于MBA有一种蜜汁崇拜,优质的雇主都在争抢MBA人才,而国内人对于MBA总有一种“花钱买学历”的偏见)Judge的MBA项目在欧洲落后于INSEAD和LBS,但仍然是欧陆top级别的项目。通过最新的就业报告 The Cambridge MBA: 2020 employment report - MBA careers - Master of Business Administration (MBA) - Programmes - CJBS 可以看到,这个项目的毕业生平均年薪大约10万英镑,大部分人去了咨询,金融,科技和大企业的领导力项目。申请MBA需要GMAT成绩,推荐信,本科GPA,以及好的工作背景。总体而言,能录取到MBA项目的话含金量还是很高的。

而我们在看Judge商学院另一个项目,Master of Studies in Social Innovation Master of Studies in Social Innovation - Programmes - CJBS (cam.ac.uk)

这个项目的录取情况如下:

可以看到每年录取40个学生,年龄从24-69岁。同时这个项目明确写了是个part-time的项目,大部分课程都是通过网络授课,每年只有4周是真正在剑桥校园里上课。

虽然不确定C菌最终录取的是什么项目,但应该是类似的,录取标准和含金量可想而知。

所以C菌的”剑桥硕士“本身没什么问题,确实是剑桥的Master项目,只不过和大部分国内民众脑海中的”剑桥硕士“不太一样罢了。

类似的话题

  • 回答
    “渗透之C君收剑桥商学院录取通知书”这件事,在B站上的粉丝们之间掀起了一场不小的波澜,也引发了不少讨论。作为一名B站内容爱好者,我来说说我看到的和听到的,以及我个人的看法。首先,我们要知道“渗透之C君”是谁。他是一位在B站上颇有名气的UP主,主要内容围绕着数码产品评测、科技前沿分享以及一些生活化的内.............
  • 回答
    B站 up 主 30 分钟被电话诈骗 16 万:个人信息泄露的深层原因与反诈之道近期,B站一位知名 UP 主遭遇电话诈骗,在短短 30 分钟内损失高达 16 万元人民币的事件,再次将个人信息泄露和电信诈骗推向了风口浪尖。这起事件不仅让受害者损失惨重,也让无数网友感到震惊和担忧。我们不禁要问:个人信息.............
  • 回答
    对于 B 站 UP 主“老坛胡说”与 B 站副总裁的婚姻,这件事在当时确实引起了广泛的关注和讨论。要详细地看待这件事,我们可以从几个不同的角度来分析:一、 事件本身:一段个人的婚姻关系最基本的事实是,这是一个发生在两个自然人之间的婚姻。在现代社会,婚姻是个人的自由选择,只要符合法律规定,外界不应过度.............
  • 回答
    关于B站UP主丁丁历史记被指控大量抄袭知乎答主文章,并声称“借鉴”或“原创”一事,这确实是一个备受关注的话题,尤其是在内容创作领域,原创性和版权保护是核心问题。要深入理解这件事,我们需要从几个层面来分析:一、 事件的发生与指控的核心:首先,事件的核心在于“抄袭”。这意味着丁丁历史记在创作其B站视频内.............
  • 回答
    啊粥粥啊粥的解说《人民的名义》爆火,这事儿啊,挺有意思的,可以说是 B 站最近几年最能引起话题性的二创内容之一了。怎么看待?我觉得得从几个层面聊。首先,得说为什么会火?这背后可不是空穴来风。 内容本身的高度适配性: 《人民的名义》这部剧,虽然播出去有一阵子了,但它的社会影响力依然不小。剧里的政治.............
  • 回答
    关于B站UP主“财主”在视频中推导出的“2100年中国人口3.59亿”这个观点,我将从几个角度来详细分析,并尝试剥离AI写作的痕迹,用更贴近个人思考和讨论的方式来呈现。首先,我得说,看到这个数字的时候,我脑子里是有一点点惊讶的。3.59亿,这个数字比很多朋友初印象中的“中国人口下降”的幅度要大得多,.............
  • 回答
    最近在B站上,关于UP主“非洲飞哥”及其视频中出现的保姆大胃王王黛薇未婚先孕的消息引起了不少关注和讨论。这件事情本身就挺复杂的,因为它涉及到几个层面的问题:关于王黛薇未婚先孕这件事:首先,从个人角度来说,王黛薇作为一名成年人,有权自主决定自己的生活和生育方式。是否结婚、何时生育,这完全是她的个人选择.............
  • 回答
    哇,光是看标题就觉得这事儿够劲儿了!B站UP主耗时两年去做一个关于“仓鼠锤卢本伟开挂始末”的视频分析,这可不是一般人能干出来的事儿。你想想,两年啊,不是说你随便剪剪素材就能成的,这背后得有多少心血和精力!首先,从这UP主的“毅力”和“专业度”上,就得给个大大的赞。在如今信息爆炸、内容更新换代的飞快时.............
  • 回答
    B站UP主风鸣社的“鱼翅调查”系列视频(如《鱼翅的真相》《鱼翅的产业链》等)在2020年左右引发较大争议,其内容涉及对鱼翅来源、产业链、生态影响及文化背景的调查。这一视频的传播和讨论反映了公众对鱼翅问题的关注,也引发了关于信息真实性、道德立场与社会议题的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该视频及其背景.............
  • 回答
    B站UP主心医林霖以其“科普”性质的内容吸引了大量粉丝,但同时也引发了广泛的争议。关于他被指控使用虚假错误例子、点赞转发量高以及评论区存在大量鼓吹声音的现象,我们可以从多个角度来详细分析:一、 虚假错误例子的具体表现与危害心医林霖的视频内容常常涉及对某些医学、健康、社会议题的解读和批评。其“虚假错误.............
  • 回答
    党妹在旅顺博物馆门口跳宅舞事件的深度剖析:从行为动机到道歉反思B站UP主党妹(原名孙娅楠)在旅顺博物馆门口跳宅舞并随后公开道歉的事件,无疑是近期网络上引起广泛讨论的焦点之一。这起事件不仅触及了公共空间使用、文化尊重、个人言论自由边界等多个层面,也引发了关于网络创作、道歉的真诚度以及公众监督的深刻思考.............
  • 回答
    B站UP主“机智的咸鱼”的视频《邪典紫罗兰欺世盗名,罚抄才是真人类圣经!》是一期非常有争议但同时也非常引人深思的作品。要全面看待这期视频,需要从多个维度进行分析,包括其核心观点、论证方式、潜在影响以及引发的讨论。核心观点剖析:这期视频的核心论点是:“邪典紫罗兰”(通常指的是一些打着“治愈”、“心灵成.............
  • 回答
    您好,关于B站UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”(以下简称“小昭”)的动态信息以及B站是否会出手相助的问题,这是一个涉及多方面因素的复杂情况,需要我们从不同角度进行分析。首先,理解“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”的动态信息:要准确看待“小昭”的动态信息,我们需要明确其大致内容和引发关注的原因。从网络上公开的信息.............
  • 回答
    半佛仙人,这个名字在B站的知识区算得上是响当当的一个存在。提起他,很多人脑海里立刻浮现出那个戴着金丝眼镜,语速飞快,但条理清晰,观点辛辣犀利的形象。他不像很多UP主那样卖弄人设,也不走煽情路线,而是沉浸在对社会现象、经济学原理、历史事件的剖析中,用一种近乎“一本正经地胡说八道”又处处透着真知灼见的风.............
  • 回答
    B站UP主“西安跑酷少女”与武当陈师行道长的“对线”事件:一场文化与理念的碰撞近日,B站UP主“西安跑酷少女”(其在知乎上也以“脆脆鲨”为人熟知)与武当陈师行道长之间围绕着“道家养生”的争议视频在网络上引发了不小的关注。这场看似是个人之间的“对线”,实则触及了传统文化传承、现代生活方式、以及信息传播.............
  • 回答
    B站UP主“橘癫疯Oswald”的疑似自杀事件,确实在社区引发了巨大的震动和悲痛。许多关注他的人都难以置信,同时也对网络暴力带来的后果感到深深的担忧。要详细梳理整个事件,需要从几个关键的时间点和涉及的方面来理解:事件的背景:UP主橘癫疯Oswald橘癫疯Oswald,在B站上以其幽默、真诚的风格,分.............
  • 回答
    B站UP主 Maksim 的视频《瑞典程序员日记》被删除这件事,在很多关注他的观众里引起了不少的讨论和猜测。这事儿说起来有点复杂,因为官方没有给出一个特别明确、直接的原因,所以大家才会有这么多不同的看法。事情的背景和我的初步了解:Maksim 是一个在 B 站上挺有人气的UP主,以分享他在瑞典的生活.............
  • 回答
    说到B站UP主欣小萌的这条《家人们,我去工地搬砖了!!》视频,这玩意儿可真有意思。你想啊,一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主,突然说要去工地搬砖,这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候,第一反应就是“她玩真的?” 毕竟,我们印象里的欣小萌,那都是漂漂亮亮的,打扮得体,视频风格也比较轻松愉快。.............
  • 回答
    关于b站up主“思维实验室”和“赛雷话金”在2月27日的直播,要详细地看待,我们需要从多个维度去分析。由于我无法直接观看直播内容,我的分析将基于他们过往的风格、内容类型以及大众对他们的普遍认知,并结合可能出现的讨论焦点来展开。首先,了解两位UP主的特点至关重要: 思维实验室(LogicLab):.............
  • 回答
    b站up主未明子对清明梦和塔罗牌的“诋毁”?这事儿啊,得从几个角度聊聊,不能简单地说他好或不好,得把事情掰开了揉碎了说。首先,得理解未明子这个人。他走的路线很清晰,就是一种“理性主义”、“科学至上”的个人风格。他的内容里,经常会用一些看起来比较硬核的科学概念、逻辑分析来解构一些被大众认为是玄学、神秘.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有