问题

中东呼吸综合征的命名是不是有地域歧视?

回答
关于中东呼吸综合征(MERS)的命名是否存在地域歧视的问题,这是一个非常值得深入探讨的议题。这个问题触及了命名原则、公共卫生沟通以及文化敏感性等多个层面,并且在实际操作中也引发了一些讨论。

首先,我们来理解一下为什么会产生“地域歧视”的担忧。

命名惯例与历史背景: 在疾病命名方面,有一个长期的惯例是将疾病与其发现地、地理区域或相关动物联系起来。例如,埃博拉出血热是以发现地刚果的埃博拉河命名,寨卡病毒是以乌干达的寨卡森林命名,西班牙流感以一种误解的传播源地命名(尽管并非源自西班牙)。这种命名方式在早期是为了快速标识和追踪疾病来源,避免引起恐慌,并指导科研人员进行溯源研究。
MERS的命名由来: “中东呼吸综合征”这个名字是在2012年首次发现这种新冦冠状病毒后,由世界卫生组织(WHO)和国际病毒分类委员会(ICTV)根据国际通用的病毒命名规则确定的。当时,这种病毒首先在中东地区,特别是沙特阿拉伯被发现并引起关注,因此将其命名为“中东呼吸综合征”,以表明其最初的地理流行区域。

然而,随着我们对疾病传播和全球化的理解不断深入,这种基于地域的命名方式也开始显现出一些潜在的问题,这也是“地域歧视”担忧的根源:

1. 污名化与负面刻板印象:
疾病与地点关联的隐患: 将疾病与特定地理区域绑定,很容易让人们产生一种“该地区就是疾病的代名词”的联想。这不仅不公平,因为病毒的传播并不受国界限制,而且在任何地方都可能出现新的疫情。
对相关地区居民的歧视: 这种命名可能导致对来自或与该地区相关的人产生不必要的恐惧、猜疑甚至歧视。人们可能会因为一个标签而对某个族裔、国籍或文化群体产生负面看法,即使他们与疾病的实际传播或起源没有直接关系。例如,在疫情爆发期间,前往或来自中东地区的人士可能会在旅行、工作或社交中遭遇不公平待遇。
商业和旅游业影响: 这种命名也可能对受影响地区的旅游业、商业活动甚至国际关系产生负面影响,造成经济损失。人们可能会因为担心感染而避免前往该地区,即使风险已经得到控制。

2. 科学准确性的局限性:
病毒并无国界: 病毒的传播是全球性的,一个病毒的早期发现地并不意味着它就是其永久的宿主地或唯一流行区域。MERS病毒的宿主(骆驼)和宿主群落遍布多个国家和地区,其传播也早已超出了中东的范围,例如在韩国、欧洲等都有过输入性病例。将病毒与一个特定区域绑定,可能在科学上不够严谨,也无法完全反映疾病的实际流行和传播动态。
可能误导公共卫生信息: 过于强调“中东”这个地域标签,可能会让公众忽视在其他地区也存在感染风险的可能性,或者在疫情得到控制后,依然对该地区存在不必要的戒心。

3. WHO的立场转变与命名新指南:
吸取经验教训: 经历了多次由地域命名的疾病事件(如最初对“猪流感”的误解导致对猪肉业的冲击,以及对“埃博拉”地区的恐慌),世界卫生组织在2015年发布了《使用新人类动物病名称的指南》。
新指南的核心原则: 该指南强调,疾病名称应避免使用地理位置、人名、动物或食物名称,以及可能引起不必要的负面影响的词语。目的是为了减少污名化,保护患者、动物和人群,并保持科学准确性。
对现有名称的影响: 虽然指南建议避免新的地域性命名,但对于已经确立的名称,如MERS,WHO通常会谨慎处理,因为更改名称可能导致混乱。然而,在公共沟通中,WHO会更加注意避免强调其地域性,并强调其是“一种原因不明的病毒感染”,而非与中东“绑定”的疾病。

总结来说,说“中东呼吸综合征”的命名“有地域歧视”的担忧,并非空穴来风,而是基于以下几个方面的考量:

潜在的污名化和歧视: 疾病名称与特定地域的关联,极易诱发公众对该地域居民或相关人群的负面刻板印象,导致不公平的待遇。
科学传播的局限性: 病毒传播全球化,地域性命名难以完全反映疾病的实际传播范围和宿主情况,可能误导公众的认知。
公共卫生沟通的挑战: 负面刻板印象可能影响合作、信息共享,甚至造成不必要的恐慌和抵制。

尽管MERS的命名遵循了当时的命名惯例,但随着对疾病命名原则的反思和改进,特别是WHO发布的《使用新人类动物病名称的指南》,人们的共识是倾向于避免再使用具有地域性的名称来命名新疾病。 在实际沟通中,为了减少负面影响,我们更应该关注疾病本身(病毒、症状、传播途径、预防措施),而不是过分强调其发现的地理位置。

理解这一点很重要,它不仅仅是关于一个疾病名称的争论,更是关乎如何以更人道、更科学、更包容的方式来应对全球性的健康挑战。

网友意见

user avatar

有啊,很多中东人对这个名字有意见。

WHO对命名这块已经有了严格的制度了,为避免歧视WHO不推荐地域命名。

WHO对病毒和疫情的命名是既照顾通俗性,也有学术性,还要兼顾避免引起对地域、国家、个人和动物的负面影响,以消除歧视。这些原则在2015年5月8日发布的《世界卫生组织命名新型人类传染病的最佳实践》有统一说明,并且这份命名指南也由WHO、世界动物卫生组织和联合国粮农组织联合发布,表明是三个国际组织的共同意见。

这个指南的主旨是,尽量减少疾病名称对贸易、旅游业、动物福利的不必要负面影响。也要避免对任何文化、社会、国家、地区、专业或民族群体造成侵犯。因此,疾病命名的要素可包括:通用描述术语(临床症状、生理过程、受影响的系统等),如呼吸系统、神经系统、出血性、脑炎、免疫缺陷、功能不全等;

具体描述术语有:年龄组、患者人数、时间进程、流行病学、起源、严重程度、季节性、环境,如老年、急性、先天性、轻度、夏季、海洋等;还可以有病因及相关描述,如冠状病毒、流感病毒、亚型等,以及年度,如2019。

但是,指南不推荐的措辞包括:地理位置:城市、国家、地区、大陆等;人名;文化、人群、行业、职业等;特殊的动物或食物种类;煽动过度恐惧的词汇,如未知、死亡、致命、流行等。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有