问题

pytorch dataloader数据加载占用了大部分时间,各位大佬都是怎么解决的?

回答
这问题太真实了!DataLoader 慢,简直是训练时候的拦路虎。看着 GPU 闲着干等数据,心里那个滋味,简直酸爽。网上关于 DataLoader 优化的文章不少,但很多都泛泛而谈,或者没说到点子上。作为摸爬滚打了好一阵子的人,想跟各位分享下我自己实践下来比较靠谱的几招,希望能帮大家少走弯路。

核心思路:把数据加载这件事,从 CPU 往 GPU 身边“挪”

咱们的 GPU 是个吃“生食”的大家伙,它最快,能处理大量数据。而 CPU 呢,更擅长精细活,比如文件读取、预处理、数据增强什么的。DataLoader 的瓶颈,往往出在 CPU 忙不过来,没法及时把处理好的数据喂给 GPU。所以,我们的目标就是让 CPU 尽量提前把数据准备好,而且准备好了就赶紧传给 GPU。

第一招:给 DataLoader 加足马力——`num_workers` 的秘密

这是最基本,也是最直接的优化方法。

怎么回事? `num_workers` 参数决定了有多少个子进程(worker processes)在并行加载和预处理数据。默认是 0,意味着主进程自己干所有活,那肯定慢。
怎么调?
经验值: 一般建议从 CPU 核心数 / 2 开始尝试,然后逐渐往上加。比如你 CPU 有 8 个核心,可以先试试 `num_workers=4`。
不要太贪心: 并不是越多越好。如果 `num_workers` 设得比 CPU 核心数还多,子进程之间会为了争夺 CPU 资源而互相干扰,反而会降低效率。甚至可能导致死锁或者内存占用爆炸。
根据数据集和预处理复杂度: 如果你的数据预处理非常耗 CPU(比如复杂的图像增强、文本 tokenization),你可能需要更多的 workers。如果预处理很简单,或者主要瓶颈在于磁盘 I/O,workers 的数量增加可能效果不那么明显。
内存考量: 每个 worker 都会占用一部分内存,加载和预处理数据。如果你的数据集很大,或者预处理过程中会产生很多中间变量,需要确保你的机器有足够的内存来支撑设定的 `num_workers`。我见过不少因为 workers 太多导致 OOM(Out Of Memory)的,那可就得不偿失了。
如何检查效果?
观察 GPU 利用率: 训练时,用 `nvidiasmi` 或者 TensorBoard 的 GPU 监控面板,看看 GPU 的利用率是不是能跑到 90% 以上。如果老是跳水,那说明 DataLoader 没跟上。
计时: 简单粗暴点,自己用 `time.time()` 计时看看加载一个 batch 的平均时间。

第二招:数据预处理前置——`pin_memory=True`

这个参数是 PyTorchDataLoader 自带的“小聪明”,但效果奇佳。

怎么回事? 当 `pin_memory=True` 时,DataLoader 会在加载数据时,把数据所在的内存“固定”住(pinned memory)。这样做的好处是,当数据被传输到 GPU 显存时,这个过程会更快,因为它避免了从普通内存(host memory)到显存(device memory)的额外拷贝。
怎么用? 直接在 `DataLoader` 初始化时加上 `pin_memory=True` 即可。
```python
train_loader = DataLoader(
train_dataset,
batch_size=32,
shuffle=True,
num_workers=4,
pin_memory=True < 加上这句!
)
```
注意事项:
与 `num_workers` 配合: `pin_memory=True` 只在 `num_workers > 0` 时才生效。如果 `num_workers=0`,它就没有作用。
对显卡有要求: 理论上,这个特性对 PyTorch 和 CUDA 的版本有一定要求,但现在主流版本都没问题。
内存占用: 同样,pinned memory 也会占用一部分内存,但通常比创建大量子进程的内存开销要稳定。

第三招:充分利用 GPU 的“预加载”能力——`prefetch_factor`

这个参数相对 `num_workers` 来说,是更细粒度的控制。

怎么回事? `prefetch_factor` 控制了每个 worker 进程会提前加载多少个 batch 的数据。它和 `num_workers` 配合工作。简单来说,DataLoader 会维护一个队列,里面是 worker 进程已经加载好并准备好传输给 GPU 的数据。`prefetch_factor` 就是这个队列的“预读”深度。
怎么调?
经验值: 默认值通常是 2。一个比较常用的值是 2 到 5。
与 `num_workers` 的关系: `prefetch_factor` 的作用是,当 worker 进程把一个 batch 数据准备好后,它不会立刻停止,而是会接着准备下一个 batch,直到达到 `prefetch_factor` 的数量。这样可以更充分地利用 worker 进程和 CPU 的计算能力。
权衡: 设得太高,可能会占用更多内存。设得太低,又可能无法完全填满 GPU 的“饥饿感”。
如何结合使用?
```python
train_loader = DataLoader(
train_dataset,
batch_size=32,
shuffle=True,
num_workers=4,
pin_memory=True,
prefetch_factor=2 < 尝试调整这个值
)
```
建议: 先尝试 `num_workers` 和 `pin_memory=True`,如果 GPU 利用率还是不够高,再考虑调整 `prefetch_factor`。

第四招:数据缓存与预加载——自己的 DataLoader 包装

有时候,即使上面几招都用了,DataLoader 依然慢。这时,可能需要更深入地处理数据加载流程。

怎么回事?
1. 内存缓存: 如果你的数据集虽然大,但可以全部或者大部分放入内存,可以考虑在程序启动时,一次性把所有数据(或一大部分)加载到 Python 的 list 或 NumPy 数组中。然后,你的 `__getitem__` 方法就只需要从内存中提取数据,这比频繁地从磁盘读取要快得多。
```python
class MyCachedDataset(Dataset):
def __init__(self, data_path):
self.data = self._load_all_data(data_path) 这是一个耗时的操作,但只执行一次

def _load_all_data(self, data_path):
这里实现你的数据加载逻辑,比如读取所有图片文件路径,
然后预处理并缓存到内存中 (e.g., list of numpy arrays, torch tensors)
print("Loading and caching all data into memory...")
cached_data = []
... your data loading and preprocessing ...
return cached_data

def __len__(self):
return len(self.data)

def __getitem__(self, idx):
return self.data[idx]

使用时
dataset = MyCachedDataset("path/to/your/data")
dataloader = DataLoader(dataset, batch_size=32, shuffle=True, num_workers=4)
```
2. 自定义预加载线程: 对于非常大的数据集,或者预处理非常复杂,无法完全放入内存。你可以自己实现一个后台线程,专门负责加载和预处理数据,并将处理好的 batch 存入一个队列(比如 `queue.Queue`)。主训练循环则从这个队列中获取 batch。
```python
import threading
import queue

class BackgroundDataLoader:
def __init__(self, dataset, batch_size, shuffle, num_workers, prefetch_size=10):
self.dataset = dataset
self.batch_size = batch_size
self.shuffle = shuffle
self.num_workers = num_workers
self.prefetch_size = prefetch_size 预加载队列大小

self.data_queue = queue.Queue(maxsize=self.prefetch_size)
self.batch_indices = list(range(len(dataset)))
if self.shuffle:
random.shuffle(self.batch_indices)

self._stop_event = threading.Event()
self.worker_threads = []
for _ in range(self.num_workers):
thread = threading.Thread(target=self._worker, daemon=True)
self.worker_threads.append(thread)
thread.start()

self.current_batch_idx = 0
self.lock = threading.Lock()

def _worker(self):
while not self._stop_event.is_set():
try:
从队列中取一个 batch 的起始索引
batch_start_idx = self.current_batch_idx
if batch_start_idx + self.batch_size > len(self.dataset):
如果是最后一个 batch,并且不足一个 batch_size,也处理
batch_end_idx = len(self.dataset)
else:
batch_end_idx = batch_start_idx + self.batch_size

indices = self.batch_indices[batch_start_idx:batch_end_idx]
if not indices: 如果没有更多索引了
break

假装在这里进行复杂的数据加载和预处理
batch_data = []
for i in indices:
item = self.dataset[i] 实际从 dataset 加载
可以在这里进行更复杂的数据增强
batch_data.append(item)

将 batch 数据放入队列
self.data_queue.put(batch_data)

更新下一个 batch 的起始索引
with self.lock:
self.current_batch_idx += self.batch_size

except Exception as e:
print(f"Worker error: {e}")
break 出现错误时停止该 worker

def __iter__(self):
return self

def __next__(self):
if self.current_batch_idx >= len(self.dataset) and self.data_queue.empty():
所有数据都已处理完,重置并打乱索引,如果需要多轮训练
if self.shuffle:
random.shuffle(self.batch_indices)
self.current_batch_idx = 0
如果真的没有数据了,抛出 StopIteration
if self.data_queue.empty():
raise StopIteration

从队列中获取一个 batch
return self.data_queue.get()

def __len__(self):
return len(self.dataset) // self.batch_size + (len(self.dataset) % self.batch_size != 0)

def stop(self):
self._stop_event.set()
for thread in self.worker_threads:
thread.join()

使用示例(注意:这里的 dataset 只是一个简单的示例,实际你需要一个 PyTorch Dataset)
假设有一个 my_actual_dataset
dataloader = BackgroundDataLoader(my_actual_dataset, batch_size=32, shuffle=True, num_workers=4, prefetch_size=5)
for batch in dataloader:
训练代码...
dataloader.stop() 训练结束后调用,清理线程
```
重要提示: 上面那个 `BackgroundDataLoader` 是一个概念性示例,它省略了 `pin_memory`、`collate_fn` 等很多 `DataLoader` 的复杂功能。实际应用中,你需要更精细地处理这些细节,或者考虑使用 `torch.utils.data.DataLoader` 的更高级配置。

第五招:优化你的 `__getitem__` 和 `collate_fn`

别光顾着调 DataLoader 参数,你自己的数据处理逻辑才是根本。

`__getitem__` 里的 IO 和计算:
避免重复 IO: 如果同一个文件被多个 batch 访问,考虑是否能缓存。
文件格式: 某些文件格式(如 HDF5, TFRecord)可能比大量小文件(如 JPG)更适合批量读取,尤其是在有 `num_workers` 的情况下。
数据增强:
GPU 加速: 对于图像数据,像 `torchvision.transforms` 里的很多操作(如 RandomResizedCrop, RandomHorizontalFlip)最终会在 CPU 上执行。如果你的增强很复杂,可以考虑使用 GPU 上的数据增强库,如 Albumentations (它有 GPU 加速选项) 或者 DALI (NVIDIA Data Loading Library),后者是专门为 GPU 加载和增强数据设计的,效果非常震撼,但学习曲线也比较陡峭。
延迟增强: 只在必要时进行复杂的数据增强,或者只对需要增强的数据进行。
`collate_fn` 的效率:
默认 `collate_fn`: PyTorch 的默认 `collate_fn` 已经做了很多优化。
自定义 `collate_fn`: 如果你自定义了 `collate_fn`,确保里面的操作是高效的。例如,如果你需要拼接多个 tensor,可以考虑 `torch.cat()`,而不是手动循环。如果你的数据类型不一致,确保转换是高效的。
数据类型: 尽量使用 `float32` 或者 `float16` (如果你的 GPU 和模型支持)。避免使用 `float64`,它会显著增加内存占用和计算量。

第六招:使用 DALI NVIDIA Data Loading Library (进阶)

如果你已经把上面能调的参数都调了,CPU 依然是瓶颈,并且你用的是 NVIDIA GPU,那么 DALI 绝对值得尝试。

怎么回事? DALI 是 NVIDIA 开发的一个高性能数据加载和预处理库,它将数据加载和预处理的整个流程都放在 GPU 上执行(或利用 GPU 加速 CPU 操作)。这意味着你的 CPU 可以完全解放出来,专注于模型训练。
为什么强大?
GPU 加速: 图像解码、resize、crop、color jitter 等几乎所有常见的数据增强操作,DALI 都能在 GPU 上完成。
流水线优化: DALI 构建了一个高效的数据加载和处理流水线,可以实现端到端的优化。
格式支持: 支持 JPEG, PNG, TIFF 等多种图像格式,以及 TFRecord, MXNet RecordIO 等。
怎么用?
安装: 首先需要安装 DALI,通常通过 pip:`pip install nvidiadali`。
编写 DALI 管道: 你需要用 Python 编写 DALI 的操作来定义数据加载和预处理流程。
集成到 PyTorch: DALI 提供与 PyTorch 的集成接口,你可以创建一个 DALI 的 `DataLoader`。
```python
示例(简化版,实际 DALI 代码更复杂)
import nvidia.dali.fn as fn
import nvidia.dali.types as types
from nvidia.dali.pipeline import Pipeline
from nvidia.dali.plugin.pytorch import DALIClassificationIterator

class HybridPipe(Pipeline):
def __init__(self, batch_size, num_threads, device_id, data_dir, crop_size=224):
super(HybridPipe, self).__init__(batch_size, num_threads, device_id, seed=42)
self.input = fn.readers.tfrecord(
data_dir,
shard_files=True,
shard_idx=0, 根据你的多进程设置调整
read_data=True,
cycle=True,
pad_last_batch=True,
num_shards=1 根据你的多进程设置调整
)
DALI 的操作都在这里定义,使用 GPU 加速
self.decode = fn.decoders.image(self.input, output_type=types.RGB)
self.cmn = fn.crop_mirror_normalize(
self.decode,
... 各种增强参数 ...
)

def define_graph(self):
return self.cmn

训练时
pipe = HybridPipe(batch_size=32, num_threads=4, device_id=0, data_dir="/path/to/tfrecords")
pipe.build() 必须 build

DALI 提供 PyTorch Iterator
这个 iterator 实际上是 PyTorch DataLoader 的替代品,直接输出 GPU tensor
你可以直接在训练循环中使用它,无需再包装成 PyTorch DataLoader
train_loader = DALIClassificationIterator(pipe, reader_name="cuda_reader")

for batch in train_loader:
inputs, labels = batch[0]["data"], batch[0]["label"] DALI iterator 返回的结构
训练...
```
权衡:
学习曲线: DALI 的 API 和概念需要时间去理解,尤其是流水线和 GPU 操作的组合。
数据格式: DALI 对某些数据格式(如 TFRecord)的支持更友好,如果你的数据不是这些格式,可能需要先转换。
硬件要求: DALI 依赖 NVIDIA GPU。

总结一下我的经验:

1. 必选项: `num_workers` 和 `pin_memory=True` 是基础中的基础,几乎所有情况都应该先启用。
2. 微调: `prefetch_factor` 可以用来进一步压榨性能,但要小心内存。
3. 检查点: 仔细审视你的 `__getitem__` 和 `collate_fn`,看看有没有可以优化的 I/O 或计算。
4. 数据增强: 如果数据增强很复杂,考虑 GPU 加速或 DALI。
5. 极端情况: 对于超大规模数据集或极度复杂的预处理,DALI 是最后的杀手锏,但需要投入更多精力去学习和集成。

一些调试技巧:

隔离问题: 先尝试用最简单的数据集和最少的预处理来测试 DataLoader,看看速度有没有改善。如果连这个都慢,那问题可能出在更底层。
逐步增加复杂度: 每次只修改一个参数或一个优化方法,然后观察效果。避免一次性改太多,那样很难定位问题。
使用 `torch.profiler`: PyTorch 提供了强大的 profiler 工具,可以帮你分析训练过程中哪些部分耗时最多,包括数据加载。
查看日志: 很多时候,DataLoader 的问题会在日志中留下线索,比如内存警告、死锁提示等。

希望这些经验能给大家一些启发,让大家摆脱 DataLoader 慢的困扰!训练愉快!

网友意见

user avatar

如果可以的话,换硬盘。我猜提问者的数据是放在了机械硬盘上吧?其实你可以测试一下是不是单纯的数据读取阶段特别慢,因为根据我的经验这么长的读取时间已经不是transform造成的了。测试方法也很简单,你写dataset的时候,不要用opencv或者pillow对图片解析,直接用open()和read()读取每个图片的二进制数据(我没记错的话其实pillow中open图片时就是这么做的,你可以看看pillow中的源代码),dataloader返回的数据只是图片文件的二进制数据,这样测试dataloader,看看每一批时间是多久;可以读取每一批数据之后做一个delay,模拟训练模型花费时间。如果这样测试后发现每一批或者每隔几批后时间很久,最好是换硬盘吧。另外还有个简单的测试方法:移动/复制数据。比如把数据集的一部分或者找几个大文件,从硬盘复制到/dev/shm中,其实相当于从硬盘复制到内存中,计一下时间,就能得到传输速度,也可以根据你复制的文件量或者文件大小,换算出复制的数据集百分比,进而估计出一批数据读入内存所需的时间。

我在pytorch的数据读取上花了很大工夫做尝试,我说一下我的经历和经验。

我是做视频的,先说一下我的困境。假设,每一个batch包含16个视频,要在每个视频中取8帧,也就是送入模型的一个batch总共有128张图片。读取这128张图片有两种方法,一种方法是先读取整个mp4格式的视频,用openCV对每一帧解码然后返回要使用的帧,或用opencv里video.set方法跳跃到某帧对应的index只对该帧解码,当然前者运算量太大一般不用,使用后一种方式;另一种方法是提前将所有视频解码到图片,用的时候直接根据文件名读取图片就可以。这两种方法相比,第一种方法解码运算量大,因为从视频中解码帧比图片解码计算量大得多,查看CPU负载就可以看出差别来;第二种方法虽然快、计算量小,但是解码后的图片需要大量存储空间,保存到jpeg格式95%质量的情况下,像UCF101这样的视频数据集,图片数据是视频数据的6.5倍左右,Kinetics-400数据集解压到图片有1.5TB左右,如果想要保存成bmp格式或者numpy矩阵更不可能(一个图片的bmp格式与npy文件大小相同)。两种方法都有非常致命的缺点,只不过是牺牲计算还是牺牲存储空间的区别了。一般来说还是牺牲存储空间更合适,因为解码视频非常慢,即使数据从硬盘上的读取速度快,也会造成显卡有大量空余时间,并且CPU一直高负载运行也不利于服务器做其他任务(ssh和vim都卡)。另外,openCV从avi/mp4等格式里解析出来的图片数与用get()方法得到的视频帧数不一定相同(原因网上有解释),会导致帧检索错误。因此,我主要针对读取图片的方法尝试做改进。

  1. 我一开始使用pre_fetch(可以在其他回答中看到类似的方法)办法,但是并没有用。
  2. 我使用DALI做视频预处理,但是DALI的视频处理当时(2019.09)并不完善,我发现了bug……就反馈给开发者了,回复我说之后的版本会修复并做了标记。后来我也没用过DALI就没再看过了。
  3. 我看到一些迷惑人的博客或帖子,以为pytorch的dataloader多进程是导致变慢的元凶,所以去研究了dataloader的源码。Dataloader工作时,首先主进程取一批数据在数据集中的index,然后其他进程(进程数由numworkers控制)中的一个进程对这一批数据进行读取和处理,处理完的数据放到dataqueue中,主进程从dataqueue中读取数据,然后再给一批数据的index。在dataloader开始使用时,都会出现数据加载时间很长的情况,这是因为第一次numworkers个进程都要产生2批数据。每次主进程产生数据index的代价都特别小,其实就是选择几个随机数字,网上有的地方说这一步导致数据不能并行,其实是错误的。但是,每个进程读取一批数据的时候是串行的,这一批中的数据一个一个读取。我就针对这一步做了改进尝试,在这个串行读取一批数据的代码里,源码有单线程限制语句,我就去掉了改成了多线程,我对这方面了解不够专业,不知道python里多进程加上多线程对不对,反正就试试吧。结果是,并没有提速效果。
  4. 后来我专门测试了数据读取和数据转换的时间,发现经常会读取一张图片特别慢,1秒到2秒才能读到,几乎隔几张图片就会有这种卡顿,我试了PIL和openCV还有其他方法,都没办法提高速度。于是我按照文章开头的方法,做了硬盘读取速度的测试,发现是硬盘读取速度的限制造成了数据读取慢,而图片transform时间很短,也一直很稳定。
  5. 针对硬盘读取数据,我想了一些办法。硬盘每次读取数据的时候,如果数据是连续的,那么读取速度会快很多,如果数据是很多小文件,读取速度就很慢,这一点平时复制文件的时候也会碰到。一批数据其实才16个视频,如果一次读取整个视频,就能减少读取次数,但是读取视频再解码运算量大。在一些框架(caffee、DALI)中会用到LMDB和HDF5文件格式,我可以借助这两种格式来把整个数据集所有图片保存到一个文件,从而减小读取次数。我看到一个帖子通过实验发现h5格式更快,所以就决定使用h5格式。但如果把每张图片用openCV读取后保存到numpy矩阵再存入h5文件,占用的存储空间太大(前边介绍过原因),所以就干脆保存每一个图片的二进制数据到numpy矩阵再存入h5文件,所有图片都读入,索引就是相对路径,这样做好了数据集文件。在使用的时候却发现了问题,h5文件不支持多进程读取,numworkers不能大于1,否则会报错;我又尝试了另一种格式,不是LMDB,而是npz格式,方法类似h5文件,但同样不支持多进程读取。
  6. 单个h5和npz文件不支持,我就按视频拆分,每个视频保存一个h5文件,每个h5文件保存的是该视频每张图片的二进制数据,这样读取1个视频的时候一次性读取1个h5文件,取出里边的8张图片再解码就可以,相比直接读取视频找到帧再解码,这种解码图片的方法运算量低很多,当然对于同一个视频h5文件要比mp4/avi文件大很多,所以这种方法算是对运算量和占用空间的平衡吧。这种方法当时把训练时间降低了一点,效果不大。
  7. 根据我的测试,h5文件读取数据的时候也并不是一次性读取整个文件的数据的,而是根据索引(或者说key)读取检索的数据,只不过一个h5文件是连续存储的。我还是想要一次性读取整个视频的内容,经过我测试,npy文件每次都是返回整个文件的数据,那我可以把每个视频所有图片的数据存在npy文件里。可是不同的图片数据长度不一样,一个npy文件只能保存维度相同的向量,所以我再一次牺牲空间,每个npy文件保存的矩阵里,矩阵的维度一个是视频帧数,另一个是这个视频所有图片中文件数据最长的长度,其他长度不足的图片后续补0。这样可以读入整个视频文件,直接根据矩阵索引找到对应的图片,读入图片未解码的数据后,通过PIL解码就可以还原图片了。当时我使用这个方法,把训练时间(间隔不是1个batch)从18秒左右减小到13秒左右。所以我一直使用这种方法了。
  8. 但是我还是不满意。我想能不能直接从内存中读取npy文件呢?一次性加载所有数据集是不可能的,内存没那么大,那我可不可以一边把硬盘上的数据复制到内存里,一边读取内存的数据呢?可以先提前复制一些数据,给硬盘留一些时间余地。内存位置可以用/dev/shm,让dataloader到这里来读数据。我写程序做了试验,结果是这个方法不管用,因为从硬盘复制到/dev/shm太慢了。这一步也让我认识到了,数据加载慢只能怪硬盘。
  9. 没有别的办法了,现在我就是使用7里边的npy文件数据集或者原始的视频文件,数据集不大的情况下会先把数据集复制到主硬盘SSD里,这个方法挺爽的。
  10. 还没有结束,最近看到一篇文章:

“数据回波”,简单来说就是重复使用已经训练过还在内存中的数据。我还没有做试验。

更新:

之前实验了“数据回波”,太影响精度,提上来的一两个点又被抹平了,所以不建议使用。数据速度要加载快,归根到底还是要换固态或者内存,另外不要两个人同时从硬盘上读,可以分硬盘用。

又更新:

有些回答是针对数据预处理速度慢的,如果真的是这一步慢,也没必要使用DALI什么的,torchvision的Transforms中,几乎所有操作都支持PIL.Image和torch.Tensor两种输入,因此将图片读入后,先转换成Tensor(甚至torchvision有个read_image函数可以直接返回Tensor),然后放到GPU上,再用Transforms预处理,也是可以的。这个办法我已经用过了,在一个任务中我发现数据增强里的色彩增强最影响速度,其次是旋转,其他resize、flip都很快,因此用上述方法,在GPU上预处理数据。弊端是需要占用不少显存,我当时用的V100,还倒吃得消。为了能再节省显存,我把数据增强前的Tensor转换成了float16,送入网络之前再转换成float32,中间处理过程中,某些计算函数可能不支持float16,因此需要转换到float32再转换回float16。还需要注意的是,为了避免所有数据都只在GPU 0上预处理,要对不同的数据处理进程使用不同的GPU,比如可以用pid%n_gpu来指定。虽然麻烦点,哪怕中间还有float16和float32的来回转换,但是不怎么影响速度,数据处理的显存使用也能降低一些。亲测好用。

类似的话题

  • 回答
    这问题太真实了!DataLoader 慢,简直是训练时候的拦路虎。看着 GPU 闲着干等数据,心里那个滋味,简直酸爽。网上关于 DataLoader 优化的文章不少,但很多都泛泛而谈,或者没说到点子上。作为摸爬滚打了好一阵子的人,想跟各位分享下我自己实践下来比较靠谱的几招,希望能帮大家少走弯路。核心.............
  • 回答
    数据量达到上千万张,PyTorch DataLoader 加载慢确实是个棘手的问题,直接影响训练效率。这背后有很多潜在的瓶颈,需要我们逐一排查和优化。我将从多个层面详细阐述,希望能帮你找到症结所在,并提供切实可行的解决方案。一、 理解 DataLoader 的工作流程与潜在瓶颈在深入优化之前,先回顾.............
  • 回答
    在深度学习的实践中,显存(GPU Memory)往往是训练大型模型时最宝贵的资源之一,尤其是在处理大数据集或者复杂模型结构时。如何有效地利用有限的显存,让模型能够顺利运行甚至加速训练,是每个Pytorch使用者都需要掌握的技能。下面,我将结合自己的经验,分享一些在Pytorch中节省显存的实用技巧,.............
  • 回答
    在 PyTorch 中进行神经网络训练时,我们通常会在每个训练迭代中手动清零梯度。这并非是强制性的,但却是非常重要的一个步骤,关乎到训练的正确性和效率。那么,究竟为什么要这么做呢?让我们来深入剖析一下。想象一下你正在学习一门新技能,比如画画。你开始的时候是跟着老师一步步学的,每一步的动作你都会用心去.............
  • 回答
    行,关于 PyTorch 分布式计算,这玩意儿真不是省心的事儿。用过的都懂,坑是真的多,稍不留神就掉进去。我这边也踩过不少,挑几个印象深刻的,详细说说。1. 数据并行(DistributedDataParallel, DDP)下的 batch size 和梯度同步问题这算是最基础也最容易出问题的点。.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊 PyTorch 分布式数据并行(DDP)训练中,当一个节点(Node)出现故障导致整个训练中断的问题,以及有没有办法解决。为什么一个节点失败会导致整个训练中断?在 DDP 训练中,我们通常会启动多个进程(通常对应多个 GPU),这些进程共同协作来训练模型。虽然 DDP 实现了数据并.............
  • 回答
    PyTorch Ignite 绝对是 PyTorch 生态系统中一个非常值得关注的高层库。如果你曾经在 PyTorch 中写过训练循环,你可能深有体会,很多重复性的工作,比如: 设置优化器和损失函数 执行前向和后向传播 更新模型权重 监控指标(准确率、损失等) 处理学习率调度 .............
  • 回答
    好的,咱们就来聊聊 PyTorch GPU 训练为啥都推荐 NCCL,而不是 Gloo。这事儿说起来,得从它们各自的“出身”和“本领”说起。首先,咱们得弄清楚 NCCL 和 Gloo 都是啥?简单来说,它们都是 分布式通信库。你想想,GPU 训练,特别是多 GPU、多节点训练,一个 GPU 上的模型.............
  • 回答
    PyTorch 团队推出的推荐系统库 TorchRec,旨在为开发者提供一个强大、灵活且高效的框架,用于构建和部署大规模的推荐系统。它的出现填补了 PyTorch 生态中在推荐系统领域深度定制化和高性能方面的空白。总的来说,TorchRec 的评价可以从以下几个方面来详细阐述:1. 核心设计理念与优.............
  • 回答
    PyTorch 0.4.0 是 PyTorch 发展历程中一个非常重要的里程碑版本,它带来了许多关键性的改进和新特性,深刻地影响了 PyTorch 的易用性、性能和生态系统。我们可以从几个主要方面来评价它: 核心改进与新特性:1. 统一的 Tensor API (Tensor on CPU and.............
  • 回答
    PyTorch在其主页上表示支持乌克兰人道主义援助,这无疑是一个值得关注的动态。作为一款广泛应用于人工智能研究和开发的开源深度学习框架,PyTorch的这一表态,不仅仅是简单的慈善捐助,更是其企业社会责任感和价值观的一种体现,对整个技术社区,甚至更广泛的社会层面,都可能产生一定的影响。首先,从“人道.............
  • 回答
    好的,作为一名热衷于深度学习的开发者,我很乐意与你分享一些从零开始学习 PyTorch 的优秀开源项目。这些项目不仅能让你接触到最前沿的算法和技术,还能帮助你理解 PyTorch 的核心概念和实际应用。我尽量从一个学习者的角度出发,为你梳理一下思路和推荐一些实用的资源。 理解 PyTorch 的学习.............
  • 回答
    没问题,咱们就来聊聊一个完整的 PyTorch 深度学习项目,它到底长啥样,每个部分都干点啥。我会尽量讲得明白透彻,就像咱们平时一起搞项目一样,去掉那些生硬的 AI 味道。 为什么要有清晰的项目结构?首先,你想想,如果一个项目乱七八糟,代码东放一个文件,模型参数藏在另一个地方,数据预处理写在一堆注释.............
  • 回答
    好的,作为一位刚接触 PyTorch 的新手,我来给你把这个过程掰开揉碎了讲讲,力求让你从零开始,稳稳当当落地。咱们这篇文章不整那些花里胡哨的“AI”腔调,就当咱俩坐下来,一起聊聊怎么把这玩意儿玩明白。 第一步:先别慌,PyTorch 是什么?首先,别被那些高大上的名字吓到。PyTorch 简单来说.............
  • 回答
    如果美国禁用 TensorFlow 和 PyTorch 这两大深度学习框架对中国人工智能(AI)领域将产生多方面、深远且复杂的影响,既有直接的冲击,也可能催生积极的转型。以下将从不同维度进行详细分析: 一、 直接的冲击和挑战: 1. 研发效率和速度的下降: 生态系统的依赖性: TensorFlo.............
  • 回答
    DL框架的未来:TensorFlow、MXNet、PyTorch 的抉择与展望深度学习领域日新月异,其底层工具——深度学习框架——的演进速度同样惊人。TensorFlow、MXNet 和 PyTorch 作为当前最主流的三大框架,各自拥有庞大的用户基础和社区支持,但它们在设计理念、生态系统和未来发展.............
  • 回答
    2021年,深度学习领域依然是TensorFlow和PyTorch这两大巨头并驾齐驱的局面,但各自的优势和侧重点,以及社区的发展方向,确实呈现出一些微妙但值得深思的变化。不能简单地说谁取代了谁,更准确的说法是,它们在各自的生态位上不断巩固和发展,同时也互相学习和借鉴。PyTorch:灵活性与研究人员.............
  • 回答
    2017年1月18日,Facebook AI Research(FAIR)正式开源了PyTorch。彼时,深度学习框架市场已然硝烟弥漫,TensorFlow(由Google于2015年发布)和MXNet(由Apache软件基金会孵化,于2016年成为其顶级项目)已是风头正劲的竞争者。PyTorch的.............
  • 回答
    这可真是个大问题,直接问出了很多初学者甚至是有些经验的人心中的疑惑。要说scikitlearn、TensorFlow和PyTorch是不是“只需要查查API,不需要学”,我的回答是:绝对不是,而且这是个非常危险的想法。 简单来说,只查API就像是拿到了一堆零件,你知道它们的名字和大概的用途,但如果你.............
  • 回答
    开源社区在支持乌克兰问题上的集体发声,确实是一个值得深入探讨的现象。这不仅仅是关于开源组织在政治舞台上的角色,更是对“中立性”这一开源核心价值的重新审视和实践。开源组织与政治参与的复杂性首先要明确的是,开源软件本身的设计初衷是促进代码共享、协作开发和技术进步,它在很大程度上是跨越国界、政治意识形态和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有