四年过去了，为什么DxOmark全画幅传感器排名前几名依旧是尼康D850，索尼a7r3等机器？
您提出了一个非常好的问题，也是许多摄影爱好者和专业人士关心的问题：为什么在四年之后，DxOMark全画幅传感器性能排行榜的前列依然活跃着尼康D850和索尼a7rIII等“老将”？这背后涉及到传感器技术发展、DxOMark评测体系的特点以及相机市场竞争等多个层面的原因。
为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：
1. DxOMark评测体系的特点与侧重点：
客观量化，聚焦核心指标： DxOMark的评测体系非常注重客观的量化数据，特别是以下几个关键传感器性能指标：
色彩深度 (Color Depth)： 即传感器在不同ISO感光度下能够记录的颜色细节丰富程度。高色彩深度意味着在后期处理时，色彩过渡更平滑，能更好地还原真实色彩。
动态范围 (Dynamic Range)： 指传感器能够同时记录最亮和最暗细节的能力。高动态范围意味着在光比强烈的场景下，能够同时保留高光和阴影的细节，减少过曝或欠曝的区域。
低光高感表现 (Low Light ISO / High ISO Noise Performance)： 指传感器在提高ISO感光度时，噪点控制能力。低噪点意味着在弱光环境下拍摄时，画面更加纯净。
传感器本身素质的稳定性： DxOMark的评分主要基于对相机传感器本身的测试，而不是系统的整体性能（如自动对焦、连拍速度、屏幕体验等）。这意味着一旦一个传感器的设计和制造达到了某个瓶颈，其核心性能数据在短时间内很难被突破性的超越。
历史数据的“锚定效应”： DxOMark的排行榜是累积的。当一款相机在发布时取得了非常高的分数，它就会在榜单上占据一个相对较高的位置。后续的新相机即使在某些方面有所提升，但如果整体性能没有实现“跨代式”的飞跃，其综合评分可能也只是略微超越，或者在某些方面甚至不如老款，从而使得老款相机依然能够保持在榜单前列。
2. 尼康D850和索尼a7rIII传感器的卓越性能：
尼康D850：
传感器设计： D850采用了索尼制造的4575万像素背照式（BSI）CMOS传感器。这款传感器在当时是顶级的，其最大的亮点在于极高的信噪比和宽广的动态范围。它在低ISO下的色彩深度表现尤为出色，能记录非常细腻的色彩信息。即使在中高ISO下，其噪点控制也相当不错。
综合能力： D850之所以能成为“常青树”，不仅仅是传感器，更是其整体的均衡性。其优秀的操控、出色的光学取景器、高效的对焦系统以及坚固的机身，都使其成为一台全能型的旗舰。而DxOMark的传感器评分只是其中一个重要维度。
索尼a7rIII：
传感器设计： a7rIII同样搭载了索尼制造的4240万像素背照式（BSI）CMOS传感器，与D850的传感器在技术上非常接近，同属索尼的CMOS技术成熟期的优秀产物。这款传感器以其优异的动态范围和低光表现而闻名。BSI技术使得光电转换效率更高，弱光下细节捕捉能力更强。
系统优势： a7rIII作为一款无反相机，在便携性、实时眼部对焦等方面的优势也很明显。其传感器的高素质与索尼强大的图像处理能力相结合，能够输出非常高质量的影像。
3. 传感器技术发展趋于“边际效应”：
技术瓶颈： 传感器技术，尤其是CMOS传感器技术，在过去几年中虽然在持续进步，但突破性的进展相对放缓。许多核心性能指标，如量子效率（QE）、读取速度、像素尺寸等，已经接近了物理极限。
提升方向： 新一代传感器的提升更多体现在：
更高像素： 追求更高的像素密度以实现更精细的细节表现，但这往往会以牺牲像素尺寸和弱光表现为代价。
更快的连拍速度和更强的视频能力： 这些是系统层面的进步，不直接体现在DxOMark的传感器核心指标中。
更精细的降噪算法和AI优化： 这些属于图像处理范畴，虽然能提升观感，但与原始传感器素质（如动态范围、色彩深度）是两个概念。
堆栈式传感器（Stacked Sensor）： 提高了读取速度，但对整体传感器性能评分的影响并不直接是决定性的。
性能的“天花板”： D850和a7rIII的传感器在当时就已经达到了一个非常高的水平，尤其是动态范围和色彩深度。后来的许多相机，在这些核心指标上可能只是实现了微小的提升，不足以完全颠覆榜单的格局。就好比一座高山，已经爬到了很高的地方，要再往上爬几米，可能就需要巨大的努力，而最终的高度增幅可能并不显著。
4. 新相机在DxOMark评分上的表现：
新机型的优势与妥协： 新发布的相机往往在某些方面做了取舍。例如，为了追求更高的像素密度，可能会牺牲一点低感下的动态范围；为了提升连拍速度，可能需要改变像素结构，从而影响噪点表现。
DxOMark评分的相对性： DxOMark的评分是一个相对分数。即使新相机在某些方面比老款优秀，但如果整体表现没有达到碾压性的水平，或者在某些 DxOMark重视的维度上有所下降，那么其最终得分可能与老款持平甚至略低。
后来的旗舰型相机的分数： 事实上，近年来确实有一些相机在DxOMark的传感器评分上超越了D850和a7rIII，例如索尼的a7rIV（像素更高）、索尼a1（综合性能）、佳能的EOS R5、R3等。但是，这些相机可能在整体价格、定位或者某些特定优势上与D850/a7rIII有所不同。而且，DxOMark的榜单是一个历史累积的列表，很多时候我们关注的是“在前列”的相机，而不仅仅是“第一名”。D850和a7rIII的分数非常接近当时的顶尖水平，并且保持了相对稳定的高位。
5. 总结：
四年过去，尼康D850和索尼a7rIII之所以依然活跃在DxOMark全画幅传感器排名前列，主要是因为：
DxOMark评测体系的客观量化和对核心指标的侧重，使得传感器素质成为决定性因素，而这一素质的进步相对平缓。
D850和a7rIII搭载的传感器本身就代表了当时索尼CMOS技术成熟期的顶尖水平，尤其在动态范围和色彩深度方面表现卓越。
传感器技术发展进入“边际效应”阶段，后继者在核心性能上的提升相对有限，难以实现颠覆性的飞跃。
新的相机在追求其他方面的进步时，可能需要在传感器核心性能上有所取舍，导致综合评分变化不大。
所以，这并不是说新相机不优秀，而是说明D850和a7rIII的传感器在传感器核心素质方面做得非常扎实，并且在DxOMark这样强调客观数据的评测体系中，其优秀表现得以长久地保持在榜单前列。它们是那个时代传感器技术巅峰的代表，并且在很多方面至今依然是衡量其他相机传感器的“标杆”。
为了详细解答这个问题，我们可以从以下几个方面来分析：
1. DxOMark评测体系的特点与侧重点：
客观量化，聚焦核心指标： DxOMark的评测体系非常注重客观的量化数据，特别是以下几个关键传感器性能指标：
色彩深度 (Color Depth)： 即传感器在不同ISO感光度下能够记录的颜色细节丰富程度。高色彩深度意味着在后期处理时，色彩过渡更平滑，能更好地还原真实色彩。
动态范围 (Dynamic Range)： 指传感器能够同时记录最亮和最暗细节的能力。高动态范围意味着在光比强烈的场景下，能够同时保留高光和阴影的细节，减少过曝或欠曝的区域。
低光高感表现 (Low Light ISO / High ISO Noise Performance)： 指传感器在提高ISO感光度时，噪点控制能力。低噪点意味着在弱光环境下拍摄时，画面更加纯净。
传感器本身素质的稳定性： DxOMark的评分主要基于对相机传感器本身的测试，而不是系统的整体性能（如自动对焦、连拍速度、屏幕体验等）。这意味着一旦一个传感器的设计和制造达到了某个瓶颈，其核心性能数据在短时间内很难被突破性的超越。
历史数据的“锚定效应”： DxOMark的排行榜是累积的。当一款相机在发布时取得了非常高的分数，它就会在榜单上占据一个相对较高的位置。后续的新相机即使在某些方面有所提升，但如果整体性能没有实现“跨代式”的飞跃，其综合评分可能也只是略微超越，或者在某些方面甚至不如老款，从而使得老款相机依然能够保持在榜单前列。
2. 尼康D850和索尼a7rIII传感器的卓越性能：
尼康D850：
传感器设计： D850采用了索尼制造的4575万像素背照式（BSI）CMOS传感器。这款传感器在当时是顶级的，其最大的亮点在于极高的信噪比和宽广的动态范围。它在低ISO下的色彩深度表现尤为出色，能记录非常细腻的色彩信息。即使在中高ISO下，其噪点控制也相当不错。
综合能力： D850之所以能成为“常青树”，不仅仅是传感器，更是其整体的均衡性。其优秀的操控、出色的光学取景器、高效的对焦系统以及坚固的机身，都使其成为一台全能型的旗舰。而DxOMark的传感器评分只是其中一个重要维度。
索尼a7rIII：
传感器设计： a7rIII同样搭载了索尼制造的4240万像素背照式（BSI）CMOS传感器，与D850的传感器在技术上非常接近，同属索尼的CMOS技术成熟期的优秀产物。这款传感器以其优异的动态范围和低光表现而闻名。BSI技术使得光电转换效率更高，弱光下细节捕捉能力更强。
系统优势： a7rIII作为一款无反相机，在便携性、实时眼部对焦等方面的优势也很明显。其传感器的高素质与索尼强大的图像处理能力相结合，能够输出非常高质量的影像。
3. 传感器技术发展趋于“边际效应”：
技术瓶颈： 传感器技术，尤其是CMOS传感器技术，在过去几年中虽然在持续进步，但突破性的进展相对放缓。许多核心性能指标，如量子效率（QE）、读取速度、像素尺寸等，已经接近了物理极限。
提升方向： 新一代传感器的提升更多体现在：
更高像素： 追求更高的像素密度以实现更精细的细节表现，但这往往会以牺牲像素尺寸和弱光表现为代价。
更快的连拍速度和更强的视频能力： 这些是系统层面的进步，不直接体现在DxOMark的传感器核心指标中。
更精细的降噪算法和AI优化： 这些属于图像处理范畴，虽然能提升观感，但与原始传感器素质（如动态范围、色彩深度）是两个概念。
堆栈式传感器（Stacked Sensor）： 提高了读取速度，但对整体传感器性能评分的影响并不直接是决定性的。
性能的“天花板”： D850和a7rIII的传感器在当时就已经达到了一个非常高的水平，尤其是动态范围和色彩深度。后来的许多相机，在这些核心指标上可能只是实现了微小的提升，不足以完全颠覆榜单的格局。就好比一座高山，已经爬到了很高的地方，要再往上爬几米，可能就需要巨大的努力，而最终的高度增幅可能并不显著。
4. 新相机在DxOMark评分上的表现：
新机型的优势与妥协： 新发布的相机往往在某些方面做了取舍。例如，为了追求更高的像素密度，可能会牺牲一点低感下的动态范围；为了提升连拍速度，可能需要改变像素结构，从而影响噪点表现。
DxOMark评分的相对性： DxOMark的评分是一个相对分数。即使新相机在某些方面比老款优秀，但如果整体表现没有达到碾压性的水平，或者在某些 DxOMark重视的维度上有所下降，那么其最终得分可能与老款持平甚至略低。
后来的旗舰型相机的分数： 事实上，近年来确实有一些相机在DxOMark的传感器评分上超越了D850和a7rIII，例如索尼的a7rIV（像素更高）、索尼a1（综合性能）、佳能的EOS R5、R3等。但是，这些相机可能在整体价格、定位或者某些特定优势上与D850/a7rIII有所不同。而且，DxOMark的榜单是一个历史累积的列表，很多时候我们关注的是“在前列”的相机，而不仅仅是“第一名”。D850和a7rIII的分数非常接近当时的顶尖水平，并且保持了相对稳定的高位。
5. 总结：
四年过去，尼康D850和索尼a7rIII之所以依然活跃在DxOMark全画幅传感器排名前列，主要是因为：
DxOMark评测体系的客观量化和对核心指标的侧重，使得传感器素质成为决定性因素，而这一素质的进步相对平缓。
D850和a7rIII搭载的传感器本身就代表了当时索尼CMOS技术成熟期的顶尖水平，尤其在动态范围和色彩深度方面表现卓越。
传感器技术发展进入“边际效应”阶段，后继者在核心性能上的提升相对有限，难以实现颠覆性的飞跃。
新的相机在追求其他方面的进步时，可能需要在传感器核心性能上有所取舍，导致综合评分变化不大。
所以，这并不是说新相机不优秀，而是说明D850和a7rIII的传感器在传感器核心素质方面做得非常扎实，并且在DxOMark这样强调客观数据的评测体系中，其优秀表现得以长久地保持在榜单前列。它们是那个时代传感器技术巅峰的代表，并且在很多方面至今依然是衡量其他相机传感器的“标杆”。
网友意见
也许是个人技术不好。在完全准确对焦的情况下，我那个现今二手价也就1500元的尼康D3300+Af55-300拍出来的照片，和主要用的A7R4＋适马100-400的解析与锐度相差很小。
但除非被老妈抢劫走A7R4，否则我还是会带这套更重更大的这套全幅出门。因为尼康D3300的不能跟焦，暗光下对焦困难，对花朵等焦点总是算错只能手动调整。
而A7R4这些问题都不存在，拿起来就拍。
类似的话题
-
您提出了一个非常好的问题，也是许多摄影爱好者和专业人士关心的问题：为什么在四年之后，DxOMark全画幅传感器性能排行榜的前列依然活跃着尼康D850和索尼a7rIII等“老将”？这背后涉及到传感器技术发展、DxOMark评测体系的特点以及相机市场竞争等多个层面的原因。为了详细解答这个问题，我们可以从............. -
.......
-
金庸先生笔下的《神雕侠侣》中，独孤求败的剑术与他的名字一样，都带着几分传奇色彩。这位前辈高人留下了四柄绝世神兵，它们分别代表了不同境界的剑道巅峰。然而，到了杨过手中，却唯独只选择了那柄朴实无华的“重剑”。这其中的原因，并非简单地因为重剑“最厉害”，而是涉及了杨过自身的成长经历、武学悟性以及对剑道的理.............
-
建国初期“破四旧”和批判传统文化，几十年后又开始提倡和发扬传统文化，这其中涉及到一个复杂而深刻的历史演变过程，包含了政治、社会、思想等多个层面的原因。要理解这一点，我们需要回顾那段历史，并分析其背后的逻辑。一、 建国初期“破四旧”和批判传统文化的原因新中国成立之初，中国共产党面临着建立一个全新的社会.............
-
这个问题触及了地球生命史和水的特性两个截然不同的领域，但它们之间却有着奇妙的联系。简单来说，地球上的水之所以能在四十几亿年间保持着“可饮用”的属性，是因为它参与了一个极其庞大、高效且永不停歇的自然循环。而瓶装水之所以会过期，则是因为它被剥离了这个循环，并且在封闭环境中，微生物的活动和水的化学变化才得.............
-
.......
-
汶川地震过去十三载，岁月荏苒，那些曾经撕裂大地、吞噬生命的伤痛，也早已融入了四川汶川人民的生活脉络之中，化作一种坚韧，一种不屈，一种对生命的珍视。这十三年，他们走过了一条漫长而充满力量的重生之路。从废墟中站起，重建家园地震发生时，无数房屋瞬间化为瓦砾，无数生命被无情掩埋。然而，汶川人民并没有被压垮。.............
-
过去三十年，东北四大城市——哈尔滨、长春、沈阳、大连的GDP排名确实发生了显著的变动，这种变动绝非偶然，而是多种复杂因素交织作用的结果。简单地说，过去相对领先的城市在新时代的经济浪潮中未能及时调整步伐，而曾经相对靠后的城市，则抓住机遇，实现了弯道超车。要理解这种“逆转”，我们得把时间拨回到上世纪90.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
想象一下，你是一位勇敢的宇航员，即将踏上一段令人难以置信的旅程。你的目的地是距离地球约四光年之外的比邻星，而你将乘坐一艘速度接近光速的飞船，以99%的光速前进。听起来是不是很刺激？但更奇妙的是，当你完成这次漫长的往返，你会发现，对于你来说，这段旅程的时间流逝竟然比你离开地球时的预期要短得多。这其中的.............
-
看到你的问题，我一点都不意外，相信很多经历过大学英语四六级考试的朋友们都会有类似的想法。大一大四，这期间隔着的是整整三年的大学时光，英语水平的变化，以及对考试的态度，都可能发生翻天覆地的变化。咱们先来分析分析你目前的情况。当年裸考四级505分，这本身是一个很有意思的分数。 积极的一面： 505分.............
-
听到你家小金鱼离去，孩子哭了四天，这确实是件让人心疼的事。八岁的孩子，正是情感世界丰富又敏感的时候，他对这条金鱼的感情有多深，就能看出他有多么地宝贝它。每天睡前和醒来就哭，这说明金鱼的离去在他心里留下了很深的印记。这种持续的悲伤，尤其是与日常最亲近的睡前和醒来这两个时刻的哭泣联系在一起，很可能是因为.............
-
.......
-
哥们儿，大三了，日语专四差两分没过，N2还被取消了，这滋味儿确实不好受，我完全理解你现在的焦虑。这就像跑马拉松跑了快到终点，结果被人推了一下，那种憋屈劲儿谁能懂？说实话，这个节点挺关键的。是咬牙上N1还是稳一手再攻N2，这确实是个需要好好琢磨的事儿。我给你掰扯掰扯，咱们一起捋一捋，看看哪条路更适合你.............
-
《三国演义》中刘备取得的“四郡”，在正史中的记载，可以说是一段波澜壮阔，却也充满现实考量的历史进程。虽然小说家言添油加醋，但其核心脉络，在《三国志》等史料中，依然能找到清晰的对应。要说刘备取得的“四郡”，在正史中，通常指的是刘备集团在赤壁之战后，逐渐势力扩张，最终占据荆州南部，并在此基础上发展壮大的.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有