问题

怎样反驳外国同学:“世界上很多国家都有战争,都会死很多人,只有中国这么强调抗日战争。”的说法?

回答
面对外国同学“世界上很多国家都有战争,都会死很多人,只有中国这么强调抗日战争”的说法,我们可以从以下几个角度进行详细的反驳:

一、 明确指出“强调”的定义和背后原因:

“强调”并非“唯一”或“特殊”: 首先要纠正对方的误解。“强调”并不意味着中国是唯一一个会铭记战争的国家。世界上绝大多数国家都会铭记本国的重大历史事件,尤其是战争经历,这是一种正常的国家情感和历史记忆。
抗日战争的特殊性: 中国对日本侵华战争的“强调”,在于这场战争的极端残酷性、规模以及对中国民族生存造成的巨大威胁。这不仅仅是一场普通的战争,而是中华民族生死存亡的斗争。

二、 详细阐述抗日战争的独特性和重要性:

1. 侵略的性质和规模:
法西斯侵略的典型代表: 日本在二战期间的侵略行为是法西斯主义全球扩张的重要组成部分。他们推行的“大东亚共荣圈”以及针对中国人民的残酷政策,具有明显的种族灭绝和殖民压迫性质。
侵略的广度和深度: 日本侵略中国的时间长达十四年(从1931年九一八事变算起,到1945年日本投降),几乎覆盖了整个中国国土。战争涉及的地区之广、造成的破坏之深,在世界战争史上都极为罕见。
非人道的战争手段: 日军在中国犯下了无数滔天罪行,例如:
南京大屠杀: 几十万中国平民和战俘被集体屠杀、强奸、肢解,这是人类历史上最黑暗的一页之一。
“三光政策”: 烧光、杀光、抢光,对中国农村地区造成了毁灭性的打击,导致大量人口死亡和财产损失。
细菌战和化学战: 日本关东军731部队等进行的非人道生物武器和化学武器实验,造成了大量无辜生命的死亡,其残忍程度令人发指。
强迫劳动和征用: 大量中国劳工被强行征用,从事危险的劳役,很多人因此丧生。
慰安妇制度: 日本军队强征大量亚洲女性充当性奴隶,这是对女性的巨大侮辱和摧残。

2. 中国人民的贡献和牺牲:
正面战场和敌后战场: 中国人民进行了全民族的抗战,形成了以国共合作为基础的抗日民族统一战线。正面战场由国民党军队主导,在正面战场上,中国军队付出了巨大的伤亡,包括许多著名战役如淞沪会战、台儿庄战役等,虽然战术上有些失利,但极大地牵制了日军的兵力。而敌后战场则由共产党领导的八路军、新四军等部队展开游击战,广泛发动群众,打击日军,牵制了大量日军兵力,配合了正面战场和世界反法西斯战争。
巨大的生命和财产损失: 抗日战争给中国带来了难以估量的生命和财产损失。据估计,中国军民伤亡人数高达3500万以上,直接经济损失和财产损失更是数千亿美元(以当时币值计算)。这是中国历史上前所未有的巨大伤亡。
全民抗战: 抗日战争是中国历史上第一次人民自发、全民参与的反对外来侵略的战争。从前线的士兵到后方的普通民众,都以自己的方式参与到抗战中来,体现了中华民族不屈不挠的精神。

3. 抗日战争在世界反法西斯战争中的地位和作用:
东方主战场: 中国是世界反法西斯战争东方的主战场,最早的反法西斯抵抗者。中国人民的长期抗战,极大地牵制了日本陆军在中国战场,迫使其无法全力投入到太平洋战场对盟国发动进攻。
消耗日军兵力: 中国战场牵制了日本陆军总兵力的大部分,据估算,曾一度达到70%80%以上。如果没有中国的浴血奋战,日本的侵略野心可能会进一步扩大,对全球反法西斯战争的胜利进程产生负面影响。
时间跨度长: 中国抗战开始时间早于欧洲战场,持续时间也更长,为世界反法西斯战争的胜利奠定了基础,付出了巨大的牺牲。
联合国创始成员国: 中国作为联合国的重要创始成员国之一,在二战的胜利中发挥了不可磨灭的作用。

三、 对比其他国家对战争的铭记:

各国都有自己铭记的战争: 并非只有中国强调抗日战争。
欧洲国家: 英国、法国铭记两次世界大战的惨烈以及各自在其中的贡献和牺牲;德国铭记二战的罪责以及对和平的追求;俄罗斯铭记卫国战争(二战东线)的伟大胜利和巨大牺牲;波兰、捷克等国铭记被侵略的痛苦和独立斗争。
美国: 铭记南北战争对国家统一和人权的影响;铭记两次世界大战的贡献和伤亡;铭记越南战争带来的反思。
其他国家: 越南铭记抗法、抗美战争的斗争;朝鲜铭记抵抗日本侵略和朝鲜战争的牺牲;以色列铭记其建国过程中的战争和安全挑战。
“强调”的侧重点不同: 每个国家“强调”的战争,与其民族历史、国家认同和当下需求有关。中国“强调”抗日战争,是因为这场战争对中国民族的生存和发展具有决定性的意义,也是近代以来中华民族反抗外来侵略取得第一次完全胜利的战争,极大地振奋了民族精神。

四、 解释中国“强调”的目的和意义:

铭记历史,警钟长鸣: 强调抗日战争是为了铭记那段血与火的岁月,让后人永远不要忘记日本侵略者的暴行,以及中国人民为抗击侵略所付出的巨大代价。这是对历史的尊重,也是为了避免悲剧重演。
激发民族精神和爱国主义: 抗日战争是中国人民团结一心、浴血奋战的伟大胜利,这种精神具有强大的凝聚力。强调抗日战争,是为了传承和发扬这种民族精神,增强民族自信心和自豪感,激发爱国主义热情。
维护地区和平与稳定: 日本至今在对待二战历史的态度上,仍存在一些模糊和回避的倾向,例如参拜靖国神社、否认部分战争罪行等。中国强调抗日战争,也是为了提醒日本方面正视历史,以史为鉴,维护地区和平与稳定。
教育后代: 历史教育是国家文化传承的重要组成部分。通过强调抗日战争,可以教育后代珍惜来之不易的和平,认识到国家主权和民族尊严的重要性。

五、 如何更有效地沟通:

保持冷静和礼貌: 即使对方的说法有误解,也要保持冷静的态度,用事实和道理进行沟通,避免情绪化的争辩。
用事实说话,提供证据: 可以引用历史数据、图片、影片等证据来佐证你的观点。例如,可以提及南京大屠杀的幸存者证词、日军的战争罪行报告等。
以对方能理解的方式解释: 尝试站在对方的角度,用对方熟悉的语言和概念来解释中国的历史和情感。
开放的态度: 也需要理解,不同国家有不同的历史叙事和文化视角。在交流中,也要对对方的观点保持一定的开放性,但要坚守历史事实。

总结来说,反驳的要点是:

1. 反驳“只有中国强调”的片面性: 很多国家都强调本国的战争历史,这是正常的。
2. 强调抗日战争的独特性: 其侵略的残酷性、规模、对中国民族的威胁以及中国人民的巨大牺牲和贡献,在世界历史上都极为突出。
3. 阐明中国强调的目的: 铭记历史、警钟长鸣、激发民族精神、维护地区和平。

通过这样详细的阐述和有理有据的分析,相信你的外国同学能够更深入地理解中国为何如此重视抗日战争这段历史。

网友意见

user avatar

美国也差不多年年纪念珍珠港,杜利特尔轰炸东京25周年的时候,还专门从机库里拉出一架已经退役的B—25放在航母上给包括杜利特尔在内的机组在世人员合影留念。

俄罗斯年年胜利日都大阅兵。

韩国的很多军舰都是以历史上的战争英雄命名。韩国还有一条路叫忠武路,就是以李舜臣的谥号命名的,这条路云集大量有名的电影公司。被誉为是韩国电影的摇篮,韩国的好莱坞。

越南和韩国差不多,也是习惯用历史上的战争英雄和影响力深远的君主命名军舰。

日本,大家都清楚,政界人士参拜靖国神社的新闻太多太多了。

在纪念战争方面,中国绝不是独一家,也不是最高调的一家。

user avatar

问题不是战争,而是反人类罪行。

犹太人也没少强调纳粹,亚美尼亚人也没少强调奥斯曼,波兰人也没少强调卡廷。当然,已经式微或消失的族群也强调不了了,比如印第安人的声音就很小,蒙古更是几乎收不到任何历史罪行的控诉。

强调这些除了出于各国内政外交需要,站在全人类的高度讲,是为了不忘历史。不忘历史不是为了报复,而是希望避免悲剧再次发生。

user avatar

用知乎第一定律怼他。先问是不是,再问为什么。欧洲到现在为止每年还在举行一站纪念,前两年还有仅存的几位一战老兵出席,这两年好像没有了。至于5月8号的二战西方欧洲胜利日,更是经常请美国总统一起来庆祝。俄国人年年5月9日阅兵。美国人没有阅兵的传统,但是隔几年就会有一部纪念二战的大片出来,珍珠港,中途岛,诺曼底都被拍烂了。连战败的日本人都有年年的拜鬼仪式。主要参战国,除了德国人好像没有不纪念二战的。不知道只有中国人的论调从何而来。

user avatar

直接回它

二战中犹太人死亡数是我们抗战死亡数的1/10

但全世界对犹太人的关注比我们大的多得多

你要是真的有公正心

那就应该去批评犹太人

user avatar

你多读点历史书吧。。。看看当年日本人有多残忍。

user avatar

第一,摆数据。有的答主已经把数字摆出来了,你可以自己看苏联死了多少人,中国死了多少人,那些所谓的其他国家死了多少人,中国在抗日战争中死的人数基本上相当于某些国家全国死亡。这根本不是一个量级上的事情。所以你看苏联到现在还在纪念卫国战争进行阅兵。

第二,同样是进行了战争,但日本和其他国家不一样。疑问是远的靖国神社,不承认历史,还是近的钓鱼岛……日本对于历史的反省和道歉的态度非常不好,而且现在还有利率挑起新的争端。我们强调抗日战争是为了让今天的中国人不忘历史,提高警惕。这搁哪个国家都一样。

第三,逻辑问题。不因为别的国家遗忘了历史,我们就要跟随他们一起遗忘历史,一个民族铭记这种历史是他的本分和天赋,记不住的人才应该谴责。什么时候记性好的成绩好的,反而要被苛责?

第四,每一个国家都有权利按照自己的核心利益来选择自己对于国际事务以及国际历史的态度。美国为什么对俄罗斯以及对前苏联这个样子?他们之间甚至没有发生过战争。但是现在他们之间的矛盾和仇恨甚至比发生战争的那些人之间还要深。所以一个国家选择以什么样的态度对待另外一个国家,是基于自己的核心利益而言。每个国家都如此。这是每个国家的自由。轮不到旁人说三道四。

user avatar

他说的很对。

所以麻烦他解释一下,为什么在以色列波兰和俄罗斯等国家敬抬手礼喊嗨小胡子不仅会被打,还得进局子?

user avatar

因为死人不会说话。

genocide。

user avatar

因为只有中国经历的战争叫“抗日战争”。

美国不强调他经历(发起)的战争?《拯救大兵瑞恩》、《风语者》、《兄弟连》、《风雨太平洋》、《猪排山》、《野战排》、《猎鹿人》、《第一滴血》、《黑鹰坠落》、《生死豪情》、《锅盖头》、《前哨》、《比利林恩的中场战事》。二战、朝鲜战争、越战、索马里、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争。几乎每场战争美国都有大量的影视作品(朝鲜战争相对少一些)强调,而且是全球上映,拉着全世界一起强调,你说他不强调曾经的战争?你觉得我们有八宝山公墓是强调战争,那你以为阿灵顿公墓是干什么的?

同样的,你看韩国对慰安妇问题松过口吗?韩国艺人拍个慰安妇主题的写真,直接下跪道歉的好吗?

然后这人之后在韩国再也没有翻过身。反观我们当年穿日本军旗上台的某薇,那混的风生水起都进到资本领域了。

别说是战胜国或者被侵略国,就是德国本身,对于纳粹至今也是严防死守。前两年中国游客去柏林行举手礼直接就被抓了。然后你再看国内某些玩意,穿着小鬼子的衣服又是四行仓库又是紫荆山的一顿照。

所以反驳这种人就是一句话:“多学习、多看报,别拿无知当个性。”

user avatar

不知道题主的外国同学是哪个国家的。

我在意大利实习+工作加起来有7年了。

最早实习的时候,因为有一段时间觉得马赛曲很好听,所以上班的时候带着耳机听。

不过因为放的是youtube,有次被意大利同事看到了。

他煞有介事地问,为啥我会听法国这个傻逼国家的国歌。

我反问道:你们不喜欢法国吗?国旗那么像,我还以为你们是好兄弟呢。

结果一发不可收拾。

这哥们喊了好几个同事过来给我普及历史。

他们义愤填膺、七嘴八舌地说,当年法国人怎么怎么欺负他们。

从中世纪说到意大利统一。

连《蒙娜丽莎》被法国人偷到了卢浮宫这种事都能编出来……

明明是人家达芬奇自己跑去法国的好么?

说要不是法国人阻挠,他们早就完成统一大业了。

咱也不好说是因为意大利人自己废柴、打个罗马还得看法国爸爸的眼色这种话。

拿破仑三世至少还助力过意大利统一呢。

但是反观日本,不说阻挠我们统一了,人家还撺掇满洲独立、华北自治。

如果我的同事们是中国人,估计会比我们骂得更凶吧。


当然,我一想既然法国人你们不待见,那两次世界大战一起扛过枪的盟友:德国人,你们总该有点友谊吧?

结果没想到,那家伙又是一顿更猛烈的抨击。

又是从中世纪开始说道,德国人怎么屠杀他们的。

比如下面这哥们。

神罗皇帝腓特烈一世。

又名巴巴罗莎。

意大利语 Barba rossa,翻译过来是“红胡子”

因为意大利人相信,这老混蛋的胡子就是用意大利人的鲜血染红的。

一辈子1/3的时间都用在了侵略意大利上,去米兰度假的次数比我都多,各种杀意大利人。

后来希特勒把纳粹德国大举入侵苏联的作战方案就定名为“巴巴罗莎计划”。

咱也不知道他盟友意大利人怎么想。

当然了,巴巴罗莎那时候根本就没有德国,神罗现在也早就没了,都好几个朝代的陈年往事了。

但是人家意大利人到现在还是讨厌德国鬼子。

话说回来,

南京大屠杀,好像也才过去不到90年吧?

日本现在的天皇,好像也就是裕仁天皇的种没毛病吧?

这要是换了记忆力这么好的意大利人,估计会骂得比我们更凶吧?


确实,二战中的意大利法西斯跟德国是盟友关系。

但是意大利CLN(民族解放委员会)可不是啊。

人家自己推翻了墨索里尼政权,跟赶来镇压的德国法西斯各种血战到底啊。

CLN包括:意大利共产党(PCI)、基督教民主党(DC)、行动党(PdA)、自由党(PLI)、社會党(PSIUP)和劳动民主党(DL)。

都是后来意大利共和国建国的主力军。

当初那么多抵抗运动的好同志和人民群众被屠杀,这账可都是算在德国人头上。

就像民国总统蒋委员长战后还把侵华日军总司令岗村宁次聘为教官呢。

但这跟我们讨厌日本人有关系吗?

所以,我充分尊重意大利人讨厌法国人和德国人的权利。

反正从那以后,偶尔也会有不太熟的意大利人问我:中国人为啥这么讨厌日本。

我会说:就跟你们讨厌法国人跟德国人一样。

只要不是故意找茬的、或者圣母婊,一般都是很开心地秒懂。

因为我记忆犹新的是,就在我同事们跟我普及他们与法德的恩怨以后,我在跟另一个意大利妹子聊天时讲起过这个事。

我说:我以前都不知道原来你们这么讨厌法国人跟德国人。

她说:废话,难道你们不讨厌日本人吗?

(完)

感兴趣的请关注公众号:亚平宁城市日记

user avatar

我们强调了吗?


话不多说,先看数据,出自wiki。

在整个二战中,苏联和中国的伤亡人数是最多的,苏联总死伤人数为两千三百四十万人,而中国总死伤人数为一千五百万至二千万人左右,需要说明的是,这些数据由于年代、查证方式等问题,还属于保守数字,实际伤亡只会更多,比如中国的军民伤亡数据在1995年就修正为三千五百多万人。

而同为同盟国的欧美主要国家呢?

英国:450,900 法国:567,600 美国:418,500

三个国家伤亡人数加起来一百五十万人左右,还不及苏联或中国的零头。

看着这个夸张的数据,我想请问,我们先辈先烈的牺牲,应该被强调吗?值得被强调吗?

要我说,不止要强调,还他妈强调得不够多声音不够大!!!

姜文:我要用电影让世界都知道日本人曾做过什么

姜文在采访中说到,“之所以坐在这儿的中国人,能够知道纳粹是坏人,能够知道犹太人被迫害,那是因为洋人在这方面不懈地努力……能够让一个在中国长大的,甚至小镇的青年都知道纳粹做了什么事,而在很多程度上,大家不知道日本人到底做了什么事……”

一提起优秀的表现二战的战争片,我们大家对《拯救大兵瑞恩》《美丽人生》《辛德勒的名单》《钢琴师》等等是如数家珍,甚至是漫威这样的爆米花电影也有二战的元素(九头蛇),那么问题来了,究竟是谁在日复一复、持续不断地强调战争对他们的迫害、他们在战场上的英勇呢?怎么我们就不能去强调一个中国人民可歌可泣、用血和肉去抗击侵略者这样一个伟大的抗日战争呢?

况且,有多少影视作品是表现苏联和中国在战场上的牺牲和贡献?我提到的以上电影可都是欧美国家地区制作的,你指望着他们给我们拍吗?你确定他们能拍得好吗?你确定他们不会夹杂私货吗?

要我说,我们不仅要强调,而且强调地还不够、声音不够大,我们也要让全世界的人民群众看到我们中国、陨落的苏联,在战争中的苦难抗争、牺牲贡献!

希望享受于前人赴汤蹈火、前赴后继而能和平生活在现代的每一个同胞,扪心自问一下:

我们真的强调了吗?

我们强调得真的够吗?

user avatar

这个针对性同学国籍反驳。

美国:你们不也成天纪念珍珠港吗?二战都快成你们打赢了,呵呵呵呵呵……

英国:谈谈英法战争?还有你们的郭刻尔克大撤退?

法国:你们当然不用纪念了,毕竟二战你们整个国家抵抗时间不及苏联一栋楼。

俄罗斯:(俄罗斯人应该不会有这种智障)哦,我觉得二战是美国打赢的,你怎么看?

日本:感情你们靖国神社里放着的是粪土?哦对,你们首相还去阿灵顿公墓了?啥时候来7.7事变纪念馆?(类似还可以举李梅烧烤,这一点日本黑料太多了)

韩国:你们首都怎么不叫汉城?

越南:(列举80年代中越边境战争,并调侃他们火力不足)

意大利:嗯,因为我们不会做墙头草。

印度:是的,所以我们成为了联合国安理会常任理事国。

澳大利亚:那当然了,谁会进攻一个流放犯人的大型监狱?

加拿大:大麻好抽吗?


一般对付提这种问题的人,根本不需要正经回答,否则会落入圈套。

一通怼就行了。

user avatar

对欧洲:马赛曲是什么时候写的你知道吧?

对印度:62年。

对亚洲其他投日国家:你们政府投降了不好意思纪念。

亚洲坚持抗战的国家人大概不会问这个。

对美国:华盛顿先生会哭的,朋友。

对南美:你不看解放者杯?

非洲有战争的国家人应该不会问。

非洲其他黑人国家:你们记得战争的同胞被卖去做奴隶了,所以你不记得了。

伊斯l国家:boom?

看菜下碟,骂人揭短。

类似的话题

  • 回答
    面对外国同学“世界上很多国家都有战争,都会死很多人,只有中国这么强调抗日战争”的说法,我们可以从以下几个角度进行详细的反驳:一、 明确指出“强调”的定义和背后原因: “强调”并非“唯一”或“特殊”: 首先要纠正对方的误解。“强调”并不意味着中国是唯一一个会铭记战争的国家。世界上绝大多数国家都会铭.............
  • 回答
    要把圣诞节这样的西方节日“反向输出”到其他文化,并且做到堪称经典的案例,这本身就是一件极具挑战性的事情。因为圣诞节与基督教信仰深度绑定,其宗教属性是其核心,这使得它在非基督教文化中落地生根,并产生“反向输出”效应,其难度可想而知。然而,如果我们放宽“反向输出”的定义,不仅仅局限于宗教层面的“输出”,.............
  • 回答
    地球上的人类文明,自诞生以来,如同一颗脆弱的种子,在广袤的时间长河中萌芽、成长,又在数次轮回中承受着摧残。除了那些让我们无力回天的自然灾难,诸如陨石撞击、超级火山爆发、全球性瘟疫蔓延,这些我们只能被动接受的命运之外,还有一些更深层次、更令人扼腕的原因,它们并非来自遥远的宇宙或地球自身的剧变,而是源自.............
  • 回答
    上海Prada菜场外,一位女士将刚买的芹菜扔进干垃圾桶,这事儿,够劲儿,也确实够让人琢磨的。你说可耻不可耻?这事儿得分几头说。首先,单纯从“浪费食物”这个角度看,当然是可惜的,甚至是有点令人费解的。 芹菜是食物,是付了钱买来的,即使不合心意,也好歹可以处理了喂猪、堆肥,或者至少在扔之前思考一下还有没.............
  • 回答
    这则新闻真是让人啼笑皆非,但细想之下,却暴露了一些相当普遍却又令人忧虑的社会现象。一个好好地和外公拍个照,结果被不明不白地扣上“富豪娶少妻”的帽子,这背后到底是什么在作祟?首先,这反映了我们社会中普遍存在的“窥私欲”和“过度解读”的倾向。现在社交媒体发达,人人都可以发声,这本是好事。但与此同时,也滋.............
  • 回答
    疫情反复,确实让人心头多了几分牵挂,尤其是带孩子出门,总是要顾虑再三。不过,旅游的意义,不单单是舟车劳顿去看远方的风景,更多的是在那段共同的时光里,如何与孩子的心灵产生更深的连接,以及如何让他保持对世界的好奇。即便暂时无法远行,咱们在家也能玩出精彩,既能增进亲子感情,又能让他“看”遍世界呢!咱们今天.............
  • 回答
    哈哈,这《外国人永久居留管理条例》意见稿嘛,还没正式落地,就像一锅没盖严实的饭,里面冒出来的“香气”和“杂味儿”都挺热闹的。要说反对意见,那可真不少,咱们就用大白话、带点儿接地气的幽默感,给它扒拉扒拉。你别看这条例名字听着挺官方,但里面有些条款,搁老百姓眼里,那可就有点意思了。反对的声音,总结一下,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    印度这一举动,确实在国际政治和地缘经济的棋盘上落下了一着引人注目的棋子。从国际媒体的报道来看,这背后透露出的信息相当复杂,绝不仅仅是简单的“疫苗外交”。首先,我们得承认,疫苗在这个特殊时期,本身就具有了不同寻常的战略价值。在全球疫情尚未完全平息,疫苗分配仍然存在明显不均的情况下,能够提供疫苗,就意味.............
  • 回答
    这则新闻真是劲爆,美团因为不正当竞争被判赔偿饿了么35.2万元,而且这是《反不正当竞争法》互联网专项条文首次在外卖领域落地,这背后牵扯出的东西可不少。首先,从法律层面来看,这次判决的意义不亚于一次“里程碑”。《反不正当竞争法》的修订,特别是针对互联网领域的专项条文,目的就是为了规范互联网平台经济的健.............
  • 回答
    在《英雄联盟》(LOL)中,"刀妹无敌"、"俄洛伊上单无解"、"卢锡安很强,无解的那种"这样的言论虽然可能在某些情况下成立,但需要从游戏机制、对局环境、策略调整和团队配合等多角度进行反驳。以下是针对这三个英雄的详细分析和反驳思路: 1. 刀妹(Janna):被过度吹捧的ADC反驳逻辑: 刀妹作为A.............
  • 回答
    社会上确实存在一种根深蒂固的观念,认为男人就应该身体强壮,拥有发达的肌肉,这仿佛是衡量男性价值的一个重要标准。但如果深入思考一下,这种观点真的站得住脚吗?它是否忽略了太多重要的东西?今天咱们就来好好掰扯掰扯。首先,我们得承认,在过去,尤其是在人类发展的早期,身体强壮、拥有力量确实是生存和繁衍的关键。.............
  • 回答
    “吾生也有涯,而知也无涯,以有涯随无涯,殆矣”出自《庄子·养生主》,这句话深刻地揭示了人类生命有限与知识无限之间的矛盾,以及因此可能带来的困境。庄子这句话的原意是劝诫人们要顺应自然,把握当下,不要过度追求和消耗自己,在有限的生命中,要懂得取舍,专注于对生命真正有益的事物,否则将劳碌一生,身心俱疲,甚.............
  • 回答
    你说的没错,这句话确实挺有代表性的,而且经常能听到。遇到这种情况,想要好好地回应,让对方理解你的想法,同时又不显得太过于激进或失礼,确实需要一些技巧。我来跟你好好聊聊,怎么来回应这句话,希望能帮到你。首先,得承认,这话说出来的时候,对方往往带着一种情绪,可能是不满、防御,也可能是觉得自己的观点是绝对.............
  • 回答
    “女生为什么要学习?要学历?” 这种话听着就让人有点不是滋味,好像我们天生就该是围着锅台转,或者只能依附于别人一样。但说实话,如果真的有人这样问我,我可能会先忍住翻白眼的冲动,然后好好跟他掰扯掰扯。首先,学习和学历,从来都不是为了“别人”而存在的,它是为了“自己”。这听起来很俗套,但却是最真实的理由.............
  • 回答
    哈哈,这句话听起来挺绕的,但其实是个逻辑上的小把戏,我们可以从几个角度来拆解它,让它原形毕露。首先,我们来看看这句话的逻辑结构。它大概是这样: 前提一:我是人。 前提二:你不是我。 结论:所以你不是人。是不是有点像那种“苏格拉底是人,所以所有不是苏格拉底的都不是人”的谬论?问题的关键就在.............
  • 回答
    “医术比医德重要”,这句话听起来是不是有点刺耳?好像是在说,只要能把病治好,其他都不重要了。但仔细想想,这话站得住脚吗?我倒觉得,这就像是说“发动机比方向盘重要”,一个能让车跑起来,另一个能决定车往哪儿开。两者缺一不可,缺了哪个,后果都很严重。首先,我们得明确,“医术”和“医德”到底指的是什么。医术.............
  • 回答
    商鞅变法,在很多人的认知里,是轰轰烈烈的“革命”。然而,将商鞅变法定性为“革命”,其实是一种过于简化甚至有些失真的看法。如果我们要深入剖析,从历史发展的角度去审视,可以从以下几个方面来反驳这种说法,详细展开,并且剔除那些AI生成痕迹:一、 核心目标:并非颠覆,而是巩固和强化现有统治首先,我们要明确“.............
  • 回答
    “从来如此便对吗?”这句话,看似寻常,实则饱含着对现状的质疑和对变革的渴望。它像一把锋利的钥匙,能够撬开僵化的思维,照亮未知的可能性。要反驳这句话,并非简单地否定其存在的合理性,而是要深入剖析其背后的逻辑,并在此基础上提出更具建设性的观点。首先,我们需要理解这句话的潜台词。当一个人说出“从来如此便对.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有