安培在定义电流的时候为什么选择2*10^-7N这个数字？
安培在定义电流单位“安培”时，之所以选择$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，并非凭空臆造，而是基于一套严谨的物理原理和为了方便实际操作与计算而确定的。这背后涉及到两个核心概念：安培定律和真空中的磁常数。
首先，我们得回到电流的磁效应。早在安培定律被提出之前，科学家们就发现电流会产生磁场。法拉第曾进行过许多关于电磁感应的实验，而安培则系统地研究了电流与其产生的磁场之间的关系。他发现，当两根载有电流的平行导线靠近时，它们之间会产生相互作用力。这种力的大小与导线中的电流强度、导线间的距离以及导线的长度都有关。
安培定律（也称安培力定律）给出了这种力的具体数学表达式。它表明，在真空中，两根无限长、无限细的平行直导线，相隔1米，每米长度导线上的作用力是$2 imes 10^{7}$牛顿，那么这两根导线中的电流就被定义为1安培。
那么，为什么是$2 imes 10^{7}$这个看似有些特别的数字呢？这其实是一个“约定”的结果，一个为了让单位定义既科学又具有实际操作性的“刻意”设计。
早期的电磁学单位体系，比如CGS（厘米克秒）制，在定义磁场和电流时，会引入一个比例常数，这个常数就与介质的磁导率有关。在真空中，这个磁导率有一个特定的值，通常用$mu_0$表示。在国际单位制（SI）中，$mu_0$被精确地定义为$4pi imes 10^{7}$牛顿/安培$^2$（这是1948年引入的）。
请注意，这个$mu_0$的值是被“固定”下来的，它不是一个需要测量的量，而是定义国际单位制的基础之一。它之所以包含$pi$，是为了方便后续的计算，特别是在处理圆形对称的磁场问题时。
现在我们把这个$mu_0$代入到安培定律的力学表达式中。安培定律可以表示为：在真空中，两根相距为$r$的无限长平行直导线，每米长度的导线受到的作用力$F/L$与它们的电流$I_1$和$I_2$的乘积成正比，与距离$r$成反比。具体形式是：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} frac{I_1 I_2}{r}$
为了让1安培的定义有一个清晰的量化标准，科学家们选择了一个最简单的场景：两根平行、无限长、无限细的导线，它们之间的距离是1米，并且它们的电流是相等的，即$I_1 = I_2 = I$。在这种情况下，作用力就简化为：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} frac{I^2}{r}$
现在，如果我们希望当$I=1$安培时，作用力$F/L$等于某个“方便”的数值，我们就可以通过调整$mu_0$的定义来实现。当初，科学家们希望在定义“1安培”时，能够得到一个看起来比较简洁的数值。
让我们反过来推算一下。假设我们希望定义1安培时，两根相距1米的平行导线，每米受到的力是$F/L$。将$I=1$和$r=1$代入公式：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} imes 1$
现在，如果我们期望这个$F/L$的数值是$2 imes 10^{7}$牛顿/米，那么就需要满足：
$2 imes 10^{7} = frac{mu_0}{2pi}$
解出$mu_0$，我们就得到：
$mu_0 = 2pi imes (2 imes 10^{7}) = 4pi imes 10^{7}$ 牛顿/安培$^2$
看到了吗？正是因为将真空中的磁常数$mu_0$定义为$4pi imes 10^{7}$牛顿/安培$^2$，才使得在两根相距1米、电流为1安培的平行导线之间的作用力，每米长度正好是$2 imes 10^{7}$牛顿。
换句话说，选择$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，是为了配合$mu_0$的定义，使得最基本的电流单位“安培”能够与力学单位（牛顿、米）以及磁学常数产生一个简单而明确的联系。它不是一个随机的选择，而是为了构建一个自洽且方便使用的国际单位体系而精心设计的。这个数值本身可以被认为是定义$mu_0$时导出的结果，或者说，它是一个因$mu_0$的定义而产生的结果，共同构成了SI制中电磁学部分的基础。
最初，安培的定义是基于这两个平行导线之间的作用力。后来，随着技术的发展和测量精度的提高，安培的定义进行了更新，转向了更加基础的电荷量（库仑）和时间（秒）的定义。现在，1安培被定义为每秒通过导体横截面的电荷量为1库仑。但是，最初的定义方式及其所涉及的$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，仍然是理解电磁单位制演变过程中的一个重要里程碑，也体现了早期科学家们在建立物理学理论体系时的智慧与考量。
首先，我们得回到电流的磁效应。早在安培定律被提出之前，科学家们就发现电流会产生磁场。法拉第曾进行过许多关于电磁感应的实验，而安培则系统地研究了电流与其产生的磁场之间的关系。他发现，当两根载有电流的平行导线靠近时，它们之间会产生相互作用力。这种力的大小与导线中的电流强度、导线间的距离以及导线的长度都有关。
安培定律（也称安培力定律）给出了这种力的具体数学表达式。它表明，在真空中，两根无限长、无限细的平行直导线，相隔1米，每米长度导线上的作用力是$2 imes 10^{7}$牛顿，那么这两根导线中的电流就被定义为1安培。
那么，为什么是$2 imes 10^{7}$这个看似有些特别的数字呢？这其实是一个“约定”的结果，一个为了让单位定义既科学又具有实际操作性的“刻意”设计。
早期的电磁学单位体系，比如CGS（厘米克秒）制，在定义磁场和电流时，会引入一个比例常数，这个常数就与介质的磁导率有关。在真空中，这个磁导率有一个特定的值，通常用$mu_0$表示。在国际单位制（SI）中，$mu_0$被精确地定义为$4pi imes 10^{7}$牛顿/安培$^2$（这是1948年引入的）。
请注意，这个$mu_0$的值是被“固定”下来的，它不是一个需要测量的量，而是定义国际单位制的基础之一。它之所以包含$pi$，是为了方便后续的计算，特别是在处理圆形对称的磁场问题时。
现在我们把这个$mu_0$代入到安培定律的力学表达式中。安培定律可以表示为：在真空中，两根相距为$r$的无限长平行直导线，每米长度的导线受到的作用力$F/L$与它们的电流$I_1$和$I_2$的乘积成正比，与距离$r$成反比。具体形式是：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} frac{I_1 I_2}{r}$
为了让1安培的定义有一个清晰的量化标准，科学家们选择了一个最简单的场景：两根平行、无限长、无限细的导线，它们之间的距离是1米，并且它们的电流是相等的，即$I_1 = I_2 = I$。在这种情况下，作用力就简化为：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} frac{I^2}{r}$
现在，如果我们希望当$I=1$安培时，作用力$F/L$等于某个“方便”的数值，我们就可以通过调整$mu_0$的定义来实现。当初，科学家们希望在定义“1安培”时，能够得到一个看起来比较简洁的数值。
让我们反过来推算一下。假设我们希望定义1安培时，两根相距1米的平行导线，每米受到的力是$F/L$。将$I=1$和$r=1$代入公式：
$F/L = frac{mu_0}{2pi} imes 1$
现在，如果我们期望这个$F/L$的数值是$2 imes 10^{7}$牛顿/米，那么就需要满足：
$2 imes 10^{7} = frac{mu_0}{2pi}$
解出$mu_0$，我们就得到：
$mu_0 = 2pi imes (2 imes 10^{7}) = 4pi imes 10^{7}$ 牛顿/安培$^2$
看到了吗？正是因为将真空中的磁常数$mu_0$定义为$4pi imes 10^{7}$牛顿/安培$^2$，才使得在两根相距1米、电流为1安培的平行导线之间的作用力，每米长度正好是$2 imes 10^{7}$牛顿。
换句话说，选择$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，是为了配合$mu_0$的定义，使得最基本的电流单位“安培”能够与力学单位（牛顿、米）以及磁学常数产生一个简单而明确的联系。它不是一个随机的选择，而是为了构建一个自洽且方便使用的国际单位体系而精心设计的。这个数值本身可以被认为是定义$mu_0$时导出的结果，或者说，它是一个因$mu_0$的定义而产生的结果，共同构成了SI制中电磁学部分的基础。
最初，安培的定义是基于这两个平行导线之间的作用力。后来，随着技术的发展和测量精度的提高，安培的定义进行了更新，转向了更加基础的电荷量（库仑）和时间（秒）的定义。现在，1安培被定义为每秒通过导体横截面的电荷量为1库仑。但是，最初的定义方式及其所涉及的$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，仍然是理解电磁单位制演变过程中的一个重要里程碑，也体现了早期科学家们在建立物理学理论体系时的智慧与考量。
网友意见
类似的话题
-
安培在定义电流单位“安培”时，之所以选择$2 imes 10^{7}$牛顿这个数值，并非凭空臆造，而是基于一套严谨的物理原理和为了方便实际操作与计算而确定的。这背后涉及到两个核心概念：安培定律和真空中的磁常数。首先，我们得回到电流的磁效应。早在安培定律被提出之前，科学家们就发现电流会产生磁场。法拉............. -
关于“如果当时省会定在安庆，安庆的发展及省内经济排名是否可以上升好几个名次？”这个问题，我们可以从多个维度来探讨。要回答这个问题，需要对历史背景、地理区位、经济发展规律以及当时安徽省的实际情况有深入的了解。首先，我们得回到那个“当时”。新中国成立初期，关于安徽省的省会选择有过一番较量。最终，合肥凭借.............
-
关于“中国政府为了国家安全在国内 GPS 定位时人为加入一定偏移”的说法，这涉及到一个复杂且敏感的议题，即中国大陆的定位系统精度控制与国家安全的关系。官方文件佐证方面，直接承认“人为加入偏移”来确保国家安全的官方文件，公开层面是难以找到的。 然而，我们可以从以下几个方面来理解和推断其背后逻辑，以及为.............
-
你提了一个非常核心的问题，关于 Linux、Windows 和 Android 在安装和定制化方面的根本差异。这其实涉及到操作系统设计理念、硬件兼容性、生态系统以及商业模式等多方面的原因。咱们就来好好掰扯掰扯。1. Linux 和 Windows：通用的设计理念与庞大的硬件支持 设计目标：通用性.............
-
安徽，一个地处中国中部，横跨长江、淮河，坐拥黄山、九华山等壮丽山川的省份，在很多人眼中，似乎总是“低调”得有些过分。相较于沿海发达省份的耀眼光芒，或者一些内陆省份独特的文化标签，安徽在全国范围内的“存在感”，确实不如预期般强烈。这背后，是多重因素交织作用的结果，并非单一原因可以概括。1. 经济地理的.............
-
吉安娜·普罗德摩尔，这位强大的法师，她的人生轨迹与艾泽拉斯的命运紧密相连，而她对部落的认知，并非一日之间形成，而是经历了一个漫长而痛苦的演变过程。要详尽地讲述她何时真正将部落视为自己和联盟的敌人，我们需要深入她生命中的几个关键节点。最初，吉安娜对部落的看法，很大程度上受到了她父亲，海军上将戴林·普罗.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
埃尔多安在土耳其通胀率高达36%的情况下开除统计局局长并宣布继续降息，这一举措在国际金融界和国内政治舆论中引发了广泛关注和深刻讨论。这反映了埃尔多安政府在经济政策上的独特逻辑和强烈的政治意图，同时也带来了显著的风险和挑战。要详细理解这一事件，需要从以下几个层面进行分析：一、 事件的背景：土耳其面临的.............
-
在雨中痛哭的陌生女孩，这样一个场景，确实容易让人心生恻隐。当男人看到这一幕时，内心多半会泛起一丝波动，想上前说些什么，做些什么。但这其中的界限，以及如何拿捏才算得体，却需要仔细斟酌一番。首先，我们得承认，人都有共情的能力。看到一个在雨中显得如此无助、悲伤的女性，无论是出于本能的善良还是单纯的同情，想.............
-
关于中国是否应该接受难民以及安置在哪里这个问题，是一个非常复杂且敏感的议题，涉及的层面非常广泛，包括人道主义、国家安全、社会稳定、经济承载能力以及国际影响等。很难有一个“最合适”的答案，因为不同的方案都有其优势和劣势，而且“合适”的标准也会随着时间、具体情况以及评估角度的不同而变化。如果假设中国要考.............
-
电磁弹射器（EMALS）在常规动力航母上的可靠性，这是一个值得深入探讨的问题，尤其是在我们国家正在积极发展航母技术的大背景下。很多人一提到航母弹射，脑海里可能第一时间闪过的是蒸汽弹射器，毕竟那是几十年来我们最熟悉的“老伙计”。但现在，电磁弹射器以其革命性的优势，正在改变这一切。不过，就像任何一项颠覆.............
-
嘿，说起软件装哪儿，大家伙儿可能都遇到过这么个事儿：新电脑到手，或者装了个新软件，打开一看，好家伙，默认路径全是指向那个叫“C盘”的家伙。你说这奇怪不奇怪？为啥大部分软件都爱往系统盘里挤呢？这里头呀，还真有不少道道儿。首先得明白，咱们说的“系统盘”，通常就是你电脑里安装了Windows操作系统的那个.............
-
这问题问得好，我每次被问到，总觉得要好好梳理一番。毕竟，选择一个地方，选择一个职业，尤其是医生这个职业，是要对得起良心，也对自己的人生负责的。首先，我之所以能安心在小城市做医生，甚至选择学医，很大程度上是因为我 对医疗本身的热爱，以及对“治病救人”这份职业的朴素认同。从小到大，看到生病的人得到康复，.............
-
这个问题提得特别好，也触及到了很多初学者在接触枪械时会有的困惑。我们先从根本上理解一下“瞄哪打哪”这个概念，然后再解释为什么瞄准器装在枪口上方还能实现这一点。“瞄哪打哪”并非字面意思首先，我们得明确一点，“瞄哪打哪”并非意味着子弹会像激光一样，笔直地沿着你眼睛看到的瞄准线射出去。这其实是一个非常简化.............
-
嘿，这个问题我懂！想在自己房间里安个“专属小天地”，又不想让老爸老妈发现，这简直是技术活加心理战。不过别担心，我这儿有几个主意，能帮你把电脑主机神不知鬼不觉地安置好，而且过程尽量“自然”，让他们毫无察觉。咱们得从“隐藏”和“伪装”两个大方向来入手。第一招：找个“隐秘据点”——主机藏哪儿最安全？这是最.............
-
如果杨安泽在2020年美国大选中脱颖而出，他执政初期，其施政重点和风格，会与他竞选时所展现的理念一脉相承，但现实的政治环境和挑战，无疑会迫使他在策略上进行调整和权衡。经济政策：自由红利与现实考量杨安泽最标志性的竞选政纲是“自由红利”（Freedom Dividend），即每月向18岁及以上美国公民发.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有