问题

《欲望都市》里Carrie努力了很久Big都不愿跟她结婚,但为何一个年轻的女孩很轻易就跟Big结婚了?

回答
《欲望都市》里,Carrie和Big之间那场漫长又纠结的爱情长跑,是多少观众心中的意难平。Carrie付出了多少真心,多少岁月,那些细致入微的情感,那些因为Big而起的波澜壮阔,我们都看在眼里。她一次次期待,一次次失望,最终,她也没能成为Big名正言顺的妻子,直到他生命的最后一刻,两人之间的关系,似乎总隔着一层窗户纸。

而另一边,那个年轻的女孩——Natasha,她的出现就像一阵疾风,短暂却又迅猛地闯入了Big的世界,并且,在旁人看来,是“很轻易”地就和Big步入了婚姻的殿堂。这其中的差异,确实让人百思不得其解。

首先,我们得从Big这个人物的“人设”说起。Big是个什么样的人?他有钱,有地位,有自己的事业,他活在自己的世界里,习惯了掌控一切。对于感情,他似乎总是带着一丝玩世不恭,又或者说,是一种难以名状的恐惧。他害怕被束缚,害怕承诺带来的沉重感,更害怕因为感情而失去自我。这种性格,让他像是一个难以捕捉的风筝,你抓得越紧,它越想逃。

Carrie呢?Carrie是那个把爱情视作生命一部分的女人。她热情,浪漫,她渴望一个圆满的结局,一个看得见的“我们”。她试图用真心去融化Big的冰冷,用沟通去填补他们之间的鸿沟。她愿意为Big改变,愿意为了他们可能拥有的未来去努力。然而,正是Carrie这种过于投入和“想要一个说法”的姿态,恰恰触碰到了Big最敏感的神经。Big害怕Carrie的投入会变成一种压力,一种让他喘不过气的束缚。他的逃避,一部分原因就是因为他觉得Carrie想要的东西,他给不了,或者说,他还没有准备好给。他知道Carrie有多爱他,也知道Carrie有多想要婚姻这个名分,而这种“知道”本身,就让他感到一种被推着走的无力感。

那么,Natasha又是怎么做到的呢?我们可以从几个方面来看:

目标不同,定位不同: Natasha的目标很明确,她就是要嫁给Big。她看中的是Big的身份、财富和社会地位,以及她自己所认为的“成功”。她的追求更像是对一种理想生活的投射,而不是像Carrie那样,是全身心投入到与Big这个人本身的情感连接中。从这个角度来说,她对Big的感情可能并没有Carrie那么深刻和复杂,她的“想要”也更直接,没有那么多情感上的顾虑和挣扎。她更像是一个明确的“猎手”,而Carrie则是一个在“狩猎”过程中不断被Big的“反狩猎”机制所困扰的“被捕猎者”。

Big的心理需求: 当时的Big,可能正处于一个需要“喘息”的阶段。Carrie的爱太过强烈,太有“目的性”,让Big感到压力。而Natasha的出现,相对来说,更像是一个“新鲜感”,一个更轻松、更少“纠缠”的选择。Natasha可能并没有像Carrie那样,去深入挖掘Big的内心世界,去挑战他的“规则”。相反,她可能更多地展现了一种顺从、一种不那么“麻烦”的姿态。对于Big而言,这种“不麻烦”可能是一种诱惑,一种他认为能更容易获得的“平静”生活。他可能觉得,娶Natasha,更容易让自己回到那个熟悉的、不受干扰的生活节奏。

时机和“刚好”: 很多时候,感情的走向也讲究一个“时机”。在Carrie和Big之间拉扯了那么久,Big可能已经心生疲惫,或者说,他对与Carrie的关系感到了一种惯性。而Natasha的出现,就像是恰好填补了那个空缺的时刻。她可能恰好在那时,用一种Big觉得“刚刚好”的方式出现在他面前,用一种他认为“没那么复杂”的方式吸引了他。这是一种非常微妙的化学反应,有时候,不是谁更好,而是谁在那个时刻,更符合对方的需求或者说,更符合对方当下对“简单”的渴望。

缺乏“考验”: Carrie和Big的关系,是经历了无数次考验和磨合的。他们之间的分歧,他们的不安全感,都像是一把把刀子,在他们之间划出了深深的痕迹。而Big和Natasha的婚姻,从外部看,似乎没有经历过那么多的“情感磨炼”。Big可能觉得,和Natasha结婚,就可以跳过那些“麻烦”的阶段。他或许以为,婚姻只是一个形式,一个社会属性的标签,而他并不需要为这个标签投入太多他不愿意付出的情感。他可能只是想要一个符合他社会角色的伴侣,而不是一个能够深刻理解他、与他共同成长的灵魂伴侣。

当然,我们都知道,Big和Natasha的婚姻并没有持续太久,也并没有带来Big真正想要的幸福。这恰恰说明,Carrie所追求的,那种基于深刻情感连接的婚姻,才是Big内心深处真正渴望,但又一直抗拒的东西。Carrie的坚持,虽然带来了痛苦,但也正是她对真爱的执着。而Natasha的“轻易”,更像是Big在逃避真正情感时的“临时选项”,是一种对“麻烦”的回避,而不是对“幸福”的追求。

总而言之,Carrie和Natasha的婚姻差异,并非是女孩是否“轻易”的问题,而是Big在不同阶段、面对不同类型女性时,他内心深处不同的选择和动机所决定的。Carrie触碰到了Big最深层次的恐惧和不安全感,而Natasha,则刚好规避了这一点,满足了Big在某个时刻对于“简单”和“掌控”的幻想。但这幻想,终究是虚幻的,也注定无法长久。

网友意见

user avatar

big一副典型的老钱家族花花公子的形象,食物链顶端的傲慢。事业有成,家族背景雄厚,从小浇筑在骨子里的绅士品格,高大帅气还有金钱带来一切的优越感。

big是生在食物链顶端的原装霸道总裁,接受的教育是食物链顶端的猎食法则,喜欢刺激并且毫无顾忌的任性,举手投足都散发着魅力,对女人可以有爱但不愿被责任束缚,

从big遇到carrie,地上捡起套套,就是一出猎艳戏,carrie是big眼里刺激奔放有艺术气质的小辣椒,欲罢不能但不可能顿顿吃。

carrie一个表面光鲜的老姑娘,外地闯纽约没家世,买鞋经常刷爆信用卡—精致穷,职业是报纸花边专栏作者—无高级的职业背景,carry对于big来说开始就定义为艳遇,一个灰姑娘遇见王子的戏码,但无时无刻铺垫着阶级障碍。

big就是carrie闯纽约的终极目的,跨越阶级。贵族,老钱,帅气,绅士,聪明,有魅力完美的结婚对象,即使渣,但渣最不重要,carrie坚信可以改造big,所以carrie曾经出现过一段时间匪夷所思的作,就是不自信和得不到带来的负面情绪,Carrie想要被对方重视的爱情,且只想要被大先生重视的爱情。

big从一开始就没把carrie当作结婚考虑的人选,big的世故也是极致,即使对carrie动心但他在心里压根没把carrie当作和自己平等的人,本能的认为carrie是玩物而不是可以带回自己阶级的妻子。

big突然从纽约去了巴黎,应该是big发现自己可能爱上了carrie,或者觉得过度迷恋意识到危险,但内心又不愿认同Carrie这样一个女人做妻子,于是在巴黎遇到了25岁的Natasha闪婚。

为什么娶Natasha?

25岁,漂亮,身材好。

拉夫劳伦的高管,还配有助理。

这个信息显示Natasha也是老钱,品味好,受过良好教育,并且家庭背景雄厚,从小在时尚浸染下长大,否则以什么资历在25年龄居国际品牌高位?

一个上流社会完美妻子的画像,这里代表冒险的big向自己的老钱价值观妥协,他心理上认为carrie不够格做妻子,Natasha够格,但他还想占有carrie,只是不想给名份。

Carrie从头至尾都只想嫁给big,但她爱big的钱还是人,很难说Carrie的情感单纯,big像一件完美昂贵的奢侈品,Carrie想拥有他,就像Carrie痴迷的奢侈鞋履一样,不顾后果的想拥有,虽然她的所有小细节都在刻画一个有心机的小女人的自私和欲望,但这也是Carrie的爱情的观,这就是她的对爱的画像。

Carrie不存钱,买一堆名牌打扮光鲜去各种派对,不放弃每一个和多金男接触的机会,big是条件最好的,也是她抓的最紧的一个,不顾一切,不顾自尊,只求一线机会也要牢牢抓住。

Carrie精致利己,big第一次载Carrie就说Carrie没爱过人,其实也告诉Carrie他看透了她,她不相信爱情,她的爱情前面更物质,这也是big犹豫不敢娶Carrie第二点原因。

Carrie时刻像一只开屏的孔雀,以男人最喜欢的样子勾引她的猎物,深谙此道并且手法高超。

艾登这个好男人出场设置是全身心的包容Carrie的作,一心一意的爱着Carrie。

高级家具设计师—收入不错

合伙投资酒吧—上进

分手变瘦变帅—自律

买了Carrie隔壁—靠谱

为Carrie换钻戒—包容

艾登的出现更衬托了Carrie的婊和绿茶

她和big偷情,她作为理亏的一方竟然去找Natasha解释,妄图让摔断门牙的Natasha原谅她并且不计前嫌,此时我觉得她是忌惮Natasha在时尚圈的地位,Natasha离婚后火速复职,她在时尚圈的人脉地位是carrie一个小专栏作者惹不起的。

她出轨分手,毫无愧疚。

但发现艾登变瘦变帅又死缠烂打,好不容易挽回又开始跟big委屈求全,甚至让艾登也迁就big,艾登一再妥协之后,她又不甘心嫁给普通人艾登,又反悔了。说白了她不是爱big也不是不爱艾登,如果艾登有big的条件,Carrie肯定毫不犹豫就嫁了。

艾登无辜被深深伤害,导致后面一个女友受尽苦头,但Carrie最担心的竟然不是失恋后信任崩塌的陷在痛苦里的艾登,而是忌惮他的现女友的社会地位,周六夜生活制作人,相当于我们快本制作人,娱乐圈里手眼通天的人物,一个深爱艾登,为艾登抱不平的女人。这也侧面印证艾登是多么优秀多么好。

Carrie去找艾登制作人女友的时候,显得胡搅蛮缠又推脱责任,她担心的是制作人和娱乐圈名人们抹黑她,她担心自己往后不好混。

到此的Carrie,我已经非常不喜欢,她只是带着主角光环的,穿时装好看的Carrie,没有人格魅力了。

四个女人,感慨米兰达单亲妈妈时的不易,也感受到职场艰难时丈夫出轨还拖几个孩子兼顾老年痴呆婆婆的绝望,若回到第一集恨不得发满屏弹幕让她远离那个酒保。

感慨夏洛特终于经营出了自己梦想的生活,也发现她是完全不用操心的一个人,野心不大,一副小女人样子,但却极拎得清极有能力以及是社交天才,每个接触她的人都护着她,比如她前夫,她现任丈夫,她能把所有的目标都漂漂亮亮达成,所有工作都做了漂亮的人。

最欣赏是萨曼莎,活的有种,活得勇敢通透,还有那么些侠义。真正灵魂独立又发自内心善良的人。

如果是现实中,big到底会不会娶Carrie呢?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二更

最近重刷了整季,和第一次刷时对四人的印象完全不同,很想说说这四个姑娘。

这部剧1998年上映,背负着美国人民妇女解放后女性对全新生活方式的所有美好憧憬,女性有权利漂漂亮亮的,女性有权利选择爱情,有权利放弃不爱,有权利优先尊重自己的意愿,有权利支配自己的金钱,有权利性解放,有权利职场同工同酬,有权利为自己据理力争,这些都是成就这部剧的魅力所在,在这样的大背景下,四个女性都披上了各自华丽的外衣,身负使命的闯纽约,但是骨子里却越来越向自己的阶层回归固化。


电影第二部的开篇回顾了四个姑娘十年前刚到纽约的样子


Carrie,把自己打扮成粉色系芭比的小镇姑娘。

这个时期的Carrie的衣着可以看出她在努力去迎合这个城市,努力让自己显得时尚,却还没培养出品味。也可以看出导演用心的从衣着体现出Carrie的性格和背景,她是个有野心的小女孩,来纽约完成公主梦的小女孩。而她对公主的理解是单一的:公主就是拥有肆无忌惮的宠爱,华丽的生活,华丽的衣服,华丽的城堡,只爱她的王子。这也侧面反应了Carrie来自于小镇无底蕴沉淀的普通家庭。她到纽约的两个目的在电视剧的一开始讲述她朋友故事时,就被侧面描述了:一份职业编辑的高尚工作,出入高级场所邂逅一个英俊的富豪男友,过上梦想中公主般的生活。Carrie的野心+心机让她一直扮演着鲜活灵动拥有少女心的小女人角色。她不求事业上的野心,只想吊的金龟婿嫁入豪门,她不惜刷爆卡把自己包装的时刻像那个阶层的人,她懂得那些少女般迷人的小技巧让男人欲罢不能心生怜惜,但同时她也有底线,就是明媒正娶回家宠我,缺一不可。

通篇Carrie的男人虽多,但只有三个是她考虑嫁的,高级家具设计师艾登,富豪big先生,艺术大师亚历山大。三个人里艾登钱最少但最爱她,big和亚历山大财富不分伯仲,但亚历山大更自我,Carrie受不了做配角的日子,艾登又给不了富有的日子,最后虽然渣但可改造的big娶了她。但其实,亚历山大更适合她,Carrie不是居家的女人,亚历山大也不是居家的男人,她们都需要浪漫也都需要独立空间,而big上年纪后只想能回家吃上饭,晚上多躺床上看会电视,这完全与Carrie希望过的上流社会光鲜觥筹的生活不同。

夏洛特,十年前出场白绿运动装,可能是网球装,板球装也可能是高尔夫球装,一出场就能看出她是老钱家的姑娘,拥有高贵的姓氏,从小私校到大,拉拉队员,骨子里体现着精致的优秀。名校艺术系毕业,做为被行业内认可的艺术品策展人,无论买家还是卖家都是非富即贵客户,她胜任并热爱自己的工作,她是真正的公主,跌出老钱的落难公主,她知道做公主的艰难,所以她柔软细腻,圆滑又明确底线,她的目的很明确就是让自己重回老钱。她懂得牺牲,却又底线分明,第一任医生丈夫性障碍时,她没有嫌弃,而是想方设法帮助丈夫改变,但当她婆婆陪着丈夫洗澡时,她彻底放弃与婆婆争夺妈宝男的戏码,她不会为了回到老钱而委屈求全,也不做圣母放弃任何属于自己的财产。这是我非常欣赏夏洛特的地方,她可以拎得清利弊,努力争取自己想要的也勇敢放下不想要的。

当他为律师老公改变信仰的时候,这个真正的公主也得到了真正想要的生活。她接受了不完美,比如光头老公一身毛的出场吓到了夏洛特,去脱毛的老公又吓到了夏洛特,这段简直笑喷。比如她的洁癖遇到邋遢的老公,比如当她们为自己的孩子努力,去领养后又拥有自己的孩子,她的包容与抗争,真实的有血有肉。夏洛特虽然希望回到老钱,但当她发现跟老钱水土不服,遇到后面的律师老公时,果断的抓住了眼前的幸福。虽然她交往的人都是高尚职业或者非富即贵,但这应该就是她的家庭给予她的教育,一个幸福生活的画像,某些底线,某些舍得,某些牢牢抓住。

米兰达,她的生活越过越像悲剧,然而悲剧的开始表面上是遇到了酒保老公,而实际上,来自于她的原生家庭,这一点从她十年前的装扮就看出来了。一身毫无女性性别优势的装扮,奶奶套装手提大包小包加白袜平底鞋配蘑菇盖头,突兀的大耳环和全身没一点相配,完全一副抛却性别优势的书呆子形象。也侧面反映出她在原生家庭是不允许美丽的,走路不看人可以看出她封闭在自我世界,东西被撞翻时对方看都没看一眼的走掉,米兰达无奈的捡起东西,还瞟了一眼周围是否有人注意她,确定无人注意她时,她才露出对自己不满和此事不满的愤愤。

从此处就可以感觉到米兰达内心深处的社交胆怯和自卑,是什么让一个哈佛法学院高材生毕业就进顶级律所的天之骄女在这么多加分项里都洗不去那份自卑?答案只有原生家庭。

她的原生家庭可能没什么文化,她妈妈可能一直依附于爸爸生活,她的爸爸可能简单粗暴,亲姐姐时刻不分青红皂白的否定她,全家乃至弟弟都忽视她。所以米兰达一直没有建立起如何巧妙与权威沟通的心态。她对男性权威的社交里,只有掌控和对抗两种方法,而Carrie、萨曼莎,夏洛特却都把男人当作猎物,利用女性优势游刃有余的沟通。

米兰达的妈妈可能一直牺牲自己去迁就她父亲,相处模式可能或指责或吵架,她妈妈可能不爱打扮并以此教育子女,米兰达的原生家庭可能比较底层,但她的家庭信奉奋斗、努力就会有回报。法学院读起来非常昂贵,所以米兰达家族攀爬她被寄予厚望,所以米兰达的成长一直是坎坷的矛盾的却也拥有绝对力量的,但是这也并没有改变米兰达内心的不独立,她并不懂得如何爱自己,并没有想要的生活画像,她对家庭的规划是完全凭感觉的任性。


米兰达可能害怕和优秀权威的男性打交道,比如她扮同性恋去老板家聚会后和老板摊牌那段,简单直接没有章法。之后当她遇到律师,医生那些优秀职业的男性时,米兰达可能会感觉到来自内心的压力和不从容,经常会有类似于揭穿对方癖好等等不合时宜的举动。但面对酒保斯蒂夫时她不紧张,即使斯蒂夫妈妈对她极不友好,即使斯蒂夫没有任何长处,但是她只有跟斯蒂夫约会时候自在,米兰达选择了自认为压力小的生活,焕发了恋爱的光彩。比如和好后见女朋友的第一场戏,红色西装配大红色唇膏,性感时尚,她和斯蒂夫和好后在街角喝啤酒,黑色的羊绒帽子+蓝黑相间的披肩毛衣,米兰达有了恋爱的粉嫩少女肌,眼里有光嘴角含笑,这一点导演刻画的极到位,米兰达遇到了爱情,找回了女性优势,而此时的对话却预示着后面的悲剧。


他们畅想未来的生活,沟通对方不喜欢的毛病希望一起改变。

斯蒂夫说:我不希望你付啤酒钱

米兰达说:我不想当你的老妈子

斯蒂夫说:我不会像以前那么懒

米兰达说:我不想再像以前那么暴躁

斯蒂夫说:即使我搞砸了别的事,但我再也不想失去你。

这里的米兰达太傻白甜了

斯蒂夫承认了自己懒,自己穷,自己吃软饭,但只一句我搞砸了所有事也不想失去你,米兰达就大脑不在线了,就只听到了我不想失去你,而忽略了斯蒂夫没一样优点。


后面的日子,米兰达像极了逆来顺受的传统女性,而史蒂夫,就像一个心机婊,总是用以退为进而米兰达每每都中招。


斯蒂夫:我再也不想让我妈过这样的生活,我不想我妈去养老院,痛苦…

米兰达:接妈妈来住


斯蒂夫:我们房子不够住,我们必须搬到布鲁克林,我没钱你付钱,我们得卖掉你的房子。

米兰达:我是曼哈顿女孩,我喜欢我的公寓。

斯蒂夫:我不管我没钱我妈可怜。


斯蒂夫:我出轨了,咱俩生活不正常,我也不知道我怎么作出这种事,我不上班家里还有保姆吃软饭闲的,我就一次,我好委屈这事一直折磨我,我得告诉你我心里舒服。

米兰达难以置信的眼神反问:折磨着你?

斯蒂夫:我出轨没有别的意义的,就那么发生了。


出轨的斯蒂夫还在可怜楚楚,结婚这么多年,缺钱时候他只会要求米兰达想办法,让米兰达一而再再而三的妥协,米兰达顾着保姆,米兰达付钱买房,米兰达照顾斯蒂夫他妈妈,米兰达觉不够睡还要应付孩子早起,还要上班赚钱,斯蒂夫还要埋冤米兰达不要帮保姆收拾孩子玩具。


米兰达选择的轻松人生却让生活异常艰难,我无数次的弹幕为啥还不跟斯蒂夫这个拖着妈妈吃软饭的渣男分开,导演可能是更希望悲剧更真切些,米兰达和斯蒂夫和好了,理由还是她爱斯蒂夫。


那斯蒂夫爱她吗?


爱她为什么不能勤奋些,你婚前说过自己不要再懒惰了,你爱她怎么能把你妈妈也压给米兰达自己依然懒惰,你爱她为什么还要出轨,你爱她为什么不能像个男人一样硬气的去做份事业,而不是唯唯诺诺的以弱凌强,软饭硬吃。


米兰达不止败在对斯蒂夫的爱情,她被斯蒂夫咬的死死的就是因为斯蒂夫知道,只要他扮可怜,米兰达就散发起来拯救他的母性光辉。


可能这就是原生家庭带给米兰达最大的弱点,四个人里面明明最能赚钱,最有力量的独立女性,在面对感情,家庭时,内心却最自卑胆怯,没有挑战更好的勇气,并不懂真正好的爱情是什么样子,也并不知道该如何向对方索取好的爱情,只会一味的要求自己,把自己累到崩溃,一转眼对方扮可怜又陷了进去。

我们作为旁观者,都看到了米兰达的优秀,都认为米兰达值得更好的,作为顶级律所的律师合伙人,她无疑是拥有超强眼力,超强洞察力,超强逻辑的人,为什么她要陷在这样糟糕的关系中消耗自己呢?因为她愿意,她的本能告诉她,她需要一个情感依托,即使她知道他只能拖后腿,根本靠不住,但她也知道史蒂夫不会离开,她不会失去。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

三更 萨曼莎

公关经理萨曼莎应该是编剧心中真正独立女性的代表,真爱编剧给了萨曼莎一个偏见并带有敌意的开始,萨曼莎每周都在换男人,她不在乎对方的年龄,也不在乎对方是否有家室,她在乎的只是自己的感觉自己是否开心。她不喜欢复杂的情感关系,也不愿因为要对某一段感情负责而委屈自己,男人是她的猎物,她骨子里的认知就是男女平等,彼此猎艳是她生活的一部分。


但纽约有纽约的社交规则,当一个个男人拜倒在萨曼莎石榴裙下,一段段危险关系也像连环炸弹埋在了那里,一个炸弹爆了,在纽约横冲直撞的萨曼莎便开始为她所有的所作所为买单。公寓的邻居认为她是不知检点的女人,一次引贼入室后萨曼莎引起了公愤而不得不搬家。有妇之夫的老婆们掌控着纽约名流的社交圈,而依靠圈子讨饭吃的萨曼莎,第一次感觉到了走投无路。


那些曾经石榴裙下的男人们,没有一个当她的英雄来解救她,而萨曼莎也不屑于去低声下气的求曾经的情人们,而是去见了社交皇后,纽约女性圈子里的大人物。这是全剧中萨曼莎唯一一次低声下气的求助,但她得到的依然是落井下石,大人物也是她某位曾经情人的老婆。萨曼莎显然低估了在纽约女性的力量,可以将自己从纽约除名的强大力量。


曾经强大的萨曼莎,突然变成了一个任人驱逐的弱小者,然而逆境中她真正强大的内心却展现了出来。她并没有一味低声下气的哀求,也不会因为遭遇霸凌就退缩,既然在最低谷,那就在最低处做好应作的每一件事。


编剧救赎了萨曼莎,她遇到了奇迹。


她大大咧咧的时候像个憨憨,她为人仗义、睿智美丽,事业有成,她表面上不信任爱情,也不愿被爱情束缚,但是她却是对爱情最纯粹的那个人,但是很遗憾,爱情带给萨曼莎的伤害让她将自己狠狠的包裹起来,萨曼莎处于本能的保护自己,她的内心强大又脆弱。萨曼莎也曾相信自己能够得到有担当的爱情,但是等来的都是失望。满嘴跑火车的威廉和她畅想着未来,却把她丢弃在餐厅里没有一句交代。她也曾炙热且唯一的爱过多明尼克,他却移情冰岛名模抛弃了萨曼莎。当他们再次相遇,骄傲的萨曼莎低下头抿了一口酒杯,她不敢直视多明尼克,当她鼓起勇气再次看向多明尼克时,萨曼莎眼眶湿润的对朋友说:我去打个招呼。从前的都过去了,我现在已经超越他了。然而萨曼莎并没有超越自己,她雄赳赳的复仇计划淹没在了她对多明尼克的贪恋,原本想潇洒甩掉多明尼克的戏份又被多明尼克抢白了,依然还是因为冰岛名模。


萨曼莎的强大是被动的,她是个13岁就要在冰淇淋店打工的女孩,她习惯了只能靠自己,她也曾憧憬爱情却被深深伤害。与多明尼克的再次相遇,让萨曼莎把自己包裹的更厉害了,她害怕一而再的失望。当她遇到酒店大亨查理时,她本能恐惧的爱情再次发生,查理是花花公子,但查理也给了她最深沉最包容的爱。两个害怕受伤的人一直在刺探对方能否专一,却也一直在退缩把自己包裹的更紧。萨曼莎像只受惊的兔子,告诉自己不要再爱,爱只会带来伤害,但她还是爱了。查理像是自带光芒的猎物,被纽约的女人们时刻惦记,萨曼莎上紧了发条时刻准备着夺爱大戏,她变得多疑,极端,失去自信,她想要查理全部的爱,却不自信查理可以只爱她。变成了怨妇的萨曼莎可爱又可笑,她知道握紧查理的心太难了,她看到自己拼命抓住的丑陋样子,她知道查理在尽力包容她,而这样的她们是不会有结果的。回归理智的萨曼莎,充满魅力又潇洒的说:我爱你,但我更爱我自己,我不愿患得患失,所以我们分手吧。萨曼莎摘下了硕大的黄钻戒指,告别了查理带给她的豪华生活。


萨曼莎像极了普通女孩在面对不自信感情时的患得患失,却又给了我们一个最正确的处理范本,在爱中,无论如何都要先爱自己,只有成为最好的自己,你才会是被爱的那个人。


史密斯本剧中少有的完美男人,她和萨曼莎认识时,只是一个初入社会的服务生,他热爱戏剧,出生在保守的家庭,内心沉稳。萨曼莎用自己所有的人脉捧红了史密斯,也收获了有生以来最真诚的爱情。但年龄差距让萨曼莎逃避,她避开史密斯的真诚,当她得知自己患上癌症时,她本能的认为史密斯会觉得她是个麻烦,为了面子她主动提出分手,但她没想到会遇到史密斯这么唯一的爱情。


而这一次,萨曼莎是发自心底的想靠自己,也许是史密斯的感情太干净了让她觉得缺少挑战,也许是她经历了两次痛彻心扉的失恋,不希望自己再次因为感情迷失变成令自己都讨厌的人,萨曼莎蜕变成了内心真正强大的独立女性。


很多剧迷都最爱萨曼莎,她活出了女性向往的样子,可以在偏见中坚持做自己并且保持内心公平,可以为姐妹两肋插刀,可以为陌生人善良的解围,她所有的喜怒哀乐都敞亮的摆在你眼前,她坦诚又仗义,性格耿直的像长在了我们笑点上,编剧像是用萨曼莎这杯醇厚的美酒敬每一位剧迷,愿我们都成为如此聪明睿智,敢爱敢恨的美丽女人。

其实萨曼莎也是个不折不扣的渣女,哈哈,极会撩男人,又极不负责任的撩完就跑,有妇之夫彻底爱上她,她说回你老婆那去。弟弟小的完美男人要娶她,她直接了当的说你弟弟小我装不下去了。多明尼克对她的情伤太彻底了,她一直预演着如何报复多明尼克,却又一次被多明尼克甩了。

所以她才会在查理面前既爱到骨子里却又装的洒脱,她因为太爱了反而不会爱了,患得患失在慢慢的摧毁她,她知道自己就要把自己毁灭了,她不要做丑陋的怨妇,她要在深爱的人面前留下值得爱的身影,她要做对方的朱砂痣白月光,永远要做对方意难平而不做easy girl,所以和查理理智的分手了。

萨曼莎最可贵的是乐于成就她人,她认准的自己人就会无所保留,她费尽心机约到的发型师让给了米兰达,自己碎碎念讨厌孩子还帮米兰达带孩子。她会对大先生说你不想和Carrie好好谈恋爱就离她远点,会偷偷帮艾登挑选Carrie喜欢的婚戒。会帮修女约医生。

遇到史密斯时是个餐厅服务生,和斯蒂夫身份对等,但和胸无大志没有人生目标的斯蒂夫不一样,史密斯是一个执着梦想的男孩,内心强大的萨曼莎遇到同样内心强大的史密斯,萨曼莎用所有人脉捧红了史密斯,编剧简化了这是一件非常艰难的过程,萨曼莎一定四处求人,会遭受冷眼,拒绝甚至轻蔑,但萨曼莎毫无保留的去做了也做成了,所以后面她患癌症的时候,史密斯也毫无保留的在她身边支持她陪伴她。

萨曼莎的眼光真的太狠辣了,看人极准,史密斯是个品格可贵的男孩,值得捧的男孩,不然他也不会爆火又火的持久。史密斯简直是编剧对萨曼莎厚爱最直接的表达。

类似的话题

  • 回答
    《欲望都市》里,Carrie和Big之间那场漫长又纠结的爱情长跑,是多少观众心中的意难平。Carrie付出了多少真心,多少岁月,那些细致入微的情感,那些因为Big而起的波澜壮阔,我们都看在眼里。她一次次期待,一次次失望,最终,她也没能成为Big名正言顺的妻子,直到他生命的最后一刻,两人之间的关系,似.............
  • 回答
    《欲望都市》里的Carrie Bradshaw,一个我行我素的专栏作家,她的爱情故事,更像是一场在繁华都市里永不落幕的探索与体验。她和她的几任男友之间的感情,与其说是爱情的模板,不如说是一面棱镜,折射出不同男人在她生命中激起的涟漪,以及她自身在感情中的成长与挣扎。Big:那朵永远难以摘下的玫瑰,却又.............
  • 回答
    我明白你现在正面临的困扰,欲望太强、频繁的生理冲动确实会影响到生活的方方面面,让人感到疲惫、困惑,甚至产生一些负面情绪。这不是什么“不对劲”的事情,很多人在人生的不同阶段都会遇到类似的情况。关键在于如何理解它,以及找到一个适合自己的平衡点。首先,咱们得承认,性欲本身是一种非常自然的生理现象,是生命活.............
  • 回答
    这问题问得好,道出了很多人心中的一丝困扰。欲望太小,没有野心,容易满足,听起来似乎是一种“安于现状”,但对另一些人来说,却可能是一种“停滞不前”的信号。那么,这到底是一种本性,还是可以被“矫正”呢?先别急着下定论,我们先来掰扯掰扯这几个关键词: 欲望太小: 这是指你对物质、成就、地位、体验等方面.............
  • 回答
    谈及“欲望”的反义词,我们很难用一个简单、绝对的词语来概括。因为“欲望”本身是一个复杂的概念,它包含着对某种事物强烈的渴求、想要获得或体验的冲动。因此,它的反面,更像是一种精神状态或行为模式,是对这种“渴求”的超越、转化,甚至是彻底的摆脱。如果非要找一个相对的方向来描述,或许可以从“无欲”这个方向去.............
  • 回答
    很多人认为,只有野心勃勃、斗志昂扬的人才能取得成功。但事实并非如此。事实上,那些天性淡泊、好胜心不强的人,也可以通过其他途径获得属于自己的成功。关键在于如何认识自己,并找到适合自己的方法。认识你的“低欲望”和“好胜心单薄”首先,我们要明白,这并非是一种缺陷,而是一种与生俱来的特质。 低欲望: 这.............
  • 回答
    关于日本低欲望社会现象及其与美英等老牌资本主义国家差异的探讨,这确实是个挺有意思的话题,背后涉及的因素也相当复杂。咱们不妨从几个方面掰扯掰扯。首先得说清楚,什么叫“低欲望社会”。一般理解就是,社会整体上消费意愿不强,大家对于物质和经济增长的追求不像过去那么热烈了。储蓄率可能高一些,对“拥有”的概念没.............
  • 回答
    控制欲望,这四个字听起来就带着一种强大的力量感,好像能把混乱的生活打理得井井有条。但你知道吗,这种力量也像一把双刃剑,用得好,能让你成为生活的掌控者;用不好,却可能把自己牢牢地困住。首先,我们来说说控制欲望带来的那些“好”事儿。想象一下,你对自己的生活有清晰的目标,并且有意识地去引导自己的行为,朝着.............
  • 回答
    什么是「低欲望社会」?「低欲望社会」(Low Desire Society)是一个社会学概念,用来描述一个社会中普遍存在的生活目标模糊、对物质和成功追求动力减弱、消费意愿不强、生活满意度相对较低但又不太会去积极改变现状的现象。这个概念最早由日本社会学家三桥贵明在其2013年出版的书籍《低欲望社会:国.............
  • 回答
    人的繁殖欲望,说到底,是生物演化中极其精妙的设计,是为了确保我们这个物种能够得以延续。但要说清楚这股力量是怎么在我们体内涌现、推动我们做出那些有时连我们自己都感到困惑的行为,那可不是一两句话就能概括的。它就像一张错综复杂的网,连接着生理、心理、社会文化等方方面面,缺一不可。生理层面:最根本的驱动力首.............
  • 回答
    这绝对是一个值得认真思考的问题。你的男友为了你忍耐了两年,这说明他对你非常有感情,也愿意为你付出和克制。这本身是一种非常积极的信号。但“靠得住”这个词,往往涉及到的东西会更复杂一些,不仅仅是性,更关乎他对感情的责任感、忠诚度、以及你们之间未来的相处模式。咱们就来好好聊聊这件事,分析一下其中的深层含义.............
  • 回答
    大熊猫确实面临着繁殖上的诸多挑战,而这些挑战也正是人类选择建立大熊猫精子库并进行人工授精的关键原因。这并非违背自然选择的逻辑,而是在理解了自然选择的局限性,并认识到人类对物种灭绝的责任后,所采取的理性干预措施。首先,我们得明白,自然选择并非一个绝对的、一成不变的裁判。它是在特定环境下,对那些最能适应.............
  • 回答
    《低压槽:欲望之城》(The Low Arcana: City of Desire)这部电影的评分之所以普遍偏低,并非单一原因造成,而是多种因素叠加的结果。首先,叙事结构混乱,节奏失衡是观众普遍诟病的一点。影片尝试构建一个复杂的多线叙事,交织着权力斗争、人性扭曲、欲望的纠葛等多个层面。然而,这种野心.............
  • 回答
    “低欲望”这个词,现在出现的频率挺高的,尤其是在讨论年轻人消费习惯的时候。它是不是导致年轻人不爱旅行的重要原因呢?我觉得,这绝对是一个值得深挖的点,而且我觉得确实有它存在的道理,但不能说是唯一的原因。咱们先说说“低欲望”本身是个啥意思。简单来说,就是欲望不高,没那么强烈的追求和动力。具体到年轻人身上.............
  • 回答
    需求(Needs)和欲望(Wants)是两个既有联系又截然不同的概念,它们不能划等号。理解它们的区别对于个人成长、企业营销、社会发展乃至经济学研究都至关重要。下面我将详细阐述它们的区别、联系以及为何不能等同: 一、 核心定义与区别 1. 需求(Needs) 定义: 需求是指一个人为了生存、健康和.............
  • 回答
    小伙子,你说你这心里空荡荡的,什么都不想要,这事儿可不简单。你看看周围那些人,哪个不是忙忙碌碌,追名逐利,像上了发条一样?可你,就像一颗被丢在路边、蒙了灰的石子,静静地在那里,任凭风吹雨打,也掀不起一丝波澜。想当年,我们谁不是年少气盛?对未来充满了憧憬,对这个世界充满了好奇。渴望认识一个人,渴望做一.............
  • 回答
    关于中国领土扩张的看法,是一个复杂且充满争议的话题。与其说中国“不大”扩张欲望,不如说,中国在不同历史时期和不同内外环境下的领土诉求表现出不同的侧重和方式。要理解这一点,需要从历史、地缘政治、国家安全以及民族主义等多个维度来审视。首先,从历史来看,中国悠久的文明史本身就与“疆域”的概念紧密相连。历代.............
  • 回答
    这个问题触及了一个非常核心的经济学和哲学层面的悖论,非常有意思。你想的没错,从“人的欲望永远无法满足”这个出发点来看,“生产力过剩”似乎是说不通的。咱们掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先,我们得承认,“人的欲望永远无法满足”这句话说得是有道理的。这源于人本身的发展性、比较性以及对未来体验的期待。你看,就.............
  • 回答
    现在的年轻人,似乎真的不像父辈们那样,为了房子、车子、票子拼尽全力,眼中闪烁着某种不容置疑的欲望之光。你可能会注意到,他们对升职加薪的野心似乎不像过去那么炽热,对于“别人家的孩子”那种羡慕嫉妒恨的情绪也渐渐淡了。甚至,连消费主义的洪流似乎也无法完全吞没他们,一些人开始追求“断舍离”,精打细算,不愿过.............
  • 回答
    控制欲望,这是一门贯穿我们一生的学问,没有捷径,也没有特效药,全凭一颗想要掌控自己生命的心,加上持续不断的实践和反思。别把它想得太玄乎,其实说到底,就是我们如何与内心那个“想要更多”的声音和解,并让理智的声音占据主导。1. 认清欲望的本质:是助力还是阻力?首先,得把欲望这玩意儿摸清楚。欲望本身并不是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有