Unreal 和 Unity 3D 各有什么特点？如何选择？

Unreal Engine 和 Unity 3D：两大游戏引擎的深度对比与选择指南

在游戏开发领域，Unreal Engine（UE）和 Unity 3D（Unity）无疑是当今最主流、最强大的两大引擎。它们都提供了强大的工具集、丰富的功能库以及活跃的开发者社区，但各自又有着鲜明的特点，适用于不同的项目需求和开发者偏好。理解这些差异，并结合自身情况进行权衡，是做出正确选择的关键。

Unreal Engine：追求极致视效与沉浸感

Unreal Engine，由 Epic Games 开发，以其在画面表现上的登峰造极而闻名。如果你的目标是打造视觉上令人惊叹、如同好莱坞大片般逼真的游戏，那么UE很可能就是你的首选。

Unreal Engine 的核心特点：

卓越的图形渲染能力： 这是UE最引以为傲的优势。它拥有先进的渲染管线，支持光线追踪（Ray Tracing）、全局光照（Global Illumination）、体积光（Volumetric Lighting）、高级材质系统（PBR Physically Based Rendering）等一系列顶尖图形技术。这些技术能够模拟真实世界的光影交互，创造出极其细腻、富有层次感和沉浸感的画面。无论是写实的场景、复杂的角色模型，还是动态的光照效果，UE都能轻松驾驭，呈现出令人震撼的视觉效果。
强大的蓝图可视化脚本系统（Blueprint）： 对于不熟悉编程或者希望快速迭代的开发者来说，UE的蓝图系统是福音。它允许开发者通过连接节点和逻辑块来创建游戏逻辑、交互和动画，无需编写一行代码。这极大地降低了游戏的开发门槛，也为设计师和美术师提供了更直接参与到游戏逻辑实现的机会。同时，蓝图的效率也相当高，对于许多游戏机制的实现而言，其性能足以媲美C++。
C++ 核心与高性能： 虽然蓝图强大，但UE的底层仍然是基于C++开发的。这意味着开发者可以利用C++来编写性能要求极高的代码，或者深入到底层修改引擎的行为，实现更复杂的系统和更极致的优化。这种灵活性使得UE非常适合开发大型、复杂、对性能有极致追求的游戏，例如3A级开放世界RPG、高品质射击游戏等。
成熟的行业级工具链： UE不仅在渲染上强大，其内置的工具也十分全面。它包含了强大的编辑器、动画工具（Sequencer）、粒子系统（Niagara）、材质编辑器（Material Editor）、物理引擎（Chaos）、AI工具等。这些工具的集成度和成熟度都非常高，能够覆盖游戏开发的大部分环节，提供流畅高效的工作流程。
免费使用（有条件）： UE的商业模式是，在你的游戏产品总收入达到一定门槛（目前是100万美元）之前，是免费使用的。一旦超过这个门槛，Epic Games会收取一定比例的版税（通常是5%）。对于独立开发者或预算有限的团队来说，这是一个非常友好的政策。
在AAA游戏开发中的领导地位： 许多世界顶级游戏大作，例如《堡垒之夜》、《生化危机》系列、《赛博朋克2077》、《战争机器》系列等，都使用了UE开发。这证明了UE在满足大型商业项目需求方面的强大实力和可靠性。

Unreal Engine 适合什么样的项目和开发者？

追求极致视觉效果的项目： 如果你的游戏需要照片级的真实感、电影级的画面表现，或者非常复杂的光照和材质效果，UE是你的不二之选。
大型3A级游戏开发： 对于拥有庞大预算、团队和技术实力的项目，UE能够提供所需的强大功能和性能支持。
对图形性能要求极高的项目： 无论是写实风格的RPG、动作游戏，还是VR/AR应用，只要对画面质量有极致追求，UE都能满足。
偏好可视化脚本的团队： 蓝图系统让非程序员也能高效地参与到游戏逻辑的开发中，非常适合美术、设计人员主导某些部分。
愿意深入学习C++的开发者： 对于需要进行底层优化或实现复杂功能的团队，UE提供的C++环境提供了无限可能。

Unity 3D：灵活、跨平台与独立开发者的首选

Unity 3D，由Unity Technologies开发，以其极高的灵活性、广泛的跨平台支持以及对独立开发者和中小型团队的友好性而闻名。如果你的目标是快速原型开发、开发跨越多平台的游戏，或者更侧重于游戏机制和玩法，那么Unity会是你的理想选择。

Unity 3D 的核心特点：

卓越的跨平台能力： Unity在跨平台部署方面拥有无与伦比的优势。它可以轻松地将游戏发布到PC、Mac、Linux、iOS、Android、PlayStation、Xbox、Nintendo Switch、WebGL（浏览器）、VR/AR设备等几乎所有主流平台。这种广泛的支持极大地降低了多平台开发的成本和复杂性，对于希望触达更广泛用户的开发者来说至关重要。
C 作为主要脚本语言： Unity主要使用C语言进行脚本开发。C是一种现代、面向对象的语言，相对来说比C++更容易学习和上手。它的语法简洁，有强大的内存管理机制（垃圾回收），且拥有庞大的库支持。这使得Unity在教学、入门和快速开发方面具有显著优势。
组件化架构（EntityComponent System, ECS）： Unity的核心设计理念是组件化。游戏中的一切对象（GameObject）都可以看作是一个容器，然后通过挂载不同的组件（Component）来赋予其功能，例如Transform（位置、旋转、缩放）、MeshRenderer（渲染模型）、Rigidbody（物理特性）、脚本组件（自定义逻辑）等。这种高度模块化的设计使得游戏对象的组合和修改非常灵活，也便于代码的复用和维护。
丰富的Asset Store： Unity拥有一个庞大且活跃的Asset Store，里面提供了海量的免费和付费资源，包括模型、贴图、动画、音效、插件、编辑器扩展、甚至是完整的项目模板。这大大加快了游戏的开发速度，尤其对于预算有限的独立开发者而言，可以通过购买或利用免费资源来填补技术或美术上的不足。
易于学习和上手： 相较于UE，Unity的学习曲线相对平缓。其界面直观，概念清晰，加上C语言的易用性，使得新手开发者能够更快地掌握引擎的使用，并开始制作自己的游戏。
灵活的定价模式： Unity提供了多种定价方案，包括免费版本（Personal Edition，有收入和融资限制），以及付费的Plus、Pro和Enterprise版本，后者提供了更多高级功能、支持和无限制的使用。这种灵活的定价策略也使其成为独立开发者和初创团队的青睐。
在移动游戏和独立游戏中的领导地位： 许多成功的移动游戏和独立游戏，例如《纪念碑谷》、《原神》、《Among Us》、《Pokémon GO》等，都使用了Unity开发。这充分证明了Unity在这些细分市场的强大生命力和普及度。

Unity 3D 适合什么样的项目和开发者？

移动游戏开发： 如果你的目标是开发iOS或Android平台的手机游戏，Unity是几乎所有开发者的首选。其跨平台能力和对移动设备的优化非常出色。
独立游戏和小团队开发： Unity的易用性、Asset Store的资源以及相对较低的学习门槛，使其成为独立开发者和小团队快速实现创意、制作游戏的理想平台。
2D游戏开发： Unity在2D游戏开发方面提供了专门的工具和优化，使其在制作2D平台跳跃、像素风格、卡牌、策略等类型的游戏时非常高效。
原型开发和快速迭代： Unity的开发流程和C的易用性，非常适合快速搭建原型、测试游戏机制，并根据反馈进行迭代。
VR/AR内容开发： Unity在VR/AR领域有着广泛的应用和强大的支持，是许多VR/AR应用的开发平台。
跨平台游戏项目： 如果你的游戏需要发布到多个平台，Unity能为你提供最高效的解决方案。

如何选择？关键考量因素：

在明确了UE和Unity各自的特点后，选择哪个引擎，最终取决于你项目的具体需求、团队的能力和未来的目标。以下是一些关键的考量因素：

1. 目标平台：
移动平台（iOS/Android）： Unity在移动平台的表现和优化通常更胜一筹，且跨平台部署更便捷。
PC/主机平台（AAA级）： 如果追求极致的画面和性能，并且主要面向PC和主机，UE可能更有优势。
Web/VR/AR： Unity在这几个领域也有广泛的支持和良好的生态。UE也在努力扩展其在这些领域的应用。

2. 画面质量要求：
照片级真实感、电影级渲染： Unreal Engine是你的不二选择。其渲染管线和特性专为实现最高级的视觉效果而设计。
优秀但非极致的画面： Unity也能制作出令人惊叹的画面，特别是在美术风格化方面。如果你不需要达到UE那样极致的写实度，Unity完全可以胜任。

3. 团队技术能力和成员背景：
团队熟悉C，无C++背景： Unity是更自然的选择。C上手难度低于C++。
团队有C++经验，或希望深入引擎底层： Unreal Engine提供了强大的C++开发环境，可以实现更复杂的系统和更精细的优化。
团队成员有美术、策划背景，不熟悉编程： UE的蓝图系统对他们非常友好，可以让他们快速参与开发。Unity也有PlayMaker等可视化脚本插件，但原生蓝图在功能和整合度上可能更进一步。

4. 项目规模和复杂度：
大型、复杂、长周期的3A项目： UE的工具链和性能优化能力更适合这类项目。
独立游戏、中小型项目、快速原型： Unity的灵活性、易用性和Asset Store资源能大大提升开发效率。

5. 预算和商业模式：
初期预算有限，希望降低门槛： UE免费使用的门槛（100万美元总收入）对许多独立开发者来说非常有利。Unity的免费版也有收入限制。
考虑长期成本： 需要仔细研究两者的版税政策和付费版本的功能，计算长期运营的成本。

6. 游戏类型：
写实风格的RPG、开放世界、第一人称射击： UE通常是首选，其视觉表现力更符合这类游戏的玩家期待。
2D游戏、休闲游戏、益智游戏、策略游戏、移动游戏： Unity在这些领域拥有更成熟的工具和更广泛的社区支持。
VR/AR游戏： 两者都有不错的支持，但Unity在易用性和跨平台支持上可能更具优势。

总结与建议：

如果你追求的是“视觉的巅峰”和“电影级的沉浸感”，并且不惧怕C++的复杂性或拥抱强大的蓝图系统，那么Unreal Engine是你的不二之选。 它适合那些有野心打造次世代3A大作，或者对画面有极致要求的项目。
如果你希望“快速开发”、“跨平台覆盖广泛”，并且更侧重于“游戏的核心玩法和设计”，那么Unity 3D会是更明智的选择。 它以其灵活性、易用性和丰富的生态系统，成为无数独立开发者、中小型团队和移动游戏开发者的首选。

最终的建议是，如果可能，都去尝试一下。 尝试使用两款引擎制作一些简单的原型，感受它们的编辑器、工作流程和开发体验。只有亲身体验，才能找到最适合你和你的项目的那一个。重要的是，无论是选择UE还是Unity，都能够让你借助强大的工具，将脑海中的创意变成现实。

一般来说应该选Unity，因为教程、资源、解决方案、人员都很多。而这方面Unreal 4就不行了。教程非常有限，遇到问题你歇菜了。实际上熟练的Unreal程序员在国内很难找。