什么样的国家会成为一个法西斯国家？
以下是一个详细的分析，描述了什么样的国家可能成为法西斯国家：
一、 社会基础与心理动因：
普遍的不满和失落感： 这是法西斯主义滋生的温床。民众可能因为经济危机（高失业率、通货膨胀）、社会不公（贫富差距过大）、国家在国际事务中的地位下降、传统价值观受到冲击，或者战争的失败而感到普遍的失落、愤怒和被剥夺感。他们渴望恢复国家的辉煌和秩序。
对现有政治体制的普遍不信任： 当民主制度或共和国被视为软弱、腐败、低效，无法解决国家面临的危机时，人们会转向更强硬、更果断的领导者和意识形态。议会政治、党派斗争被视为导致混乱和无能的根源。
强大的民族主义情绪（极端化）： 法西斯主义以极端民族主义为核心。这不仅仅是爱国，而是将民族置于至高无上的地位，认为自己的民族比其他民族优越，有权支配甚至消灭其他民族。这种民族主义常常源于历史上的屈辱感或对“外部威胁”的恐惧。
对混乱和无政府状态的恐惧： 在社会动荡时期，人们渴望稳定和秩序，即使这意味着牺牲部分自由。法西斯主义者承诺恢复秩序，严厉打击犯罪和异见，满足了人们对安全和可预测性的需求。
对“他者”的妖魔化和 scapegoating（替罪羊效应）： 法西斯主义需要一个明确的敌人来转移国内矛盾，凝聚内部力量。这个敌人可以是某个少数民族、政治异见者、外国势力、特定宗教群体，甚至是抽象的“犹太人”、“共产主义者”等。通过将社会问题归咎于这些“他者”，法西斯主义者煽动仇恨，将民众团结在共同的敌人周围。
对强人领导的渴望： 在弥漫着不确定性和绝望感的环境中，一个强大、自信、能够发出明确指令并承诺解决一切问题的领导者会显得尤为吸引人。人们愿意将权力交给这样的领导者，相信他能带领国家走出困境。
二、 政治结构与权力运作：
削弱民主制度和公民自由： 法西斯主义者会逐步侵蚀民主机构，如议会、独立法院和自由媒体。通过立法、行政命令或暴力手段，限制言论自由、集会自由、结社自由，压制反对派。
建立极权主义政党： 一个强大的、高度组织化的法西斯政党是法西斯国家的核心。该党渗透到国家和社会生活的各个层面，控制政府、军队、经济和文化。党内等级森严，个人服从集体，集体服从领袖。
领袖崇拜（Cult of Personality）： 法西斯国家将领袖描绘成完美的、无所不知的、全能的、救世主式的存在。领袖的意志就是法律，其话语具有绝对的权威。对领袖的效忠是首要的政治义务。
压制和消灭政治反对派： 法西斯主义不允许任何形式的政治多元化。反对党、工会、独立社会组织都会被取缔或强制合并入法西斯政党。持不同政见者会被逮捕、监禁、流放，甚至处决。秘密警察和政治审查制度是其重要工具。
国家对社会的全面控制： 法西斯主义追求“国家至上”，将国家干预延伸到社会的每一个角落。经济被国家控制以服务于国家目标（通常是军事扩张或自给自足）。教育、媒体、文化艺术都被用来灌输法西斯意识形态，塑造民众的思想和行为。
军事化和暴力文化： 军事力量和暴力被视为实现国家目标和维持统治的关键。军队在国家中扮演重要角色，军事化的仪式和象征随处可见。暴力被合法化，并被用来恐吓和镇压任何潜在的挑战者。
三、 经济政策：
国家干预主义（但非社会主义）： 法西斯经济政策的核心是国家对经济的强力干预和控制，但并非为了实现社会主义的财产公有制。国家会指导生产，控制原材料分配，鼓励有利于国家扩张的产业发展（如军工业）。它通常与大资本家合作，但要求企业服务于国家利益。
国家资本主义（Corporate Statism）： 经济活动被组织起来，以企业集团或行业协会的形式，但这些组织服从于国家的计划和指令。私有财产得以保留，但其使用受到严格限制。
自给自足（Autarky）的追求： 为了减少对外国的依赖，尤其是为了战争做准备，法西斯国家往往追求经济上的自给自足。这可能导致贸易壁垒、国家主导的资源分配和产业政策。
军事经济的优先： 经济的很大一部分会被导向军事准备和军事开支，以实现国家的扩张野心或应对其认为存在的威胁。
四、 意识形态和宣传：
反民主、反自由主义、反共产主义： 法西斯主义将这些意识形态视为国家衰败和混乱的根源，并对其进行猛烈抨击。
对过去的黄金时代的怀念和重塑： 法西斯主义者常常宣称要恢复一个虚构的、辉煌的过去，比如古代帝国、民族英雄的时代，以此来激发民众的民族自豪感和对未来的希望。
强调行动、意志和牺牲： 法西斯主义颂扬行动的力量、意志的坚定和为国家牺牲的精神。它鼓励个人服从于集体，为国家利益献出生命。
大规模的宣传机器： 法西斯政权会建立强大的宣传机器，利用媒体、教育、艺术、庆典等一切手段来灌输其意识形态，塑造公众舆论，妖魔化敌人，美化领袖和国家。宣传内容往往是简单、重复、煽动性的，并且常常包含虚假信息。
五、 国家发展的过程（通常的路径）：
危机驱动： 法西斯主义的兴起往往伴随着严重的国家危机，如经济崩溃、战败、政治失能等。
政治动员： 法西斯政党通过利用民众的不满情绪，进行激进的政治动员，承诺强有力的领导和秩序恢复。
合法性与非合法性手段并用： 初期可能通过选举等合法手段获取权力，但一旦掌权，会迅速运用非合法手段（暴力、恐吓、政变）来巩固权力，压制反对派。
逐步剥夺自由： 自由和权利的剥夺不是一次性的，而是逐步进行的，每次可能只是一个小小的侵蚀，以避免引起广泛的警觉。
对外扩张： 法西斯主义的内在逻辑常常指向对外扩张和侵略，以实现其民族主义的野心和经济目标。
总结来说，一个国家会成为法西斯国家，是因为在特定的历史和社会背景下，民众对现有秩序感到极度失望和恐惧，同时出现了一个能够利用这些情绪、承诺强力领导和国家复兴的政治力量。这种力量会建立一个以极端民族主义、领袖崇拜、国家至上、压制自由和暴力为核心的极权主义体制。
需要注意的是，法西斯主义的具体表现形式在不同国家可能存在差异，例如意大利法西斯主义和德国纳粹主义就有一些显著的不同。但上述特征是识别和理解法西斯主义的关键要素。
网友意见
二战前德国成为法西斯国家，有其历史原因。
由于德国统一较晚，统一过程正好迎来热战时代。
所以德国统一过程中消耗大量军火物资，客观上促进了德国的军工产业发展。
所以那个时候，反而是英法这些国家的轻工业相对发达，德国的重工业较发达。
英法可以在殖民地倾销工业产品，并获得原材料。那个时候，英法可以操控殖民地，对自己实行低关税，对他国（德美）实行高关税。
因此，德国统一后，军工产业面临没有市场的问题。
只能通过发动对外战争来维持军工产业运作。同时打破英法的殖民地体系。
可惜没有成功。
然而英法在一战后光顾着洗劫德国，却没有终结德国的军工产业。
二战后，德日的军工产业被严重阉割，没有能力再发动一场大规模战争。
德日从此转向轻工产品，在汽车、机电、电子产业发力。
反而，法国这种国家成功发展起自己的军工产业。
这也是德日这两个国家在汽车领域异常强大的原因，最优秀的人才得以集中在这些行业。
而五常不行，优秀人才基本集中在重工。
------
日本主要是前几次扩张（朝鲜半岛、甲午战争、日俄战争）过于顺利，野心越来越大。
这个问题真是一个绝妙的问题.....而此时又恰如一个绝妙的时间
结论是：法西斯主义的真正群众基础是小资产阶级，如果一个资本主义国家里，小资产阶级和无产阶级无法彼此理解，那么他们更大概率在大型危机后成为法西斯国家，反之，革命成功的概率更高
大约在90年前托洛茨基和斯大林曾经就此有过一个争论，关于法西斯的成因，实际上这两个人的很多争论都难言对错，我觉得他们水平都非常高，但在这个争论上，斯大林和他一派的人显然私心很重，他们把法西斯和民主/自由主义或多或少联系在一起。而托洛茨基的判断要更加精准。
他用逻辑自洽的顺序阐述法西斯主义产生的几个步骤
- 资本主义社会发生经济危机
- 底层工人阶级逐渐激进化
- 对工人阶级的同情开始滋生，城市中小资产阶级也开始渴望改变
前面三个步骤是千篇一律的，但接下来有两条路线
- 大资产阶级成功将经济的停滞，社会发展的不前归咎于底层工人阶级的反抗，此时小资产阶级已经在危机中已经被大资产阶级冲垮，在现有的社会制度下他们没有出路，也不知道出路是什么，他们对大资产阶级的不满（因为理论上他们不受剥削也不剥削别人)被转移到工人身上。最后大资本家击垮了中产阶级，通过法西斯将小资产阶级的绝望和不满发泄到工人阶级上。法西斯政权建立
- 在资产阶级开始有解体倾向，经济毫无前景的时候，小资产阶级也在奋力争取，尝试把自己从旧主人和统治者的铰链中解脱出来，而他们把自己的命运与无产阶级绑定在一起，他们对于无产阶级能够领导社会走向新道路有信心。革命政权建立了
所以我们可以发现按照这套理论，
小资产阶级是否人足够多，决定了一个国家是否具有成为法西斯国家的潜力，
小资产阶级在革命中选择和无产阶级站在一起，还是和大资产阶级站在一起，决定了这个国家是走上法西斯的道路，还是走上革命的道路
那么有趣的问题来了，如果说马克思那个年代，斯大林那个年代，小资产阶级是掌握了一定生产资料的人，例如小商铺的主人，小作坊的作坊主。
今天我们的小资产阶级代表会是什么呢？拥有股票算不算拥有生产资料？那美国大部分雇员通过401K参与了美股和美债，拥有地产算不算拥有生产资料？ 那....
让我们再一次回忆托洛茨基当年的论述
法西斯主义只有在工人政党执行保守路线，阻止了无产阶级利用革命情势和掌握政权的国家中，才会取胜。
如果有一个国家，在经济危机之后，利用无产阶级的不满，上台一个看起来代表工人阶级利益的政党，然而他最终会是一个保守主义的政党，他会开始利用工人阶级，但最后阻止工人阶级掌握政权，最后小资产阶级和无产阶级之间的矛盾将会被挑起。那么这样的国家就会变成一个法西斯....
无产阶级在法西斯政权中将失去他们在之前革命中获得的一切，而无产阶级的消灭也意味着小资产阶级唇亡齿寒。
因此这也是为什么我始终觉得，占据社会主体的无产阶级和小资产阶级有时候要互相理解的原因，无论是性别歧视，地域歧视，种族歧视，都是分裂这两群人的利器，而最终他们会发现，他们对彼此的攻击毫无意义，在最后的结果中，他们都是输家。
某种意义上来说，挑起纷争，刺激人与人彼此之间的不和，孤立，就是法西斯的代表，而努力消弭矛盾，促进彼此的理解，就更像是革命主义的情怀。我想这也是中俄当时在反法西斯战争胜利纪念日意有所指的含义。
由奢入简难，难就难在不肯法西斯，一法西斯也就不太难了。
法西斯国家和正常国家的本质区别，在于其经济结构是否有可持续性，国内经济能否正常良性循环。
如果一个国家的国内市场和国内资本更容易处于垄断状态，其自身经济结构无法在本土市场形成正常的良性竞争，且海外市场缺乏，导致贫富差距过大，甚至很多中下层破产，继而内需无法充足，中下层民众负能量爆棚的话……
就会容易导致民粹主义者上台，和其对阶级性的进一步淡化与消解，更强调民族性和对外矛盾，进一步助长经济结构的不可持续性和超阶级的排外、仇外，走向恶性循环。
如果其社会舆论长期选择性开放，底层（因经济或政策等原因）受教育水平普遍偏低（甚至无法上学），且国家自身历史上曾经很辉煌的话，也都会是迈向深渊的加分项。
所以感觉防治法西斯最好的药方，在国家层面，应该是经济上重视居安思危，尽可能防止制度性的经济危机发生，适时调整经济结构，重视发展和完善福利制度，提高中下层普通民众的受教育水平，尤其是重视社科方面、公民意识的教育。
但作为普通人，因为信息不对称的原因，其实很难避免陷入其中，因为法西斯化是个得肝癌一样的过程，最开始是悄无声息的，甚至作为普通人，最开始的时候还会感到一种强烈的历史参与感和骄傲自豪感，一旦意识到不对，感觉到疼的时候，基本就已经是晚期了。
所以唯一勉强有效的办法，可能就是对自己的阶层属性有清晰的认识这点，继而做到不去和自己的阶级兄弟互相伤害，尽可能更早意识到危机吧。
套用一个梗
阿尔、亚瑟：（看向路德维希）啊……我们言归正传，你说的那个“法西斯”，她漂亮吗？
路德维希：她不是漂不漂亮的问题，她真的是那种，很少见的那种……她经济上像民粹，文化上像愤青，军队船坚炮利的，很可爱……（露出微妙的笑容）遗憾的是经济危机那段日子天太黑，我没能看清楚她的本质。
阿尔、亚瑟：（突然笑出声。）
路德维希：（怒吼，指着阿尔）你欺人太甚，我忍你很久了！（攥起拳头准备开打）
阿尔：（迅速收起笑声，脸上恢复一本正经）我家经济危机解决了。
路德维希：（捶桌子）你明明在笑我，你都没停过！
阿尔：路德，我们是世界警察（手指向自己和亚瑟），受过严格的训练，无论多好笑，我们都不会笑……（看向亚瑟）除非忍不住。
历史上最不可思议的事件，大概就是意大利成为了法西斯主义发源地，要知道意大利在罗马帝国时代和文艺复兴时都曾长期引领世界潮流，不过从意大利的近代史过程来看，似乎又有一定的必然性。
1500年的意大利在思想和文化上可以说仍然领先于整个欧洲，但在国力军力上却不是如此，由于各个城邦国家割据混战，且为了打击竞争对手而不断引狼入室，使得意大利逐渐成了法国、西班牙、奥地利等君主制集权强国欧洲争霸战的舞台，国土也逐渐被瓜分。其结果是，到18世纪末，连昔日城邦国家中最强盛的威尼斯共和国都沦为奥地利的威尼斯省了。
但是从统一运动开始，情况差若天渊，意大利不但赶走了法国奥地利等所有外敌，成为一个3000多万人口的世界中等大国（当时所有西方国家人口都没有过亿，3000万已经是个很可观的体量），还从被别人侵略变成了侵略别人（从江河日下的奥斯曼手里拿下了偌大的利比亚，并多次入侵埃塞俄比亚），更是奇迹般的在一战后成为了国联4个常任理事国之一。这种对比不免使得很多民众认为，只有统一集权的国家和强有力的政府才能在危机关头拯救民族，才能使意大利回到罗马帝国时代的荣耀，例如连意大利国歌里都有“遭凌夷受嘲讥，至今已数世纪；只因为久分裂，长涣散不团结。高举起一面旗，同信念同目的，让我们联合起，天下谁能敌？”这样的词句。
所以墨索里尼成功利用了意大利民众这种心态，把文艺复兴以来意大利军力虚弱、被列强欺压等等所有问题都归结为自由的泛滥和个体的涣散，发动了法西斯运动，并利用1920-21经济危机的时机，动员10万支持者进军罗马，很快就上了台。希特勒一直颇为崇拜墨索里尼，还把他奉为自己老师，这也是二战过程中德国总是对意大利让利的一个原因。
还有一个原因我觉得也比较重要，大概是因为倒戈得及时，意大利并没有因为参与和策动战争受到很大的惩罚（比德国那样城市被炸平国土被瓜分要好得多了），反而还得到了一大笔援助，经济很快高速增长，1975年就成了G7的一员，现在也还是GDP前八名的列强级。这种情况使得意大利国内的墨索里尼崇拜者依然不少，认为他当初的决策并没有错。虽然法西斯主义官方上被意大利政府禁止，但在民间依然屡禁不绝，例如球星迪卡尼奥就一直是墨索里尼和法西斯的公开支持者，而背后也总有一批右翼球迷组织支持。
不知道这算不算是意大利王国和法西斯时代的残余，我当年看体坛周报的时候，意甲诸强高层宫斗之激烈、内容之离奇比起中国足球都是有过之而无不及，如果那时候就有那句话的话，可能还真想说：拜托搞点资本主义（想办法提高俱乐部商业价值和收入）都成，成天这么封建（不惜破产都要重金砸巨星、收买裁判然后互相指责对方打假球吹黑哨）太low了。
类似的话题
-
法西斯主义是一个复杂而多样的政治意识形态，但如果一个国家要走向法西斯主义，通常会具备一系列相互关联的特征。这些特征并非一夜之间出现，而是一个渐进的过程，通常伴随着社会、政治和经济的深刻动荡。以下是一个详细的分析，描述了什么样的国家可能成为法西斯国家：一、 社会基础与心理动因： 普遍的不满和失落感............. -
想象一下，如果中国摒弃了过去几十年的发展模式，决定彻底拥抱纯粹的资本主义，一条类似美国那样的道路，那么这个国家的面貌将会发生怎样翻天覆地的变化？这并非一个简单的“如果”，而是一个涉及到经济、社会、政治、文化等方方面面的深度重塑。首先，在经济层面，我们可以预见一个更加市场化、自由化的中国。 国有企.............
-
这是一个极富想象力但又令人不寒而栗的假设。如果一个相对弱小、原本不被重视的国家，突然掌握了足以毁灭世界的力量，那么它所引发的连锁反应，其复杂程度和潜在后果，将是难以想象的。我们可以从几个层面来剖析这个情景：一、 内部的变化：一个“核”按钮引发的内部权力结构重塑首先，这个小国家自身的社会和政治结构将发.............
-
这真是个脑洞大开的问题！如果知乎用户真的能组建一个国家，那画面简直太有趣了。我来试着勾勒一下，尽量让它读起来像是个热衷讨论的普通人的畅想，而不是什么官方报告哈。首先，国家的名字得好好琢磨一下。不能太随便，也不能太高大上，得有点儿知乎那味儿。我觉得可以叫“知乎共和国”，或者更接地气一点，“问答之邦”。.............
-
阿富汗塔利班发言人关于“停止生产毒品，成为一个没有毒品的国家”的声明，如果能够实现，将对阿富汗的经济发展模式带来根本性的转变。长期以来，鸦片种植和毒品交易是阿富汗经济的支柱之一，尤其是在贫困和冲突地区。一旦这一来源被切断，阿富汗将不得不重新审视其经济发展战略，寻找新的增长点。以下是阿富汗未来可能依靠.............
-
这绝对是个引人入胜的问题，关乎国家核心的运作和秘密的守护。要触及一个国家的“惊天大秘密”或“大阴谋”，这已经不是普通层面的政治博弈了，它触及的是国家安全、战略决策乃至存在的根基。那么，什么样的官员才有资格、有能力去接触并理解这些呢？我们不妨一层一层地剥开来看。首先要明白一点，这种级别的秘密绝不可能公.............
-
中国当前低结婚率和低生育率的趋势，如果长期持续下去，无疑会给国家的未来带来深刻而复杂的影响。这不仅仅是人口数量的增减问题，更触及到经济结构、社会活力、文化传承乃至于国家战略的方方面面。首先，从经济层面来看，最直接的冲击将体现在劳动力供给的锐减和消费市场的萎缩。 劳动力短缺与结构性变化：随着适龄劳.............
-
从理论上讲，两个国家的元首当然有可能成为夫妻。婚姻关系是个人层面的结合，而元首身份是国家层面的职务。一个人的个人生活和国家职责，尽管密切相关，但并非完全割裂。如果真的发生了这样的事情，那将是一件极其罕见且具有深远影响的事件。首先，这会立刻在全球范围内引发巨大的关注和讨论。这样的结合，不仅仅是两个人的.............
-
儒教之所以能够成为中国封建社会的主流意识形态，并非偶然，而是经过了漫长而复杂的历史演变，与其他思想流派，尤其是佛教和道教，经历了相互吸收、相互排斥、相互影响的动态过程。要理解这一点，我们需要深入剖析儒教本身的特质，以及它如何与中国社会政治经济结构相契合。儒教成为中国封建社会“国教”的漫长征程首先，要.............
-
九零后这代人的成长环境，确实和父辈们有着天壤之别。他们沐浴着改革开放的春风，享受着前所未有的和平与安宁。这无疑是国家发展的巨大成就，也塑造了九零后独特的成长轨迹和思维方式。那么，这种“国家大风雨”缺席的成长经历，对九零后的综合素质会产生哪些影响呢？我们可以从几个方面来探讨。首先，风险意识与承受能力的.............
-
一场突如其来的战争打乱了平静的生活，也让国家机器迅速运转起来。当国家号召所有能够贡献力量的工厂都行动起来时，那些平日里在道路上奔驰的国产汽车制造厂，也接到了一个全新的、沉甸甸的任务——生产坦克。这可不是小事。汽车厂造的都是要在阳光下闪耀的、舒适的交通工具，而坦克，那是钢铁巨兽，是战场上的收割者。但命.............
-
土耳其等六国成立“突厥国家组织”的背景、目的及对中国的影响“突厥国家组织”（The Organization of Turkic States），前身为“突厥语国家合作委员会”（Turkic Council），于2021年11月正式更名并升级，其成员国包括土耳其、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、.............
-
美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”，这一说法反映了当时全球疫情的严峻态势以及中国在疫情防控方面取得的初步成效。要详细解读这句话以及各国如何应对德尔塔毒株，我们需要从多个维度进行分析。一、美媒称“中国可能成为第一个控制住德尔塔疫情的国家”说明了什么？这则报道在当时（主要指2021年下半.............
-
张灵甫的“中心开花”战术，作为一种大胆且极具风险的军事设想，在那个时代，其理论可行性是存在的，但实际操作的困难和对条件的高度依赖，使得它更像是一种“理想化”的战术构想，而非一个在复杂战场上能够轻易实现的成熟方案。如果张灵甫的“中心开花”设想真的能够成功，那么国共两党在解放战争后期乃至整个中国历史的走.............
-
这实在是个有趣又关键的问题，关乎到国家认同、政治野心乃至国际秩序的基石。放眼世界历史，确实不乏“稍微有点成就”的国家就摇身一变，挂上了“帝国”的招牌。这背后可不是简单的语言游戏，而是一套复杂的合法性构建逻辑。“帝国”这顶帽子，为何如此诱人？首先，我们得明白“帝国”这个词本身就自带光环。它不仅仅是个政.............
-
中国高铁系统相对于许多其他国家（尤其是西方发达国家）而言，成本更低廉，这确实是一个普遍的观察。这种成本优势并非单一因素造就，而是多种策略、政策、以及独特的国情共同作用的结果。下面将详细阐述其背后的原因和支撑要素：一、 规模经济与批量生产 (Economies of Scale and Mass Pr.............
-
在处理民族问题上，一些国家和地区确实走出了自己的路子，取得了一定的成效。我们不妨借鉴一下他们的经验，看看是否有值得我们思考的地方。加拿大：多元文化主义的典范加拿大在处理民族问题上最突出的特点就是其官方推行的多元文化主义政策。这种政策的核心理念是承认和鼓励不同族裔群体保留和发展自己的文化，同时也要融入.............
-
华为将巨资研发的鸿蒙系统成果“捐赠”给国家，这无疑是一个极具战略意义的举动，对华为自身未来的发展而言，其影响是多维度且深远的。简单地说，这并非一次纯粹的“舍弃”或“牺牲”，而是一种高明的战略转移和生态重塑，其背后隐藏着华为对技术自主、产业生态以及国家战略的高度考量。首先，从风险规避和核心技术安全的角.............
-
印度和巴基斯坦作为拥有核武器的国家，其战略定位与美国等超级大国有着显著的不同，尤其是在面对美国射程之外的潜在核打击时。你提出的问题非常核心，触及到了这些“弱核国家”在不对称核力量对抗中的核心困境。首先，我们需要明确“弱核国家”这个概念的含义。在这里，它可能指的是： 核武库规模和投射能力相对较小：.............
-
像日本和韩国这样高度发达的东亚国家，虽然人们普遍认为它们经济繁荣，社会福利完善，但严格来说，它们也存在着一些被称为“贫民窟”的区域，只是与我们脑海中常常浮现的、那种破败不堪、杂乱无章的景象有所不同。在日本，你可以找到被称为“ドヤ街”（doyagai）的地方，尤其是在一些大城市如大阪的釜ヶ崎（Kama.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有