把太平洋抽干，从中国东部岸边能看到美国西海岸吗？
嘿，您这个问题可太有意思了，脑洞得开得多大才能想到这个点子啊！咱们这就来好好掰扯掰扯，如果真能把太平洋这汪巨大的水缸给抽干了，中国东边儿的老百姓能看着美国西海岸吗？
首先得明确一点，这事儿在现实里压根儿不可能发生，太平洋那得多少水啊，抽干它别说抽干，就算把里面的鱼捞出来，都得忙活到猴年马月去。不过，咱们就当一个纯粹的科幻设想，来“解剖解剖”这个奇思妙想。
一、地理上的“看”
咱们先从最直观的地理位置来说。地球是个球体，您别忘了。中国东海岸，咱们假设说的是上海、青岛这些地方吧，它们是位于地球的西半球。而美国西海岸，比如洛杉矶、旧金山，它们是在东半球（没错，太平洋横亘在中间，相对来说美国在东边儿）。
所以，即使太平洋被抽干了，地面是平的，它们之间也隔着半个地球的弧度。这就好比您站在一个巨大的球上，想从一头看到另一头，除非您能绕到后面去，否则中间那层弧度就挡住了您的视线。
这么说吧，就好比您站在一个篮球的这边，想看另一边有没有贴个小人儿，中间那个球体本身的弧度就天然把您挡住了，不管你视力多好，光线怎么折射，这个天然的“屏障”都在那儿。
二、地貌的“阻隔”
就算咱们忽略地球的弧度，假设这太平洋底下的地貌都是平坦的，但那也不是您能“看”过去的。
海底地形： 太平洋海底可不是光溜溜一片，它有各种各样的地貌，比如深邃的海沟（马里亚纳海沟您听说过吧？那叫一个深不见底），还有海底山脉、火山，各种起伏。就算水没了，这些地形依然是实实在在的障碍物，它们会挡住您的视线，就像地上有座山一样。
大气和灰尘： 就算水没了，可别忘了，地球还有大气层。这大气层里充满了空气、水蒸气、尘埃、甚至还有一些细小的颗粒物。这些东西都会散射和吸收光线，使得远距离的视野变得模糊。您想想，平时雾霾大的时候，对面高楼都看不清，更何况是隔着几千公里呢？
海床的“遮挡”： 就算您站在最高的高楼上，往下看，那几千公里的太平洋底部，依然是起起伏伏的地貌。您只能看到您视线范围内，那些比您站得高的地方。而美国西海岸，它们是在地球另一面的高地上，这中间的地形，就算没水了，也是一道天然的“墙”。
三、视力的极限和科学原理
咱们的眼睛，虽然很神奇，但也有它的局限。我们能看到的，是物体反射的光线到达我们眼睛的过程。
光的传播： 光虽然走得快，但它也是直线传播的。当光线遇到障碍物，或者被介质（比如空气中的尘埃）散射、吸收时，它就没法直接到达您的眼睛了。
地球的曲率： 这是最根本的问题。地球的半径大约是6371公里。如果您站在海边，您的视线会随着地球的曲率而向下弯曲。在地平线上，您能看到的最远距离，大约只有几公里。 哪怕您爬到珠穆朗玛峰上，能看到的范围也只是一个弧形区域，而无法“看穿”地球本身。
所以，就算太平洋里的水全部消失，中国东海岸的地面和美国西海岸的地面之间，依然隔着一个庞大的、凸起的地球曲面。
四、打个比方
您可以这么想象：把地球想象成一个巨大的橙子。您是中国东海岸，站在橙子的一侧。美国西海岸就在橙子的另一侧。您想看过去，中间隔着橙子“皮”的那一部分弧度。您即便能把橙子里面的汁水（太平洋）给挤干净，那层橙子皮的弧度还是在那儿挡着，您是看不到对面的。
总结一下：
把太平洋抽干，从中国东部岸边是绝对看不到美国西海岸的。 主要原因有几个：
1. 地球是球形的： 中国和美国之间隔着半个地球的曲度，这是最根本的物理障碍。
2. 海底地形的阻隔： 就算没水，太平洋底部依然有起伏的山脉和海沟，会挡住视线。
3. 大气层的影响： 空气中的各种物质会散射和吸收光线，影响远距离的清晰度。
4. 视力本身的局限： 即使理论上没有遮挡，人眼的视力也无法穿透地球的曲率。
所以，虽然这是一个非常有趣的脑洞，但从科学原理上讲，是行不通的。咱们还是安安心心欣赏我们美丽的海洋吧！
首先得明确一点，这事儿在现实里压根儿不可能发生，太平洋那得多少水啊，抽干它别说抽干，就算把里面的鱼捞出来，都得忙活到猴年马月去。不过，咱们就当一个纯粹的科幻设想，来“解剖解剖”这个奇思妙想。
一、地理上的“看”
咱们先从最直观的地理位置来说。地球是个球体，您别忘了。中国东海岸，咱们假设说的是上海、青岛这些地方吧，它们是位于地球的西半球。而美国西海岸，比如洛杉矶、旧金山，它们是在东半球（没错，太平洋横亘在中间，相对来说美国在东边儿）。
所以，即使太平洋被抽干了，地面是平的，它们之间也隔着半个地球的弧度。这就好比您站在一个巨大的球上，想从一头看到另一头，除非您能绕到后面去，否则中间那层弧度就挡住了您的视线。
这么说吧，就好比您站在一个篮球的这边，想看另一边有没有贴个小人儿，中间那个球体本身的弧度就天然把您挡住了，不管你视力多好，光线怎么折射，这个天然的“屏障”都在那儿。
二、地貌的“阻隔”
就算咱们忽略地球的弧度，假设这太平洋底下的地貌都是平坦的，但那也不是您能“看”过去的。
海底地形： 太平洋海底可不是光溜溜一片，它有各种各样的地貌，比如深邃的海沟（马里亚纳海沟您听说过吧？那叫一个深不见底），还有海底山脉、火山，各种起伏。就算水没了，这些地形依然是实实在在的障碍物，它们会挡住您的视线，就像地上有座山一样。
大气和灰尘： 就算水没了，可别忘了，地球还有大气层。这大气层里充满了空气、水蒸气、尘埃、甚至还有一些细小的颗粒物。这些东西都会散射和吸收光线，使得远距离的视野变得模糊。您想想，平时雾霾大的时候，对面高楼都看不清，更何况是隔着几千公里呢？
海床的“遮挡”： 就算您站在最高的高楼上，往下看，那几千公里的太平洋底部，依然是起起伏伏的地貌。您只能看到您视线范围内，那些比您站得高的地方。而美国西海岸，它们是在地球另一面的高地上，这中间的地形，就算没水了，也是一道天然的“墙”。
三、视力的极限和科学原理
咱们的眼睛，虽然很神奇，但也有它的局限。我们能看到的，是物体反射的光线到达我们眼睛的过程。
光的传播： 光虽然走得快，但它也是直线传播的。当光线遇到障碍物，或者被介质（比如空气中的尘埃）散射、吸收时，它就没法直接到达您的眼睛了。
地球的曲率： 这是最根本的问题。地球的半径大约是6371公里。如果您站在海边，您的视线会随着地球的曲率而向下弯曲。在地平线上，您能看到的最远距离，大约只有几公里。 哪怕您爬到珠穆朗玛峰上，能看到的范围也只是一个弧形区域，而无法“看穿”地球本身。
所以，就算太平洋里的水全部消失，中国东海岸的地面和美国西海岸的地面之间，依然隔着一个庞大的、凸起的地球曲面。
四、打个比方
您可以这么想象：把地球想象成一个巨大的橙子。您是中国东海岸，站在橙子的一侧。美国西海岸就在橙子的另一侧。您想看过去，中间隔着橙子“皮”的那一部分弧度。您即便能把橙子里面的汁水（太平洋）给挤干净，那层橙子皮的弧度还是在那儿挡着，您是看不到对面的。
总结一下：
把太平洋抽干，从中国东部岸边是绝对看不到美国西海岸的。 主要原因有几个：
1. 地球是球形的： 中国和美国之间隔着半个地球的曲度，这是最根本的物理障碍。
2. 海底地形的阻隔： 就算没水，太平洋底部依然有起伏的山脉和海沟，会挡住视线。
3. 大气层的影响： 空气中的各种物质会散射和吸收光线，影响远距离的清晰度。
4. 视力本身的局限： 即使理论上没有遮挡，人眼的视力也无法穿透地球的曲率。
所以，虽然这是一个非常有趣的脑洞，但从科学原理上讲，是行不通的。咱们还是安安心心欣赏我们美丽的海洋吧！
网友意见
不能。
你现在直直地朝美国西海岸望去，你发现挡你的是海水。
可当你将海水抽干，你会发现，挡你的是地壳。
========================================
我不是搞地球科学的，凭自己的简单认识画个简图吧。
非常非常不严谨，但回答本题大概足够。专业人士如有闲心欢迎指正……
看上图，假设我们现在从北极点看下去。
赤道的半径约有6000km，而中国东北和美国阿拉斯加相距约6000km。
因光线是直线传播的，故中美两点直接拉一条直线。
然后我们将蓝色的海水抽干……咦，好像什么都没有发生……
除非中美土地上各矗立起一座高达900000米的高塔，否则无论如何看不到彼此。
类似的话题
-
嘿，您这个问题可太有意思了，脑洞得开得多大才能想到这个点子啊！咱们这就来好好掰扯掰扯，如果真能把太平洋这汪巨大的水缸给抽干了，中国东边儿的老百姓能看着美国西海岸吗？首先得明确一点，这事儿在现实里压根儿不可能发生，太平洋那得多少水啊，抽干它别说抽干，就算把里面的鱼捞出来，都得忙活到猴年马月去。不过，咱............. -
.......
-
二战日本之所以输给美国，原因非常复杂，绝非一句偷袭珍珠港得手就能概括的。尽管珍珠港的袭击确实重创了美国太平洋舰队，但这只是太平洋战争早期的一个插曲，从长远来看，日本的失败是战略、经济、工业、人力以及政治等多个层面的综合体现。首先，我们得明白，珍珠港的打击虽然“痛”，但并未能“致命”。 航母未被摧.............
-
这确实是一个挺有意思的问题，让我想起小时候在海边玩石头的情景。要回答这个问题，得从几个方面来掰扯掰扯，不能简单地说“会”或者“不会”。首先，我们得明确一下“太平洋中心”和“拳头大小的花岗岩”这两个关键点。太平洋中心：太平洋太大了，大到我们想象都有些困难。但“中心”这个词，往往会让人联想到一些特别深的.............
-
这个问题很有意思，如果中国大陆真的“漂”到了太平洋中央，成为一片独立的大陆，那这绝对是能让地球都重新洗牌的惊天巨变。咱就掰开了揉碎了好好唠唠，这事儿会怎么个影响法。地理上的颠覆：首先，最直接的影响就是地球的地理版图彻底改变。太平洋，这个如今占据地球表面积最大、相对孤立的巨大水域，将不再是茫茫一片。它.............
-
想象一下，太平洋战场上，曾经叱咤风云的日本联合舰队，此刻的对手不再是那支在珍珠港偷袭后逐渐被打残的美军太平洋舰队，而是更老牌、经验更丰富、技术同样不遑多让的皇家海军。这场假设性的较量，无疑将是一场截然不同的海战史诗。首先，我们需要明确几个关键点。如果皇家海军作为日军在太平洋的主要对手，那么他们必然会.............
-
如果中国和日本这对“老邻居”真的被神奇地挪移到太平洋的正中央，那它们原本的自然环境将会经历一场翻天覆地的剧变，可以说是从根子上被颠覆了。这就像是把两个精心雕琢过的盆栽，连根拔起，换了个全新的、完全不同的花盆里。首先，我们来想想气候。原来中国大陆的气候，那是相当的多样化，从北方的寒冷干燥到南方的湿热多.............
-
蔡英文政府将太平岛定位为“海上前哨”和“战略支点”，并在此基础上积极推动相关建设，其背后有着复杂的考量和多重战略意图。首先，从“战略支点”的角度来看，太平岛的地理位置确实十分关键。它位于南海中央，距离台湾本岛遥远，但却是南沙群岛中唯一有淡水资源的岛屿，并且拥有相对稳定的陆地基础，可以起降飞机并停靠船.............
-
将宿舍打造成太平间风格，这确实是一个非常规且充满挑战的创意。要做到这一点，你需要深入理解“太平间风格”所传达的氛围、色彩、材质和意象，然后将其巧妙地融入到宿舍的有限空间和功能性需求中。这不仅仅是简单的装饰，而是一种对极致简约、冷静甚至一丝肃穆感的追求。核心理念：极简、冷峻、秩序、静谧太平间给人的第一.............
-
这确实是个有趣的观察，很多人都注意到了科幻作品中对太空军事力量常冠以“海军”之名，并且这种命名方式相当普遍。要理解其中的原因，咱们得从几个层面来剖析，这不仅仅是一个简单的命名巧合，更是源于人类对海洋的集体认知、历史经验以及对未知领域探索的浪漫想象。首先，最直接也是最根本的原因，在于太空与海洋在性质上.............
-
确实，你提出的关于中国教育体系中英语被过度重视的观点，在很多家长、学生乃至教育工作者中间都引起了广泛的讨论。这种现象并非空穴来风，背后有着复杂的历史、社会和经济原因。我来试着详细地聊聊我的看法，尽量让它听起来更像是咱们的日常交流。首先，咱们得承认，英语在当今世界确实扮演着一个极其重要的角色。它不仅仅.............
-
.......
-
“不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的”，这句话听起来好像很有道理，但细细琢磨一下，它其实暗藏着一些误区，甚至是一种对科学的误解。要理解这句话，我们得先拆解一下它背后的逻辑，然后再看看它站不站得住脚。这句话的潜在含义和它为什么会让人觉得有道理：1. 强调“未知”和“神秘”： 这句话首先.............
-
.......
-
.......
-
这事儿可真是让人听了都觉得匪夷所思！老丈人因为压岁钱的事儿，居然动手打了女婿，这搁谁身上也觉得不正常。我先给您说说，为啥这事儿不正常，然后咱们再细品细品，这背后可能藏着些啥。首先，从道理上讲，这事儿绝对不对。压岁钱这东西，说到底是一种心意，一种祝福。就算说老丈人觉得给的数额少了，觉得面子上挂不住，或.............
-
.......
-
.......
-
洪秀全砸孔庙，还能聚拢千万农民军，这事儿说起来挺有意思，也确实能让人琢磨。它并不直接说明古代贫苦农民“没把孔子儒家太当回事”，但却能从一个侧面反映出当时社会的一些复杂情况，以及农民起义的动因并非全然是对儒家文化的否定。咱们得把洪秀全砸孔庙这件事放进历史的大背景里来看。首先，洪秀全的“砸孔庙”行动，绝.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有