如何看待爱否科技彭林宣布辞职起诉华为后，时隔几个月又以爱否主笔身份复出测评？

爱否科技彭林辞职起诉华为，几个月后又以爱否主笔身份复出测评，这事儿，说起来真有点儿意思。当时消息一出来，圈里圈外都炸开了锅，各种猜测和议论是铺天盖地。

先得说说彭林辞职起诉华为这事儿。那时候，彭林是爱否科技的创始人之一，也是一位在科技圈颇有名气的测评人。他对手机硬件、软件优化，尤其是华为的产品，一直都有着非常深入且犀利的解读。他的测评风格以“敢说真话”、“直击痛点”著称，受到了不少粉丝的追捧，当然，也得罪了不少品牌方，其中华为就是被他批评得比较多的一个。

具体因为什么缘由起诉华为，当时外界并没有一个特别官方和清晰的说法。有传言说是关于知识产权纠纷，也有说是关于对某些产品测评内容的反馈和处理方式上的分歧。不管怎样，一位科技公司的创始人，而且是以测评为核心业务的公司创始人，去起诉他经常测评的、行业内的巨头企业，这绝对是件大新闻。这就像一场本就充满张力的擂台赛，突然变成了双方要走上法庭，这戏剧性可想而知。当时，很多人觉得彭林这步棋是够“硬气”的，但也难免有人担心，这会不会影响到爱否科技未来的发展，尤其是与华为这样的大品牌的关系。毕竟，在商业世界里，和巨头对抗的风险可不是一般的大。

紧接着就是几个月后的复出。当大家以为彭林会因此淡出公众视野，或者转战其他领域的时候，他又以爱否科技主笔的身份，出现在了新产品的测评视频里。这一下，又是一石激起千层浪。

很多人看到这个消息，第一反应都是： “这剧情反转也太快了吧？”

疑惑和不解：首先，最普遍的情绪就是不理解。既然之前因为某些原因，宁愿辞职都要起诉华为，现在为什么又“握手言和”，或者至少说，又回到了爱否的平台，并且还在测评华为的产品？这中间的矛盾真的解决了吗？还是说，之前的起诉只是一个“小插曲”，并没有触及根本？
对公信力的担忧：这种快速的“回归”也让一些人对彭林和爱否科技的公信力产生了疑问。如果之前起诉华为的理由是非常严重的，那么仅仅几个月后就“没事了”，未免显得有些“儿戏”。这会让观众思考，他之前的批评是否是出于纯粹的技术分析，还是掺杂了其他个人因素？这种“立场”的快速转换，是否会影响到他未来测评的客观性？毕竟，观众喜欢他，很大程度上是因为相信他的独立和公正。
商业运作的猜测：也有不少人会从商业运作的角度去分析。比如，是不是起诉的结果并不理想，或者双方达成了某种程度的和解协议？爱否科技作为一家公司，在商业上需要维持良好的品牌关系，尤其是在这个行业，头部品牌的影响力不容忽视。也许，彭林的回归是一种务实的商业选择，是公司发展和个人事业的一种权衡。也有可能是，他起诉华为的目的是为了争取某种利益或者话语权，当这个目的达到一定程度后，就可以回归到他最擅长的领域。
“流量”的考量：还有一种更直接的解读是，这可能是一场精心策划的“流量收割”。辞职起诉华为制造了巨大的话题度和关注度，这种关注度本身就具有商业价值。而几个月后的复出，又可以再次利用之前积累的话题，吸引更多的目光。无论起诉的具体原因是什么，这个事件本身已经为彭林和爱否科技带来了巨大的曝光，而复出测评，正是将这份曝光转化为实际影响力的最佳方式。
个人品牌的复盘：从个人角度来看，彭林也是一个创业者和内容创作者。经历了一次法律上的博弈后，他可能也在反思自己的定位和方式。回归到最熟悉的内容创作领域，继续用他擅长的方式发声，也是一种对自身价值的肯定和回归。而且，他之前“敢说真话”的标签并未完全消失，他仍然可以利用这个标签，在测评中继续保持一定的犀利度，只是方式和策略上可能有所调整。

总的来说，这件事之所以引起这么大的反响，是因为它触及了科技行业中几个非常敏感的点：品牌与内容创作者之间的权力关系、内容评测的独立性和公信力、以及商业运作的复杂性。彭林的这次“过山车”式的经历，无疑给整个科技内容生态提供了一个极具讨论价值的案例。他个人的回归，是出于怎样的考量，外界难以得知确切答案，但这种戏剧性的情节，确实让他的每一次出现都充满了话题性。观众在看他测评时，估计心里都会带着一丝“看戏”的心态，想知道这次他又会说什么，又会怎么做。而这种“不确定性”，或许正是他个人品牌和爱否科技吸引力的一部分。

网友意见

一个人的表演终于结束了? 彭林最有意思的是，他装作和解去骗华为回应，然后在自己的群里宣称：“华为一回复我的问题，我就可以拿了做证据去起诉。”然而从头到尾没人理他。从他营造自己被迫害，自己辞职，自己要起诉，自己孤身斗华为，自己求和解，都是一个人的独舞，没人理他。

其实在华为mate30 发布的时候，彭林就已经跃跃欲试，开始热身品鉴Mate30，准备复出。还是相同的策略，抱紧华为这棵大树蹭流量。

虽然彭林说要辞职起诉华为，但从始至终他都没有辞职，一直是爱否的最大股东，也没有起诉华为。根据天眼查，彭林宣布辞职后这么久，职位一个没少，甚至又成立了一家新公司。宣布辞职的视频是6月16日发出的，天津爱否这家公司6月20日就注册成立了。

彭林六月份发的“辞职”起诉华为的视频中，将近三分之一的长度在讲三星手机爆炸以及老回的维权，目的就是要给观众留下这样一个印象，暗示自己和老回一样。而实际上，2016年三星note7爆炸伤人事件发生以后，彭林和爱否不仅没有为消费者发声，反而劝消费者不要揪着问题不放，快点翻篇儿。对于彭林来说，三星爆炸事件就是一块砖，哪里需要哪里搬，需要它背书的时候就是痛心疾首的命案，不需要的时候它就是必须尽快翻过的篇章。

三年多来，老回历经坎坷，百折不挠，一直坚持为广大三星爆炸受害者讨回公道，这个月广东省高院已立案再审三星爆炸案件。再看看彭林，隔着网络发视频炒作，而这个月又要厚着脸皮翻篇儿开始复出了，仿佛之前发过的视频，说过的话不存在一样。这么一对比，可真够讽刺的。

很多时候普通人没法像彭林这种人一样去赚钱，就是因为舍不下这张脸。

彭林确实不该这么闹腾，安心做评测是最好的，反正只要彭林有任何动作，黑子就会接踵而至，所以他本人也应该无所谓了。

在相关问题的第一个问题里黑子没有取得胜利，就又开问题了，果然问题下黑的人立马多了起来。

如何看待已经辞职的彭林在爱否科技AirPods Pro消费者报告中露面？

附录1 还是老几样，到现在也没人给解释解释：

黑子非常害怕的事实依据：油面筋塞肉：王跃琨事件，黑爱否的水军都冒出来了

随便贴几个P月事件死命黑，持续更新，还装作客观的，反转后就突然完全不更新的

李维懿的回答这个是最可恶的，把早就准备好的详细黑文章贴了出来，历史的黑文都放一起了，还用孙方超的劣质回答来黑爱否，然而孙方超的回答我早就怼过了，错误极多，非常不专业，怼孙方超的回答：如何评价爱否Fview对iPhone X的评测视频？

sbnl的回答

浑沌七日死的回答

maomaobear的回答