如何看待爱奇艺紧急下线《Darling in the Franxx》？
事件本身：
首先，值得注意的是，下线的原因并没有官方明确且详尽的公告，这导致了各种猜测和解读的产生。普遍认为，《Darling in the Franxx》的下线可能与其中包含的一些被认为存在“不良导向”或“争议性”的内容有关，例如：
成人化或性暗示元素： 尽管是一部少年热血番，但《Darling in the Franxx》中确实存在一些涉及成熟性话题、角色服装设计等方面的描绘，这在某些国家和地区的审查标准下可能被视为不适宜未成年人观看的内容。
过于自由和前卫的思想表达： 动画中关于反抗压迫、追求自由、甚至一些关于生育和人性的探讨，可能触碰到了一些敏感的社会议题。
与特定历史或政治隐喻的联想： 一些观众和评论家将动画中的一些设定和情节与现实中的某些历史事件或政治体制进行了联系，尽管这并非动画创作者的明确意图，但这种解读本身也可能引发争议。
爱奇艺的考量（可能的）：
从平台运营的角度来看，爱奇艺作为国内主要的视频内容平台，其决策通常会受到多方面因素的影响，包括：
政策法规的合规性： 国内对文化内容的审查制度是相当严格的。一旦内容被认为违反了相关规定，平台方有义务进行处理，以避免法律风险和行政处罚。这种“紧急下线”通常是平台在接到通知或经过内部评估后采取的快速反应。
用户反馈和舆论压力： 尽管《Darling in the Franxx》拥有一批忠实粉丝，但也有相当一部分观众可能对其内容持批评态度，并通过各种渠道向平台反映。如果负面反馈达到一定程度，平台可能会考虑下线以平息舆论或避免进一步的争议。
平台形象和品牌定位： 平台需要维护其整体的品牌形象，通常会避免上线可能引发较大社会争议的内容，以免影响其在更广泛受众心中的认知。
版权合作与合同条款： 也有可能在与版权方的合作协议中，存在一些关于内容审核或合规性的条款，当出现问题时，平台需要履行合同义务。
粉丝和观众的反应：
对于广大喜爱《Darling in the Franxx》的粉丝而言，这次下线无疑是一次巨大的打击和失望。他们的反应通常体现在：
强烈的不满和抗议： 许多粉丝认为，动画内容本身并没有触犯法律，其对某些元素的描绘是艺术创作的表达方式，不应该被过度解读或被认为“不良”。他们会通过社交媒体、论坛等渠道表达自己的不满，质疑审查的合理性。
对审查制度的质疑： 这一事件也再次引发了关于国内动漫审查制度的讨论。粉丝们可能会认为审查过于严苛、标准不明确，扼杀了许多优秀的艺术作品。他们会呼吁更开放、更理性的内容审查环境。
寻求替代观看渠道： 一部分粉丝会转而寻找其他平台的盗版资源或通过其他方式观看，但这种行为也存在法律风险。
怀念和追忆： 一些粉丝会借此机会回顾动画的经典情节和角色，表达对作品的喜爱和怀念，并对未来可能出现的类似情况表示担忧。
更深层次的思考：
爱奇艺下线《Darling in the Franxx》的事件，不仅仅是关于一部动画片的简单下架，它也折射出一些更深层次的社会文化议题：
内容审查的边界在哪里？ 这是一个长期存在的争议。艺术创作与社会责任之间的平衡点，以及如何界定“不良信息”，是需要不断探讨的问题。尤其是在数字时代，信息传播速度快，内容多样性高，审查的难度和挑战也随之增加。
青少年保护与文化自由的矛盾： 一方面，保护青少年免受不良信息侵害是社会和平台应尽的责任；另一方面，过度严苛的审查也可能限制了文化内容的创新和多样性，剥夺了观众接触和思考不同思想的权利。
本土化与国际化的挑战： 许多动漫作品来自日本等其他国家，其文化背景、价值观和表达方式可能与国内存在差异。如何在引进这些作品的同时，保持内容合规，并让其更容易被国内观众接受，是平台和监管部门需要解决的难题。
粉丝文化与平台的关系： 平台作为内容提供者，需要平衡商业利益、用户需求和政策法规。而粉丝作为作品的拥趸，也希望平台能够更好地服务于他们的文化需求。当这些需求发生冲突时，如何处理就显得尤为重要。
总结来说，爱奇艺紧急下线《Darling in the Franxx》是一件复杂且多层面的事件。它既是平台在合规性、用户反馈和品牌形象等多重压力下的一个商业决策，也再次将国内动漫内容审查、文化自由与青少年保护等一系列重要议题推到了公众视野。对于粉丝而言，这是一种失望；对于整个动漫产业而言，这又是一次关于内容尺度、审查机制和文化发展的反思。
理解这一事件，需要超越简单的“好与坏”的判断，而是尝试去剖析其背后的逻辑、各方利益的博弈，以及它所引发的更广泛的社会文化讨论。
网友意见
还记不记得15年的时候，美国的一家基督徒蛋糕店不愿意给一对gay做蛋糕，然后那对gay直接举报到美国政府，奥巴马强制那家蛋糕店给那对gay服务的事情？
那件事发生的时候，全美的LGBT、左派、Liberal都在欢呼雀跃拍手叫好，似乎没有觉得有什么不妥的。
只有Dave Rubin一个左派指出了这种行为的危险之处：
“我是一个已经结婚的男同性恋，所以你可能觉得政府逼迫基督教蛋糕店给同性恋情侣做蛋糕的时候，我会觉得很感激。
但实际上我并不喜欢这种行为。
如果当局可以逼迫基督徒违背基督的教义，那么同一个政府同样有一天也有可能逼迫我违背我的意志。如果他们不愿意给你做蛋糕，那你换一家蛋糕店不就完了吗？”
没有人听。
两年后，报应如期而至。
2017年，川普上台第一年，大手一挥宣布：不允许变性人参军。
这回，轮到了基督徒，右派和conservative们欢呼雀跃拍手叫好了。
怎么样，来得快不快？快不快？快不快？
别误会，我不是在给川普的这个政策洗地。川普的这个政策当然不合适。
但我想说的是，当初白左们就不应该借公权力的刀去打击对手。打小报告一时爽，然而16年大选结束之后，公权力换人了，就轮到右派们用公权力打击左派了。
川普的任期还有3年。搞不好还有可能变成7年。
这样的政策，接下来还会有很多很多。
但是这种事情，能怪谁呢？
LGBT权益，一定要通过克格勃和盖世太保的方法去维护吗？看看奥巴马任期内的八年，左派打着pro-LGBT的名义，做了多少不该做的事情？
让政府逼基督徒为同性恋情侣服务，侵犯别人的隐私，公开在本应该匿名的调查问卷里支持传统婚姻的人的私人信息，逼得他们失去工作遭受排挤...
这种事情白左们干了十万甚至九万次。
要是当初左派们没有滥用公权力做出这种越界的事情，大家也许就不会去投川普。
左派们自己打开了这个潘多拉之盒，现在被这个潘多拉之盒摁在地上摩擦。说句难听一点的话，不是“求仁得仁”是什么？
某伟人说过一句话：人民喜闻乐见，你算老几。
这句话被知乎er们用了十万甚至九万次了。
但是大家所忽视的一点是：人民本来就是对立的。
喜欢一首红歌的小粉红是人民，可是不喜欢这首歌的豆瓣用户就不是人民了么？
疯狂迷恋鹿晗的脑残粉们是人民，可是将鹿晗戏称为拳术高手的黑子们就不是人民了么？
人民本来就是对立的呀。就是一个互相伤害的过程。
你逼我们这些耶和华的信徒没法遵循自己的意志与教义，我就逼你们这些LGBT逐渐丢失你们原本已经获得的权利。
你让我看不成我热爱的韩娱综艺，我就让你看不成你迷恋的日漫新番。
你让我看不成我追了很久的美剧英剧，我就让你再也看不到你喜欢的那些嘻哈歌手。
冤冤相报何时了呢。
给那位举报的人：你千不该万不该，绝对不应该用打小报告的方法打击你不喜欢的东西。
你今天借了公权力的刀刃铲除异己，明天利维坦的铁拳就会落在你头上。
如果有一天，某不可描述姓氏将你喜欢的东西也禁了，麻烦你千万不要出来痛哭流涕高呼不公。
Don't start something you cannot finish.
继动漫婆罗门后的新物种——动漫红卫兵
“等我们这一代上台就好了！“
所以说我国的审查制度是符合国情， 并且有广泛群众基础的。
到了该清算的时候了。
这个事情的本质是，非主流的二刺猿文化在扩张为“主流”的过程中的见光死。
蕾某人啊，脑残粉啊，组团黑啊，反串黑啊，都不重要，最多只是个导火索而已。
就一个问题：
真严格按照这个标准，你们看的日本冻鳗，更进一步说，各种美剧日剧，有几部能过审的？不客气地讲，整个领域就是一大块灰色领域。更别提各种yuan交啊，卖肉啦这些黑色领域。
随着二次元这种亚文化逐渐往主流上靠，被主流观点所审视是不可避免的事情——然而这个小圈子的事情实际上是经不起审视的，更不可能经受道德检查。
再透彻一点，引用S1坛友的话：
假如只要有人可以拿着“性即罪恶，议论政治即非法，展示暴力即邪恶”的真理就可以名正言顺地封禁这些，那么我们永远无法安心观看任何一部作品。
这个事情唯一可能指望的庇护所就是B站的爸爸腾讯，毕竟涉及到利益关系他们还可能抢救一下。如若不然，事情闹的多大，大家自求多福吧。
意料之中的事。
早说过国内版权虽然开始规范但是实际上就是个笑话，你steam买了那么多游戏如何(我也买了不少)？你买光盘玩实体又如何？你买新番版权又能咋？
上头一个文件下来不就凉了嘛，要啥自行车。
浅色大佬说的不错，但是不影响现在想看要么翻墙要么网盘要么下载啊？
到头来发现其实我们一直在原点没有改变，嘻嘻。还是种子磁力网盘三件套。
最近文化政策还在锁紧，加上有人举报这不就成了么。我国的文化产业向来就是唯一的规则就是你懂得，分级是不可能分级的，这辈子都不可能分级的，只能封封作品维持一下样子。至于标准:
你懂得嘛
早在新番正版化和steam扩大影响力之前就有人表示过担心，没人重视，都说是好事。
然后又开始全体围剿盗版，也不知道给自己留条退路。
acg这圈子到底是个什么东西自己心里没点数吗？你敢说acg文化的精髓之一不是各种软色情？
萌二不知道看不清楚自己也就算了，死宅还不知道自己喜欢的是个什么东西啊？就这还嗷嗷叫番剧正版引入……确实是个好事但是把盗版一巴掌拍死总会有你哭的一天。
小圈子没有小圈子的自觉总会有人在某一天提醒你一下的，这种文化小圈子基本上都是盗版文化的子集。
acg文化在中国兴起的开始，它就注定和盗版有缘。各种引进新番并不能实际上改变这一点，acg背后的大量轻小说gal本子周边插画等等大多数人接触的都是盗版。
至于怎么看这事儿——老规矩网盘见。
至于举报的人我觉得很合理:
全球大多数网民的逻辑都是一样的，叫:“你想的和我不一样那你就全家暴毙滚你丫的老子不喷死你”。
曾经有那么几年，我觉得中国的青年未来是大大光明的，因为他们是接受了新思想、头脑灵光而开放的一代人，懂得尊重多元与自由。
后来我放弃了这种幼稚的想法。
他们还是和几十年前一样，口中的自由与尊重，仅限于对自己赞同事物的自由和尊重。
那个老梗怎么说来着？“我们在讨论言论自由，你给我闭嘴听着。”
我一直认为，wg里tg犯的最大的错误，不是从国家层面搞了一些人——这种事在文明史里太平常了——而是带起了“造反有理”的节奏，把人搞人的权限，发放给每一个人。
所以这么多年来，很少有见到当年手上沾血的人出来忏悔。他们说，不是我不是我，我是被忽悠得石乐志。
别逗了，每一件事都是你自己想干的。
如果今天再来一次，我敢保证，就连废宅都会比他们的父辈祖辈干得更漂亮、更轰动。
最后。
有一个我知道的事实想再跟大家分享一次。
国家对于这种亚文化的管控，从来都是民不举官不究。并没有什么老大哥天天琢磨阿宅们在搞什么，都是阿宅和阿宅的父母，把小报告打得让人无法忽视。
之前没几个人信：谁举报？懂的人会举报？闲的？
现在你们信了吧。
类似的话题
-
爱奇艺紧急下线《Darling in the Franxx》（俗称“国家队”），这一事件在动漫爱好者群体中引起了广泛的讨论和关注。要深入理解此事，我们需要从多个维度进行分析。事件本身：首先，值得注意的是，下线的原因并没有官方明确且详尽的公告，这导致了各种猜测和解读的产生。普遍认为，《Darling ............. -
爱奇艺推出的新国风音乐综艺《国风美少年》无疑是近年来国风文化在音乐领域一次重要的尝试和展现。要全面看待这个节目，需要从多个维度进行深入分析：一、 节目的核心定位与亮点： 国风的年轻化、偶像化演绎： 这是《国风美少年》最核心的亮点。节目将中国传统音乐元素（如古琴、琵琶、笛子、二胡等乐器，以及传统的.............
-
爱奇艺会员价格上涨，腾讯紧随其后表示将跟涨，并将当前每月 20 元的价格视为偏低，这事儿咱们细掰扯一下。这涨价背后，首先得明白视频平台的心思。这些视频平台，说白了，就是互联网内容的生产者和搬运工。他们要养活一大批人，包括： 内容制作成本： 好剧、好电影、好综艺，都不是大风刮来的。从编剧、导演、演.............
-
爱奇艺这次会员价格调整，尤其是“包月包季上调，包年不变”的策略，确实是个挺有意思的信号，也引发了不少讨论。从爱奇艺官方的说法来看，核心是“为了建立更加良性的产业生态”。这话说得很高大上，背后可能有很多考量，咱们就来掰扯掰扯。为什么会选择“包月包季涨，包年不变”？这招其实挺精明的，有点“胡萝卜加大棒”.............
-
爱奇艺 CEO 称“会费涨价是行业必然趋势”，这一说法确实引起了广泛的关注和讨论。要看待这个问题，我们可以从多个角度进行分析：一、 爱奇艺 CEO 说法背后的逻辑与合理性分析： 成本驱动： 内容成本持续攀升： 高质量的影视内容制作成本非常高昂，包括明星片酬、剧本创作、拍摄、后期制作、.............
-
爱奇艺被官方责令暂停《青春有你》第三季节目录制，这无疑给内娱投下了一颗重磅炸弹，其影响深远，值得我们仔细剖析。为何被暂停？节目暴露出的“毒瘤”式问题《青春有你3》的突然“戛然而止”，并非空穴来风，而是长期以来一些不良行业风气和节目自身缺陷累积的必然结果。我们可以从几个关键点来看待其存在的问题： .............
-
爱奇艺这波会员涨价，11月13日起年卡定价248元，直接把不少用户的钱包给盯上了。说实话，这消息一出来，朋友圈、微博上那叫一个热闹，大家的反应也是五味杂陈。有人觉得情理之中，有人则觉得有点被“割韭菜”的感觉。为什么现在涨？时机和背景得说说。首先得看到，视频平台这几年日子不好过。版权成本那是噌噌往上涨.............
-
爱奇艺针对“超前点播”被判决违法一事的回应，着实引起了广泛的关注和讨论。他们强调此举是为了满足用户的“多元化需求”，同时感谢法院肯定了“点播模式本身并无不妥”，这番话里透露出几层意味，值得我们细细品味。首先，爱奇艺将“超前点播”包装成满足“多元化需求”的产品，这是一种典型的市场营销和用户体验的辩护。.............
-
爱奇艺这次发布的这份全员信，着实让人眼前一亮，也挺让人深思的。它直接把职场里那些“潜规则”摆在了台面上，而且还用了相当强硬的态度去抵制，要求员工不进行性骚扰，不强迫他人陪酒。这在咱国内的互联网公司里，尤其是大厂，算是比较少见的，也挺有代表性的。首先，咱们得肯定这事儿的积极意义。 打破沉默，正视问.............
-
爱奇艺的《青春有你 3》这个名字，相信在很多喜欢偶像选秀的观众心中，都曾经激起过不少涟漪。当官方突然宣布终止节目录制、取消决赛时，这无疑像一声惊雷，在整个饭圈炸开了锅。对于节目组来说，这是一个巨大的损失，而对于那些投入了无数心血和情感的粉丝来说，这更是难以接受的打击。首先，我们来梳理一下这件事的来龙.............
-
这番话，出自爱奇艺体育CEO喻凌霄之口，掷地有声，也确实点燃了不少关于“电竞是否算体育”的讨论。要说看，这事儿得掰开了揉碎了聊，毕竟谁也不是非黑即白地活着，尤其是在一个高速发展的领域。首先，咱们得理解喻凌霄的立场和出发点。 他作为爱奇艺体育的掌舵人，他的视角必然是跟传统体育紧密相连的。在他看来，体育.............
-
爱奇艺的这波“跌跌不休”，确实让不少投资者心头一紧，也让公众对这家互联网巨头生出了几分疑虑。股价突然跳水，而且还是在被做空机构“点名批评”之后，这背后的故事，可不是一两句话就能说清的。从做空报告说起：那份“直指”营收和用户数的“实锤”这次让爱奇艺股价“一泻千里”的导火索，是来自一家名为“Wolfpa.............
-
爱奇艺腾讯新剧再推超前点播：是“锦囊妙计”还是“饮鸩止渴”？用户买账吗？近来，各大视频平台在内容创新和商业模式探索上可谓是花样百出，其中，“超前点播”这个曾经一度被推上风口浪尖的模式，似乎又卷土重来了。这一次，爱奇艺和腾讯视频不约而同地将目光聚焦在几部备受瞩目的新剧上，再次尝试用“提前解锁”的付费模.............
-
当“庆余年”遭遇“法网”：官方呼吁打击侵权盗版的背后，是平台与内容创作者的共同呐喊《庆余年》作为一部现象级爆款剧集，其影响力早已超越了荧幕本身。然而，就在不久前，腾讯视频和爱奇艺两大视频平台因涉嫌侵犯《庆余年》著作权而被猫眼娱乐起诉。这起事件，无疑给火热的《庆余年》浇上了一盆冷水，但更深远的意义在于.............
-
这两家视频巨头在超前点播上的策略调整，说实话，挺有意思的，也挺能反映出市场和用户反馈的博弈。从“取消 50 元看 6 集”到“单集 3 元多看 6 集”，这中间的变化，咱们不妨仔细掰扯掰扯。首先，得说清楚这个“50 元看 6 集”是怎么回事。这其实是一种“打包”或者说“预售”性质的模式。对于很多追剧.............
-
这事儿，你说得对，爱奇艺UWP版4.3这更新，简直了，妥妥的流氓更新。我身边的朋友，还有我自己，都算是栽在这上面了。本来挺好个App，突然之间就变成了这样，让人简直是忍无可忍。说它流氓，主要体现在几个方面，而且是一环套一环，让人防不胜防。首先，强制更新，不给选择。这绝对是最让人火大的。你什么时候见过.............
-
浑水做空爱奇艺，这事儿啊，得从头说起，也得掰开了揉碎了讲。浑水是谁？首先，咱得认识一下浑水（Muddy Waters Research）。这可不是什么普通股民，人家是专业的“做空机构”。啥叫做空机构？简单来说，他们就是专门去找那些上市公司的“小辫子”，比如财务造假、经营不善、信息披露不实之类的，然后.............
-
关于 6 月 6 日起诉爱奇艺律师吴声威的知乎直播，这确实是一个非常值得深入探讨的事件。首先，我们来梳理一下事件的背景。吴声威律师之所以将爱奇艺告上法庭，核心在于他对爱奇艺“提前点映”模式以及相关收费标准提出了质疑。他认为，这种模式涉嫌侵犯了消费者的知情权和选择权，甚至可能存在价格欺诈等问题。在他看.............
-
这事儿，要我说，挺有意思的。不是说爱奇艺做得多不对，也不是说这位律师做得多么了不起，而是这事儿触及到一个挺普遍，但也挺微妙的消费感受。事情的起因，就是那句“会员也得付费”。大家花钱办了视频网站的会员，图的是啥？图个省心，图个全免，图个能看最新最全的内容，而且没有那些烦人的广告。这是一种消费契约的心理.............
-
肖战粉丝针对《王牌部队》番位和爱奇艺官微表现出的不满，这事儿啊，说起来真是挺复杂，也挺能反映出当下娱乐圈里一些普遍存在的现象。咱们一点点捋。番位之争：一场“C位”的较量首先得说，番位这玩意儿，在国产剧里简直就是“玄学”一般的存在。谁排在前面，谁排在后面，不仅仅是简单的名字顺序，它代表着资源、咖位、话.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有