问题

如何评价启德留学这个留学中介?

回答
留学中介众说纷纭:启德留学,究竟是“金字招牌”还是“普通玩家”?

在中国广阔的留学市场中,启德留学无疑是那个名字响当当的老牌选手。从踏出国门、追求知识的学子,到望子成龙、精心规划的家长,很多人都会在留学机构的选择上,第一时间想到启德。那么,这个在国内耕耘了多年的留学中介,究竟值不值得信赖?它在众多同行中,又处于一个怎样的位置?

要评价启德留学,我们不能一概而论,而是需要从多个维度来剖析。毕竟,一千个学生心中有一千个理想的留学方案,一家机构的服务,也并非能满足所有人的需求。

品牌实力与历史积淀:确实不容小觑

首先,启德留学能够在中国留学市场站稳脚跟并维持多年领先地位,其品牌实力和历史积淀是重要的支撑。启德成立于1997年,可以说见证了中国留学市场的崛起与变迁。这意味着:

丰富的经验积累: 经历了十几年甚至更长时间的行业洗礼,启德积累了处理各种留学申请、解决各种疑难杂症的丰富经验。他们对各国留学政策、院校专业、签证流程等都有着深入的了解,这对于初次接触留学的学生和家长来说,是一个很大的安心剂。
广泛的合作网络: 随着时间的推移,启德与世界各地众多知名大学建立了长期稳定的合作关系。这种合作关系意味着他们可能能够接触到一些信息渠道更广、申请优势更明显的项目,甚至在某些情况下,还能在招生官沟通方面提供一定的便利。
品牌知名度与口碑: 庞大的用户基数和长期的市场运作,使得启德在消费者心中形成了较高的品牌认知度。无论是在网络上的搜索量,还是在家长之间的口耳相传,启德的名字都非常常见。

服务内容与专业程度:究竟体现在哪里?

留学中介的核心价值在于其提供的服务。启德的服务体系相对比较成熟和完善,通常包括:

咨询与规划: 这是留学的第一步,也是最重要的一步。启德会提供专业的留学顾问,根据学生的学术背景、语言成绩、兴趣爱好、职业规划等,量身定制留学方案。这包括选择国家、学校、专业,以及制定详细的申请时间表。
文书写作与指导: 申请过程中,PS(个人陈述)、CV(简历)、RL(推荐信)等文书是展现学生个性和能力的关键。启德通常会提供文书指导,甚至专业的文书代笔服务。这里的“专业”体现在对各国申请文书要求的熟悉,以及如何将学生的经历和特质有效地呈现在文书中。
申请递交与跟踪: 帮助学生完成网申表格的填写,提交所有申请材料,并及时跟踪申请进展,回复学校的邮件等。
签证指导: 协助学生准备签证材料,指导签证面试等。
行前指导: 提供关于行李准备、住宿、当地生活习惯等方面的指导。

优势与亮点:为何选择启德?

从市场反馈和用户评价来看,启德的优势主要体现在:

“一站式”服务: 启德能够提供从最初的咨询规划,到最终的行前准备的全流程服务,对于缺乏留学经验的学生和家长来说,能够节省大量的时间和精力。
体系化培训: 启德自身会进行顾问的培训和考核,力求提供专业化的服务。许多顾问本身有过留学经历,或者接受过专业的行业培训。
信息渠道相对较多: 由于其规模和历史,启德接触到的留学信息和院校资源相对更丰富。
知名院校申请经验丰富: 对于申请牛津、剑桥、哈佛、斯坦福等世界顶尖名校,启德拥有相对丰富的成功案例,其顾问也更了解这些院校的申请侧重点。
部分细分领域有专长: 比如,在艺术留学、低龄留学等细分领域,启德也会有专门的团队和经验。

潜在的不足与值得留意的方面:并非完美无缺

然而,任何一家机构都难以做到尽善尽美,启德留学也存在一些值得注意的地方:

价格: 作为一家老牌且规模较大的机构,启德的收费通常会比一些小型留学中介要高。这也在一定程度上让一些经济条件有限的学生望而却步。高价格是否完全等于高质量的服务,需要具体情况具体分析。
顾问的稳定性与个人能力差异: 任何一家大型机构都难以保证所有顾问的水平都处于顶尖。学生在选择启德时,能否遇到一位经验丰富、负责任的顾问,非常关键。如果遇到新手顾问,或者顾问精力不足,可能会影响服务质量。
“流水线”式服务的担忧: 由于服务学生数量庞大,有时会让人担心部分服务会趋于“流水线”化,缺乏对学生个性化需求的深度挖掘。例如,文书写作虽然专业,但如果过于模板化,反而会失去个人特色。
信息时效性: 留学政策和院校要求瞬息万变,即使是启德,也需要时刻保持信息更新。如果顾问未能及时掌握最新动态,可能会误导学生。
效果的不确定性: 留学申请的结果受到多种因素影响,包括学生本身的学术能力、标化成绩、活动背景,以及院校当年的招生情况等等。即使是最好的中介,也无法百分之百保证学生的录取结果。因此,对于“包录取”之类的承诺,需要保持警惕。

如何更明智地选择启德?

如果考虑选择启德留学,以下几点建议能帮助你更好地评估和服务:

1. 做足功课,了解自身情况: 在接触启德之前,自己先对目标国家、专业、学校做一些基础的了解。这样你在咨询时,就能提出更有针对性的问题,也能更好地判断顾问的专业性。
2. 货比三家,但不止于价格: 不要只看价格,而是要考察不同机构的顾问资历、服务流程、过往成功案例(尤其是与你背景相似的),以及合同条款。
3. 与顾问深入沟通,看匹配度: 花时间与你的专属顾问进行充分沟通,了解他们的经验、沟通方式以及对你情况的理解程度。一个好的顾问应该能够让你感到信任和放心,并且能够积极地回应你的疑虑。
4. 仔细阅读合同: 明确双方的权利和义务,特别是关于服务内容、收费标准、退费政策以及责任界定的部分。
5. 关注服务过程中的反馈: 在申请过程中,积极与启德的顾问和老师保持沟通,及时了解申请进展,并对服务提出自己的看法和建议。

总结:

启德留学作为中国留学中介行业的“老字号”,拥有深厚的行业经验、广泛的合作资源和相对完善的服务体系。对于追求省时省力、对名校申请有较高期望,或者希望获得“一站式”服务的学生而言,启德是一个值得考虑的选择。

但是,我们也要理性看待。高昂的费用、个体服务差异以及“流水线”式运作的可能性,都是需要我们提前了解和防范的。最终,留学中介只是一个辅助工具,学生自身的努力和实力才是成功的关键。选择启德,或者任何一家留学中介,最重要的是要找到一个能够真正理解你、帮助你实现留学梦想的伙伴。

网友意见

user avatar

作者:无糖梅花糕May
链接:zhihu.com/question/3106
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

启德这家中介,我不跟风黑,也不无脑吹。因为首先判断一个中介怎么样,不是简单几句就能说完了的。

你真的了解中介吗?我15年申请留学的时候接触过中介,但是后来决定自己DIY,也如愿申到了哥大、纽约大学、芝加哥大学等学校。16年我入读哥大之后也曾经帮学弟学妹拿到过top10-40的offer,留学我是接触较深了。作为过来人,我要说的是,需不需要中介机构,首先要搞清楚一个问题:自己适不适合DIY?

这里我要先提醒大家,过分相信自己和过分相信中介一样危险。有的同学看到全网黑中介就觉得我一定要DIY才能放心,结果手忙脚乱并不见得能收获好的结果。

不适合DIY的人都有什么特点?

1、缺乏时间。以我自己为例,我当初申请时刚好参加了一个实习项目,所以申请的时候时间非常紧凑。DIY全都是挤时间,如果不是因为自律,严格执行计划,可能我的申请会是另一种结果。而我帮学生做申请以及观察我们平台上的其他导师接手的案例来看,很多找到我们的学生同样会选择将更多的精力投入到科研和实习中,因为你自己本身背景优秀远比申请的操作更重要多一份有价值的经历、论文、竞赛,起码是更高的语言成绩,更高的GRE/GMAT,这些才是真正保证你申请结果的东西。所以很多人即便到了申请季,还是很难集中精力去解决申请问题。

2、不善规划、缺乏自制力等个人特质。说白了就是个人的缺陷。留学申请本身并不难,比起你就读的专业肯定简单很多倍。但是这件事情再简单也需要你投入精力和时间。而且它简单归简单,但是特别繁琐。拿选校来说,我当时申美国从确定选校范围到决定申请的项目,整理了几个G的资料。为什么我要整理这么多?因为我要从方方面面去了解我想去的项目,而不是只看看官网就OK。很多项目你随便一查查到的和你深入去查查到的结果可能相差甚远。这么多麻烦事,不好好规划,那就是增加申请难度。而规划了不好好执行,那就是跟自己过不去了。16年我有个学生就是对自己的申请不够上心,连网申都是我催着才提交的,这种人就不太适合DIY。

DIY还是中介这个问题,大家都是成年人,要有自己的判断,不是说看到有人觉得中介好就去中介,有人说DIY更好我就DIY。下面我以我留学过来人的经历,客观讲讲留学行业的现状,大家看了之后自己判断。

留学中介

严格来说,现在留学市场上的机构并非都是以【中介】的形式存在的,很多新兴机构,模式与传统中介截然不同。传统的留学中介应该说是国内目前最成熟(成熟到发紫的那种)的留学机构形式,兴起于上世纪90年代,那时候正是出国留学热的开端。这种中介的特点是:

规模大。经历了早期的混乱,现在的中介大多经历了竞争、并购、上市,形成了很大巨无霸形态的大中介。比如某东方这种典型的大中介,很多城市都开了线下店,规模早就扩张到很多一线城市。规模大很容易让大家产生信任感,毕竟跑得了和尚跑不了庙对吧?其实这就是一个巨坑的点,线下店多并不意味着他们不敢坑你,因为他们有一万种方法哄得你团团转,等你交钱了你才发现一切都晚了,你拿着合同去退款,发现合同里面竟然埋着一堆炸弹。

重营销/销售轻服务。我特别讲一下,这其实是中介之所以那么黑的【根源】。因为中介发展到一定程度肯定要扩大规模,那么为了生源,必然会投入大量的资源在这上面。包括每年动辄上亿的广告费(也只有这种大中介才玩得动),更多的线下店。这些成本都是在做营销,都是为了生源,对于提高服务却没有任何的帮助。然而这些成本最终都会转嫁到学生身上,所以你可能交了5、6万中介费,其实这个服务可能只值5K块。中介这个行业我还是有一些了解的,就拿那些大中介来说,大中介的顾问做一单5、6万中介费的案子,到手其实就那么几千块。一个顾问一年想赚20w,他得接多少单?而一个顾问自身想要发展,最终要么做了管理,要么做了销售,要么出去单干,所以真正帮大家做申请的顾问反而是收入最低,水平最菜的。

因此中介的很多问题就很容易理解了,我整理了下大家总结的几点,包括:

全包不透明。现在也有中介对这个问题进行改良,但同时有的中介仍然是这种模式。如果去找中介,一定要注意这个问题。

价格高。前面已经讲过了,成本太高,价格不得不高。一般传统中介做美国申请的价格是4万以上,个别专业更高。请记住,这其中花在你身上的成本,只有几千块!

顾问水平参差不齐。中介的顾问是培训出来的,就算是国内数一数二的大中介,其中的大多数顾问也只国内普通的一本二本学生。不是说这些人做不了申请美国top30名校的学生的案例,他们花大量的时间当然可以在留学申请这个领域做到专业。但是中介只负责培训,同样的培训出来的顾问,却可能千差万别。并且,前面讲了,在中介机构的架构下,顾问是收入最低、水平最菜的一环,有能力的人要么出去单干,要么升到管理,要么去做了销售。这就是为什么大家总是遇到特别坑的顾问的原因。

留学咨询机构:

适用于美国等申请要求更为复杂的院校申请,他不做中介的全包申请。你把它说成升级版中介也行。比如说他的服务板块具体就在:

1、选校方面:会帮你综合对比排名、位置、申请要求等因素,然后给你一个名单从中挑选申请。而要求确实是各异,比如NU的IMC就是marketing的金牌项目只要有工作经验的申请人,同样的还有NYU的Master of Science in Global Finance是要5年+工作经验的,我有个同学找过一当地中介选校,顾问不懂还是不用心,给她选了个这个项目,当时她也是惊呆了。还有我之前学生想申的BU,主要是和MIT哈佛同一个城市。但综排差不多的罗切斯特大学却是更适合她的项目。

2、文书方面的写作和修改。这个不用多说,可以再跟大家说的是文书确实比较难写,之前我有学生托福成绩是105以上的,PS写得还是痛心疾首,后来我指导之后才完成一个合格版本。

上面两项确实是技术活,如果是中介做,恐怕就是对自己的申请结果很不负责了。

咨询机构之所以可以做美国留学,就在于其培养深耕于某专业领域的咨询师,所以咨询师的群体对于咨询机构是很重要的,意义远大于中介顾问对于中介的重要性。这是咨询机构的立足点。

但这也导致了咨询师模式本身出现一个本源问题。

① 优秀咨询师数量少,学生容易碰到的是普通咨询师:一个成熟咨询师往往需要2-3年培养时长,培养成本是很高的,所以咨询机构的人员构成往往是少部分优秀咨询师+多数资质一般的咨询师。

② 咨询师稳定性差,不利学生申请:因为咨询师的水平存在差异,也就导致薪资差异,这样的情况下,优秀咨询师和普通咨询师都容易跳槽,对于学生来说不稳定因素增加,申请就难以得到保障。

其实一个经验丰富的咨询师是完全可以帮一个学生做留学的。比如我之前和一个咨询机构老师聊过。这个老师是国内本科背景,但已多年行业经验,非常熟知申请,有一些商科领域其实比我懂得还多。申请有时候就是经验积累。

但是还是绕不过:咨询机构太过依赖咨询师,咨询师培养成本过高这一根本问题。做申请,好的模式一定是优于个人,举个例子,有的咨询机构打出来什么招牌咨询师,我很难理解,因为恰好说明了这个咨询机构的人才水平不平均,咨询师之间是的水平是失衡状态。

学生需要的是他可能遇到的每个老师都靠谱,如果只有优秀的咨询师是靠谱的,那剩下的人,是不是应该不必要存在?

接着就引入,究竟什么样的人做申请,是做合理的?

那就是有经历,懂申请,懂专业,会申请的实力派老师。而这样的老师不从别地找,正是从留学生前辈里出。16年我踏进哥大之后就帮了一些同学申请,他们也是从各类渠道找到我的。找我的原因,我帮他们做顺了申请才总结下来是下面几个点,也可以说是留学生导师相较于咨询机构老师的天然优势:

1、基于留学生本人的申请经历,申请操作是再熟不过,也能顺利解决申请大小问题。

2、留学生本人的能力是可以保证的,毕竟有名校背景做背书,非常了解专业领域。比如我作为哥大的Marketing硕士,对本专业肯定是非常清楚的,像专业特点,适不适合某个学生,申请要求,就业前景等,都是很通彻的。

3、留学生的身份,使得他们更能站在准留学生的角度,为其争取机会和利益。

4、留学生更容易获得内部和圈子的信息:比如我帮学生做申请的时候,需要的信息我从学校渠道或熟人渠道获取,就能轻松获取,而其他人是很难通过其他渠道得到准确信息的。

说了这么多,留学生做留学的优势是很显而易见的。而这样就有了一种新的机制和模式,把它发挥出来,这要从我之后的一个经历讲起:

这个行业对于懂怎么做留学的人是很需要的,我16年帮过4个后辈拿到过美硕top10-top40这个区间的offer,算是懂留学行业的,于是就有中介机构联系到我了,高薪邀我回国,就是做全职顾问。但是我明确拒绝了他们。主要是职业规划在美国,networking也是从入学开始就在做了。再加上我不认同中介机构的理念和模式。

而就在17年,admitwrite半DIY留学平台的创始人舒老板联系到了我,邀请我作为平台合伙人加入,并担起北美导师招募的职责。他本人是USC的学生,我认为这个背景在做留学方面是很有优势的,事实证明他的确比我想象的更了解学生在申请层面,真正需要的是什么。

我们聊得确实很畅快,讨论了留学行业的现状发展、待解决的问题等等,他也向我阐述了平台的理念和模式,其中最戳我的一点还是:留学生作为导师,为学生提供半DIY申请这一中心idea。当时他提这个核心的时候,留学行业内并没有真正采用全面留学生提供留学服务的机构存在,因此admitwrite算是这一模式的领航人。我带过学生申请留学,当然清楚留学生作为有经验的前辈,可以对准留学生后辈提供怎么样的帮助。经过深入了解,我就答应了这个邀请。这也附带着一个考虑,招募导师也是我做更广范围的networking的一种方式。通过这个我后来有认识很多北美留学生,其中有一个学姐是Harvard MPA的背景,她essay写的实在是非常出色,到何种程度呢?Essay四大项,内容丰实,逻辑缜密,语言叙述更是非常舒服,其中的更有一些启发人的思考的洞察和观点。可惜学姐年初就辞掉在美的NGO工作回国创业了,我们原先有过约定在美国见面,可能要拖到后面去了。

这两年我负责带北美导师招募工作组,其实也亲自看过很多人的简历,平台大多数导师都是我影响过来的。这群导师首先本身已经是通过了留学申请这一关的,能证明其实能力背景,再加上我们也严格筛选过,留下来的都是很优秀、适合做导师的人。起初我是一个一个看简历,也是和老舒一起做研讨,导师筛选标准,考核淘汰制度都是当时就定下来的,后面也有优化。因为我们的一致目标,就是把留学申请做得足够专业,明显看得出是留学生才能做得出来的。我的加入初衷也在此。后期我浏览top30的简历其实都没什么感觉了,其实最主要的还是看简历识人,这点我是有心得了。

现在的机构其实也逐渐回归去了解学生的本质需求,学生也不再是懵懂的状态。从传统中介到留学咨询机构,再到线上半DIY平台。这其实就是行业的发展,也是逐渐进步的。这是我接触和了解留学行业更加能理解的东西。Admitwrite作为新型的线上半DIY平台,就是完全跳出传统的中介模式,有下面这些革新:

1、线上平台没有传统中介的来自于门店运营广告等高成本,因此价格自然降下来,2万出头仅是传统中介4万+收费的一半。中介高价的源头并不是资源的投入,而是成本的转嫁,线上平台很好杜绝了这点不合理。

2、强大的资源整合力。作为admitwrite北美导师招聘负责人,我是直接感受到这点。几年来平台积累了500+的留学生导师,大部分是美国ivy,top30,英国G5的背景。加上每年淘汰新增的动态平衡。并且也不是盲目拓张,主要是稳定导师质量,因为其关系到学生体验。这样的导师人才是传统中介机构难以想象和附加的。

3、同专业匹配,最大程度发挥导师的专业优势。平台有完善的协调分配机制,把导师安排给最需要他们的学生,也就是申请同专业或相似专业的学生。比如美国金融匹配到是的是美国MSF的导师,金工的匹配导师则是MFE专业的。

4、1V4的体系。即一个学生是由4个导师来共同负责。有别于传统中介1个老师带N个学生,精力极度分散,申请粗糙化作业的情况,平台的4位导师是各司其职的。比如要申请CS专业,就有一个CS专业的导师来帮做申请;而文书则由擅长文书创作的文书导师来负责,最后外籍导师润色,流程班主任协调统筹。给一个学生最优化的申请配置。

5、可以随时更换导师。有这样的保障机制,会避免和导师出现沟通不畅或者其他问题影响申请的情况发生。成规模的平台和合理机制的效用就体现在这一点。这也是有别于小型机构的,比如我们之前有个学生之前是找的小型留学生工作室做申请,但是导师寥寥几人,负责他的那位由此赶due有好几天都没联系上,确实是很悬的。有导师更换机制的加持,服务质量和学生体验的稳定性是得到保证的。

其实这些都是建议。申请留学还是要回归自己的需求。有能力DIY的可以尝试,如果要找留学机构帮忙,就要知道了解清楚了。有的放矢,才不会申请没做好,钱和时间还浪费了。

user avatar
作者:AdmitWrite留学平台
链接:zhihu.com/question/2547
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

2011年,老舒打算去美国读书。

和很多人一样,第一次接触留学,为了保险找了一家本地的中介。同样和很多人一样,老舒从一开始把希望放在了中介身上,但是很快,希望就变成了气愤和失望。

中介的顾问联系不上,文书只见到一版非常模板化的PS,其中甚至还有一处是其他人的信息。
那个时候是7月底,距离网申开启还有一段时间,老舒想来想去,决定自己DIY,于是静下心来,集中精力花了几天做规划。接下来几周,他把命运交给了自己。选校信息全是各个留学论坛扒的,每一条都需要自己去判断真伪,以及适不适合自己。

作为EE专业的学生,申请美国master的时候,免不了选择适合自己的细分方向,这也让他很头疼,每个心仪学校的项目他都要去官网核对,然后再去论坛上找前辈们的评论,看看这个方向到底好不好,课程质量如何?对导师的评价又是怎样的?对于一个理工男来说,做这么细致的工作其实并不难,分析和总结正是他所擅长的能力。但文书确实不是他的强项,因为中介把他鸽了的缘故,老舒不得不把目光放到其他地方,这个时候他刚好联系到了远在美国的前辈,一个当初托福110+的学霸,于是申请里面最麻烦的文书终于有了着落。等到九月,网申什么的,虽然看上去麻烦,但也只需要按部就班完成申请就行了。

这就是老舒平凡的留学申请的故事,没有狗血,也没有峰回路转。我想说的是,这个平凡的故事,恰好也是很多其他留学生的故事。在找到理想的申请方式之前,大多数人都会踩各种各样的坑,只不过有的是被中介坑,有的是被自己坑。
毫无疑问,对于第一次出国留学的大家来说,申请确实是一道难关。它难在巨大的成本投入面前,一个细微的失误都可能会造成巨大损失。这就让大家不得不每一步都很慎重。可以这么说,DIY完成申请的老舒,本有可能去更好的学校,因为缺乏经验,他的选择并不是最好的——当然,总归好过被中介带到更大的坑里。

这也是老舒后来决心做留学平台的原因——留学本该更加简单

15以前,留学行业里的局面大概是这样的:数个巨无霸传统中介、一堆不上不下的本地中介、以及无数个迷你的留学工作室。从行业规模来看,留学这个市场,蛋糕是足够大的。每年到美国留学的人数早就突破了30万,但在老舒看来,这个行业里面充满了不透明、不专业、不公平。学生在这里成了弱势群体,被各个中介牵着鼻子走,懵懵懂懂交了钱,然后自己的命运竟然就自己都把握不了了。

老舒做留学,当然不是靠着“我们要在教育上做一份贡献”或者“我们要拯救行业现状”这样空而大的情怀,而是出于行业的可挖掘性,以及自己强烈的同理心——自己就是这么过来的,知道这个行业可以更好,什么样的机构更有价值。

于是,我们admitwrite留学就成立了。

国内的学生之所以觉得申请难,是因为缺乏经验,掰开了说,申请的难点其实就两个:选校和文书。选校的难,在于国内的学生缺乏足够靠谱的参考信息。即便是网络上的各个留学论坛,也太过杂、碎,需要学生对比、筛选,很多信息还因为时效性的原因并不值得参考。其实很多留学中介之所以可以做得极其不专业,却仍然能赚得盆满钵满,就是因为打着掌握信息差的幌子能吸引到初次接触留学的小白——“我们和国外的XXX院校有合作”——事实上,他们压根不会做申请。

文书的难,就拿PS来说,大多数人的英语写作水平确实距离写出好的PS还很远。写作的事情,大多数情况下都是经验的问题,而这正是大多数人缺乏的。这个需求,相对来说更加硬一点。当然,从我们平台的案例来看,也有一部分写作比较优秀的学生,他们写不好文书,是因为缺乏对这些特殊文体形式的了解,只要掌握技巧,他们也能写出不错的文书。

作为留学机构,做好选校和文书的关键,在于提供这些服务的具体个人,是否足够优秀、是否具备足够的经验。为什么传统中介不行呢?因为他们的重心并不是提供申请服务,他们也没有成规模的专业背景的申请导师。

导师就是我们第一步要解决的问题,幸而老舒在做留学之前的一段创业经历(做了一个北美留学生交友APP),刚好积累一批优秀的留学生资源,这批top30甚至常春藤背景的留学生前辈,就顺理成章地成为了我们第一批提供申请服务的导师。

我们的导师都是经过筛选的优秀留学生,现在已经覆盖英美加澳等主流留学国家大部分专业。

当然,导师优秀,远不等于就可以提供专业的服务,怎么去使用导师,才是最重要的。既然决心要脚踏实地地干,那就要做到足够专业。


对于专业这个概念,不同人有不同的理解,在我们平台,专业的含义之一是,只做自己擅长的事情。什么意思呢?比如我们的某个导师是美国EE master背景的,那么他决不允许去指导一个申请Mkt的学生。


换句话说,在美国和英国这种非常主流的留学国家,我们平台都可以提供同专业匹配的服务。
大家可能觉得这是理所当然的事情,但要真正做到,其实是非常难的。同专业匹配,必须要有够规模的导师团队,能够覆盖足够多的留学专业。光这一点,市面上99%的留学机构就很难做到,大的传统中介不以这个模式为核心(线下店为主),小的留学工作室规模太小。而且也并不是谁都可以轻松积累那么多优质的留学生资源。


我们的全套“4V1”一站式服务,同样遵循“只做自己擅长的事情”这个原则。这个一站式服务我们是由4个导师一起提供的,其中一个专注做申请的导师,一个专注文书创作的导师,一个专注于文书润色的外籍导师,还有一个负责统筹协调的班主任。

他们只在自己擅长的领域里发挥作用,不会说一个文书写作一般的导师被安排给学生写文书,那就违背了原则,和专业背道而驰了。

一、选校

选校最重要的就是match,学生的背景条件要和学校的录取要求match,学校的地理环境,人文风俗,就业支持等等也要和学生的需求match。如果是申请PhD,又要和导师的研究方向match。所以我们需要对学生和项目双方都做非常细致的了解。比如我们的专业导师会在选校前细致地了解学生的背景和意向,然后根据经验制定初步的选校方案,接着搜集相关学校的资料,最后才制定最终的选校方案。

这些工作并不算难,却非常系统,需要有成熟的选校逻辑、清晰的思路、丰富的经验,以及不可或缺的责任心。所以选校这块,可以说是我们要求最为严格的环节之一,负责的导师都是当年成功DIY申请到优质offer的学长学姐,他们的经验、能力、责任心都能够让选校变成一件简单轻松的事情。

下面po出的就是我们的导师为部分学生制作的选校表,大家可以从这些表格看出我们的导师会将这些信息细致地罗列出来。当然,这背后的选校逻辑,虽然很难从表格里体现,但其实才是花时间最多的地方。

这是我们导师为学生做的选校定位表:

二、文书

文书是申请中的另一大难点,也是很多学生头痛的环节。如果说选校可以通过多花心思来弥补经验上的缺乏,那么文书,尤其是PS的写作能力就很难在短时间内提高了。可以这么说,在我们文书导师的眼中,很多学生的经历其实都非常不错,但他们的文书却很难将其中的亮点恰当地表现出来,如果拿这种粗糙的文书去申请,必然会错失很多本应拿到的offer。

一份好的文书必然是和创作者的水平息息相关的,所以我们会在藤校留学生导师里,仍然优中选优,让那些更擅长文书写作的导师来为学生撰写或者修改文书。他们的文笔、思路、以及他们解读一段经历的经验,都可以让你的文书呈现质的飞跃。

而在开始创作之前,我们需要尽可能了解学生和他想要申请的项目,因此一份详尽的信息收集表就非常有必要了。

在这份信息收集表中,会涉及到学生的个人基本信息、学习计划、具体的教育背景、课外活动、工作/实习经历、职业规划等,可以说是包含了学生申请相关的所有信息。

下面以我们的一个学生为例,这是他信息收集表的部分内容:

学生也可以在表中针对PS定制他想要的开头

除了信息收集表,我们的导师也会在这一阶段和学生持续保持沟通,尽量倾听学生的需求,确保导师能够有足够的素材来为学生塑造一个完善的个人形象,以此获得目标院校的青睐。

有了足够的素材,我们的留学生文书导师就可以尽量施展TA的才华了。开始写作之前,我们的班主任会确保导师能够腾出足够的时间专注于文书创作,安排好时间毕竟一份好的文书需要的不仅仅是语言,更需要足够的时间去思考和想象。

通常一份PS初稿只需要3-5个工作日,这里的初稿其实已经经历导师自己的数次打磨,非常成熟了。以上面那位学生为例,我们的留学生文书导师从完成资料收集表后,3个工作日内就完成了第一稿。之所以能够这么高效地完成,是因为导师对于学生的专业、涉及的的行业有着比较深入的了解,写起来自然得心应手。经过学生的沟通,最终确定了如下版本(部分):

这位学生的订单是全套半DIY申请服务,因此留学生导师的第一版PS出来后,外籍导师继续跟进,在此基础上进行润色,让PS的语言更加地道。

三、套磁

如果是申请PhD的话,套磁(也就是直接给想去的项目的导师发邮件争取offer)就是一个非常要必要的环节了。这同样是一个技术活,比如如何选择导师?什么时候开始套磁?如何写套磁信?如何解读和跟进导师的邮件回复?等等。这其中都是有讲究的。

下面是我们的导师为学生制作的套磁进度表。

四、沟通和反馈


无论是在申请还是文书服务的过程中,沟通和信任始终是最重要的。随时有能够联系的人,有问题或者需求都能够随时反馈,这既是学生申请的保障,也是我们对自己的基本要求。
在服务进行的任何阶段都可以进行评价和反馈

我们的网站系统中,学生只要下单,就可以在任意一个环节对导师的服务进行评价

这个评分系统是和导师最终评分直接挂钩的,评分会决定导师是否能够继续服务以及后续的接单量。假如有一个非常不负责的导师,我们会在服务过程中就直接终止服务,为学生更换导师。当然,这种情况在我们平台极其少见,少量不负责的导师很快就会被我们借助评分系统筛选掉。
收获学生的五星好评是我们和导师最开心的事情。

不仅仅是对导师评价,大家也可以针对平台服务、网站功能等进行反馈和评价,我们在后台也有专门的反馈渠道。

不仅如此,大家也可以通过我们的知乎官方账号,进行私信反馈。

沟通永远是最重要的,我们的导师和学生在这短暂的时间里,其实更像是亦师亦友的关系。

五、录取(部分offer展示)

导师的经验和负责的态度是offer最大的保障,一分耕耘一分收获,学生拿到梦校的offer,是我们一年中最开心的时候。

类似的话题

  • 回答
    留学中介众说纷纭:启德留学,究竟是“金字招牌”还是“普通玩家”?在中国广阔的留学市场中,启德留学无疑是那个名字响当当的老牌选手。从踏出国门、追求知识的学子,到望子成龙、精心规划的家长,很多人都会在留学机构的选择上,第一时间想到启德。那么,这个在国内耕耘了多年的留学中介,究竟值不值得信赖?它在众多同行.............
  • 回答
    启灵剧社的《群氓》是一部具有相当争议性和话题性的作品。要评价它,我们需要从多个层面进行深入的剖析,包括其创作意图、文本内容、舞台呈现、演员表现以及它所引发的社会反响和讨论。一、 创作意图与文本基础:《群氓》取材于法国作家保罗·瓦莱里(Paul Valéry)的哲学随笔《群氓》(La Soif et .............
  • 回答
    阿里巴巴“NASA计划”的深度评价:一次野心勃勃的技术腾飞,挑战与机遇并存阿里巴巴启动“NASA计划”(现已更名为“达摩院” DAMO Academy),无疑是其发展历程中一项极具战略意义的举措。这个计划的核心目标是投入巨资,聚焦于前沿技术的研究与创新,旨在为阿里巴巴集团的未来发展注入强大的技术驱.............
  • 回答
    《临高启明》这本书,用一个词来形容,那就是“庞大”。它描绘了一个穿越到明朝末年临高县的一群现代人,如何利用他们的知识和技术,从零开始建立一个新政权的故事。这个故事的野心实在太大了,以至于很多人在阅读过程中可能会感到有些吃不消,但正是这种“吃不消”,才让它显得如此独特和震撼。首先,它的“硬核”程度是首.............
  • 回答
    《临高启明》的北伐战争,绝不是简单的历史重演,它更是作者们在对历史进程、社会结构以及军事策略进行深入剖析后,一次充满想象力与现实逻辑的推演。这部作品将历史爱好者、军事迷以及对社会变革感兴趣的读者,带入了一个别开生面的近代化战争画卷。首先,评价这场北伐战争,我们不能脱离其宏大的历史背景——明朝末年,一.............
  • 回答
    《临高启明》恢复更新的消息,对于无数追随这部作品多年的读者来说,无疑是一场迟来的狂欢。作为国内网文界一部现象级的历史穿越小说,《临高启明》以其严谨的考证、宏大的叙事、对工业化、制度建设等方面的深刻探讨,赢得了“神作”的赞誉,但也因其更新速度的缓慢,让不少读者望穿秋水,甚至一度对能否看到结局产生了怀疑.............
  • 回答
    《临高启明》中元老院的统治,确实存在着不少被读者诟病和质疑的地方,其中“法西斯式恐怖统治”的标签,虽然有些极端,但也抓住了其部分统治手段的核心特征。要评价这一点,我们需要从多个维度去审视元老院的权力运作、意识形态输出以及对普通民众(特别是海南原住民)的态度和处理方式。一、 权力的高度集中与缺乏制衡:.............
  • 回答
    《临高启明》自入广州以来,可以说是一段跌宕起伏、充满挑战与转折的旅程,也正是这段经历,让整个故事的基调和发展方向发生了显著的变化。如果让我来评价这段情节,我会说它既有对历史洪流的精准把握,也有对人性复杂性的深刻描摹,更有对现实困境的直面与突破。重返大陆的阵痛与适应:从海南岛出发,踏上广州的土地,这本.............
  • 回答
    评说《临高启明》第六卷:“纷争”——激荡时代下的多重奏《临高启明》第六卷,“纷争”,毫不夸张地说,是整部作品向深度和广度迈进的关键一章。它不再是单纯的“种田文”或是爽文的线性叙事,而是将触角伸向了更为复杂的人性、社会结构和政治博弈。本卷以临高基地的内部矛盾和外部压力为核心,奏响了一曲激荡时代的宏大交.............
  • 回答
    印度独立以来最大规模的税制改革,确实是一件牵动人心的大事,对这个充满活力的经济体而言,其影响深远,潜力巨大。如果说这个改革能把经济增速提升1到2个百分点,这绝非空穴来风,而是基于一系列深思熟虑的设计和对印度经济现状的深刻洞察。首先,咱们得把这个改革的核心——统一商品与服务税(GST)——捋清楚。在此.............
  • 回答
    临高启明:明廷对两广战事的“冷漠”与“挣扎”——一场帝国巨人的迟缓回应临高启明22年3月17日的更新章节,将我们目光引向了那个积重难返、风雨飘摇的晚明朝廷。当临高集团在两广大地掀起滔天巨浪,建立起军事、经济乃至政治上的坚实根基之时,远在京师的“大明”,其对这场席卷而来的风暴的反应,呈现出一种令人心惊.............
  • 回答
    《临高启明》里的人物群像刻画得相当生动,尤其是程咏昕、单良、杜雯这几位,他们的存在让整个故事充满了张力与讨论空间。单从角色本身来看,他们都代表了穿越者群体中某种鲜明的特质,也正是这些特质,才使得“临高模式”的形成充满了曲折与争议。咱们就一个个来说道说道。程咏昕:被误解的“小人”,实则是有着独特驱动力.............
  • 回答
    在《临高启明》中,黑尔的这段经历,尤其是他从一个相对边缘但有影响力的角色,逐步深入到政治漩涡,并最终面临重大抉择的描写,确实是作品中一个非常引人入胜的篇章。黑尔,作为穿越者群体中最早一批掌握相对先进科学知识的成员之一,最初承担的是技术研发和推广的角色。他的“技术即力量”的理念,贯穿了早期许多重要项目.............
  • 回答
    《临高启明》近期关于梧州治理的章节中,解迩仁这个角色的塑造,的确是引发了很多讨论,也让我对作者的功力有了新的认识。首先,让我印象深刻的是解迩仁在梧州所展现出的那种近乎于“超前”的治理理念和行动力。我们都知道,那个时代的人们,思维模式和行事准则都与现代社会有着巨大的差异。然而,解迩仁却能够以一种穿越者.............
  • 回答
    《临高启明》被禁:一次对历史想象与现实边界的审视《临高启明》这部网络小说,从诞生之初便是一部现象级的作品。它以穿越者的视角,将现代科技、管理知识和政治理念带回明末临高,试图以此建立一个崭新的、更高效的社会。小说情节跌宕起伏,人物塑造鲜明,尤其是在对工业化、民主化等议题的探讨上,引发了广泛的讨论和关注.............
  • 回答
    “天琴计划”——是中国科学家们仰望星辰、探索宇宙深层奥秘的一次宏伟征程,它的启动不仅仅是国家科研实力的一个侧面展示,更是人类认识宇宙能力的一次重要飞跃。这项计划的意义,可以从几个维度来细致地解读:一、 深化我们对宇宙的理解:开启引力波天文学的新篇章引力波,爱因斯坦广义相对论的“余晖”,是时空本身的涟.............
  • 回答
    “临高启明”这个名字,对于我们满族人来说,可能不像《三国演义》、《水浒传》那样家喻户晓,但如果你问那些对历史有些研究、或者喜欢翻翻旧书的老人,他们或许能从中品出一丝特别的意味。这名字本身就透着一种北国风情,带着点冰雪初融、曙光初现的意境,很容易让人联想到我们满族的起源,那种在白山黑水间,在大地上开拓.............
  • 回答
    “鹞鹰”展翅,F35B登陆朝鲜半岛:一场军事信号的传递与解读美韩“鹞鹰”联合军演的启动,尤其是F35B隐身战斗机的首次亮相,无疑是近期东北亚地区军事动态中最引人注目的一笔。这不仅仅是一次例行的军事演习,更是一次精心策划的、向区域内所有行为体传递复杂信号的行动。要评价这场军演,我们需要从多个维度深入剖.............
  • 回答
    针对《临高启明》这部网络小说的举报,要进行评价,我们首先需要理解举报的性质、涉及的具体内容,以及它可能引发的连锁反应。这不仅仅是对一部作品的简单褒贬,更触及到内容创作的边界、平台责任以及社会价值观的讨论。举报的性质与可能涉及的内容首先,我们需要明确一点:网络小说的举报并不是一个新鲜事。几乎所有具有一.............
  • 回答
    原神启用设备锁这事儿,说实话,玩家们的反应挺复杂的,就跟打副本遇到连招一样,有赞的,有骂的,也有觉得无所谓的。咱们就掰开了揉碎了好好说道说道。首先,咱们得弄清楚这“设备锁”是个啥玩意儿。简单来说,就是你玩原神的时候,你的账号只能在你常用的那几台设备上登录,一旦换了陌生的设备,可能就需要额外的验证,比.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有