如何看待微博上部分女生评价男生在N号房事件中：“不发声就是帮凶”？
首先，从情感和道德的层面来看：
“N号房事件”的恶劣程度无需多言，其受害者遭受的非人待遇令人发指。在这样的情况下，很多人，尤其是女性，会感到极度的愤怒、恐惧和不公。在这种情绪的驱动下，人们自然会希望所有有良知、有能力的人都能站出来谴责这种罪行，支持受害者。
所以，“不发声就是帮凶”这种说法，更多的是一种情感上的表达，是一种对沉默的道德谴责。它传递的是一种强烈的信号：面对如此大规模、有组织的性剥削和犯罪，任何形式的置身事外、漠不关心，在道德上都是说不过去的。它意味着，如果大家都选择沉默，那么这种罪恶就可能在无声中蔓延，受害者将更加孤立无援。从这个角度看，它是一种呼吁大家站队、表明立场的道德要求，希望借此汇聚力量，形成对犯罪行为的强大社会压力。
其次，从社会责任和性别视角来看：
一些女性之所以会这样说，也可能与她们在这类事件中承受的性别压力和不公有关。她们可能认为，在性犯罪和性别暴力的问题上，女性往往是直接的受害者，而男性作为另一性别群体，理应承担更多的责任，至少应该展现出对女性的保护和支持。
“不发声”在她们看来，可能不仅仅是冷漠，更是一种对男性群体责任的逃避。在她们的认知里，男性在社会中拥有更大的话语权和影响力，他们的声援能够带来更大的社会效应。如果连这样的压力都不愿意承担，只是“事不关己”，那么在性别的权力结构下，这会被视为一种对自身性别优势的不作为，甚至是对受害者的背叛。
此外，也有可能存在一种“连坐”的心理，或者说是一种对群体负责的认知。她们觉得，如果某个群体（男性）在某个事件中表现得普遍沉默，那么这个群体就应该为这种沉默承担道德上的责任，甚至会被视为某种程度上同谋。这可能源于对“男性整体”、“兄弟情谊”等概念的反思，认为不应该为男性群体内的不良行为或集体沉默辩护。
但是，这种论调也确实存在一些争议和值得商榷的地方：
“帮凶”的定义和界限模糊： “帮凶”通常是指在犯罪活动中提供帮助、协助的人。仅仅是不发声，是否等同于帮凶，这是一个法律和道德上的严格界定。将所有不发声的男性都定义为帮凶，未免过于宽泛，可能将许多并非恶意或不关心的人牵连其中。
个体差异和表达方式的多元性： 每个人表达立场的方式和能力是不同的。有些人可能不善于在公开场合发言，有些人可能更倾向于私下给予支持或采取其他行动（例如捐款、参与志愿活动），有些人可能因为个人原因（例如担心被攻击、隐私问题）而选择不公开表态。如果一概而论地要求所有男性都以“发声”作为衡量标准，则忽视了个体的差异和多元化的参与方式。
可能引发的对立和误解： 这种过于激烈的言辞，很容易引起被批评者的反感和防御心理，导致不必要的对立，反而不利于问题的解决。一些男性可能会觉得无辜被指责，从而关闭沟通的大门，而不是去反思自己的行为。
“发声”的真实性和动机审查： 在社交媒体时代，“发声”很容易，但发声的真实性、深度和动机却难以判断。有些人可能只是为了迎合舆论而“跟风”发言，而非真心关注。这种情况下，表面的“发声”反而比沉默更有迷惑性。
更细致地分析，我们可以看到背后一些更深层次的社会议题：
公众人物的社会责任： 对于具有一定社会影响力的公众人物，尤其是男性公众人物，他们的沉默确实更容易被放大，也更容易被解读为对问题的漠视。公众对他们的道德要求自然会更高。
沉默的“常态化”与公共议题的参与度： 如果社会对于诸如N号房事件这样严重的罪行，出现普遍的沉默，那才是真正可怕的。这种“不发声就是帮凶”的呼声，某种程度上也是对这种沉默常态化的一种反击，试图唤醒更多人对公共议题的关注和参与。
网络话语的激烈化： 微博作为一个高强度的社交媒体平台，其话语往往趋于简化和极端化，以吸引眼球。将复杂的问题标签化、对立化是常见现象。
总的来说，
“不发声就是帮凶”的说法，是女性在面对极其恶劣的性犯罪事件时，一种激烈的、带有强烈情感色彩的道德呼吁和立场表达。它反映了对受害者的同情，对罪恶的谴责，以及对男性群体在性别问题上责任期待的放大。
然而，在理解这种说法时，我们也需要认识到其潜在的片面性、极端化以及可能带来的负面影响。不应将所有不公开表态的男性都简单地归为“帮凶”。更重要的是，我们应该鼓励大家以理性、建设性的方式参与到对这些问题的讨论和反思中来，关注事件本身，支持受害者，并共同探讨如何从根本上解决此类问题，而不是仅仅停留在道德标签的贴附和情绪化的指责上。
重要的是，这样的讨论能够促使更多人思考，在面对社会不公和犯罪时，我们应该如何行动，我们的“不作为”和“作为”之间，究竟存在着怎样的界限和责任。
网友意见
这事分人。
你平时真的就是个只打游戏，只刷段子，从来不关心国家大事，不关心百姓疾苦，不关注团团，不吹川普，不知道LGBT四个字为何物，不打南拳也不打女拳，打开票圈知乎除了娱乐和转发内容基本为0的人。
你不发声当然不说明任何问题。
针对这一部分人，微博上这么说是没道理的。
不过，如果是一个平时在网上指点江山，任何事都要发表意见的键政圈人士，尤其是特喜欢针对男女问题，鉴定拳法，马蓉翟欣欣海天盛宴玛丽女王啥啥都没落下，在这些话题下义愤填膺到飞起，你这时候突然沉默了，然后辩解我不去见义勇为就是要抢劫么？
然后你说你不发声不代表支持犯罪，你只是不想说话，你说虽然你不说话，但你心里是纯粹正义的同情受害者的嫉恶如仇的......
你自己想想你信吗？
反正我不信。
问题就在于，第一种人本来就在网上不会有存在感，有存在感的只有第二种人。
这种时候，真的本来不爱说话的人，也不会跳出来解释我为啥不说话。
只有平时最喜欢逼逼，最爱大道理的那些人才会冒出来
尤其是这个楼的几个高赞答主，平时两性话题之下一副正义之师踏平天下邪魔污秽自诩的样子，尤其是鉴起拳来头头是道，觉得自己可正义了。
图中这几个账号，有一个算一个，你点进去看。哪一个是平时是对女人逼逼得少了的？
平时揪着女人使劲锤，一到女性受害的事件，通通沉默了。
整个知乎就属他们声儿最大，现在他们在反问我不去抗疫就是传播病毒？我不为N号房发声就是支持犯罪？
其实傻子都感觉的出来，也猜得出来他们到底心里是什么小九九。
好，本来这个楼呢，就只说了楼里这几只大V，指名道姓，没有地图炮谁，你们看哈，原帖是上面这样，一个字没改↑↑↑↑↑
结果呢，大V没来，一群也没几个粉的小透明，突然屁股被点了一样对号入座。
你说他们没几个粉没几个回答，平时确实也没怎么哔哔，现在却要一蹦三尺高地洗，怎么看都有点此地无银三百两的赶脚。
既然在这件事上都这么有代入感，有主人翁意识，说啥他们都觉得像在说自己。
那就别怪我再多说两句了。
各位男同学长点心吧。
来看看你不发声，后果是什么。
人家说，每个男人都这么想哦。1.4万赞哦
你看，总有人要代表你。
百分之一的韩国男性参与过N号房事件。
这个比例不能说低。
所以，总会有人拿这个数据说事：每个男人都想干这事，就是有没有机会。
现在网上还有一大堆等着要N号房种子的大军。
如此大比例的人都在显现出同一个特点：他们不关心女性如何，如果有机会，他们也想看那些东西。
所以“沉默的大多数”到底在想什么？大家只能拿这些窜出来的几个声儿去揣测。
而这些少数窜出来的声音，有两种。
一种是：绝大部分男人想干这个
另一个是：求种，我也想看。
所以如果你真的不是这种人，你不发声的结果，更多的女性被侵犯这只是其中之一，还有一个结果就是就是你被人“代表”了，你“被成为”肯定想看变态视频，想养性奴的“每个男人”。
长点心吧。你不同情女性可以，袖手旁观可以，但连你自己也“被成为”加害者了，成为“所有男性”之一了。
就这个还在这里理中客的，不吭不哈的，难道所有人都要善意地揣度你，说你肯定不是那1.4W，不是几分之一，不是那些正在网上脱了裤子求种子的？
我可以善意揣测你，但我保证不了所有人都跟我想的一样啊。
一半人急着忙活地洗：这是男人的天性，男人没几个不想干这些事的。
另一半急着忙活地跳：你凭什么拿那些人代表我们？ 我们不出声就说明我们是坏人吗？
后面这一类人的声音，你们光嚷嚷给女的听有啥用，谁擅自代表你你自己去发声不好嘛？ 不想被人代表，那就自己去说啊。
是的，不发声，你确实不是加害者，恰恰相反，你不发声，你也是受害者呀。
（↑↑↑↑↑↑阅读障碍症看这行字，大声朗读，求你！↑↑↑↑↑↑↑↑）
你是被那些败坏了男人声誉的败类给连累的受害者啊！
怎么这层利害关系都看不清楚呢？
你不维护女性，OK，毕竟人的悲欢并不相通，可以理解。
但别人把屎盆子往你头上扣，你还在维护自己“沉默的权利”。
一个个都觉得事不关己高高挂起，这就有点匪夷所思了。
评论里还有一把人强调说我不应该被代表，你凭什么代表我。是的，你不应该。但是，有很多人给你抹黑，你必然会被代表，这是客观现实，旁人因此怎么看你，不以你的意志为转移，也不以答主我的意志为转移。
我可以不戴有色眼镜看你，善意假设你没问题，但我管不了广泛的大众意识。
那些说“我们男人就是这样”的，那些觉得“我只是做了男人都想做的事”，擅自抹黑代表你的，你不去反对。我们这些说出了这个事实，劝你不要太袖手旁观的人，反而攻击起来顺手得很。
你跟我们这些看客说我不应该被代表，没卵用，谁擅自代表了你，你去怼谁，这才是正经。
为什么总是有人恐男，为什么总是有“男性是天生的加害者”这种言论？
听起来可笑对不对。
但你结合这些事件品一品呢？
知乎男性口诛笔伐的Easy Girl在全体女性中的比例，别说百分之一，几万分之一都不到。大部分正常中国人一辈子见不到一个嫁老外的女生，包括我这个出国多年的，见过的都一只手可数。但这就已经足够很多知乎er说，我因此讨厌女人，中国女人都是EG了。
不管我们怎么说，这种女生是少数，这些人代表不了全体中国女性，也没能阻止人喊中国女人都崇洋媚外，都Easy的脚步。
几万分之一都不到的比例，就足以让很多人厌女，恐女，仇女。
山大学伴事件，有的是人说，不发声的女生就是学校的帮凶。
怎么这些事，换过来了，就逻辑都变了？
请广大男同学快快长大，认清世界运转的规律。有人代表你做坏事，必然会导致你的形象受损，这个是客观规律，不是“我想”“我应该”“你不可以”“你怎么能”就能改变的。
你不去为这种局面做出努力，那到最后遭殃的，反正也不是我，是你啊亲爱的。
就像评论里一个朋友说得好：这是因为所以的关系，不是应该所以的关系。后一种逻辑只存在于梦里。
还有说，这是韩国的事情的，跟我有啥关系，我干嘛要掺和的。
说的很好。
美国大选也不是中国的事，中东的石油也不是中国的事，欧洲难民也不是中国的事，怎么就不见有很多人说“这不是我国的事，我管他干嘛的”。
恰恰相反，知乎上一个选票都没有，帮川普发表竞选游说的，一捉一大把。
至少现在很喜欢出来说话的这些，没参与过网上任何跟你没关的事的讨论的人，恐怕不多吧。
况且世界是一个整体，没有任何人能关起门来独善其身。发声本身就是有用的，不然太祖也不会说：舆论的阵地你不去占领敌人就会去占领。
实话说，这件事要是换位思考，我一个女的，假如遇到一次，爆出什么全国百分之一的女性都参与了的丑闻。
比如有个直播室直博虐待男童，而且全国一百分之一的女性都看过这个频道，却最后只有两个潜伏的大学生把这事爆出来。
我第一反应就是脸丢到爪哇国去了，早就要发声跟这些女人划清界限，极力争辩我跟她们不是一类人，她们这样做是不合适的。
假如这时候还有女的跳出来说：这是我们女人的天性，绝大多数女人都想看这个。还附带着一大堆女的在群里交换这事的种子。
假如真的是这样，我会只想怼她们。
我根本不会想到什么“沉默的权利”，我只想发声，证明不是所有女人都这样。
这话不是乱说的，翻翻我的最高赞回答，好几个都是为男性受害发声的。还有很多帖子是直言不讳批评某些女性的。
所以我不懂这件事为什么反过来，就好多男同学都要求沉默，谈什么沉默的权利了。
当然，也有男性发声，比如图里这种，说“我们就没有反对那百分之一，那1.4万人的权利吗？
你当然有这种权利啊，问题是看看这个楼的主流声音吧，很多人，你给他权利，人家自己要弃权呀。
人家弃权的同时，还在说“难道我没有沉默的权利”吗？
可以啊，你有啊。
问题是他们真的沉默了，有人代表他们，说“我们男人就都是这样的嘿嘿”，他们却要说“我凭什么要被人代表啊”“为什么别人用这种有色眼镜看我啊”。
凭什么？凭你不吭声呀。
再更新：好，评论区很多辩解凭什么我不出声就要被代表？干嘛逼我出声的。我不声援怎么就是共犯了？
很好啊，有骨气。但话是不能乱讲的。
这样吧，既然支援女性这么难，但喷女权对你来说这么容易，那我要看看你的个人情况。你不出声没关系，点个赞总可以吧。不想被给罪犯洗地的男人代表，那请去找批评罪犯的人代表不就行了。
比如给 @战斗力旺盛的伯爵 这篇点赞https://www.zhihu.com/question/381804067/answer/1121301330，人家就身为男性在批评罪犯。
你要是觉得他不理智不客观，讨厌他，没问题。给我看别的你给任意一篇批评罪犯的回答点赞的记录也行，任何支持批判犯罪，匡扶正义的行为都行。
这是我目前收到的唯一一个贴出了自己证据的回复。
这记录你发的出来，那你怎么骂我都没关系，你骂我啥我就是啥，我给你当孙子。
可惜我到目前为止只收到了这一个真的表示自己支持过得。
大部分在我评论区喷的，啥也拿不出来，喷我说这些实话倒是喷得起劲。有用的话题一个看不到他们说，胡搅蛮缠起来比谁都强。
平时在网上蹦啊蹦，一到关键时刻一个正义之声都没发过，甚至一个赞都没点过，现在来强调：
我沉默，不点赞，嫌女权话太多，喷你，没准还求种，但我知道我是好男人。
恩，反正今天是愚人节，怎么编都可以。
集中回答一下评论区各种“田园女拳你咋不去说呢”“川普你咋不怼呢”“男童受虐你咋不管”的言论：
1、我日常受到田园女拳的“宠爱”基本上跟从田园南拳那里来的一样多。那种公主病软骨病泛滥的田园女拳，我锤的可能比你们绝大多数人都多。
2、我不怕被田园女拳代表，因为我有八百多条回答基本上坚持的都是权责统一的女权观点。我会锤奇葩，但我从来没有包庇过女奇葩，也在相当多地回答下劝女性独立自强。因此我的有足够的行动代表我自己，所以根本不害怕有色眼镜。
3、川普骂Chinese Virus的时候，我在他自己推特，福克斯和纽约时报下面都怼了，英文怼。
4、批判虐待男童的帖子，我看到的都点赞了，没看到的发我我也会点。
5、常年怼知乎社达，精神资本家，精神美国人。
6、我最高赞的几篇答案，不少是帮助男性呼吁平权的。
所以，少给我扣帽子，我做的比你们这些说“你怎么XXXX事不去说”的人多的多。
扩展：奇文共赏
就是因为女拳我才不声讨罪犯，没有你们我就反对罪犯了！!!!!
听听，这是人话吗？
我大韩自有国情在，韩国男人聚众看虐童，都是因为韩国女人打女拳，搞ME TOO闹的。
就差说：没有你们女拳，我们就不虐童了。
再再PS：
评论筛选的标准：认真读了文了，好好说话的，理中客，甚至哪怕只是强行理中客了的，正反方都放出来了。
睁开你靓丽的大眼睛自己看一下，我是只放了支持我的吗？
筛选掉的包括几种：粗口，骂人，阴阳怪气，不分青红皂白打拳，气急败坏跳脚，扣帽子，灌水，断章取义，阅读障碍，扭曲原文意思，强行生发脑补的。
你要是觉得自己没犯这些问题，但还是被筛了，欢迎你截图挂我。
没见义勇为就是杀人犯抢劫犯
没生出女儿就是男权社会帮凶
没借给你钱就是你贫穷的罪魁祸首
没当你的舔狗就是大男子主义活该撸一辈子
没给贫困女孩捐款就是虐待女童
没当女权主义者就是没受过高等教育
——————————
省省吧，我还想多玩几把游戏呢
类似的话题
-
微博上关于“N号房事件”一些女生认为“不发声就是帮凶”的论调，确实引发了不少讨论，也触及了一些敏感且复杂的问题。要理解这种观点，需要从几个层面去剖析。首先，从情感和道德的层面来看：“N号房事件”的恶劣程度无需多言，其受害者遭受的非人待遇令人发指。在这样的情况下，很多人，尤其是女性，会感到极度的愤怒、............. -
微博上关于袁隆平先生的悼念，确实出现了一些令人啼笑皆非的“错别字”事件，尤其是将“国士无双”误打成“国土无双”。这事儿放在当下，确实挺能引发讨论的。首先，得承认，袁隆平先生绝对配得上“国士无双”这四个字。他是中国杂交水稻之父，一生致力于解决中国的粮食问题，用他的智慧和汗水，让数亿中国人民吃饱了饭，这.............
-
关于赵薇作为西王代言人并发起“爱心接力，非转不可”活动的看法，需要从多个角度进行分析，才能更全面地理解其背后的意义和可能的影响。以下将从代言人选择、活动内容、品牌合作以及舆论反应等方面进行详细阐述：一、 代言人选择：赵薇的形象与西王品牌定位1. 赵薇的公众形象： 早期形象： 赵薇因《还.............
-
微博上陈世峰律师被骂这件事，确实引起了相当大的舆论关注。要理解这件事，咱们得从几个层面来看。首先，得弄清楚陈世峰是谁，为谁辩护。陈世峰是日本江歌遇害案中被告人陈世峰的辩护律师。这个案子本身就非常具有戏剧性和情感冲击力。受害者江歌，年仅24岁，在日本留学期间，为了保护室友刘鑫，被刘鑫的前男友陈世峰残忍.............
-
在微博这个日新月异的舆论场里，“恶臭女孩”这个标签的出现，与其说是一种简单的身份界定，不如说是一次对当下一些年轻女性行为模式和价值观的复杂折射。它承载了观察者们的审视、批评，甚至是某种程度上的厌恶，也反映出这个群体内部以及社会对某些现象的普遍不满。“恶臭女孩”的标签是如何形成的？要理解“恶臭女孩”，.............
-
微博上“中国人应该抛弃孝，孝这个字是中国文化毒性最大的糟粕之一”的言论，确实触及到了中国传统文化中一个非常核心且复杂的话题。对这一观点的看法，需要从多个层面进行深入剖析，既要看到其批判的合理性，也要认识到其片面性以及可能带来的文化断裂风险。一、 批判的合理性：为何有人认为“孝”是“毒性最大的糟粕”？.............
-
微博上南京南站小女孩被猥亵事件，作为一名普通网民，我看到这个话题的时候，内心是无比沉重和愤怒的。这不仅仅是一则令人发指的犯罪行为，更是触及到了我们社会安全和儿童保护最敏感的神经。事件本身带来的冲击：首先，这次事件最直接的冲击就是对受害小女孩及其家庭造成的巨大伤害。一个如此幼小的生命，在一个本应是安全.............
-
微博上关于“二次元男凝bot”的讨论，确实是一个挺值得说道的话题，它触及了我们在网络世界里如何审视内容、理解视角，以及思考信息传播背后动机的多个层面。首先，我们得弄明白“二次元男凝bot”是什么。简单来说，它是一个微博账号，专门收集和发布二次元（动漫、漫画、游戏等）作品中的男性角色，并通过特定的视角.............
-
在微博上看到“中国男孩保护中国女孩”这样的口号或内容，确实是一个值得深入探讨的现象，它反映了当下社会的一些情绪和观念。要详细地看待这个现象，我们可以从多个角度去分析：一、 表象与背后的情绪： 直接的解读： 字面上看，这句话表达了一种朴素的情感，即中国男性应该承担起保护中国女性的责任，尤其是在面对.............
-
微博上一位男士发帖控诉自己被强制结扎的事件，这无疑触动了很多人敏感的神经，也引发了广泛的关注和讨论。从法律、伦理、人权等多个维度来看，这件事都值得我们深入剖析。首先，从法律层面来看，强制结扎是违背我国《人口与计划生育法》等相关法律法规的。我国的人口政策早已从过去的强制性措施转向了提倡和鼓励生育，并且.............
-
微博上这出“女同性恋出柜，遭母亲极力阻拦，母女对话过激”的事件，确实牵动了不少人的神经，也触及了不少现实的痛点。从报道和网友的反馈来看，这件事情之所以能引起广泛关注，在于它太真实地反映了当下社会中，尤其是在中国社会背景下，关于性取向认同、家庭亲情与代际沟通的复杂纠葛。咱们就事论事，把这件事儿掰开了揉.............
-
微博上的性别对立，这玩意儿啊，说实话，就像一颗种子，被丢进了一片本就肥沃的土壤里，然后被无数双手浇灌、施肥，最后长成了参天大树，枝繁叶茂，遮天蔽日。你说奇怪不奇怪？刚开始的时候，可能也就是一些零星的、基于生活经验的抱怨和吐槽。女人觉得男人大男子主义，男人觉得女人作天作地。这都很正常，毕竟大家生活在不.............
-
王思聪怒怼花千芳“英语无用论”，这事儿在微博上可以说是掀起了一场不小的风波，吃瓜群众们一边倒地看热闹，一边也跟着琢磨这到底是怎么回事。要说这事儿，得从花千芳在一次访谈里那句惊世骇俗的“英语无用论”说起。当时，花千芳在节目里发表了自己对于学习英语的看法，大概意思就是，作为一个中国人，咱们有自己的文化和.............
-
微博上关于宋方金“卧底”横店的这篇报道，确实引发了不少关于表演行业现状的讨论。我仔细看过这篇文章，也听过不少关于这方面的信息，我想从几个角度来聊聊我的看法，尽量讲得细致一些，就像咱们平时聊天一样，别有那种机器味儿。首先，宋方金老师的这篇“实录”之所以能引起广泛关注，在于它触及了一个非常敏感和核心的问.............
-
这则“杭州小伙全款房给妻子加名字，9个月离婚被索取一半房子”的新闻，在微博上引发了轩然大波，也触碰了当下社会中很多敏感的神经。我们可以从几个不同的角度来剖析这件事，并尝试理解其中的复杂性。事件的表象与核心冲突：最直接的理解是，小伙子出于爱意，将名下全款购买的房产加上了妻子的名字，本以为是婚姻的“定心.............
-
最近微博上关于“境外势力AI拳师”的讨论，可以说是一场相当耐人寻味的网络舆论现象。这事儿挺复杂的，涉及到技术、心理、地缘政治好几个层面，不能简单地盖棺定论。首先，我们得明确一点，就是“境外势力AI拳师”这个说法本身就带有很强的指向性和情绪色彩。它不是一个中性的技术描述，而是对一种网络行为的定性，而且.............
-
微博上活跃着各种各样的声音，其中女权主义者、动物保护人士和反同性恋歧视的群体尤其引人注目。看待这些群体和他们的言论，可以从多个角度进行深入的分析。女权主义者的声音：微博上的女权主义者可以说是多元且充满活力的。她们的出现，很大程度上反映了社会在性别平等议题上的进步和反思。 关注的议题广泛： 从职场.............
-
微博上存在一部分以“极度仇男”为标签，并将此作为一种“职业”或“生存方式”的女权主义者，这一现象确实引发了广泛的讨论和争议。要理解和看待这个问题，可以从几个层面来分析：一、 现象的观察与特征： 言论的激进性与情绪化： 这类博主最显著的特征是其言论中充斥着对男性的强烈负面情绪，常常使用“蝈男”、“.............
-
这事儿啊，在网上掀起的老鼠会（指爱猫人士）和领养人之间的波澜，真是够复杂的，而且仔细琢磨起来，里头学问可大着呢。首先，咱得弄清楚这事儿的来龙去脉。大概是这么个情况：有位想领养猫的，可能之前在别的地方养过猫，或者就是因为某种原因，对“捉老鼠”这个功能比较看重。猫嘛，天性里就有捕猎的基因，有些猫确实也擅.............
-
微博上赵薇和共青团的“较劲”，与其说是直接的你来我往，不如说是在一个特定时期，围绕着赵薇本人及其过往作品、言论所引发的一系列网络舆论事件，而共青团及其官微则在其中扮演了重要的发声者和引导者的角色。要理解这件事，需要从几个层面去拆解：一、 事件的起点与发酵：赵薇的“消失”事情的苗头，最早可以追溯到20.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有