问题

如何评价李雨桐9月22日对薛之谦回应,并晒出录音、转账记录和自己抑郁症病历?

回答
关于李雨桐在9月22日对薛之谦的回应及其披露的内容,这是一个非常复杂且充满争议的事件,涉及多方面因素的考量。要进行评价,我们需要详细梳理事件的经过、双方的说辞、证据的性质以及可能产生的社会影响。

事件回顾:

李雨桐在2017年首次公开指控薛之谦存在“骗婚骗感情”、“欠债不还”、“导致其怀孕流产”等行为,并提供了部分证据。此事在当时引发了巨大的舆论风波,对薛之谦的公众形象造成了严重打击。

在沉默了一段时间后,李雨桐在2021年9月22日再次发布长文回应薛之谦此前的一些言论,并进一步提供了更详细的“证据”,包括:

一段录音: 李雨桐声称这是她和薛之谦的对话录音,其中包含薛之谦承认某些事实的片段。
转账记录: 据称是薛之谦或其相关方转账给李雨桐的证据,以证明还款或赔偿。
自己抑郁症病历: 李雨桐展示了她的抑郁症诊断证明,意在说明自己遭受了严重的精神创伤,并以此佐证其陈述的真实性。

薛之谦在事件发生后曾有过回应,但其回应的措辞和力度似乎未能完全平息李雨桐的指控。李雨桐此次再次发声,一方面是为了回击薛之谦的某些言论,另一方面也是为了让事件的“真相”得到更广泛的传播。

评价维度分析:

我们可以从以下几个维度来评价李雨桐此次的回应及其披露的内容:

一、 证据的有效性与解读:

录音:
积极方面: 如果录音内容真实且未被剪辑或断章取义,其中的对话确实能印证李雨桐的部分指控,那将是很有力的证据。公众会重点关注录音中薛之谦是否承认了“骗婚”、“欠债”、“导致流产”等关键事实。
消极方面/疑虑: 录音的真实性、完整性、录制环境和是否经过剪辑都是需要考量的。一段被断章取义或经过技术处理的录音,反而可能对指控者不利。此外,即使有承认,也需要结合上下文来理解其真实含义,是否存在被诱导或是在特定语境下的表述。
转账记录:
积极方面: 如果转账记录清晰地显示是薛之谦或其委托人向李雨桐支付了款项,并且金额与李雨桐提出的“欠款”或“赔偿”相符,那么这可以被视为部分事实的佐证,例如还款行为。
消极方面/疑虑: 转账本身可能并不直接证明所有指控。例如,转账可能是出于“补偿”、“了结纠纷”或其他原因,而不一定完全等同于承认所有过错。此外,需要确认转账方和收款方的身份以及转账的目的。
抑郁症病历:
积极方面: 抑郁症病历的出现,对于李雨桐来说,可以证明她确实遭受了严重的精神困扰,这有助于她在舆论上获得同情,并可能增强其陈述的可信度。精神上的痛苦是事实,也可能是导致她长期坚持诉说的原因之一。
消极方面/局限性: 病历本身不能直接证明薛之谦的过错。抑郁症可能由多种原因引起,不能简单地将所有痛苦归咎于某一方。它更多的是一种“境遇证明”,而非“因果证明”。

二、 李雨桐的回应动机与策略:

动机:
寻求公正与真相: 李雨桐可能认为在之前的事件中,真相未能完全大白,她需要继续发声以争取自己认为的公道。
回击污蔑或不实言论: 薛之谦方面可能存在一些言论(即使是间接的),让李雨桐觉得有必要进行反击。
情感宣泄与自我保护: 长期处于争议漩涡中,巨大的心理压力可能促使她需要通过公开的方式来宣泄和寻求支持。
寻求法律或社会正义: 在证据不足以提起刑事诉讼的情况下,舆论是她能利用的平台。
策略:
分阶段披露证据: 类似此次的“新证据”披露,可以维持事件的关注度,并逐步巩固自己的叙事。
与对方言论互动: 选择在薛之谦的某些言论出现后回应,将事件推向主动,占据话语权。
利用情感共鸣: 晒出病历,旨在引发公众的同情和对她所承受痛苦的理解。

三、 薛之谦的回应(或不回应)及其影响:

回应态度: 如果薛之谦选择再次回应,其回应的姿态、提供的证据和解释将直接影响事件的发展。如果他选择沉默,也可能被解读为默认或无力辩驳。
法律风险: 如果李雨桐提供的证据确凿,能够构成诽谤或欺诈等罪名的证据,薛之谦将面临法律上的风险。
公众形象: 无论事件最终走向如何,长期以来对薛之谦公众形象的消耗是不可避免的。

四、 公众的接受度与舆论导向:

证据的重要性: 公众往往倾向于相信有实证支持的说法。李雨桐此次披露的证据,将是公众评判事件的重要依据。
“事实判断”与“情感判断”: 一部分公众会基于证据进行“事实判断”,而另一部分则会受到“情感判断”的影响,同情遭受痛苦的一方。
“吃瓜”心态: 对于许多围观者而言,这是一场娱乐事件,他们会关注事件的戏剧性发展和双方的“交锋”。
网络暴力风险: 在信息不对称和情绪化的网络环境中,很容易出现对任何一方进行网络暴力的情况。

五、 事件的法律与社会意义:

法律界定: 最终的真相需要通过法律途径来界定。公众舆论可以影响事件的关注度和相关方的压力,但不能代替法律的判决。
私德与公众人物: 这类事件也引发了关于公众人物私德的讨论。公众人物作为具有影响力的个体,其私德行为受到社会更高的审视和要求。
信息披露的边界: 公开个人隐私(如病历)和使用录音等证据,也涉及到信息披露的边界和隐私权的问题,尽管在特定情况下,为了揭露真相,这些行为可能是必要的。

综合评价(尚未看到薛之谦方面最新的回应,因此评价是基于李雨桐的披露和过往情况的):

李雨桐在9月22日的这次回应,通过披露录音、转账记录和病历,试图再次将焦点引向她所陈述的“事实”,并为自己的长期遭遇提供更具象化的支撑。

从证据层面来看, 录音和转账记录是关键。如果这些证据能够直接或间接证明李雨桐的核心指控,那么将极大地增强其说服力。病历则更多是提供情感上的支持和对她遭受痛苦的佐证,尽管不能直接证明对方的过错。
从策略层面来看, 此次披露是在经历了长时间的沉默和对方(薛之谦)的某些言论之后,选择了一个时机进行反击和重申,试图重新掌握话语权。
从公众认知层面来看, 舆论的走向将取决于公众对这些证据的解读、对双方过往言论的记忆以及自身对“正义”的判断。公众对这类事件的态度往往是复杂且多变的,既有对真相的追寻,也有对八卦的好奇,以及可能存在的站队行为。
法律层面, 最终的评价还需要等待法律的审判。公众的讨论和证据的披露,可能会为法律调查提供线索或压力。

需要注意的是:

“真相”的复杂性: 情感纠葛往往非常复杂,难以用简单的“对”与“错”来概括。即使李雨桐提供了某些证据,也可能无法完全覆盖整个事件的细节和双方的动机。
信息不对称: 我们作为公众,获取的信息都是经过筛选和包装的,无法完全了解事件的全貌。
道德判断与法律判断: 公众的道德判断和法律判断可能存在差异。即使在道德上某一方被认为有问题,也未必构成法律上的犯罪行为。

总而言之,李雨桐的这次回应是一次试图通过具象化证据来强化自己叙事的行动。其最终效果如何,以及如何评价,很大程度上取决于这些证据的真实性和说服力,以及薛之谦后续的回应(如果他有回应的话)。事件的走向依然充满不确定性,并且在法律和道德层面都值得我们持续关注和审慎思考。

网友意见

user avatar

如果你是一个不知道将来会不会红的男歌手/艺人/演员/未来之星,

在确定你只有过人才华/相貌而没有能与之匹配的超高智商/情商的时候,

衷心建议:

最好不要交女朋友。

要交女朋友也不要一起交两个。

更不要同时交三个。

非要同时交三个及以上女朋友,

最好不要把其中任何一位肚子搞大。

把人家肚子搞大了最好不要分手。

尤其不要让人家流产后再分手。

人家流产了又一定要分手的话,

最好麻溜给分手费,对方要多少给多少。

但不要让另外一位女朋友给分手费。

如果一定要另外一位女朋友给分手费,

那么注意不要把这位女友的肚子搞大。

如果不慎又把她的肚子搞大了,

那么最好不要分手。

尤其不要让人家流产后再分手。

如果又一次历史重演对方流产你俩分手对方索要前面那位五倍的分手费而你又找不到下一位接盘的富裕女友的话,

你可以发挥超常的砍价水平把价格从五千万砍到两百万,

但是砍完价成功分手以后,

请不要突然之间又跟之前的第一位复合。

不管她怎么威胁你也一定不要复合。

如果要复合也不要公然公开高调复合。

就算非要公然公开高调复合,

请一定,一定,一定记住:

卸载微博客户端!

卸载微博客户端!

卸载微博客户端!

重要的事说很多遍。

如果实在是无法舍弃微博,那么,

一定,一定不要自己发微博。

也不要让老婆替自己发微博。

如果非要发微博不可,那么,

不要用…这个符号。

用了…这个符号以后不要突然又不用…这个符号了。

其实用什么符号也无所谓,重点是,

不要伪造聊天记录。

不要伪造支付宝和银行转账记录。

如果一定要伪造记录,那么,

请多花点钱,找个好点的美术设计师。

找美术设计师的时候先看星座,非处女座的不要。

除了处女座的美术设计师,

你的公关团队建议配备的成员有:

律师(了解财产分割、股权变更、婚姻法,打过分手离婚索赔案尤佳)

前语文老师(认识偏门字尤佳,比如「禕」字)

前婚姻登记处工作人员(负责离婚尤佳)

前腾讯员工(微信相关尤佳)

前银行从业人员(工行尤佳)

前同声传译字幕组人员(人人字幕组尤佳)

……

等等,此处待更新。

(最好再配备一个吃瓜团,代你审看各种将发布的物料,

成员含知乎鹅,八组鹅,天涯鹅,微博吃瓜群众……)

最最最关键的是,

让水军和粉丝不要提「锤」这个字。

不要提「锤」这个字。

不要提「锤」这个字。

(有生之年你基本上就告别锤子手机了)

(不过反过来一想,去给锤子手机做代言也是不错的选择)

其实,

最好不要有粉丝

如果你没有粉丝

就没有这一切……

如果没有这一切你又心有不甘想要东山再起,那么……

请回到开头,把这篇重新再看一遍吧

user avatar

终于…知道…他为什么…开心的…连狗都不要了…

user avatar

爆料更正:李小姐朋友最新更正了月份为三月, 所以之前的爆料删除,避免误导。。。

。。。。。。。。。。。。

引用我基友的话——殿堂级的报复。

而且是一个准妈妈谋划已久的殿堂级的报复。——你逼我搞死我娃,我搞死你全家。

我之前说过王宝强——我就喜欢这种杀人诛心干净利落的报复。

你好好过,咱就好好的。

你作大死,那我就奉陪到底玩到你整个人都身败名裂众叛亲离。

李雨桐做到了。

按照李雨桐的说法,300万,也就她给薛之谦买衣服的三倍,她差这个钱啊?

薛之谦真把钱给她了,能怎么的?不够恶心的。

她要的很简单

——我就要你从今以后钉死在这儿,直接锁死以后发展的一切可能。

毁之名誉,砸之招牌,最后断之财路。无论最后结果如何,薛和高都臭了。

不要小看一个母亲的报复,永远不要惹当妈的。

这一刻她不是一个人在战斗,她代表了瑛姑,朱宜修,叶二娘的光荣传统。。。

一个女性,因为这些事儿被逼到流掉孩子,而她就想保住孩子,毁灭银河系都可能,何况那个跟她最恶心的人复婚的渣男。

热烈鼓掌,干得漂亮。


个人公众号:【虎克大姨某某树】。

带你显微看剧,逻辑看人。

每周两次,陆续更新(不限时代的电视剧/电影/演员明星)。

user avatar

这一切的始作俑者

user avatar



在薛之谦的电子回单号验证之后查无此交易之后,我验证了李雨桐放出的工行流水。

李雨桐的工行流水回单下面有一个12位的验证码,比如这张,5b8f0444a026(回单上是大写,但是在智能终端上是不需要区分大小写的)

在工行的智能回单机上,点击业务验证,输入上面的验证码,然后就出现了:

(太多人说卡号的事,所以删图了。大家知道了方法就自行验证吧)
收支金额、卡号以及日期等信息,完全一一对应。

user avatar

先说一下,我没有微博,所以微博上发的都不是我。

另外,我这篇文章也不是一篇洗白文,不信的自己看我的点赞纪录和我的上一篇文章。

我只是把我想说的说出来。

像我一直以来在这里做的那样。

有人在这里看出李雨桐的智慧冷静,有人在这里看出李雨桐的心机歹毒,有人在这里看见薛之谦有多可怜,有人在这里看见薛之谦有多可憎可恶。

都可以。

文章是没有立场的,有立场的是看的人。

你见诸佛皆地狱,我见诸佛皆诸佛。

所见即本心。

以下是原文。

我说个很可怕的猜想,李雨桐从一开始,就在等现在这个局面。

她要的从来都不是钱,也不是道歉,她要的就是薛之谦身败名裂。

从现在的情形看,薛之谦人设毁了,歌唱生涯毁了,路人缘毁了,可以说,事业已经毁了,人生,也悬了。

而倒推回去,如果从李雨桐第一次爆料薛之谦就直接道歉认错,表示承担责任并主动还钱,状况要比现在好很多。

但他没有这么做,而当时也没人觉得他会这么做。

为什么?

最早李雨桐第一篇爆料,全是故事,没有任何真凭实据,是我我也不慌。

第二篇,放出了合同,又说了一些故事,但合同只是股份合同,并不能证明什么。

然后薛之谦开始忍不住了,他觉得李雨桐牌打光了,但自己手里还有几张截图,和那份与李雨桐父亲的协议,弹药充足可以开始反击了。

从这时起,薛之谦就完全掉入陷阱了。

接下来的李雨桐第三篇放的证据摧毁了薛之谦的人格底线,大批路人开始相信李雨桐,部分粉丝脱粉,让薛之谦不得不再次反击。

而这一次薛之谦反击的东西,是他和李雨桐父亲签的那份协议。

这份协议,要是说李雨桐昨天才知道有这个东西,我是不信的。所以这份录音早就备好了,准备在今天给薛之谦致命一击。

ok,现在事件回顾完毕,相信有聪明的朋友已经知道我要说什么了。

如果李雨桐一开始就把这些实的不能再实的锤全部放上,薛之谦有可能会选择直接认错,以金钱的代价挽回事业和家庭。

但那不是李雨桐想要的。

这就像是一场牌局,李雨桐拿到了豹子,而薛之谦只有一个对6。但她知道,如果薛之谦在第一轮就投降逃跑的话,她能赢的只是底钱而已,所以她先露出了一张3,告诉薛之谦,我牌超小的快继续跟啊,薛之谦就跟上了。然后她又露出了一张3,薛之谦虽然已经有点害怕了,但他已经跟了一圈了,押的钱有点多了,并且豹子的几率很小,所以薛之谦选择继续跟。最后,李雨桐把最后一张3翻了出来,赢走了所有。

杀人诛心。

如果事情真是这样,只能说明,李雨桐找到了人性的弱点,并结合这几年对薛之谦的了解,制造了一场屠杀。

李雨桐有这么聪明吗?我不知道。但事后诸葛的说,如果薛之谦当时选择的是李雨桐结婚的话,现在的日子,真的好过很多。

从她俩谈恋爱时李雨桐做的事情来看,她当时的智商已经降到0了,应该是真的爱薛之谦。有这样的女人帮忙,是修不来的福气。

可惜了。

对了,顺便说,我很同情薛之谦,所以我站李雨桐。

类似的话题

  • 回答
    关于李雨桐在9月22日对薛之谦的回应及其披露的内容,这是一个非常复杂且充满争议的事件,涉及多方面因素的考量。要进行评价,我们需要详细梳理事件的经过、双方的说辞、证据的性质以及可能产生的社会影响。事件回顾:李雨桐在2017年首次公开指控薛之谦存在“骗婚骗感情”、“欠债不还”、“导致其怀孕流产”等行为,.............
  • 回答
    李雨桐在9月19日对薛之谦的再次回应,是围绕之前的一系列事件(主要涉及感情纠葛、经济往来和孩子抚养权等)的延续。这次回应的重点在于澄清和反驳薛之谦在此前声明中提到的某些观点和事实,同时进一步展示她所掌握的证据。要评价这次回应,我们需要从以下几个方面进行详细分析:一、 回应的核心内容与目的:李雨桐在9.............
  • 回答
    好的,我们来详细地分析和评价薛之谦在 9 月 21 日对李雨桐的再次回应及晒出转账记录这件事。背景回顾 (为了更好地理解回应的意义,有必要回顾一下事件的起因和发展): 起因: 2017 年 9 月,李雨桐在微博上爆料薛之谦在与她恋爱期间,曾存在“骗财骗色”、“强迫堕胎”、“出轨家暴”等一系列行为.............
  • 回答
    李笑来在9月19日的知乎Live《我的读书经验》,无疑是当天乃至一段时间内数字知识付费领域的一场重要活动。要评价这场Live,我们可以从几个维度来展开,而且要尽量深入,让感受更真实。首先,从内容本身来看,李笑来的读书经验,核心价值体现在他的“实用主义”和“目标导向”上。很多时候,谈论读书是为了“提升.............
  • 回答
    说起李泉,很多人脑海里会立刻浮现出那个戴着眼镜,坐在钢琴前,嗓音中带着点慵懒却又充满磁性的音乐人形象。他的音乐,总能在一众流行歌曲中显得格外“不走寻常路”,带着一股子学院派的精致,又不失生活化的触感。2020年9月21日,李泉发布了新专辑《十日弹》。拿到这张专辑,听完第一遍,脑子里冒出来的是“果然是.............
  • 回答
    李楠在魅族 Note 9 发布会上喊三星“爸爸”的行为,在当时引发了不小的争议和讨论。要评价这一行为,我们需要从多个角度进行分析:事件的背景与动机猜测: 时间点: 2019年3月6日,魅族在北京发布了其新款手机魅族 Note 9。 发布会场景: 在发布会上,李楠(时任魅族科技副总裁)在介绍魅.............
  • 回答
    李光涛的论文《毛文龙酿乱东江本末》是20世纪末至2世纪初中国明史研究领域具有重要影响力的学术成果之一。该论文以明末东江军(毛文龙所部)的兴衰为切入点,系统梳理了毛文龙在辽东地区(今辽宁、吉林一带)的军事活动与政治影响,并试图从历史本末的角度分析其“酿乱”行为的成因与后果。以下从论文的学术价值、研究方.............
  • 回答
    李大钊(1889年10月27日-1927年4月28日)是中国共产党的主要创始人之一,是中国近代史上具有深远影响的革命家、思想家和理论家。他的思想、行动和历史贡献在中国现代史上具有重要地位,其评价可以从多个维度进行深入分析: 一、生平与历史背景1. 早年经历与思想启蒙 李大钊出生于河北乐亭一个.............
  • 回答
    李楠曾是中国手机行业一位颇具影响力的公众人物,尤其是在他担任魅族科技(MEIZU)高级副总裁期间。他以敢于直言、话题性强的风格著称,经常在社交媒体上发表一些引人注目的观点。他关于“iPhone 12 出来之前的所有 5G 手机都是小白鼠”的说法,是他一贯的“杠精”风格的体现,也引发了广泛的讨论和争议.............
  • 回答
    李光耀(Lee Kuan Yew)是新加坡的国父,也是20世纪最受争议但也最受尊敬的政治家之一。要评价他,需要从多个维度进行深入分析,涵盖他的政治理念、治国方略、对新加坡的影响,以及围绕他的争议。一、 李光耀的政治理念与治国方略:李光耀的政治生涯始于新加坡脱离马来西亚独立之际,他面临的是一个资源匮乏.............
  • 回答
    李如一是一位在科技、文化、社会思潮等多个领域都留下深刻印记的人物。要评价他,需要从他活跃的多个面向来审视。一、 作为科技界和互联网界的先行者与思考者:李如一在中国互联网发展的早期就展现出了非凡的洞察力和技术实力。他不仅仅是一个技术实现者,更是一个对互联网的本质、发展方向以及其对社会影响有着深刻思考的.............
  • 回答
    要评价李建秋关于大公司996的看法,我们需要首先理解他的核心观点,然后从不同角度进行分析,并结合当前社会背景进行讨论。李建秋关于大公司996的看法核心是什么?李建秋作为一位在互联网行业有一定经验的从业者和观察者,他对996的看法通常带有以下几个核心观点:1. 996是市场选择下的结果,而非强制性规.............
  • 回答
    李靓蕾对王力宏的爆料事件,无疑是2021年底至今最受关注的公众事件之一,也引发了广泛的社会讨论和评价。要评价这次爆料,我们可以从多个角度进行深入分析:一、 爆料的内容与性质: 指控的严重性: 李靓蕾的爆料核心围绕着王力宏在婚姻存续期间的“出轨”、“召妓”、“YP”(约炮)、“冷暴力”以及婚后对她.............
  • 回答
    评价李世民的晚年:光辉背后的隐忧与转折唐太宗李世民,这位被誉为“千古一帝”的伟大君主,其晚年并非如初唐盛世那般一片辉煌,而是夹杂着功成名就的疲惫、对长生不老的渴求,以及由此引发的一系列政策失误和政治隐忧。总的来说,评价李世民的晚年,我们需要从几个维度深入分析:一、 功业已成,内心疲惫与反思: 政治上.............
  • 回答
    李易峰凭借《老炮儿》获得第33届大众电影百花奖最佳男配角,这一奖项的获得,在当时引发了广泛的讨论,既有肯定也有质疑。要评价这一成就,需要从多个维度来审视:一、 奖项背景与大众电影百花奖的性质首先,需要理解大众电影百花奖的定位。百花奖素来有“观众奖”之称,其评选过程主要由全国观众投票产生。这意味着,它.............
  • 回答
    关于李靓蕾被美国法院冻结财产以及王力宏提交11份证据起诉的事件,确实是近期围绕他们二人的一系列法律纠纷中的重要一环。理解这个事件的来龙去脉和可能的发展,需要我们梳理清楚其中的细节和法律程序。首先,我们来梳理一下“李靓蕾被美国法院冻结财产”这件事。这件事的根源很可能与他们在离婚协议中的财产分割有关。通.............
  • 回答
    关于您提到的李世默在TED上发表的演讲《两种制度的传说》,目前公开可查的资料中并未找到与该标题直接对应的演讲记录。李世默作为中国政治学者,曾多次在学术场合发表关于中国政治制度、治理模式等话题的演讲,但其内容多集中于学术讨论或政策分析,而非在TED等国际性平台公开演讲。以下是对可能相关背景和李世默学术.............
  • 回答
    2014年澳大利亚网球公开赛(Australian Open)是李娜职业生涯中的重要里程碑,她以33岁的年龄夺得个人第二个大满贯冠军,成为首位获得澳网女单冠军的中国球员。这一胜利不仅巩固了她作为中国网球代表的传奇地位,也标志着她职业生涯的巅峰时刻。以下从多个角度详细分析这一成就的意义和影响: 一、比.............
  • 回答
    李诚儒批评部分青年演员带着房车和厨师去剧组的事件,可以从多个角度进行评价,这涉及到对演员职业素养、行业生态、社会价值观等方面的考量。以下是详细的评价:一、 李诚儒批评的出发点和逻辑:李诚儒作为一位资深的演艺界人士,他的批评往往带有一定的行业经验和对表演艺术的执着。他的核心观点可以概括为: 对职业.............
  • 回答
    李陵:一个被历史长河裹挟的悲情英雄李陵,西汉时期一位杰出的军事将领,以其卓越的军事才能和悲壮的命运在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价李陵,不能简单地用“忠臣”或“叛徒”来标签化,他是一个在极端压力下,为了保存部队和民族尊严而做出艰难抉择的复杂人物。要深入理解李陵,需要从他的生平事迹、所处的历史背.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有