如何评价李笑来 9 月 19 日的知乎 Live《我的读书经验》？
首先，从内容本身来看，李笑来的读书经验，核心价值体现在他的“实用主义”和“目标导向”上。
很多时候，谈论读书是为了“提升自我”、“开阔眼界”这类比较宏观的论调。但李笑来的分享，明显更接地气。他不是在教你如何爱上阅读，而是在教你如何通过阅读来解决问题、达成目标。这可能也是他作为一名在互联网领域深耕多年，并且在投资领域也有建树的人，其分享的独特风格。
“读书是为了用”：这是贯穿他整个分享的核心思想。他强调读书不是为了成为一个书呆子，而是为了让书本里的知识变成自己解决实际问题的工具。比如，他可能会举例说明，读某个领域的书，是为了搞清楚一个投资决策背后的逻辑，或者为了理解某个新兴技术的原理以便于更好的应用和变现。这种出发点，对于很多希望通过学习来改变现实的人来说，非常有吸引力。
“目标驱动型阅读”：他会详细拆解如何设定读书目标，以及如何围绕这些目标去寻找和筛选书籍。这包括了对“什么书值得读”的判断标准，以及如何快速从书中提炼出对自己有价值的信息。这一点，对于那些常常感到“书山有路勤为径，但很多时候不知道径往何处去”的人来说，是极其有用的指导。他可能会分享一些他用来“扫雷”的方法，比如看目录、看序言、看推荐人、看评价，甚至直接跳读，找到自己需要的部分。
“知识的迁移和应用”：他不仅仅停留在“读了什么”，更重要的是“读了之后怎么用”。他会谈到如何将书本知识转化为自己的理解，再进一步应用到实际生活中，比如写文章、做决策、与人交流等等。这其中可能涉及到一些他自己的思考模型，或者是他从书中提炼出来的“套路”。
其次，从形式和风格上来说，李笑来的知乎Live也很有代表性。
“直接、不绕弯子”：李笑来的语言风格一向以直接和犀利著称。在Live中，他很少会讲一些空泛的套话或者煽情的鸡汤。他会直接点出问题，然后给出他认为最有效率的解决方案。这种风格可能不是所有人都能接受，但对于那些喜欢“快刀斩乱麻”解决问题的人来说，会觉得非常痛快。
“个人经验的分享，而非普适性指导”：他会反复强调这些是“他的”读书经验，而不是放之四海而皆准的真理。这种坦诚的态度，反而让听众更容易接受。因为大家都知道，每个人都有自己的学习方式和节奏，强求一致反而不现实。他分享的是一种思维框架和方法论，具体怎么运用，还得听众自己去实践。
“互动与答疑的侧重”：知乎Live的优势在于互动。李笑来在这场Live中，很可能会花相当一部分时间来回答听众的提问。而这些提问，往往能反映出大众在读书过程中遇到的实际困难，而李笑来对这些问题的回应，也能更直接地展现他的方法论如何在现实中被运用和调整。
再者，我们也可以从“为什么会有这样的分享”以及“它的意义何在”来评价。
“知识付费浪潮下的产物”：这场分享，无疑是知识付费浪潮中的一个典型案例。李笑来通过分享自己的经验，来满足一部分人“高效学习”的需求。这反映了现代社会信息爆炸的背景下，人们对于筛选、吸收、运用知识的焦虑感。
“对传统读书观念的挑战”：他倡导的实用主义读书法，在某种程度上是对传统上强调“博览群书”、“静心品读”等观念的一种补充甚至挑战。他告诉你，读书也可以是“功利的”，而且“功利”是提高效率的法宝。
“个人品牌和影响力构建”：对于李笑来本人而言，这样的分享也是他巩固和拓展个人品牌的重要途径。通过分享有价值的内容，他能够吸引更多的粉丝和追随者，进一步巩固他在教育、投资等领域的领导者形象。
当然，评价一场分享，也需要看到其可能存在的局限性。
“门槛和适应性问题”：李笑来的方法论，可能更适合已经有一定基础和明确目标的人。对于完全没有阅读习惯、或者不知道自己想读什么的人来说，可能还需要一个循序渐进的过程。他的直接和“高效率”可能并不适合所有人。
“过度强调效率可能带来的问题”：如果一味追求“读了就要有用”，可能会忽略一些看似“无用”但能带来心灵滋养、思想启发的阅读。有时候，一些“慢读书”、“闲读书”反而能带来意想不到的收获。
“个案的推广”：毕竟是“他的”读书经验，虽然他会强调方法论，但其中很大一部分的成功，也可能与他本人的个人特质、过往经历、资源等紧密相关。普通人能否完全复制，还需要打个问号。
总的来说，李笑来这场知乎Live《我的读书经验》，可以被视为一次非常成功的、具有鲜明个人风格的实用主义读书方法论分享。 它精准地切中了当下许多人对于如何高效学习和应用知识的痛点，以一种直接、有效的方式提供了解决方案。对于那些渴望通过阅读改变自己，但又不知道如何着手的人来说，这场Live无疑提供了一个有价值的参考和启示。当然，听众也需要辩证地看待其中的观点，结合自身情况进行取舍和实践。这是一场“干货”满满的分享，但“如何消化和运用”这份干货，最终还是取决于听众自己。
网友意见
整场LIVE听了两遍，晚上戴耳机听了遍，早上去图书馆，又听了遍，并把所听的记录了下来，现在打开电脑，融合他的想法，谈一谈关于读书这件事，注意，是读书，不是读《你若安好，便是晴天》《世界那么大，还是遇见你》《乖，摸摸头》这些很难成为书的东西。
在《how to read a book》这本经典里，将阅读步骤分为系统性的略读、分析性阅读、主题阅读这三个部分，典型的美式思维，而李笑来是主要是通过个人体验，将读书分五个过程，很有听别人讲人生故事的感觉。
第一阶段，就是漫无目的的读书，不挑书。
这点我非常有体会，我大一的时候，最喜欢的就是在主校区的图书馆里随便翻书，这翻几页，那个翻几页，在这个过程中，接触到很多有趣的知识。而且，你读的越多，就越容易形成一个良性循环，你将阅读变成一种习惯，也更容易获得有趣的知识。所以，在刚开始的时候，一定不要特别有目的性的读书，这样会丧失读书那种自由的乐趣。
第二阶段，是养成挑书的能力。
在自己积累到一定程度，会发现这个世界大量的信息是重复的，同样的内容被不同的人翻来覆去写的不停，除非你去关注不同的地方，否则再读一遍就是浪费时间，另一方面，有些作家或者书籍的水平有限，可能在你刚开始读书的时候，你读是没问题的，可是在你有一定积累以后，你再去读，就无法提高你的水平了。
那么挑书怎么挑呢？
第一，是挑具有发展能力的知识。比如很多的冷知识，你知道就只是知道，这些知识就像仓库里的货物，其实没有太大作用，而另外一些具有方法论，可以实践性的知识，你可以不断的进行发展补充，形成自己的知识架构，这些知识就具有发展性，能够不断地成长，不断地实践，不断地完善。因为读书是为了改变生活，让生活更加美好，而不仅仅作为一个逃避的工具或者消遣方式。
当然，这个概念是相对，因为你很难区分什么知识具有发展性，很多信息，例如广告，碎片化文章，看起来没有价值，不过你应该思考它们的背后是怎么运作的，是怎么样个思维方式，你思考多了之后，这背后的思维方式就是一种发展性知识。
第二，挑那些让你认清现实并思考未来的书籍。比如最近我读的一本书《法医学》，面对那些血淋林的插画和对尸体冷静细致描述，让我对人生产生了一种悲悯感，我发现人这一生真的是太脆弱了，死亡之后只是一坨肉，没有任何价值，所以所有的东西，都应该放在今生去实现，不能浪费自己活着的宝贵的岁月。这些能够让你认清现实的书籍，会让你对人生产生从头到脚的一种思考，甚至可以说，当你进行了这些思考以后，你就不在是你了，而是另外一种存在。另外一方面，也是实用观点，一个人总是沉浸在漫画、古风与现实脱离的世界里，其实现实世界远远比那些营造的世界有趣，很多时候的的沉浸，并不是你真的喜欢，而是一种逃避。所以多看那些关于现实，关于具体方法论的书籍。
第三阶段，就是减少读书量，开始阅读学术文献。
结合《how to read a book》，我们的目标是培养理解力的，理解力到一定层次以后，读书会变得很简单，很容易抓住中心思想，很容易理解。很多学术文献和通俗读物读者定位是不同的，难度要大的多，如果学术文献能够搞定，那么通俗读物不会成问题。另一方面，很多学术文件里的含金量和完整性要远远大于一般书籍和读物。
我以前的时候特别喜欢知乎上的东西，现在真正想研究什么的东西的时候，往往会打开知网、万方、维普这些网站，获得大量的资源。而不是打开知乎。
第四阶段，大量检索阅读，并将自己阅读归档。
对于检索阅读，必须在前面三个阶段的基础之上才能进行，如果没有理解力的检索阅读，是没有任何作用的。检索阅读的意义，就是在于能够获得大量的信息，帮助自己搭建知识体系。至于归档，我认为是贯穿所有的阶段里的，我现在有个习惯，就是读完的书，一定要自己电子化，自己总结，然后打印出来，放在专门的文件夹，然后原稿放在两个不同的U盘里。然后，其实关于电子化，可以更多一步，例如把这个思想的相关资料，包括文章、视频、音频、等都归类放好，将自己有关于这方面的知识不断地进行扩充。
这大概就是这场LIVE我的收获，其次，便是一些小小的窍门。
第一，就是对待书籍的态度，要有全盘接受→部分接受→再审视自己不能接受的内容的过程。全盘接受是自己没有判断能力，对自己不接受的东西不加审视毫无保留的批判是狭隘的表现，都是有问题的态度。现在有种很有问题的风气，就是反向洗脑，不管什么都认为有阴谋论，不管什么政策都推翻，只爱毒鸡汤，而且认为自己最睿智，最纯洁的那个。所以，我认为要有一种聆听不同意见看法的能力。
古语云：“兼听则明”就是这个意思。
第二，坚持读完一本书，不过过程有多么差。这点我体会很深，如果一本晦涩的书，你读了一半就扔了，那么，你多半不会再读下去。一定要坚持读完，读完一半和完整读完，感觉是不一样的。基于个人神秘经验的话，一般就算不懂地看完，然后再读就会莫名地看懂，所以不管怎么样，都要全部读完，再进行分解。
第三，读书是种社交。读的书，必须要通过某种方式去产出，去实践。不然是没有什么意义，写作就是种很好的方式，讲自己所读的东西，通过文章表现出来。其次，便是教。对于我而言，还有另外一种方式，就是录音，想象自己进行一场演讲，全部讲完，然后再保存到阅读笔记的文件夹里，方便以后回味。所以一定要学着产出。
第四，实践。如果读书的时候，认同某个道理，就要停下来，想象自己哪里出了问题，哪里需要改进，接下来，我怎么去按照那个改变去做。将知识固化在自己的生活。也许可能不会那么成功，但是一样的，总是需要一个过程，越难成功的事越有价值，含金量越高。必需将自己所读，运用在生活中，才能称为真正的读书。
这篇文章就是我听这次LIVE的收获，写完之后，觉得其实身边也没有多少人会和我探讨这些，那么就是自己录下来，自己给自己讲好了，总有一天会用到，当别人书到用时方恨少的时候，就是我出场的时候（笑）。
上面是开个玩笑，读书不能太功利。然后，所有的道理，特别是个人的道理和经验，你不需要和任何人说，我只要自己做到就可以了，那些道理如果你正确，那么你一定会成功。而不是需要通过和别人讲，来证明你的成功。
KAKA
9.20.2016
类似的话题
-
李笑来在9月19日的知乎Live《我的读书经验》，无疑是当天乃至一段时间内数字知识付费领域的一场重要活动。要评价这场Live，我们可以从几个维度来展开，而且要尽量深入，让感受更真实。首先，从内容本身来看，李笑来的读书经验，核心价值体现在他的“实用主义”和“目标导向”上。很多时候，谈论读书是为了“提升............. -
“一眼丁真”这个梗，从最早在孙笑川吧兴起，到后来蔓延开来，再到如今形成一套颇具规模的表情包文化，这中间的过程本身就挺有意思的，也足以说明它在互联网语境下的生命力。要评价这个系列表情包，咱们得先捋一捋它为什么能火起来。这玩意儿最核心的魅力，其实在于它精准地捕捉到了一种当下互联网普遍存在的“见招拆招”、.............
-
明星胡笑的这篇题为《我找到了中国 PM 2.5 的真正源头（是转基因粮食的推广种植）》的朋友圈文章，确实引发了不少关注和讨论。要评价这篇文章，我们需要从几个层面来深入分析，包括其观点本身、论证方式、以及在社会传播中的影响。首先，从文章的核心观点来看，胡笑提出了一个相当惊人的论断：中国PM2.5的真正.............
-
关于疫情期间孙笑川（带带大师兄）向武汉捐款一千元这件事，咱们得从几个方面来聊聊。这事儿本身不算什么惊天动地的大事，但结合到孙笑川这个人以及他当时所处的舆论环境，就显得有些意思了。首先，咱们得明白孙笑川是谁。他不是传统意义上的公众人物，没有那种代表官方形象的属性。他之所以火起来，很大程度上是靠着一种草.............
-
孙笑川这个名字，现在在中文互联网上，尤其是推特上，简直像一个自带BGM的梗，一出现就能引发一串连锁反应。而那些打着“孙笑川258”旗号的账号们，更是把这股风潮推向了另一个维度。要评价这些账号，得从几个方面来看，而且得扒得深一点，别光看表面。首先，“孙笑川”这个IP本身。孙笑川，一个从斗鱼直播间走出来.............
-
关于孙笑川吧在水滴筹上帮助生病小女孩这件事，确实引起了不小的讨论，也挺能反映一些社会现象的。首先，咱们得承认孙笑川吧这个群体在很多人眼里，名声确实不怎么好。他们常以“抽象文化”、“冒犯文学”为标签，内容上可能充斥着一些我们普通人难以理解甚至觉得低俗的笑话、段子，还有一些比较极端和负面的表达。所以，当.............
-
百度贴吧孙笑川吧：一个复杂现象的剖析百度贴吧的孙笑川吧，堪称中文互联网生态中一个独特而复杂的现象。它不仅仅是一个简单的贴吧，更像是一个充满草根文化、亚文化碰撞、甚至带有一定程度社会情绪宣泄的熔炉。要评价它，绝不能简单地贴标签，而是需要深入挖掘其形成、发展以及所折射出的社会文化意义。起源与形成：从一个.............
-
“高铁霸座男”的事件，说实话，真是让人看得一肚子火。那小伙子，叫什么“龙哥”，坐在别人的座位上，还一副“我就是理所应当”的模样，后来人家老人行动不便，他更是旁若无人地继续坐着，后来被劝离了，他竟然还装模作样地坐上了轮椅，还指挥别人推他，嘴里还嚷嚷着“龙哥”，这简直是把所有人都当傻子耍！先说他霸占座位.............
-
陈冠希和孙笑川这俩人，一个是中国香港潮流教父，一个是网络文化里的“领袖人物”，八竿子打不着，突然在微博上杠上了，确实够让人嚼舌头的。这事儿怎么看？咱们一点点掰扯。首先，陈冠希Diss孙笑川，这事儿我得说，挺出乎意料的。陈冠希给人的印象，一直都是那种不羁、有自己态度、尤其是在潮流和音乐上很有追求的“酷.............
-
《德云斗笑社》第二季第三期（上）这期节目，如果让我来评价，总体上来说，是有亮点也有一些不足。作为一档以相声表演为主，又融合了真人秀元素的综艺，它总是试图在“说相声”和“做综艺”之间找到一个平衡点。这一期，个人感觉这个平衡点还是比较稳的，但有些地方稍稍偏离了我个人的期待。亮点部分，首先必须夸夸郭老师和.............
-
好的，我们来聊聊《仙古狂涛》第十一集——“赌定乾坤，笑杀风云”。这一集在整个剧情推进中，绝对是浓墨重彩的一笔，它不仅仅是一场简单的对决，更是对主角心性、策略以及仙古时代残酷法则的一次深度展现。首先，从“赌定乾坤”这个标题来看，就预示着这一集的主题离不开“赌博”，而且赌注之大，几乎关系到整个局势的走向.............
-
关于“2.21晚上8点32孙笑川对陈冠希的正式宣战”这件事，首先要明确一点，这更像是一个网络上的梗，一个由粉丝或者网友创造出来的概念，而非孙笑川本人真的在那个具体的时间点对陈冠希发起了什么严肃意义上的“宣战”。理解这件事，我们需要从几个层面来看：1. 孙笑川的个人背景与网络形象：孙笑川，也就是大家熟.............
-
黄霑先生，这位名字在粤语流行音乐史上闪耀如星辰的人物，留给我们的绝不止是那些琅琅上口、触动心弦的旋律。如果要评价他，那得从他那天马行空的才华、他那股子“我写故我在”的霸气，以及他对香港文化的那份深情说起。黄霑：一个时代的文化图腾首先，黄霑先生不是一个简单的填词人。他是个多面手，是上世纪香港娱乐产业的.............
-
罗尔的那篇《罗一笑，你给我站住》在当时确实引起了巨大的关注和情感共鸣。从传播效果和内容角度来看，这篇文章可谓是现象级的，但也引发了大量的讨论和争议。首先，从情感层面来说，这绝对是一篇极具感染力的文章。 催人泪下、直击人心： 文章以一位父亲的视角，描绘了女儿罗一笑身患白血病，在病痛折磨下，父亲的无.............
-
六小龄童微博的反转自嘲，以及是否会走向孙笑川模式，这是一个挺有意思的话题，值得好好说道说道。首先，咱们得捋一捋六小龄童最近这一系列操作是怎么回事。回顾一下，六小龄童因为“不让孙悟空离开大圣”这个梗，在互联网上被反复提起，甚至带上了一些戏谑的意味。以前可能是大家对86版《西游记》的喜爱，延伸到对六小龄.............
-
嗯，这个话题挺有意思的，而且确实是最近B站上一个挺有讨论度的事情。要评价嘉然的B站粉丝数量超越孙笑川这件事，得从几个角度来看，不能简单地说谁“更厉害”，因为他们代表的群体和影响力传播方式都不太一样。首先，咱们得说说嘉然。嘉然是谁，相信很多人就算不混B站圈也多少听过名字。她是虚拟主播，属于“ASOUL.............
-
Gai《沧海一声笑》：一曲江湖，唱尽人生当《歌手2018》的舞台上响起那熟悉的旋律，一个穿着黑色皮衣，眼神中带着些许江湖侠气的说唱歌手站了出来，那便是Gai。他选择的歌曲是罗大佑创作的经典曲目《沧海一声笑》。这首歌本身就承载着太多武侠情怀，旋律大气磅礴，歌词寥寥数语却意境深远，描绘了一个浪迹天涯、看.............
-
《德云斗笑社》这档节目，说实话，我挺复杂的。它捧红了不少德云社的年轻演员，也让不少观众重新认识了相声这门传统艺术，这是毋庸置疑的。但要说它是完美无瑕，我个人是持保留态度的。优点方面，它确实有不少闪光点： 挖掘和捧红新人是最大的贡献。 这一点，我觉得是《德云斗笑社》最成功的地方。在它之前，大众对德.............
-
快手最近一次高层变动，无疑是公司发展历程中的一个重要节点。宿华这位一手创办快手的灵魂人物，选择在此时将CEO的接力棒交给程一笑，这个举动本身就值得我们深入解读。这不是一次简单的管理层更替，而是快手在新的阶段，对自身战略方向、未来发展和公司文化的一次重要审视与调整。宿华的卸任：战略调整的必然，还是个人.............
-
李光涛的论文《毛文龙酿乱东江本末》是20世纪末至2世纪初中国明史研究领域具有重要影响力的学术成果之一。该论文以明末东江军（毛文龙所部）的兴衰为切入点，系统梳理了毛文龙在辽东地区（今辽宁、吉林一带）的军事活动与政治影响，并试图从历史本末的角度分析其“酿乱”行为的成因与后果。以下从论文的学术价值、研究方.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有