问题

如何评价明星胡笑的朋友圈文章 《我找到了中国 PM 2.5 的真正源头(是转基因粮食的推广种植)》?

回答
明星胡笑的这篇题为《我找到了中国 PM 2.5 的真正源头(是转基因粮食的推广种植)》的朋友圈文章,确实引发了不少关注和讨论。要评价这篇文章,我们需要从几个层面来深入分析,包括其观点本身、论证方式、以及在社会传播中的影响。

首先,从文章的核心观点来看,胡笑提出了一个相当惊人的论断:中国PM2.5的真正源头是转基因粮食的推广种植。这个说法与目前主流的科学认知存在巨大的偏差。科学界普遍认为,PM2.5(细颗粒物)的形成是多种因素综合作用的结果,主要包括工业排放(燃煤、汽车尾气、制造业)、农业活动(化肥、农药使用、畜牧业排放)、城市化进程(建筑扬尘、交通)、以及自然因素(如沙尘暴)等。其中,燃煤和工业排放常被认为是主要的贡献者。

胡笑的观点将PM2.5的源头直接且唯一地指向了转基因粮食种植,这是一个非常极端的论证。要支撑这样一个论点,需要非常有力的科学证据链条来证明转基因粮食的种植过程中,能够产生大量的、足以构成PM2.5主要来源的颗粒物,并且这些颗粒物具有特定的化学成分,能够解释当前在中国广泛存在的PM2.5污染特征。

然而,从目前公开的、经过同行评审的科学研究来看,并没有证据能够支持转基因粮食种植是PM2.5的“真正源头”。事实上,转基因作物本身是一种生物技术,通过改变作物的基因来获得某些特性,例如抗虫、抗除草剂等。在种植过程中,其对环境的影响主要体现在对土壤、水、生物多样性等方面,这些方面有其独立的科学研究和评估体系。将转基因种植与空气颗粒物污染直接挂钩,并且声称是“真正源头”,这在科学上是缺乏依据的。

其次,我们再来看看文章的论证方式。通常一篇有说服力的文章,尤其是涉及科学议题的,会提供数据、实验证据、专家引述、以及严谨的逻辑推理。然而,从已公开的信息来看,胡笑的这篇文章似乎更偏向于一种主观的联想和推理,而非基于科学实证。例如,文章可能提到转基因作物在生长过程中会产生某种“粉尘”或“挥发物”,然后将其与PM2.5的构成成分进行联系。但这种联系需要大量的定量研究来支撑。简单地说,转基因作物生长会产生植物体本身的微小颗粒物是正常的,但这些颗粒物是否足以成为PM2.5的主要来源,以及与普遍认知中的PM2.5成分是否有显著差异,都需要严格的科学实验来验证。

再者,作为一篇在朋友圈传播的文章,其影响力不容忽视。明星的言论往往带有很高的关注度和传播力。当一个公众人物,尤其是以“找到真正源头”这样具有结论性、甚至可以说是“揭秘”式的语言来表达某个观点时,很容易吸引到那些对现有解释不满意,或者对某些议题有特定担忧的群体。这种传播方式,如果缺乏科学的严谨性作为基础,则可能造成误导。尤其是在社会大众对空气污染问题高度关注,同时对转基因技术存在一些未知和疑虑的情况下,这样一篇文章很容易被放大,形成不准确的社会认知,甚至引发不必要的恐慌或抵触情绪。

我们可以想象一下,这篇文章的论证过程可能包含了以下几个环节(尽管具体细节未知,但可以推测):

提出一个“怀疑”: 作者可能因为某种原因(例如观察到转基因作物种植区与空气污染的关联,或者听信了某些非主流的观点)而产生了对转基因粮食的怀疑。
寻找“证据”或“联系”: 作者可能会寻找一些表面上的联系来支持自己的观点。比如,某种农药的使用、某种作物的生长特性,或者与某些空气监测数据进行粗略的关联。但这种关联很可能是相关不等于因果,或者忽视了其他更主要的因素。
进行“推断”: 基于这些“证据”或“联系”,作者做出一个结论性的推断,将转基因粮食种植定性为PM2.5的“真正源头”。
利用影响力传播: 作为明星,将其观点通过个人社交平台发布,从而获得广泛的传播。

然而,从科学的角度来看,要论证一个复杂的环境污染问题,需要的是严谨的科学方法:

数据收集与分析: 需要收集大量的、跨区域的、长时间的空气质量监测数据,以及不同来源的排放清单数据。
化学成分分析: 需要对PM2.5的颗粒物进行详细的化学成分分析,确定其来源的化学指纹。
模型模拟: 利用大气化学传输模型,模拟不同排放源对PM2.5浓度的贡献。
现场采样与实验: 对疑似污染源(如农田、工业区)进行现场采样和环境监测,评估其排放能力。
同行评审: 任何科学发现都应该经过同行评审,以确保其科学性和可靠性。

如果胡笑的文章没有经过上述严谨的科学论证过程,那么它的科学价值就非常有限。更进一步说,如果它仅仅是在朋友圈发布的个人观点,没有经过任何形式的科学验证,那么将它视为一种“揭秘”或“真相比重”的信息,是相当危险的。

总而言之,明星胡笑的这篇朋友圈文章,虽然可能出于作者本人对环境问题的关心,或者试图引发公众对空气污染源的思考,但其核心观点在科学上缺乏足够的支持,并且使用了可能具有误导性的论证方式。在一个信息爆炸的时代,公众人物的言论对社会认知有着重要影响,因此对于这类观点,我们应该保持审慎的态度,并鼓励基于科学事实的讨论,而不是简单地采信缺乏严谨论证的结论。

如果真的要评价这篇文章,我会说:这篇文章提出的观点非常大胆,也触及了公众关心的环境问题,但其论证过程显得单薄且缺乏科学依据。将一个复杂的社会和环境问题(PM2.5污染)简单地归咎于一个单一且在科学上不被普遍认可的原因(转基因粮食种植),这种做法不仅难以令人信服,更有可能对公众的认知造成误导,甚至引发不必要的社会恐慌。在科学研究尚未证实之前,我们应持保留态度,并鼓励基于数据和事实的严谨探讨,而非草率的结论。

网友意见

user avatar

一直以来我很反感所谓中国人缺乏相像力的论调,这完全是一派胡言!

李天一被抓,天一股份大跌;

章子怡情变,獐子岛涨停;

情人节,东方宾馆和海南橡胶涨停;

文章出轨,伊利股份大涨;

奥巴马当选,澳柯玛涨停;

希拉里败选,西仪大跌;

川普当选,川大智胜大涨;

同志们,这些都是鲜活的例子啊!

user avatar

看完这篇文章,我和我的小伙伴都惊呆了!

胡笑的作品不仅属于乱用相关性的问题,还涉及到了用错误数据来误导的问题,唉。

————相关性和因果性—————

相关就是两个数据有所关联,一般统计上会用相关系数等来描述,而不是简单的肉眼看过去;

因果是真正的有先后和导致事件的关系,需要十分严格的论证。

做数据对比的时候,一定要分清楚因果性和相关性,如果分不清二者,就容易陷入一个奇葩的逻辑。

比如我经常说一个典型的逻辑谬误笑话:吃冰棍会导致人淹死。

夏天来了,大家喜欢吃冰棍(也有土豪要吃雪糕),然后夏天淹死的人比较多,所以,吃冰棍会导致淹死。



这个推理看起来好像的确那么回事,可是总觉得怪怪的。

这就是因果性和相关性的问题。

这种逻辑谬误,是朋友圈常见的类型之一,比起那种天冷了多喝热水的中央空调答案,这类答案更具有欺骗性,因为他们往往采取真实的数据,权威的来源,但是最后得出了一个奇葩的谬论。

我可以随便找几个这种问题

比如:某统计学专家发现,他儿子出生后,中国的GDP逐年攀升,他得出结论,他儿子的出生导致了中国经济的腾飞。(你儿子是他吗?)

—————————————胡的作品相关性——————————

回到这个问题

作者首先发现了PM2.5污染地图和农业种植地图的符合,其实就是这种类型。


我们发现:既没有严格的数据对比,又缺乏相应的计算过程,就这么肉眼看过去,似乎不妥。事实上,你看像那一嘎达黄色的,难道也是有转基因的缘故?

其实,不只是农业种植,我还能给你找出几个内容。

——“绿化是PM2.5的罪魁祸首”——

中国的最大叶面积指数地图,大概可以代表绿化问题

leaf area index,是指单位土地面积上植物叶片总面积占土地面积的倍数。即:叶面积指数=叶片总面积/土地面积。

这个图基本和pm2.5符合,于是你可以得出,植被是导致PM2.5的关键,绿化越好,pm2.5越严重。

所以,把树木草地全部挖掉,这样才可以降低PM2.5。

——啪啪啪乃万恶之源——

万能的地图啊,搜索计生用品,这种随处可见的路边小店

结果地图如下,竟然和PM2.5有关


哎了我去,这啪啪啪还会造成PM2.5啊,空气中巨量的荷尔蒙一定是核心因素。

所以,为了祖国,大家还是清心寡欲吧,单身的朋友多骄傲,能为祖国省套套。

———中国公共厕所分布———

后来想了想,要不看看这公共厕所吧(为什么会想到公共厕所呢?我也好奇)

一看不要紧,我勒个去,竟然和中国PM2.5的分布十分一致


看来这五谷轮回之地是导致PM2.5的重要原因之一啊。

大家你们应该少上厕所,这样就可以缓解环境压力了。

今天,你憋了没?

————————————————————

————重要原因————

其实,这个地图之所以会出现这种指数,很重要一条是著名的 胡焕庸线 ,是中国地理学家胡焕庸(1901-1998)在1935年提出的划分我国人口密度的对比线 。嗯,那个时候,还是民国时候。胡老提出的这张图,直到今日,依然有很大的指导意义。

这条线的分布会和很多事情重合,毕竟,人才是很多因素的第一位,只要有人口了,那么,一切跟随的因素都会过去。

比如水污染,比如各种日用品消费,比如汽车销量,网民分布啊之类的,估计愿意做,计生用品分布也一样。

做统计分析的,经常看到各种数据分布类似的图片,千万不要大惊小怪。所以,胡笑的这个分析,所谓的“相关性”,其实就那么回事。

抛开这一点吐槽外,我比较好奇的是这个

—————————转基因数据来源———————————

作者原文中提到的转基因种植分布图,我十分好奇。

要知道,目前中国,目前国家批准的转基因分为三种类型:允许种植2种,允许进口5种和已淘汰2种。

——第一种是农业部批准在中国种植的转基因作物—— 目前只有两种:棉花和番木瓜。 已完成审批未进入商业化种植,正在实验状态的有两种:水稻,玉米。

——第二种:批准进口用作加工原料的转基因作物—— 目前有以下几种:大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。

——第三种被淘汰的转基因作物:甜椒、番茄—— 两者曾经在中国种植,现在已经淘汰

也就是说,在中国,只有转基因棉花和番木瓜才允许种植,其他的什么玉米小麦棉花大豆均是不允许种植的。好几起转基因私自种植还引起了不小的风波。



那么你是如何得到这个地图分布的?如果是这样,直接打电话给农业部,包你赚个金盆满钵

今年光是农业部通告的就有好几次,还都是科研单位


所以,这种情况下,胡笑的作品不仅属于乱用相关性的问题,还涉及到了用错误数据来误导的问题,唉。

另外,胡笑是谁? ———补充———

其实除去胡笑这种错误逻辑外,还有一种常见的逻辑是

样本选取的问题 央视记者春运时去火车上采访,询问了一位大妈,"你买到春运车票了吗?" 大妈激动地说道:"买到了!" 记者又采访了一对小情侣,"你们买到春运火车票了吗?" 小情侣高兴地说道,"我们也买到了!" 记者又陆续采访了好几位旅客,大家纷纷表示买到了春运车票... 《我国春运火车票一票难求的局面得到了大大的改善》

哈哈,这个就是典型的样本选取问题

类似的还有:惊呆了,新中国建立以后出生的人,竟然没有一个活到100岁,而我们认为民不聊生的晚清和民国时代,有很多九十岁甚至百岁老人。

类似的话题

  • 回答
    明星胡笑的这篇题为《我找到了中国 PM 2.5 的真正源头(是转基因粮食的推广种植)》的朋友圈文章,确实引发了不少关注和讨论。要评价这篇文章,我们需要从几个层面来深入分析,包括其观点本身、论证方式、以及在社会传播中的影响。首先,从文章的核心观点来看,胡笑提出了一个相当惊人的论断:中国PM2.5的真正.............
  • 回答
    这场广东宏远与浙江广厦的对决,绝对是CBA联赛中一场不折不扣的焦点之战,双方的比分也足以说明比赛的激烈程度——115比106,广东宏远最终笑到了最后。这场球,与其说是简单的胜负,不如说是一场矛与盾、明星球员与团队篮球的精彩碰撞,充满了戏剧性和看点。首先,我们得说广东宏远能赢下这场比赛,绝非偶然,而是.............
  • 回答
    耿彦波是一位在中国政坛相对特殊的人物,他的职业生涯和个人风格,尤其是与“明星市长”这个标签的关联,引发了广泛的讨论和评价。要评价耿彦波,需要从多个维度进行审视,包括他的政绩、执政风格、引发的争议以及公众认知等。一、 耿彦波的政绩与执政理念:耿彦波最为人熟知的是他在大同市的任期,以及在此之前在榆次市(.............
  • 回答
    《明星大侦探》第三季的改版,在我看来,是一次带有明显“求稳”和“迎合”痕迹的调整,但最终效果嘛,得一分为二地来看。首先,我们得承认,第三季在内容和制作上确实是在往“精”的方向打磨,但这“精”也带来了点小小的“束缚”。节目整体风格的延续与深化:从表象上看,第三季依旧保持着《明侦》那种玩世不恭的幽默感、.............
  • 回答
    哈哈,《明星大侦探》第三季第一案《酒店惊魂》啊,那可真是让人又爱又恨,特别是第一集就这么炸裂,给我留下了深刻的印象。先说说整体观感吧,用一个词形容的话,那就是“意想不到”的精彩。毕竟是第三季的开篇之作,节目组显然是憋了个大招,想立刻把观众拉回那个熟悉的“真香”现场。从场景布置到人物关系,再到整个案件.............
  • 回答
    邓伦:从默默无闻到闪耀巨星的国民好感度收割机提起邓伦,脑海中浮现的绝非一个简单的“明星”标签,而是一个伴随着无数观众喜怒哀乐,成长起来的熟悉面孔。从早期青涩的小伙子,到如今演技成熟、国民度极高的实力派演员,邓伦的演艺之路充满了汗水、机遇与坚持,也因此赢得了大家广泛的喜爱和认可。要评价邓伦,咱们得从几.............
  • 回答
    聊到关晓彤,这姑娘在中国观众心里,那真是个熟悉又有点复杂的存在。打小儿就跟着镜头长大,从“国民闺女”到如今活跃在各个影视综艺前线,她的成长轨迹几乎是摊开了在大家眼前。童星的光环与成长说起关晓彤,最绕不开的就是她童星的身份。四岁出道,合作的都是张国立、陈宝国这样的老戏骨。她在《无极》里那个精灵古怪的小.............
  • 回答
    《吼莱坞往事》:一场关于失落与重生的光影悲歌《明星大侦探》第六季的第七案《吼莱坞往事(上)(下)》,无疑是本季中一个令人印象深刻的存在。它不像一些案件那样以惊险刺激的解谜为首要卖点,而是将镜头对准了光影背后那些不为人知的挣扎与失落,用一场跌宕起伏的剧情,描绘了一幅关于梦想、青春、背叛与救赎的复杂画卷.............
  • 回答
    《任天堂明星大乱斗特别版》,这名字本身就带着一种史诗般的宣言,而它也确实不负众望,将任天堂旗下乃至第三方游戏中的无数经典角色汇聚一堂,打造了一场前所未有的盛宴。作为系列的正统续作,它不仅在内容量上达到了系列巅峰,更在各个层面都进行了精细的打磨,给玩家留下了极为深刻的印象。评价:一款集大成之作,诚意满.............
  • 回答
    《明星大侦探 第五季》第12案「北方慢车谜案 Ⅱ、Ⅲ」深度解析:寒冬中的人性漩涡与叙事升级《明星大侦探》第五季的收官之作,第12案「北方慢车谜案 Ⅱ、Ⅲ」,无疑为这个充满脑洞与欢笑的赛季画上了浓墨重彩的一笔。如果说第一部分是铺垫,那么第二、三部分则将整个故事推向了高潮,不仅在案件设计上进行了精妙的升.............
  • 回答
    好的,来聊聊《明星大侦探》第五季的第二案,“海上钢琴师Ⅱ(上)(下)”。这个案子给我的感觉是,既有熟悉的“明侦”味道,也因为是上半季的高潮案件,承担了较多的叙事和情感铺垫功能,所以整体体验上,有亮点也有一些可以商榷的地方。案情背景与氛围营造:首先,这个案子把我们带到了一个充满怀旧和浪漫气息的“海上邮.............
  • 回答
    “让世界充满爱”这首歌曲,相信对很多人来说都不陌生,它承载了一代人的记忆,也代表着一种美好的祝愿。而近日,这首经典之作再次被重新演绎,汇聚了众多明星,拍摄了全新的MV。对于这样的“合唱+MV”模式,我想从几个方面来聊聊我的看法。首先,从情怀和号召力的角度来看,这次的明星合唱无疑是成功的。选择《让世界.............
  • 回答
    《明星志愿》系列,一个承载了许多玩家青春回忆的游戏IP,谈到它,总能勾起不少关于梦想、汗水和光鲜背后的故事。作为一款模拟经营类游戏,它在国产游戏史上也算是个老牌选手了,从初代登陆PC,到后续的几代作品,乃至跨足手游,它一直在努力维持着自己的生命力。开宗明义,评价《明星志愿》系列,我认为它是一款定位精.............
  • 回答
    巩汉林先生近期就高收入明星涉嫌偷漏税以及部分足球队高薪低能现象发表的评论,确实触动了不少公众的神经,引发了广泛的讨论。要评价他的这番话,可以从几个层面来看:巩汉林发言的背景和动机:首先,理解巩汉林先生发言的时机和语境很重要。他作为一名在演艺界有着多年经验的老艺术家,其发言往往带有一定的代表性和说服力.............
  • 回答
    《任天堂明星大乱斗特别版》(Super Smash Bros. Ultimate):一场跨越时空的盛宴,一场对格斗游戏意义的重新定义要评价《任天堂明星大乱斗特别版》(下文简称SSBU),我们不能仅仅把它看作是一款格斗游戏,它更像是一封写给整个游戏产业,尤其是任天堂辉煌历史的情书。从发售之日起,这款游.............
  • 回答
    《明星大侦探》第二季第八案“恐怖童谣(下卷)”绝对是节目组在早期精心打磨出的一场“教科书级”推理盛宴,哪怕放在整个节目系列里,它依旧是许多“侦探粉”心中的白月光。如果非要给它一个评价,那就是:它不仅是一次惊悚悬疑的推理游戏,更是一次关于人性、救赎和罪恶循环的深刻探讨,其完成度之高,至今仍令人回味无穷.............
  • 回答
    央视点名“流量明星”数据造假,这是一个相当复杂且具有深远影响的现象,值得从多个角度进行详细评价。一、 央视点名“流量明星”数据造假事件的背景与内容首先,我们需要理解央视点名这一行为的背景。近年来,“流量为王”的娱乐圈现象愈演愈烈,部分明星通过虚假数据(如刷量、控评、买热搜等)来营造所谓的“高人气”、.............
  • 回答
    这件事发生在2018年的格莱美颁奖典礼上,希拉里·克林顿与多位知名美国明星——包括切尔西·克林顿(她的女儿)、说唱歌手约翰·传奇(John Legend)、说唱歌手T.I.、还有喜剧演员约翰·奥利弗(John Oliver)——一同出镜,通过朗读了迈克尔·沃尔夫(Michael Wolff)一本名为.............
  • 回答
    广电总局发布的《坚决遏制天价片酬和明星炫富》文件,无疑是中国影视行业近些年来一个非常重要的政策信号,其影响深远,也引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这份文件,我们可以从多个维度来分析:一、 文件出台的背景与目的: 解决行业乱象的迫切需求: 文件出台的直接动因在于解决长期以来困扰中国影视行业的.............
  • 回答
    这篇文章很有意思,从一个角度切入,用一个大家都很熟悉、但又充满争议的名字——吴亦凡,来做对比。这个说法乍一听,会让人觉得挺“接地气”,甚至有点“损友”的口气,仿佛在跟你开玩笑。但仔细琢磨一下,它传递的信息点和背后的逻辑,就没那么简单了。首先,我们得拆解一下这句话的核心: “吴亦凡这样的明星都哄女.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有