如何评价被誉为网络公厕的孙笑川吧水滴筹帮助生病小女孩?
首先，咱们得承认孙笑川吧这个群体在很多人眼里，名声确实不怎么好。他们常以“抽象文化”、“冒犯文学”为标签，内容上可能充斥着一些我们普通人难以理解甚至觉得低俗的笑话、段子，还有一些比较极端和负面的表达。所以，当这个群体出现在一个本该充满温情和互助的平台（水滴筹）上时，很多人第一反应是惊讶，甚至是不信任，觉得这“画风不对”。
但这件事放到更大的图景下看，其实挺值得玩味的。
从“抽象”到“行动”的转变：
孙笑川吧的成员，很多时候是抱着一种玩世不恭的态度在网上冲浪的。他们喜欢“整活”，喜欢打破常规，甚至喜欢挑衅那些他们认为“虚伪”或者“一本正经”的事物。然而，当面对一个真实存在的小女孩的困境时，这种“抽象”的精神似乎有了一个意想不到的出口。他们没有因为自己平台的“风格”而袖手旁观，反而利用了自己平台上的影响力，去组织了一次募捐。
这其中的逻辑可能有点复杂。或许是因为他们觉得，就算是在“不正经”的圈子里，大家也还是有朴素的是非观和同情心。又或许，他们也想借此机会证明，自己不只是会“喷”和“黑”，也能做一些“正经事”，哪怕是以一种他们自己的方式。
水滴筹的角色和社会的反应：
水滴筹作为这样一个平台，本意是让普通人能够方便地发起和参与众筹，解决燃眉之急。它的开放性也决定了任何群体都可以利用这个平台。所以，孙笑川吧的出现，从平台的功能性上来说，并没有什么问题。
关键在于社会的反应。有些人觉得，哪怕是为了募捐，也不应该让这样一个“负面”群体来“玷污”水滴筹这样的平台。他们担心这会给水滴筹带来负面影响，或者让捐款者感到不适。这种担心是有一定道理的，毕竟很多捐款者是怀揣着纯粹的善良去帮助别人的。
但另一方面，也有很多人认为，这恰恰说明了人性的复杂性。不能一概而论地否定一个群体。在这个特殊事件中，他们确实起到了一个动员和扩散信息的作用。不论他们平时的言行如何，只要他们能切实地帮助到那个小女孩，那就值得肯定。这种观点可能更看重结果导向，也更愿意看到人性中的闪光点，即使这些闪光点出现在大家普遍认为“不够好”的人身上。
舆论的撕裂和“脸谱化”的困境：
这件事其实也折射出我们在看待人和事的时候，很容易陷入“脸谱化”的思维。一旦一个群体被打上了某种标签（比如“孙笑川吧就是一群垃圾”），我们就会很难看到他们身上的其他可能性。当他们做出了与标签不符的事情时，我们反而会感到不适应，甚至去质疑他们行为的动机。
孙笑川吧这次的行为，让很多人开始思考：一个群体的所有成员都必须遵循同一个“人设”吗？在一个看似“低俗”的圈子里，就没有善意和行动力了吗？
事件的实际效果：
从最直接的角度来说，如果这次募捐真的为小女孩筹集到了足够的善款，并且帮助她解决了困难，那么这件事本身就是有积极意义的。不论是谁发起的，谁参与的，只要出发点是好的，并且最终达到了好的结果，我们都应该承认这一点。
当然，事后复盘也可能会出现一些关于募捐款项去向、透明度等方面的讨论，这些都是对任何众筹项目都应该有的审视。但就“帮助生病小女孩”这件事本身而言，孙笑川吧的这次行动，至少在信息扩散和动员能力上，表现出了一定的能量。
总的来说，孙笑川吧在水滴筹上帮助生病小女孩这件事，是一个挺“反套路”的事件。它挑战了我们对特定群体的刻板印象，也让我们看到了人性和社会行为的多面性。它没有一个简单的对或错的答案，更像是一个需要我们去理解和思考的社会切面。你可能仍然不喜欢孙笑川吧的某些风格，但这次事件确实提供了一个观察他们另一种可能性的窗口。
网友意见
讲个地狱笑话
这个求助者在一堆贴吧都发了求助贴，包括孙吧、V吧，神吧、兔吧
结果孙吧一堆人捐钱，V吧虽然无米线口嗨但也捐了，神吧人太少不清楚
兔吧把这个帖子屏蔽了
正常啊，孙吧人虽然网上臭不可闻，毫无米线。
但离开网络也是普通人，就是你平时那些擦肩而过的那些普通人。
绝大多数不是富哥，也都为了生活奔波，对于不幸的人也有共情感。
现在孙吧易拉罐越来越多，那条米线的裤腰带也提的越来越高了，感觉没有以前的乐子了。
孙吧给我的感觉就是，在现实中平时大家装正经累了，网络上都开始装不正经放松一下。
孙吧人员非常杂，包容性很强，里面有主打三观的抗抗、星辰大海的兔兔、毫无米线的v友、无家可归的深深、以及认为自己未来可期的B站同学等等。。。
人员一多，身份一杂，孙吧特有的‘味’也淡了许多。
孙吧虽然臭，但也只是网络上装不正经的放松方式，回归现实也都是正常人。
想我兄弟科夫了。
现在孙吧天天小仙女什么的，真没意思。
这个帖子我当时看到了，还捐了一百
其实世界上很少有纯粹的好人和纯粹的恶人
纵然他们网爆成性，不尊重女性，开盒无辜人，但你不能否认某些时候他们也是有同情心的好人，比如给小女孩捐款的时候
都是普通人，这点你不必反驳
你身边的任何一个普通的亳不起眼的男性都有可能是孙吧的吧友，都有可能在网上做这些令你感到不齿的恶事
我没说做这些事是对的，他们自己也说自己是男厕所（你看微博会叫自己女厕所吗？）
总之做了好事值得赞扬，做了恶事就得挨骂
给小女孩捐款的时候他们是有善心的大哥哥
网爆的时候他们是网络臭虫
就事论事，没必要做了好事就认为他们冰清玉洁，以前的事一笔勾销，也不能因为做了坏事就否认他们的功劳
最后我想说：
玩孙吧的都是脑弹，我除外
众所周知，孙吧是虚假的孙笑川吧，而PS吧才是真正的孙笑川吧。孙笑川吧之所以公认为贴吧第一粪坑是因为吧内大部分内容都是围绕女性展开的，各种挂人照片，花式求评价，各种烧鸡梗图层出不穷，说白了这个吧里的人就是来发泄、找乐子的，在如此大环境下，有底线的人反而成了异类。其实吧友们也都是普通人，孙吧鼠人们平日生活和工作上言行谨慎、处处碰壁已经够累的了，到了网上就没必要装了，该嘴臭就嘴臭。
孙吧人素质下限极低（或者说没有），但也只是口嗨，还是能分清没素质和没人性的区别的。即使整天以挂女性为乐，或是痛诉生活中被小仙女恶心的经历，但还是能做到是非分明，就事论事，帖子里男方要是错了下面的评论照样把男方喷出翔。至于生病小女孩这件事，孙吧鼠人们深知生活的不易，出于同为底层人民的同情心，选择贡献一份自己的微薄之力。即使这样并不能改变这个他们整天在喷的社会，也能让他们在内心觉得至少做了件高尚的事，让自己的生活更有意义。
最后挂一句吧里看到的话：
聚是一坨屎，散是满天(地)星(蛆)。
不是孙笑川吧帮助，是关注了孙笑川吧的好心吧友帮助。好人在哪都是好人，而孙吧里素质不好的人，就算不用贴吧，也会在其他地方造米线和骂人
孙吧老哥三棺正！字词！
我记得萨德事件的时候，全网都在骂追韩星的女孩子们，要求她们在大是大非面前做出选择。
说实话我自己平时也不太喜欢这些过度追星、连偶像下飞机都要去蹲点接站的粉丝。
我自己也在网上参与过声讨这些追星族的洪流，也说过一些非常难听的话。
但是那一次的结果是很多关于韩娱的贴吧、豆瓣小组的吧主，都主动贴出公告，说在大是大非面前选择站队自己的国家，在萨德事件没有了结之前停止一切线上和线下的追星活动。
她们没有说什么“韩国有罪，我的哥哥无罪”这样洗白和狡辩的话。
那一瞬间我很佩服这些女孩子。
即使在官舆未把矛头对准韩娱的情况下，从萨德事件后，韩流对内娱的碾压之势也彻底不再。
从那以后我明白了人都是有多面性的。不能简单的从某个爱好去评判一个人的善恶或品性。可能他们的某一种行为在你眼里“穷凶极恶”，但是他们也有可能在其他的时间变成一个天使，或者至少是一个值得尊敬的人。
反过来，相信NBA的莫雷事件大家应该都还记得，当时的情况是外交部的华春莹华姐带头制造抵制NBA的舆论，在民间掀起一波反对NBA的巨大浪潮。
然而上海和深圳中国赛的盛况和那位穿着詹姆斯球衣怒吼的朋友让我们看到了大部分球迷的选择。
“莫雷有罪，火箭无罪”
“莫雷有罪，哈登无罪”
“莫雷有罪，NBA无罪”
这些话是当初在网上骂追星女孩骂的最狠的一批人说出来的，他们可能忘了当年自己是怎么信誓旦旦的说国家主权利益大于一切；不站队就是不爱国；如果NBA怎样我立马怎样等等等等。
所以说人是会变的，更不是二极管，非善即恶。可能你以为的善恶分明，在别人看起来不过是立场不同的党同伐异。有时候比起他们说的，他们做了什么更值得关注。
虚假的孙吧：孙笑川吧
真正的孙吧：PS吧
你们为什么不能接受
一个爱说黄段子、不尊重女性、喜欢对女性指指点点的人
同时也能是一个有爱心的人呢？
是否尊重女性
从来就不应该成为评判一个人好坏的标准！
恒大还是慈善企业龙头呢。
类似的话题
-
关于孙笑川吧在水滴筹上帮助生病小女孩这件事，确实引起了不小的讨论，也挺能反映一些社会现象的。首先，咱们得承认孙笑川吧这个群体在很多人眼里，名声确实不怎么好。他们常以“抽象文化”、“冒犯文学”为标签，内容上可能充斥着一些我们普通人难以理解甚至觉得低俗的笑话、段子，还有一些比较极端和负面的表达。所以，当............. -
评价“120首网络歌曲被文化部列入黑名单”这一事件，需要从多个角度进行深入分析，因为它触及了文化管理、内容审查、社会价值观、网络自由、艺术表达等多个敏感而复杂的议题。事件背景与官方逻辑首先，了解文化部（现为文化和旅游部）发布此类黑名单的官方逻辑至关重要。通常情况下，官方会给出以下理由： 宣扬淫秽.............
-
在中国网络上，“尼哥”这个词被广泛使用，其背后是一个复杂且充满争议的社会文化现象。要评价它，不能简单地贴标签，而是需要深入剖析其来源、演变、使用语境以及它所映射出的问题。词源与历史背景的“误读”首先要明确，“尼哥”这个词在中国网络上的广泛使用，并非直接继承了英文中的“nigger”一词的完整历史包袱.............
-
现在的网络大环境，用“五味杂陈”来形容可能再贴切不过了。一方面，它以前所未有的速度和广度连接着我们，信息获取的便捷程度、表达观点的自由度是过去难以想象的。我们可以轻松地了解世界各地正在发生什么，与来自不同文化背景的人交流，甚至通过网络实现自己的创业梦想。这无疑是进步，是值得肯定的。然而，与此同时，我.............
-
袁劲梅教授的这封公开信，初看之下，确实能引起不少读者，尤其是留学生群体的共鸣。信中传递出的那种“恨铁不成钢”的语重心长，以及对中国年轻一代的殷切期望，是十分动人的。她作为一名在美国的华人教授，能够如此坦诚地指出中国学生在某些方面存在的不足，并且提出建设性的看法，这本身就具有相当的价值。首先，信件的情.............
-
这则华为在德国投放的广告，确实如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，也引来了褒贬不一的评价。要深入理解它的影响，我们需要从多个维度去审视。首先，广告内容本身就极具争议性。“柏林将被什么覆盖？5G网络还是狗屎？”这句话一出，便将华为的5G技术与一种极具贬义的负面事物并列。从传播学角度看，这是一种.............
-
这起悲剧，发生在一个花季少女身上，却带来了令人心碎的结局——16岁的她，亲手结束了父母的生命。这绝对是一个令人震惊和沉痛的事件，它撕开了许多我们不愿面对的现实，也引发了无数的疑问和反思。首先，我们不能回避“网戒学校”这个关键词。这个少女曾经被送入过这样一个地方，这本身就说明她和家庭之间存在着严重的沟.............
-
全红婵父亲被网暴一事，是一个复杂且令人痛心的社会现象，可以从多个层面进行评价。一、 事件的发生背景和导火索首先，我们需要理解事件是如何发生的。全红婵在东京奥运会上一鸣惊人，夺得跳水女子10米跳台金牌，并以其惊人的天赋、朴实无华的形象以及感人的成长经历，迅速赢得了全国人民的喜爱和关注。她对家人的深情告.............
-
关于江歌案，网友普遍将矛头指向刘鑫而非凶手陈世峰，这一现象确实非常普遍且引人关注。要评价这种现象，我们可以从几个层面来剖析：一、 事实层面与公众认知： 案件的焦点转移： 尽管陈世峰是施暴者，是法律意义上的凶手，但从最初的网络传播到案件审理的披露过程中，刘鑫的角色和行为无疑占据了公众视野的绝大部分.............
-
华为手机的“隐私空间”功能，最近在网上被不少人戏称为“渣男/渣女救星”，这可不是空穴来风。它之所以能获得这样的绰号，主要是因为它提供了一种近乎隐身的方式来隔离和隐藏一部分手机里的敏感信息，让一些在感情关系中需要“留一手”的人找到了“避风港”。“隐私空间”到底是什么？简单来说，华为手机的“隐私空间”就.............
-
“最美女支教老师”龙晶睛的迅速翻车，以及近期被长沙民政局行政处罚的事件，确实引起了广泛的关注和争议。要评价这件事，我们需要从多个维度去审视：她最初受到赞扬的原因、质疑声音的出现、她可能存在的行为问题以及最终的处罚结果。一、 最初的“最美女支教老师”光环与媒体的放大龙晶睛之所以受到广泛关注，源于她当年.............
-
关于陈独秀和朱自清《背影》中的橘子被网友当作段子，我们可以从几个层面来评价：1. 创作背景与《背影》的经典地位： 朱自清的《背影》： 这篇文章写于1925年，是朱自清怀念亡父的一篇散文。文章的核心在于描绘了父亲在车站为他买橘子的那个“背影”，以及作者通过这个背影所感受到的父爱、父辈的艰辛和对儿子.............
-
钟薛高这波操作，说实话，把很多人都给惹毛了。就因为一支雪糕卖到了66块钱，然后创始人跳出来说“成本40，爱要不要”，这事儿直接上了热搜，而且评论区那叫一个精彩，基本上是一边倒的批评。咱们得掰开了捋捋这事儿为什么能炸锅。首先，价格本身就够刺眼了。 66块钱一支雪糕，这已经远远超出了大众对雪糕的认知范畴.............
-
上坂堇，一位以其独特嗓音和多样的角色塑造而闻名的日本声优，在俄乌战争爆发后，不幸成为了网络暴力（俗称“网暴”）的受害者。这并非一起孤立事件，而是近年来公众人物在特定敏感时期，因政治立场或身份认同而遭受攻击的缩影。要评价这件事，我们需要从多个角度去审视，包括她的个人情况、引发争议的原因、网暴的性质，以.............
-
这件事说来话长，也很能反映当下网络舆论的一些生态。简单来说，就是一起发生在网络上的“寻车不成反被嘲”的事件，主角是凯迪拉克和英菲尼迪的车主，以及一群爱看热闹的网友。事件的起因：一次“寻车启事”的诞生事情是这样的，一位凯迪拉克车主，在某汽车论坛或者社交媒体上发布了一则帖子，声称自己的一辆凯迪拉克在某个.............
-
电子科技大学的“iPad门事件”，是一起从一个小小的善意举动开始，最终演变成网络暴力狂欢的典型案例。这事儿说起来，真挺让人感慨的。事情的起因，其实挺简单。就是一位电子科技大学的男生，在校园里捡到了一个iPad。这本身没什么，很多人捡到东西都会想着还给失主，这是很正常的道德行为。这位男生也一样，他本着.............
-
这件事实在是让人心痛，也让人感到愤怒。一个孝顺的女儿，因为想要照顾好自己的父亲，却遭受了如此不堪的攻击，最后付出了生命的代价，这怎么能不让人扼腕叹息。我们不妨一点一点地梳理一下事情的全貌，看看究竟是怎么发展成这样的悲剧的。事件的起因：一份温暖的餐食故事的主角是一位上海的年轻女性。她的父亲是一位听障人.............
-
航天爱好者网被要求整改的事件，在中文互联网上引起了广泛的关注和讨论。要评价这一事件，我们需要从多个角度去理解其发生的背景、具体原因以及可能带来的影响。事件概述：航天爱好者网（SpaceA.com.cn）是一个由中国航天科技集团有限公司（CASC）支持建立的官方网站，旨在普及航天知识、展示中国航天成就.............
-
导师评价网被墙这事儿，说起来还挺让人唏嘘的。毕竟，在这个信息爆炸的时代，大家习惯了有什么问题都上网搜一搜，看看别人的经验。导师评价网的出现，某种程度上就是满足了学生们这种“知情权”。你想啊，读研、读博可不是小事，关系到未来几年的学习生涯，甚至是职业发展。选择一个好导师，可能让你如鱼得水，学术道路一片.............
-
比利时国王利奥波德二世（Leopold II，18351909）在历史上是一个极具争议性的政治人物，其评价长期存在分歧。B站网友将他称为“英雄”“明君”“正道的光”，这一现象背后既涉及历史叙事的复杂性，也反映了当代观众对殖民主义与国家建设的辩证理解。以下从历史背景、个人作为、争议焦点及B站网友的视角.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有