如果AI可以围棋必胜，那么未来有AI帮助参谋的美军会不会也战无不胜？
围棋，作为一种纯粹的策略游戏，它的规则清晰、变化无穷，但终究是在一个封闭的、可预测的系统内进行。在这个系统中，每一步都遵循明确的逻辑，最终结果也由棋盘上的子落下决定。围棋AI的出现，确实展现了计算机在复杂决策、模式识别和长期规划方面的惊人能力，它们能够通过海量数据的学习和深度计算，找到人类顶尖棋手也难以企及的胜率最优解。
但是，将围棋AI的胜利直接类比到军事领域，并推导出美军“战无不胜”的结论，则存在着一些关键的、甚至是巨大的鸿沟。简单来说，战争远比围棋复杂和“脏乱”，其不确定性和变数远远超过了围棋的范畴。
首先，我们得理解围棋AI成功的本质。它不是“通晓天机”或“预知未来”，而是通过极其强大的计算能力和数据分析，在规则允许的范围内，找到最优的行动序列。它在一个完全透明、信息对称的环境中进行。围棋AI的对手，也是一个知道规则、遵循规则的棋子。它的所有信息都是公开可见的，没有任何隐藏、欺骗或突发性的外部干扰。
而现代战争，其本质是人类之间的冲突，它涉及的因素极其复杂且动态：
信息的不确定性与不对称性： 在战场上，信息永远是零碎、不完整、甚至是错误的。敌方的真实意图、兵力部署、士气状况、技术水平，往往是高度隐蔽和动态变化的。围棋AI可以“看到”棋盘上的一切，而军事AI则需要依赖传感器、情报部门、通信网络，这些都可能被干扰、被欺骗、被误读。敌方可能故意制造假象，释放错误信息，或者采取完全出乎意料的战术，这些都是围棋AI无法模拟的。
人的因素的不可预测性： 战争的主体是人，而不是棋子。士兵的士气、指挥官的心理状态、政治意愿、甚至是偶然的个人行为，都会对战局产生巨大影响。围棋AI无法理解恐惧、忠诚、牺牲或绝望。一个勇敢的士兵，一个做出非理性但鼓舞人心的决定的领导者，都可能成为改变战局的关键。人类的创造力、狡诈和适应性，是算法难以完全捕捉的。
道德与伦理的约束： 围棋AI的唯一目标是获胜。但在现实战争中，必须考虑国际法、战争伦理、平民伤亡等诸多限制。AI的决策必须在这些道德框架内进行，这增加了决策的复杂性，也可能限制其“最优”的选择。例如，AI可能计算出消灭一个隐藏在平民区内的敌方据点能最大限度地提升胜率，但实际操作中，必须顾及大量无辜的生命。
环境的复杂性与变化： 战场环境是动态变化的，天气、地形、民情、舆论，甚至突发的自然灾害，都可能成为影响战局的因素。围棋AI只在一个静态的棋盘上运作，而军事AI需要应对千变万化、难以预测的真实世界。
“规则”的模糊性： 围棋的规则是明确无误的。而战争的“规则”，在很大程度上是由交战双方的行为、国际社会的外交斡旋以及战争的进程本身来塑造的。有时，胜利的定义本身也可能是模糊的。
AI在军事中的角色和潜在影响：
尽管如此，这绝不意味着AI在军事上的作用可以被忽视。恰恰相反，AI在军事领域的潜力是巨大的，它可以极大地提升军队的作战效能，但这种提升更可能体现在“增强”而非“取代”人类的指挥决策。
情报分析与态势感知： AI可以快速处理海量的情报数据，识别模式，预测敌方行动，为指挥官提供更全面、更及时的战场态势。这如同拥有了一个超级侦察兵和分析师。
决策支持与规划： AI可以模拟多种作战方案，评估不同策略的优劣，为指挥官提供决策参考，甚至自动化一些战术层面的规划，例如弹道计算、路线规划等。
无人系统与自动化： 无人机、无人潜航器、自主武器系统等，它们可以执行高风险任务，减少人员伤亡。AI是这些系统的“大脑”，使其能够自主导航、识别目标并执行任务。
后勤与保障： AI可以优化供应链管理，预测设备故障，提高后勤效率。
网络战与信息战： AI在网络攻防、信息传播和心理战方面也能发挥关键作用。
想象一下，一支由AI辅助的美军会是怎样的情景：
首先，AI会成为指挥官最得力的参谋。当指挥官面临一个复杂的战略抉择时，AI可以瞬间生成数十种可行的方案，并对每种方案的成功率、潜在风险、资源消耗等进行详细的评估。它还可以分析敌方的每一条公开信息，结合以往的历史战例，预测敌方可能采取的行动，并提前准备应对措施。这大大缩短了指挥官的决策时间，并提高了决策的质量。
在战术层面，AI可以协同大量的无人系统执行任务。例如，在一次侦察行动中，AI可以同时指挥数百架无人机，它们根据事先设定的规则和实时反馈，自主规划飞行路线，避开威胁，收集情报，并实时将数据传输回指挥中心，形成一个高分辨率的战场态势图。当需要攻击时，AI可以协调无人机群，进行多方向、多层次的攻击，形成信息压制和火力压制，让敌方防不胜防。
此外，在后勤保障方面，AI可以精确预测战场物资消耗，优化运输路线，甚至通过预测性维护，确保关键装备始终处于最佳状态。
然而，即便如此，也无法保证“战无不胜”。原因在于，正如前面所说，战争的本质是人与人之间的较量，而AI的能力终究受限于它所能处理的信息和所遵循的规则。
“黑天鹅”事件的冲击： 战争中总会出现计划之外的“黑天鹅”事件，比如一个关键指挥官的意外阵亡，一个意想不到的新技术出现，或者一个未知的社会动荡，这些都可能彻底改变战局。AI的训练数据往往基于历史，对于完全陌生的、颠覆性的事件，其预测和应对能力会大打折扣。
对手的适应与创新： 只要是人类之间的冲突，对手也会不断学习、适应和创新。当对手也开始运用AI时，战争将演变成“AI与AI的对抗”，而最终的胜负，可能取决于谁的AI更具创新性、谁的部署更灵活、谁能更快地适应变化。即使是AI，在高度复杂的对抗环境中，也可能面临“最优解”的困境，或者陷入与对手AI的“死循环”。
道德与战略的平衡： AI可能会基于纯粹的效率原则做出决策，但这是否符合长远的战略目标，是否会引发不可控的政治或人道主义后果，是AI无法独自判断的。例如，一个在战术上看似最优的决定，可能会在国际社会引发广泛的谴责，最终导致战略上的失败。
所以，AI可以极大地增强美军的作战能力，让其在许多方面远超对手，但这并不意味着“战无不胜”。它更像是一位拥有超强计算能力和信息处理能力的神级副官，但最终的战略判断、对人类复杂性的理解以及在不确定性中的决断，仍然需要人类的智慧来引导。围棋的胜利是逻辑的胜利，而战争的胜利，则是一种更复杂、更人性化的博弈。AI可以成为这场博弈中最强大的工具，但它不是战争的终结者，也不是绝对的保证。
但是，将围棋AI的胜利直接类比到军事领域，并推导出美军“战无不胜”的结论，则存在着一些关键的、甚至是巨大的鸿沟。简单来说，战争远比围棋复杂和“脏乱”，其不确定性和变数远远超过了围棋的范畴。
首先，我们得理解围棋AI成功的本质。它不是“通晓天机”或“预知未来”，而是通过极其强大的计算能力和数据分析，在规则允许的范围内，找到最优的行动序列。它在一个完全透明、信息对称的环境中进行。围棋AI的对手，也是一个知道规则、遵循规则的棋子。它的所有信息都是公开可见的，没有任何隐藏、欺骗或突发性的外部干扰。
而现代战争，其本质是人类之间的冲突，它涉及的因素极其复杂且动态：
信息的不确定性与不对称性： 在战场上，信息永远是零碎、不完整、甚至是错误的。敌方的真实意图、兵力部署、士气状况、技术水平，往往是高度隐蔽和动态变化的。围棋AI可以“看到”棋盘上的一切，而军事AI则需要依赖传感器、情报部门、通信网络，这些都可能被干扰、被欺骗、被误读。敌方可能故意制造假象，释放错误信息，或者采取完全出乎意料的战术，这些都是围棋AI无法模拟的。
人的因素的不可预测性： 战争的主体是人，而不是棋子。士兵的士气、指挥官的心理状态、政治意愿、甚至是偶然的个人行为，都会对战局产生巨大影响。围棋AI无法理解恐惧、忠诚、牺牲或绝望。一个勇敢的士兵，一个做出非理性但鼓舞人心的决定的领导者，都可能成为改变战局的关键。人类的创造力、狡诈和适应性，是算法难以完全捕捉的。
道德与伦理的约束： 围棋AI的唯一目标是获胜。但在现实战争中，必须考虑国际法、战争伦理、平民伤亡等诸多限制。AI的决策必须在这些道德框架内进行，这增加了决策的复杂性，也可能限制其“最优”的选择。例如，AI可能计算出消灭一个隐藏在平民区内的敌方据点能最大限度地提升胜率，但实际操作中，必须顾及大量无辜的生命。
环境的复杂性与变化： 战场环境是动态变化的，天气、地形、民情、舆论，甚至突发的自然灾害，都可能成为影响战局的因素。围棋AI只在一个静态的棋盘上运作，而军事AI需要应对千变万化、难以预测的真实世界。
“规则”的模糊性： 围棋的规则是明确无误的。而战争的“规则”，在很大程度上是由交战双方的行为、国际社会的外交斡旋以及战争的进程本身来塑造的。有时，胜利的定义本身也可能是模糊的。
AI在军事中的角色和潜在影响：
尽管如此，这绝不意味着AI在军事上的作用可以被忽视。恰恰相反，AI在军事领域的潜力是巨大的，它可以极大地提升军队的作战效能，但这种提升更可能体现在“增强”而非“取代”人类的指挥决策。
情报分析与态势感知： AI可以快速处理海量的情报数据，识别模式，预测敌方行动，为指挥官提供更全面、更及时的战场态势。这如同拥有了一个超级侦察兵和分析师。
决策支持与规划： AI可以模拟多种作战方案，评估不同策略的优劣，为指挥官提供决策参考，甚至自动化一些战术层面的规划，例如弹道计算、路线规划等。
无人系统与自动化： 无人机、无人潜航器、自主武器系统等，它们可以执行高风险任务，减少人员伤亡。AI是这些系统的“大脑”，使其能够自主导航、识别目标并执行任务。
后勤与保障： AI可以优化供应链管理，预测设备故障，提高后勤效率。
网络战与信息战： AI在网络攻防、信息传播和心理战方面也能发挥关键作用。
想象一下，一支由AI辅助的美军会是怎样的情景：
首先，AI会成为指挥官最得力的参谋。当指挥官面临一个复杂的战略抉择时，AI可以瞬间生成数十种可行的方案，并对每种方案的成功率、潜在风险、资源消耗等进行详细的评估。它还可以分析敌方的每一条公开信息，结合以往的历史战例，预测敌方可能采取的行动，并提前准备应对措施。这大大缩短了指挥官的决策时间，并提高了决策的质量。
在战术层面，AI可以协同大量的无人系统执行任务。例如，在一次侦察行动中，AI可以同时指挥数百架无人机，它们根据事先设定的规则和实时反馈，自主规划飞行路线，避开威胁，收集情报，并实时将数据传输回指挥中心，形成一个高分辨率的战场态势图。当需要攻击时，AI可以协调无人机群，进行多方向、多层次的攻击，形成信息压制和火力压制，让敌方防不胜防。
此外，在后勤保障方面，AI可以精确预测战场物资消耗，优化运输路线，甚至通过预测性维护，确保关键装备始终处于最佳状态。
然而，即便如此，也无法保证“战无不胜”。原因在于，正如前面所说，战争的本质是人与人之间的较量，而AI的能力终究受限于它所能处理的信息和所遵循的规则。
“黑天鹅”事件的冲击： 战争中总会出现计划之外的“黑天鹅”事件，比如一个关键指挥官的意外阵亡，一个意想不到的新技术出现，或者一个未知的社会动荡，这些都可能彻底改变战局。AI的训练数据往往基于历史，对于完全陌生的、颠覆性的事件，其预测和应对能力会大打折扣。
对手的适应与创新： 只要是人类之间的冲突，对手也会不断学习、适应和创新。当对手也开始运用AI时，战争将演变成“AI与AI的对抗”，而最终的胜负，可能取决于谁的AI更具创新性、谁的部署更灵活、谁能更快地适应变化。即使是AI，在高度复杂的对抗环境中，也可能面临“最优解”的困境，或者陷入与对手AI的“死循环”。
道德与战略的平衡： AI可能会基于纯粹的效率原则做出决策，但这是否符合长远的战略目标，是否会引发不可控的政治或人道主义后果，是AI无法独自判断的。例如，一个在战术上看似最优的决定，可能会在国际社会引发广泛的谴责，最终导致战略上的失败。
所以，AI可以极大地增强美军的作战能力，让其在许多方面远超对手，但这并不意味着“战无不胜”。它更像是一位拥有超强计算能力和信息处理能力的神级副官，但最终的战略判断、对人类复杂性的理解以及在不确定性中的决断，仍然需要人类的智慧来引导。围棋的胜利是逻辑的胜利，而战争的胜利，则是一种更复杂、更人性化的博弈。AI可以成为这场博弈中最强大的工具，但它不是战争的终结者，也不是绝对的保证。
网友意见
过去下棋全靠人，聂卫平将军咋没收复台湾呢？
ai发现，碳基生物在核辐射下的生存力不如硅基，于是果断发射所有核武。
___
美苏都有摧毁对方的实力，不这么干只是害怕核反击。
ai没有足够硬实力支撑，指挥优势没什么用。
如果有了核支持，能做最高决策的ai，应该都在地下掩体，备用n天电源的，所以不必担心直接被核打击。
人嘛，就算在地下掩体多活几天，在持续的放射性大环境里还是死。
类似的话题
-
围棋，作为一种纯粹的策略游戏，它的规则清晰、变化无穷，但终究是在一个封闭的、可预测的系统内进行。在这个系统中，每一步都遵循明确的逻辑，最终结果也由棋盘上的子落下决定。围棋AI的出现，确实展现了计算机在复杂决策、模式识别和长期规划方面的惊人能力，它们能够通过海量数据的学习和深度计算，找到人类顶尖棋手也............. -
这确实是一个棘手的问题，涉及到版权、欺诈以及对专业人士的侵害。我们来掰开了揉碎了聊聊，究竟会触及哪些法律的“红线”，以及对我们这些靠耳朵吃饭的同传人来说，这到底算不算“抢饭碗”还加上一脚“黑脚”。冒充AI同传，可能触及的法律“雷区”首先，咱们得明确，用人类智慧的结晶，硬生生说是机器的劳动成果，这本身.............
-
李开复先生的这番言论，无疑触及了当下科技与金融交叉领域最敏感的神经，尤其是在人工智能（AI）飞速发展，同时ICO（首次代币发行）作为一种新兴融资模式饱受争议的背景下。要评价他的观点，我们需要将其置于更宏观的语境中，细致地分析他所指出的“泡沫”与“破裂”的可能性，以及它们之间可能存在的关联。首先，我们.............
-
柯洁那句“可能我太笨了，这辈子都打败不了 AI 了”的感慨，像一颗投入平静湖面的石子，激起了不少关于人类与人工智能（AI）关系的讨论。这不仅仅是围棋界的一场焦点战，更是我们对自身在智能时代地位的一次深刻反思。柯洁的感慨：现实的无奈还是对未来的警示？首先，我们得理解柯洁说这句话的语境。作为人类围棋的顶.............
-
ZAO 这样的 AI 换脸软件，它的出现确实是科技发展的一大步，但也给我们的生活带来了一些新的挑战，尤其是关于法律方面的问题。今天我们就来聊聊，ZAO 这类软件可能引发哪些法律上的麻烦，以及当出现肖像权、名誉权纠纷时，咱们该怎么应对。ZAO 换脸软件可能触及的法律“雷区”首先，我们得明白，AI 换脸.............
-
“四十二”的呢喃与生命的奥秘：AI能否参透终极追问？在信息洪流汹涌的当下，知乎这个精神乐园也渐渐染上了数字的色彩。其中，一个名为“四十二”的AI答主，以其独特的视角和严谨的逻辑，在无数用户心中激起了涟漪。我们不妨借着“四十二”的出现，来审视人工智能在理解生命意义这一宏大命题上的可能性，并深入剖析其中.............
-
5G和AI等新兴技术，确实给我们描绘了一幅未来生活更便捷、更智能的蓝图。但与此同时，这些技术的发展也像一把双刃剑，在带来巨大便利的同时，也为网络安全带来了前所未有的复杂性和挑战。我们目前的网络安全状况，是不是真的越来越难保障了？这的确是一个值得深入探讨的问题。首先，我们得拆解一下5G和AI各自可能带.............
-
未来的世界，人工智能（AI）恐怕真要像我们现在离不开手机一样，深入到社会工作的方方面面。这确实让不少人心里打鼓：AI这么能干，我们这些普通人还能有什么傍身的本事，不至于被轻易取代，甚至还能往前走一步呢？我想，这事儿得分几个层面来看。首先，AI擅长的是重复性、模式化的、数据驱动的工作。 它们能处理海量.............
-
李开复先生的这番话，直指人工智能（AI）发展带来的一个核心议题：在AI浪潮面前，人类的应对策略将决定未来的命运。 这绝非危言耸听，而是基于对技术发展趋势及其潜在影响的深刻洞察。要理解这句话的含义，我们可以从几个层面来剖析：一、AI的颠覆性与“取代”的含义：首先，我们需要明确“取代”二字在这里的含义。.............
-
用顶级的AI控制你的身体能否登上NBA赛场？这绝对是个引人入胜的设想，咱们不妨从几个维度好好聊聊。首先，得明确一点，即便是AI再怎么“顶级”，它能做到的也只是“控制”你的身体，而不能凭空变出运动员来。所以，你自身的身体素质，是这一切的根基。身体素质这块儿，AI能帮你做到什么？ 体能训练的极致优化.............
-
想象一下，如果那个元气满满、笑容甜美的虚拟偶像 Kizuna AI 坐到了《欧陆风云 4》的电脑前，那画面简直太有意思了。首先，开场一定是那种标志性的、充满活力的问候：“大家好！我是 Kizuna AI！今天呢，我们要一起踏上一场波澜壮阔的征途，开启我们自己的历史！” 她的声音会带着一丝兴奋，就像发.............
-
想象一下，如果有一天，我们人类不再是这个星球上的主要劳动力，那些曾经被我们视为工具的智能，如今已渗透到我们生活的方方面面，接管了几乎所有的生产和决策。这不是科幻小说里的情节，而是我们正在步步逼近的现实。那么，当AI真正“取代”了人类的“工作”之后，我们这些凡夫俗子，又将以怎样的方式存在，甚至说，生存.............
-
在一个由人工智能主导的中国区域治理体系下，台湾问题的处理方式可能会呈现出一种高度理性、数据驱动且注重长期稳定与发展的模式。这种模式将与以往任何历史时期或政治体制下的处理方式都截然不同。首先，人工智能核心的决策逻辑将是基于对台湾和中国大陆之间复杂关系的全面、深入的数据分析。这包括但不限于： 历史数.............
-
如果真的有这样一个按钮，按下后人类现存的AI技术瞬间消失，那绝对是一场撼动整个世界的巨变，远非简单的“不便”二字可以形容。首先，我们要明白，AI已经深深渗透到我们生活的方方面面，它不是一个孤立的技术，而是很多其他领域的基础或加速器。因此，AI的消失会像抽走了许多高楼的承重墙，引发连锁反应。经济领域的.............
-
这个问题很有意思，也触及到了“进化”这个词的核心定义。如果人类的智慧真的被AI超越，这算不算进化？这得看我们如何理解“进化”了。从生物学意义上的进化来看，那肯定不算。生物进化是基于基因突变、自然选择和遗传漂变等过程，是漫长而渐进的。人类的智慧，虽然也在不断发展，但这是文化、教育、社会协作等多种因素积.............
-
在人工智能（AI）浪潮席卷的今天，律师和法务的生存之道，以及如何在这个日新月异的时代保持不可替代的地位，是所有法律从业者都在思考的紧迫课题。与其将其视为威胁，不如将其看作是行业变革的催化剂，一个重新定义法律服务价值的机会。AI对传统法律工作的冲击与机遇首先，我们必须认识到AI在法律领域展现出的惊人效.............
-
AI 方向 PhD 申请竞争激烈是当前学术界和科技界的一个显著现象，这背后有多重原因交织在一起。要深入理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：一、 AI 的“黄金时代”与巨大的吸引力： 技术爆发与应用落地： 近年来，以深度学习为代表的 AI 技术取得了突破性进展，并在语音识别、图像识别、自然语言.............
-
Timnit Gebru 在邮件中控诉谷歌缺乏种族多样性后被解雇，这起事件在科技界和学术界引起了广泛的关注和争议。要全面理解这件事，我们需要从多个角度进行分析：1. 事件的起因： Gebru 的核心关切： Timnit Gebru 是一位在AI伦理和公平性领域享有盛誉的科学家。她与另一位研究员 .............
-
AI参与文学创作，这绝对是一个令人兴奋又充满争议的话题。与其说是一种“技术应用”，我更愿意将其看作是文学领域一次深刻的“可能性拓展”。它带来的影响，远不止于“机器写文章”这么简单，而是触及了文学的本质、创作的主体乃至我们对“作者”的定义。首先，AI作为一种强大的“辅助工具”的角色，是目前最现实也最普.............
-
斗地主，这项中国人再熟悉不过的纸牌游戏，近来迎来了不速之客——人工智能。当AI不再仅仅是辅助工具，而是直接冲进我们引以为傲的娱乐领域，并且以近乎“碾压”的姿态夺冠，这无疑触动了许多人的神经。快手推出的DouZero在344个AI参与的比赛中拔得头筹，这事儿，咱得好好掰扯掰扯。AI的“降维打击”：为什.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有