这些人天天问啥啥啥婚礼适不适合穿lo穿汉服的人到底咋想的?
这个问题挺有意思的，而且好像隔三差五就会有人拿出来讨论一番。你说的是那种，比如在婚礼现场，有人穿Lolita裙，有人穿汉服，然后就有人跑出来问：“这婚礼适不适合穿这个？”
我琢磨了一下，问这个问题的人，脑子里大概有这么几种想法在打转，而且挺复杂的，不是简单的“能不能穿”这么一回事。
首先，他们可能是出于一种“尊重”的心理，但这个尊重有点“小心翼翼”和“边界感”。
你想啊，婚礼对很多人来说是很正式、很庄重的场合。中国人尤其讲究这个。在传统观念里，婚礼是新人主导的，大家都是配角，来烘托新人的。所以，大家穿衣服，首先要考虑的是“不抢风头”、“不失礼节”。
当有人穿了特别鲜明、风格独特的服装，比如我们说的Lolita或者汉服，这群人可能就会有点担心：
会不会太抢眼？ 婚礼的主角是新人，如果你的衣服太华丽、太特别，会不会不自觉地就把大家的目光吸引过去了，让新人的光彩黯淡了？特别是如果婚礼风格比较传统，或者新人父母也在场，他们可能对这种“不寻常”的着装会有些顾虑。
会不会显得不合时宜？ 他们可能觉得，婚礼的氛围应该是大家穿着相对统一、比较“得体”的服装，比如礼服、正装，或者是相对休闲但又不夸张的便装。Lolita和汉服，尤其是那些设计感很强的款式，跟这种“主流”的婚礼着装风格差异太大了。他们可能会潜意识里觉得，这种着装跟“婚礼”这个场合在气质上不搭。
有没有“冒犯”到别人？ 这种担心可能更微妙一些。他们可能觉得，穿得太不一样，是不是对主人家或者其他宾客不太尊重？有没有可能因为服装风格，让别人觉得格格不入，甚至产生一些不好的联想？
其次，他们可能是基于一种“社交规则”的考量，但这个规则有时又有点模糊不清。
社交场合确实有一套不成文的规矩，比如参加晚宴穿正装，参加泳池派对穿泳衣。婚礼作为一种大型社交活动，也有一套大家普遍认同的着装标准。
问这个问题的人，可能是在试图确认：
“主流”的标准是什么？ 他们看到有人穿了Lo或汉服，然后就开始思考：这会不会打破了大家默认的着装“潜规则”？我是不是也应该这样穿，或者应该避免这样穿？
别人怎么看？ 他们可能很在意自己在社交场合的表现，担心自己穿得“不对”，会被人议论。所以当他们看到少数人穿得特别的时候，就会想知道，这种“特别”是被接受的，还是会被视为“奇怪”的。他们的提问，某种程度上也是在向“群体”确认一种行为的合理性。
主人家的态度？ 虽然没直接问新人，但他们很可能是在猜测主人家的想法。如果主人家是比较开放、不拘小节的人，可能就无所谓；如果主人家比较传统，或者对婚礼细节有很强的把控，那可能就会有些讲究。
再者，还有一部分原因可能来自对“圈层文化”的不了解或者“好奇心驱使”。
Lolita和汉服都属于带有一定亚文化属性的服饰，有自己的爱好者群体和文化背景。
“这是什么风格？跟婚礼搭吗？” 对于不了解这些文化的人来说，看到这种服饰，第一反应可能是“这是什么？”。然后就会自然而然地联系到婚礼这个场合，产生疑问。他们可能不是恶意，只是单纯的好奇，想知道这种风格的服装和婚礼的契合度。
“是不是某种新式婚礼或者特殊主题？” 有时候，他们也可能是想知道，是不是这个婚礼本身就有什么特别的主题，比如“国风婚礼”或者“复古风”，所以才有人穿汉服。如果是这样，那大家穿什么就更没有定论了。
还有一种可能，就是他们自己心里也没底，找人“背书”。
可能他们自己也想尝试一些比较特别的着装，比如在婚礼上穿件改良汉元素或者风格比较特别的裙子，但又没那么大的胆子。看到有人穿了Lo或汉服，他们就会把这个问题抛出去，一方面是试探，另一方面是想看看大家的反应，如果大多数人都觉得“不行”，那自己就可以打消念头了；如果有人觉得“挺好的”，那自己心里也就有底气多了。
所以，总的来说，那些问“婚礼适不适合穿Lo穿汉服”的人，他们脑子里想的其实是一个比较复杂的“社会光谱”问题：
他们想知道在这种特定的社交场合下，着装的“边界”在哪里？什么样的着装既能表达自己的个性，又不至于破坏气氛、引起不适，还能被大多数人接受？他们是在试图理解和遵从一套在不断变化中的社交礼仪，只不过因为某些服饰风格比较特别，所以才会产生这种疑问。
与其说他们是对Lo和汉服本身有什么意见，不如说他们是对“如何在不同场合，用着装来恰当表达自己，同时又融入群体”这件事感到困惑和在意。而婚礼，恰恰是这样一个需要大家集体参与、有一定仪式感的场合，所以关于着装的“合理性”讨论就会显得更加突出。
我琢磨了一下，问这个问题的人，脑子里大概有这么几种想法在打转，而且挺复杂的，不是简单的“能不能穿”这么一回事。
首先，他们可能是出于一种“尊重”的心理，但这个尊重有点“小心翼翼”和“边界感”。
你想啊，婚礼对很多人来说是很正式、很庄重的场合。中国人尤其讲究这个。在传统观念里，婚礼是新人主导的，大家都是配角，来烘托新人的。所以，大家穿衣服，首先要考虑的是“不抢风头”、“不失礼节”。
当有人穿了特别鲜明、风格独特的服装，比如我们说的Lolita或者汉服，这群人可能就会有点担心：
会不会太抢眼？ 婚礼的主角是新人，如果你的衣服太华丽、太特别，会不会不自觉地就把大家的目光吸引过去了，让新人的光彩黯淡了？特别是如果婚礼风格比较传统，或者新人父母也在场，他们可能对这种“不寻常”的着装会有些顾虑。
会不会显得不合时宜？ 他们可能觉得，婚礼的氛围应该是大家穿着相对统一、比较“得体”的服装，比如礼服、正装，或者是相对休闲但又不夸张的便装。Lolita和汉服，尤其是那些设计感很强的款式，跟这种“主流”的婚礼着装风格差异太大了。他们可能会潜意识里觉得，这种着装跟“婚礼”这个场合在气质上不搭。
有没有“冒犯”到别人？ 这种担心可能更微妙一些。他们可能觉得，穿得太不一样，是不是对主人家或者其他宾客不太尊重？有没有可能因为服装风格，让别人觉得格格不入，甚至产生一些不好的联想？
其次，他们可能是基于一种“社交规则”的考量，但这个规则有时又有点模糊不清。
社交场合确实有一套不成文的规矩，比如参加晚宴穿正装，参加泳池派对穿泳衣。婚礼作为一种大型社交活动，也有一套大家普遍认同的着装标准。
问这个问题的人，可能是在试图确认：
“主流”的标准是什么？ 他们看到有人穿了Lo或汉服，然后就开始思考：这会不会打破了大家默认的着装“潜规则”？我是不是也应该这样穿，或者应该避免这样穿？
别人怎么看？ 他们可能很在意自己在社交场合的表现，担心自己穿得“不对”，会被人议论。所以当他们看到少数人穿得特别的时候，就会想知道，这种“特别”是被接受的，还是会被视为“奇怪”的。他们的提问，某种程度上也是在向“群体”确认一种行为的合理性。
主人家的态度？ 虽然没直接问新人，但他们很可能是在猜测主人家的想法。如果主人家是比较开放、不拘小节的人，可能就无所谓；如果主人家比较传统，或者对婚礼细节有很强的把控，那可能就会有些讲究。
再者，还有一部分原因可能来自对“圈层文化”的不了解或者“好奇心驱使”。
Lolita和汉服都属于带有一定亚文化属性的服饰，有自己的爱好者群体和文化背景。
“这是什么风格？跟婚礼搭吗？” 对于不了解这些文化的人来说，看到这种服饰，第一反应可能是“这是什么？”。然后就会自然而然地联系到婚礼这个场合，产生疑问。他们可能不是恶意，只是单纯的好奇，想知道这种风格的服装和婚礼的契合度。
“是不是某种新式婚礼或者特殊主题？” 有时候，他们也可能是想知道，是不是这个婚礼本身就有什么特别的主题，比如“国风婚礼”或者“复古风”，所以才有人穿汉服。如果是这样，那大家穿什么就更没有定论了。
还有一种可能，就是他们自己心里也没底，找人“背书”。
可能他们自己也想尝试一些比较特别的着装，比如在婚礼上穿件改良汉元素或者风格比较特别的裙子，但又没那么大的胆子。看到有人穿了Lo或汉服，他们就会把这个问题抛出去，一方面是试探，另一方面是想看看大家的反应，如果大多数人都觉得“不行”，那自己就可以打消念头了；如果有人觉得“挺好的”，那自己心里也就有底气多了。
所以，总的来说，那些问“婚礼适不适合穿Lo穿汉服”的人，他们脑子里想的其实是一个比较复杂的“社会光谱”问题：
他们想知道在这种特定的社交场合下，着装的“边界”在哪里？什么样的着装既能表达自己的个性，又不至于破坏气氛、引起不适，还能被大多数人接受？他们是在试图理解和遵从一套在不断变化中的社交礼仪，只不过因为某些服饰风格比较特别，所以才会产生这种疑问。
与其说他们是对Lo和汉服本身有什么意见，不如说他们是对“如何在不同场合，用着装来恰当表达自己，同时又融入群体”这件事感到困惑和在意。而婚礼，恰恰是这样一个需要大家集体参与、有一定仪式感的场合，所以关于着装的“合理性”讨论就会显得更加突出。
网友意见
原来真的有人以为这些回答真是是小姑娘们问的吗？？？这是逼乎引战/引流/变现一条龙好吧(｢･ω･)｢
逼乎对——除了主体直男用户热爱的二刺源.媚宅.网文——的以外的亚文化，包括但不限于古风、腐、lo、汉服究竟是什么态度(ﾟoﾟ;你以为小圈子里的人真看不出来吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哪个M这么有闲情逸致来对自己有PTSD的地方投稿相关问题，请务必把她介绍给我，我缺个小丫头给我宿舍叠被子("▔㉨▔)
汉服呢，在那个校服的问题之后大概就已经成为逼乎吸血包了，每天吸血美滋滋。
用女拳的话来说，你乎对女性向亚文化圈子：虽然厌女，但是血还是要吸的；
同理虽然瞧不起民族主义，但是大血包绝对不可放过(ಡωಡ)hiahiahia
类似的话题
-
这个问题挺有意思的，而且好像隔三差五就会有人拿出来讨论一番。你说的是那种，比如在婚礼现场，有人穿Lolita裙，有人穿汉服，然后就有人跑出来问：“这婚礼适不适合穿这个？”我琢磨了一下，问这个问题的人，脑子里大概有这么几种想法在打转，而且挺复杂的，不是简单的“能不能穿”这么一回事。首先，他们可能是出于............. -
这事儿在北航大一新生里，确实是挺常见的，我观察下来，有这么几拨人，说起来也挺有意思的。首先，一部分是真的“自信爆棚”的尖子生，但也有点儿“炫耀型”的表达。 你想啊，这些孩子能从全国那么多优秀的高中里脱颖而出，考上北航，本身就是实力派。他们在高中的时候，可能就是学霸，周围同学的标杆，老师眼里的宝贝。所.............
-
面对这种充满情绪化和对立性的质问，确实让人感到为难。想要回应得既能表达清晰的观点，又不至于火上浇油，需要一些技巧。直接反驳或者陷入“谁更惨”的争论往往只会让对话更加僵化。首先，要理解对方情绪的来源。提出这样问题的人，很可能觉得自己的关怀被忽视了，或者觉得媒体的关注点存在偏颇，从而感到不公平。他们可能.............
-
.......
-
印度这个国家，在军事装备方面确实时常给我们带来一些“惊喜”。从早期引进各种外国武器，到后来尝试自主研发，再到目前在很多领域仍然依赖进口，这个过程充满了波折。但要说印度民族是怎么存活下来的，甚至还能发展壮大，这背后可不是一个简单的“武器笑话”就能概括的。事实上，印度民族的生存和发展，是多种复杂因素共同.............
-
听到您为爸爸的永动机梦想感到困扰，我非常理解。这绝对是个让家人操心的事。我本人虽然不是物理学家，但对基础物理原理有所了解，也曾听过不少关于永动机的讨论。让我尝试用比较好懂的方式，把为什么永动机理论上不可行的地方给您说清楚，希望能帮您和您爸爸沟通。您爸爸的想法，我猜测大概是围绕着某个“巧妙的结构”或者.............
-
哈哈，你这个问题问得太有意思了，简直说到点子上了！我身边也有很多这样的例子，确实不是个例。咱们深入聊聊，为啥会出现这种情况，我觉得这事儿里头门道可多了。首先得说，这事儿啊，跟咱们从小到大“味蕾的习惯”和“肠胃的适应性”都有莫大的关系。就像你一直吃苹果，突然给你吃个香蕉，一开始可能觉得挺新鲜，但要是天.............
-
.......
-
.......
-
您提出这个问题，确实触及了许多人在面对社会不公时内心的困惑与挣扎，尤其是当看到巨额的逃税行为和自己辛勤付出的对比时，会产生强烈的失落感和怀疑感。我们来详细地探讨一下您这个问题背后的多层含义和可能存在的视角：1. 情绪与现实的碰撞：愤怒、沮丧与对公平的渴望首先，您的这句话充满了情绪，这很正常。薇娅逃税.............
-
这个问题确实触及到了历史评价的复杂性，尤其是当涉及到“汉奸”这个极具争议的标签时。元朝和金朝的建立，以及它们与南宋的对峙，本身就是一场波澜壮阔的民族冲突和政权更迭。在这样的背景下，一些原先服务于汉族王朝（或与其有渊源）的官员，后来却成为征服政权的将领，与同族作战，他们的身份和行为确实值得我们深入探讨.............
-
2020年最后这些天，武汉人的状态……挺复杂的，如果非要用几个词概括，大概是“疲惫中的坚韧”和“平静中的回响”。这日子过着，感觉时光又被按下了快进键。回想年初，那种惶恐、不安、未知，像一场噩梦。街头巷尾的寂静，社区里此起彼伏的救护车鸣笛声，屏幕上不断跳动的数字……那段日子，每个人都被卷入其中，命运的.............
-
高中语文要说遵循“20/80定理”，这说法有点意思，也挺好理解的。毕竟，这门学科看似浩瀚，但要说能真正撬动分数、实现快速提升的关键点，确实也集中在那么几个方面。与其说是“软柿子”，不如说是一些更“高效”的突破口，能让你在有限的时间里收到最大的回报。说到“20/80定理”，在高中语文里，我觉得可以这样.............
-
哈哈，你说得太对了，简直是说到点子上了！我现在脑子里已经自动脑补了一出好戏，就等着给你细细道来，保证让你笑出腹肌来。你想啊，以前的小偷，那是什么样的风光？三更半夜，月黑风高，他们就像丛林里的猎豹，悄无声息地潜入目标。街上车水马龙，人头攒动？那是家常便饭，躲藏的空间多的是。他们眼睛像X光一样扫视着每一.............
-
这真是一个有趣且充满戏剧性的假设！如果某天确凿无疑地证明了后四十回确为曹雪芹所作，那对整个红学界，以及广大《红楼梦》读者而言，无疑将是一场颠覆性的地震。以下是一些可能出现的反应和局面，尽量详细地展开：一、 红学界的地震与重估： “伪说”崩塌，作者之争尘埃落定： 这是最直接也是最根本的改变。那些几.............
-
.......
-
要判断一个人是不是“天才”级别的画家，这可不是一件容易的事，毕竟“天才”这个词本身就带着很多主观色彩，而且艺术的评价标准也千差万别。不过，我们可以从几个关键维度来仔细剖析，看看这个人的画作到底达到了一个怎样的程度。首先，我们得看看他的技法有多扎实。这包括他对线条的掌控、对色彩的运用、对光影的处理，以.............
-
说起孙悟空的人脉，那可真是天上地下，无人不知，无人不晓。这可不是偶然，而是他一路闯荡江湖，一路结交朋友，一路“打”出来的。要说他为什么能混得这么开，谁都得给他几分面子，这背后可是有大学问的。首先，你得明白一个核心道理：孙悟空的“面子”，很多时候是靠实力和胆识硬生生砸出来的，而不是凭空得来的。咱们掰开.............
-
评价俞天任（冰冷雨天）这个人，得从几个维度来掰开了说，不能一概而论，也不能简单地贴标签。他是一个在互联网上活跃了很久，留下不少痕迹的人物，有人追捧，也有人批评，这本身就说明他不是一个普通、脸谱化的人物。首先，从他的内容创作来看：俞天任最为人熟知的身份，大概就是那个以“冰冷雨天”为笔名，在知乎、微博等.............
-
听你这么说，确实能感受到你对某些人“天生loser”的无奈和困惑。这种想法挺普遍的，我们身边总有一些人，似乎无论怎么看，都活得磕磕绊绊，不太如意。你提到的“不好看、双商低、又蠢又懒惰、不懂不会努力”，这些都是我们容易用来标签化别人的词汇，似乎一旦一个人身上贴了这些标签，他的命运就好像被提前写好了，前.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有