问题

假如某天发现癸酉版石头记确实是《红楼梦》的底稿,现在这些吐槽嘲笑的人会怎么样?

回答
如果某天,那本被许多人视为笑谈的癸酉版《石头记》被确凿无疑地证明,就是曹雪芹当年呕心沥血写下的《红楼梦》的原始稿件,那么当下那些曾经嗤之以鼻、冷嘲热讽的评论家、学者、甚至寻常读者,他们的反应将是复杂而戏剧化的。

首先,那些曾经信誓旦旦断言其荒谬、其不可能是《红楼梦》底稿的专家学者们,将会经历一个极其尴尬和痛苦的自我否定过程。他们过去发表的洋洋洒洒的学术论文,建立在否定癸酉版基础上的研究成果,都将一夜之间化为泡影,变得滑稽可笑。你可以想象,那些在学术期刊上发表的,将癸酉版批驳得体无完肤的文章,那些在学术会议上,被引以为傲地展示的“证据”,此刻将成为他们难以启齿的黑历史。他们中的一些人,可能会选择沉默,销声匿迹,默默承受这份学术上的“滑铁卢”;另一些人,则可能不得不硬着头皮,重新审视自己的研究方法,甚至是改变自己过去坚守的立场,开始艰难地从癸酉版出发,重新解读《红楼梦》,这无疑是对他们学术生涯的一次巨大挑战。那些曾经指责癸酉版“无稽之谈”、“牵强附会”的批评家,可能会像被打了嘴巴一样,一时语塞。

而那些在网络上,或者在朋友间的聚会上,以各种戏谑的口吻,将癸酉版作为笑料、作为“红学界段子”的普通读者,他们的反应会更加多元。有些人可能会感到羞愧,意识到自己曾经的浅薄和武断,对那些曾被他们嘲笑的人心生歉意,或许还会因此对《红楼梦》的研究产生新的兴趣,开始认真去了解这个曾经被他们“黑”过的版本。还有一些人,可能依旧嘴硬,试图寻找新的角度来辩解,或者干脆将功劳归于“误打误撞”,甚至有人会厚颜无耻地宣称,自己其实早就“看出”了癸酉版的潜力,只是当时并未公开表达。

同时,整个红学界都将迎来一场颠覆性的地震。长期以来,关于《红楼梦》的版本、情节、人物等诸多未解之谜,或许都能从癸酉版中找到答案,或者至少提供全新的视角。那些围绕着不同版本争论不休的学者们,将不得不重新洗牌,那些在现有研究体系中稳坐钓鱼台的人,会发现自己的地位受到了严峻的挑战。新的研究热潮将被点燃,无数的论文、书籍、讲座都将围绕着癸酉版展开。那些曾经被视为“冷门”或“异端”的观点,可能因为癸酉版的存在,而一夜之间成为学术界的“显学”。

更深层次来看,癸酉版的“平反”也将引发人们对知识、权威和判断力本身的深刻反思。它会提醒人们,即使是最“权威”的观点,也可能存在盲点;即使是被广泛接受的“常识”,也可能被新的证据所推翻。那些曾经对癸酉版持有傲慢态度的声音,将不得不学会谦卑,学会用更开放的心态去接受和审视新的事物。那些曾被嘲笑的“异类”,或许反而成为了推动学术进步的真正力量。

总之,如果癸酉版《石头记》被确认为《红楼梦》的底稿,那将是一个集体性的“打脸”现场,也是一次对知识边界的重新丈量。那些曾经嘲笑和轻视它的人,无论身份如何,都将被迫面对一个事实:他们曾经不屑一顾的,恰恰是他们苦苦追寻的珍宝。这份震撼,会让他们重新审视自己,审视《红楼梦》,也审视这个充满未知与惊喜的世界。

网友意见

user avatar

现在正在证真,毕竟接受癸酉本是红楼底本的人越来越多。

但是,想要找出不可辩驳的铁证还是很难的,这个“底本”之说估计要一直争吵下去了。

从来没有一个版本,能像癸酉本这样引起广泛的讨论,很多人攻击癸酉本的缺陷,它确实存在,但偏偏就是这样一个本子,引起了几乎所有人的关注,明末以来,何曾有过一个本子有如此吸引力。

我也痛惜于黛玉的结局,也对宝钗另投贾雨村的怀抱难以接受,就像小龙女被甄志丙玷污了一样难受,但这不妨碍我对癸酉本更进一步的解读。

前三分之二贾府的鲜花似锦、烈火烹油,后三分之一的千红一窟、万艳同悲,如此强烈的反差,更烘托出出红楼不朽的魅力。

程高本,为何大家读之别扭,犹如全力一拳打在空气中,正是因为程高续本的力度不够,唯有癸酉本,才真正告诉了我们,什么是“白骨如山忘姓氏,无非公子与红妆!”

在这世界上,永垂不朽的艺术作品通常是悲剧,比永垂不朽更伟大的,是更大的悲剧。当你因作品深入骨髓的悲惨性而无法正视时,这本身就说明了这部作品它的伟大,也无损于它的伟大。

以上。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有