问题

如何看待多名女生自称与浙大「强奸案」主角努XX通过网络相识,见面后遭其猥亵?

回答
这起事件,我们得从几个关键点来细说,才能勾勒出事情的全貌,也才能更深刻地理解它可能带来的影响。

首先,“多名女生自称与努XX通过网络相识”,这说明了努XX的交友途径和手段。我们不能简单地将他定义为一个“校园恶魔”或者“人渣”,而是要看清他如何利用网络这个平台,去接触、了解并最终实施侵害。网络社交的虚拟性和匿名性,无疑为他提供了一个绝佳的“狩猎场”。他可能通过精心包装的个人信息、甜言蜜语、或者展示某些“光鲜亮丽”的特质,来吸引女性,建立信任。这种“相识”,很多时候并非建立在平等、坦诚的基础上,而是带有欺骗和预谋的成分。

其次,“见面后遭其猥亵”,这是案件的核心。从“相识”到“见面”再到“猥亵”,这中间存在一个关键的转化过程。努XX在网络上的形象,很可能与他真实的意图和行为是截然不同的。他可能在网络上扮演一个“好男人”、“有魅力的人”,但在现实中,当他觉得时机成熟,或者有机会脱离公共监督时,就露出了真实的嘴脸。这种“猥亵”行为,不同于普通的性骚扰,它往往带有强烈的侵犯性,是对受害者身体和尊严的直接践踏。

“多名女生”的出现,这一点尤为重要。这不仅仅是一起孤立的事件,而是揭示了努XX可能具有一种模式化的侵害行为。这意味着,在他之前,可能还有其他女性遭受过同样的侵害,只是她们碍于各种原因(例如害怕、羞耻、不相信能得到公正处理等)而没有发声。当第一个受害者勇敢地站出来,并得到了关注和支持,就会鼓励其他沉默的受害者也敢于发声,形成“滚雪球”效应。这一点,恰恰说明了“沉默的大多数”可能并非真正安全,而“勇敢的发声者”则承担着巨大的风险,但也可能为其他受害者带来光明。

“浙大‘强奸案’主角”这个定语,给整个事件又增添了一层特殊的意味。浙江大学作为国内顶尖的高等学府,其声誉和管理水平都会被置于放大镜下审视。一旦其学生卷入如此恶劣的案件,公众的目光自然会聚焦在学校的责任、校规校纪、以及如何保障学生安全等方面。这不仅仅是努XX个人的行为,也可能牵扯到学校在学生管理、心理健康教育、以及处理校园欺凌和性侵害事件方面的漏洞。

我们应该如何看待这件事?

1. 受害者为大,给予支持与尊重。 首先,最重要的是要相信受害者,给予她们足够的同情、理解和支持。她们的勇敢发声,是伸张正义的第一步。社会、学校、法律都应该为她们提供坚实的后盾,而不是质疑或指责。

2. 深入追究责任,无论个人还是机构。 对于努XX本人,必须依法受到严惩,绝不姑息。同时,也要反思学校在管理、教育、以及事件发生后的处理过程中,是否存在失职或不当之处。如果学校在防范和处理此类事件上有责任,也应该承担起来。

3. 揭示网络社交的风险,加强自我保护意识。 这类事件提醒我们,网络世界虽便捷,但也隐藏着巨大的风险。我们需要时刻保持警惕,不轻信陌生人,不轻易透露个人信息,更要对任何不合理的见面邀请保持审慎。提升自我保护意识,学会辨别危险信号,是每个身处网络时代的人都必须掌握的技能。

4. 推动制度完善,防范类似悲剧重演。 这起事件也应该成为推动社会和教育体系反思和改进的契机。例如,学校如何加强心理健康教育,如何建立有效的举报和处理机制,如何构建更安全的校园环境,以及法律如何在保护女性权益方面提供更强的保障,这些都需要我们去深入思考和行动。

5. 警惕“污名化”和“受害者有罪论”。 在关注事件的同时,也要警惕一些不负责任的言论,例如将所有女性都视为“轻易被骗”的对象,或者暗示受害者是“自甘堕落”等等。这种“污名化”只会让更多受害者噤声,并助长施暴者的嚣张气焰。

总而言之,这起事件是一面镜子,照出了个人道德的沦丧,也照出了社会在保障个体安全、尤其是在网络时代如何应对新型侵害方面的不足。我们需要的是冷静、理智、以及强烈的责任感,去面对真相,去追究责任,去弥补漏洞,去防止类似的悲剧一次又一次地在我们身边上演。

网友意见

user avatar


努某某:没错,正是在下。

user avatar

有些人很奇怪,女生难道不能和人出去喝酒?

难道出去喝酒就意味着应该被侵犯?

要知道哪怕在对方不同意的情况下

与失足女发生关系也是强奸!

也是要被判刑的!





这个新闻配图真的很讽刺,

配图也是个拿单反的~~

浙江大学学工处是铁了心要保这家伙,

本来以为用高校管理自由可以糊弄过去,

没想这人劣迹实在是太多。

我建议大家查查这人考试作弊的情况,

查查他的毕业论文,

不过用什么手段,先把这人扳倒是核心目的,

只有这样,在浙大读书才有安全感,

浙大毕业的学生校友才不会是可耻的代名词。

user avatar

宋江在朝廷受欢迎的程度,不取决于宋江本人对朝廷的跪舔态度,而取决于李逵反的有多狠。

李逵越是在公众场合高喊“招安、招安、招甚鸟安”“杀入京城,砍了那狗皇帝”,越是在平时杀人放火,甚至对小衙内这样的无辜孩子动手,宋江对于朝廷的战略意义就越显著。

所以说事情就是这么有趣,宋江有被招安的价值,就是因为李逵这样的异见分子在

如果水泊中人人都像卢俊义、关胜、呼延灼这般,都希望重归正统,那么宋江就没有任何卵用。

他跪舔着求招安,蔡太师、高太尉、童枢密看都不会看他一眼。

所以宋江越想被招安,就越要养一些李逵这样混不吝的打手。

鲁智深、武松这样的,有自己想法,可用,但因为不可控,所以价值有限。

李逵这样的最有价值,把核武器的按钮放在自己手上,才能进入少数寡头的博弈场。

对不起,扯远了。


题目里面涉及一个排序,所谓洋官少汉,这是民间的说法,很可能不是事实,我劝大家独立思考。

我们来说说大明,大明也有类似的排序,白黑拉亚。

其中黑命贵的排名,真的是靠自己的武德充沛,打出来的。

今年的事儿大家都很清楚了,美国白警,跪坐控制一个黑人,把人弄死了。

这事儿警察不对,但你们看看什么叫武德充沛。

这一群人,不是合理合法主张自己权益的公民,就是一群暴徒。

但和平示威的人,想得到想要的结果,某种程度上,与暴徒有多暴密切相关。

这些是大明的“黑旋风”李逵。

在大明,白黑拉亚,亚裔为什么排最后,答案不难想。

因为智商高。

黑旋风们,一言不合淦他酿,四肢发达头脑简单,他们想不明白,自己成了先烈,自己蹲了炮局,便宜的是那些躲在身后文明示威的人。

亚裔在多年内卷的斗争中,早就精通孙子兵法,了解粗浅的博弈论。他们知道枪打出头鸟,让别人当这个出头鸟,能为自己争来利益,但自己是万万不能当这个出头鸟的。

有命赚没命花的钱,赚他干嘛?

有命要没命享的地位,争他干嘛?

所以遇事人人都往后缩,都知道革命要流血牺牲,但更希望死道友不死贫道。

人人都想当宋江,最后没一个能当成宋江。

之前韩国人在大明一战成名,在屋顶狙暴徒,算是打响了名号。可惜东亚脸长得太像,老白老黑没法分辨细微之处,所以最后还是被归为费拉不堪的一类,想想也是郁闷。

说完大明,我们再讲讲别的。

洋官少汉,为啥洋人有优待?

——因为他们背后有些别有用心的势力,妄图抹黑我们。所以外交无小事,我们要警惕,不能让对方有抹黑我们的机会。

他们背后有李逵。

少裔为何也有优待?

——因为他们中间有些分裂分子,恐怖主义,暴徒。他们背后有李逵。远人不服,则修文德以来之。对鸽派好,是做给鹰派看的。

话说回来,努XX是个人渣,大家都知道。

人渣不应该人人得而诛之吗?

兄弟,你想得太简单了。

宋江怒杀阎婆惜,当然是触犯了律法,当他只是郓城一个小吏时,就要伏法,就要发配江州。

当他背后站着无数李逵时,虽然他还是一个杀死勇敢追求真爱的觉醒妇女的渣男,但罪就免了吧,还可以当个小官。

当他背后的李逵们在跟方腊的消耗战中一个个倒下后,他这个小官,就做不稳了。

跟宋江比,努某某何德何能,他虽然对姑娘们不轨,但至少没闹出人命啊。

这点小罪,你们还要揪着不放吗?


号:皮球研究所

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有