克拉苏东征帕提亚准备充分，而且凯撒庞培都给予了帮助为什么会全军覆没?

克拉苏东征帕提亚，这原本被罗马人视为一场稳操胜券的胜利，最终却以一场灾难性的全军覆没告终。这其中固然有罗马人自身骄傲自满的成分，但更深层的原因则隐藏在战争的准备、对手的实力以及战略的失误之中。即使有凯撒和庞培的帮助（虽然这种帮助更多是形式上的支持而非实质性的战略协同），也无法挽回这场悲剧。

表面上的“充分准备”与潜在的致命缺陷

克拉苏，作为当时罗马最富有的三巨头之一，在个人声望和财富上都达到了顶峰。他拥有丰富的军事经验，尤其是在镇压斯巴达克斯起义中表现出色。为了这次远征，他倾尽财力，组建了一支庞大的军队，约有七个军团，约七万人，再加上数量可观的辅助部队。装备精良，士气高昂，这一切看起来都像是一场完美的征伐前奏。

凯撒和庞培的支持，虽然没有直接派遣大批军队参与克拉苏的征讨，但在政治上和资源上给予了一定的侧重。毕竟，三巨头时期，他们之间需要维持一种表面上的合作关系。凯撒当时正在高卢征战，虽然无法亲临战场，但他对军事策略的理解和对罗马军队的掌控是毋庸置疑的。庞培也曾有东方征战的辉煌战绩，对当地情况有一定的了解。这种“支持”，更多是一种政治姿态，表明了这次远征并非克拉苏一人拍脑袋的决定，而是三巨头联盟的共同意愿，或者说，是克拉苏凭借个人威望推动的结果。

然而，这份“充分准备”恰恰暴露了几个致命的缺陷：

对帕提亚实力的严重低估： 罗马人习惯了与那些相对容易被征服的民族作战，他们认为凭借着严明的纪律、先进的装备和久经沙场的战术，就能像以往一样轻松取胜。但他们忽视了帕提亚王国，一个崛起于东方、疆域辽阔的强大帝国。帕提亚的骑兵，尤其是其装备精良、作战勇猛的重装骑兵（称为“锁子甲骑兵”或“重骑兵”），以及战术上灵活多变的弓骑兵，是罗马军团不曾真正面对过的强大对手。
缺乏对东方战场的了解： 罗马人在军事上是欧洲的霸主，但对于广袤而陌生的东方地理、气候以及敌人的作战方式却知之甚少。沙漠地带的炎热、漫长的补给线、敌人灵活的游牧民族式的战术，这些都是罗马军团在欧洲战场上极少遇到的挑战。
以欧洲的战术模式套用东方战场： 罗马军团的核心优势在于其步兵方阵的严密性和持久的作战能力。在平坦的欧洲战场上，这种战术能发挥出巨大的威力。但在广阔而缺乏固定战线的东方沙漠，面对擅长迂回包抄、袭扰消耗的骑兵时，这种战术的灵活性就大打折扣。

战略失误：走向末路的序曲

克拉苏的战略规划存在着严重的短视和傲慢：

缺乏明确的战略目标： 征服帕提亚的目的究竟是什么？仅仅是为了掠夺财富，还是想将帕提亚纳入罗马的版图？克拉苏在远征前似乎没有一个清晰的长远规划，更像是一场以展示罗马武力、攫取个人荣耀和财富为主要目的的冒险。
轻信诱敌之策： 帕提亚国王奥罗德斯二世（Orodes II）采取了极其高明的战略——“不战而屈人之兵”。他并没有正面迎击克拉苏的庞大军团，而是采用了坚壁清野、声东击西的策略。他派出了部分军队牵制罗马人，自己则率主力绕道，意图切断罗马人的补给线和退路。更关键的是，他利用了罗马人的贪婪和对财富的渴望，派出使者与克拉苏会面，并诱使他进入帕提亚腹地。
选择错误的决战地点： 在行军过程中，克拉苏听信了叛徒萨门纳斯（Samanaes）的谗言，放弃了原本更为有利的近水地区，转而深入干燥的沙漠地带。这不仅加剧了士兵的疲惫和士气的低落，更让他们彻底失去了水源和避暑的场所。而帕提亚人，尤其是骑兵，却是在这种环境下如鱼得水。

卡莱之战：一场注定悲剧的遭遇战

最终，罗马军队在卡莱（Carrhae，今哈兰）附近遭遇了帕提亚军队。这场战役成为了罗马军事史上的惨痛教训：

帕提亚人的战术优势： 帕提亚人充分利用了他们的骑兵优势。弓骑兵不断地围绕着罗马军团进行远程骚扰射击，他们射出的箭矢如雨点般密集，对身着重甲的罗马步兵造成了巨大的杀伤，尤其是眼部和关节等防护薄弱的部位。更致命的是，弓骑兵来去如风，很难被罗马步兵所捕捉，即使罗马人试图反击，也往往被帕提亚的重装骑兵所阻挡。
罗马军团的困境： 罗马步兵方阵虽然坚固，但在沙漠中缺乏机动性，无法有效应对帕提亚骑兵的迂回包抄。士兵们被箭雨压制，无法前进，也难以后退。渴、累、伤病开始侵袭军队，士气逐渐瓦解。
重装骑兵的冲击： 当罗马人疲惫不堪、阵型混乱之际，帕提亚的重装骑兵发起了毁灭性的冲击。这些骑兵身披锁子甲，手持长矛，犹如移动的钢铁堡垒，一旦冲入罗马步兵的阵列，便造成了巨大的破坏和恐慌。
克拉苏的指挥失误： 在战役的关键时刻，克拉苏的指挥也出现了严重问题。他试图派出一些部队去拦截帕提亚的侧翼，但这些部队很快就被帕提亚骑兵包围并歼灭。当他看到自己的军队陷入绝境时，他做出了一个错误决定——试图派出自己的儿子普布利乌斯（Publius Crassus）率领一支部队去吸引敌人的注意力，结果普布利乌斯和他的部队都被歼灭。最令人唏嘘的是，在战斗最激烈的时候，克拉苏本人也未能幸免，他被帕提亚的弓箭射杀。

“帮助”的真实含义与最终的结局

凯撒和庞培的“帮助”，在这次远征中显得尤为苍白。虽然他们在政治上没有公开反对克拉苏，甚至在出发时给予了口头上的支持，但他们并没有投入实质性的兵力或提供重要的战略指导。当克拉苏的军队在东方陷入困境时，他们也无力及时施以援手。实际上，三巨头之间的权力平衡和潜在的竞争，也使得他们之间很难形成真正的军事协同。

克拉苏的战败，不仅仅是他个人的悲剧，更是罗马共和国军事史上的一个重大转折点。这场失败极大地削弱了罗马在东方的威望，也暴露了其军事体系在面对新型对手时的脆弱性。更重要的是，克拉苏作为三巨头之一的陨落，进一步加剧了三巨头之间力量的失衡，为日后罗马共和国的动荡和内战埋下了伏笔。

总而言之，克拉苏东征帕提亚的惨败，是一系列因素共同作用的结果：对敌人的轻视、对战场的无知、战略上的失误以及对自身军队局限性的错误判断。即使有凯撒和庞培的象征性支持，也无法弥补这些根本性的缺陷。卡莱之战，成为了罗马人一段无法抹去的屈辱记忆，也提醒着后人，无论多么强大的帝国，都可能因为骄傲和低估对手而走向毁灭。

因为我不是很确定到底要怎么样才能算准备充分，所以暂且把这个放下不谈。不过我更想指出的一点是，战争的准备程度虽然肯定会直接影响到结果，但是跟结果是没有绝对必然的关系的。

不妨先说凯撒，高卢战争从前58年开始，那个时候凯撒手上有六个军团，其中四个是老兵，两个是新兵，此外可能还有数千辅助部队，这是他最开始给战争做的准备工作。打了一年多，接了几场硬仗发现不够使，又新组了两个新军团。打了几年之后，局势越发不妙，一个军团被全歼，另外一个被打残，凯撒不得不又整了一波，重建了一个军团，组了一个新的军团，又找庞培借了一个。到了战争最后两年，发现还是不够用，又组了俩。也就是说凯撒在最后阿莱西亚攻城战时，手上捏着差不多十一到十二个军团，就这样还差点翻了车。当你倒回去看时，你会觉得最开始6个军团开打算是准备充分吗？

再看克拉苏，他给东方战役准备的兵力是七个军团，四千轻装加四千骑兵，看起来其实并不比凯撒打高卢时要差。然后过河，开打，没了。

所以不同之处在哪呢，其实凯撒的动机没有比克拉苏好到哪里去，他自己欠了一屁股债指望着去高卢捞钱。同样，凯撒不是一帆风顺的，他有好几次都差点翻车，但是每一次他都凭着自己的临场指挥或者是部下的临场指挥（嗯，是的，我说的就是克拉苏的儿子）挺过来了。而克拉苏自己，一开始就犯了错，然后继续犯错，哪怕撤到了卡莱还在犯错。

抛去他的个人能力问题，他的兵力配置一定会失败吗？其实也不一定，诚然在平原上的确会处在劣势，但是后来的文提迪乌斯同样是以军团为核心，但是通过合理的利用地形抵消了帕提亚人的骑兵优势，最后把帕提亚暴捶了一顿。有趣的是，文提迪乌斯同样把叛变罗马的科马基尼人锤了一顿，逼的科马基尼人提出1000塔兰特的赔款换取和平。然后安东尼横插一脚进来，给文提迪乌斯放了个长假，拿着同样一支军队（甚至可能更多），硬生生的把1000塔兰特赔款打成了300。

类似的事情也不止一个，帝国时期，科尔布罗指挥两个东方军团进攻亚美尼亚，过了幼发拉底河指哪打哪，从此让帕提亚人见他就怂。然后妖人佩伊图斯来了，他指挥一个东方军团加一个欧洲军团（理论上更强），也过了幼发拉底河，连个球都没找到，然后就被反推了。

克拉苏东征帕提亚准备充分，而且凯撒庞培都给予了帮助为什么会全军覆没?

星际争霸2火蟑螂怕什么啊，感觉一堆火蟑螂都没有东西克制

如何评价卡达尔.亚诺什、哥穆尔卡、杜布切克这些当年东欧社会主义国家的改革家？

东莞除湿机，湿克除湿机质量好吗？他们有除湿机，抽湿机，工业除湿机，加湿器，超声波加湿机，恒温恒湿机

东风21D是如何克服黑障保持控制的？

香克斯这种程度的男人，为什么在东海丢了条手臂回来？

如何看待东京奥运会巴西男足夺金后拒穿匹克领奖服？

如何看待（原乌克兰东部）卢甘斯克人民共和国将在未来公投加入俄罗斯联邦？

据媒体报道，乌克兰东部顿涅茨克和卢甘斯克通过了与俄友好合作互助条约，将对俄乌局势产生哪些影响？

用微波炉加热东西，放入多少比较合适，最好能具体到多少克或一个范围~

用电饭煲煮黑糯米，红豆，绿豆莲子粥两个人的量每种东西放多少克

如何看待兰德智库又出了一个报告《实施克制》，建议美国从若干地方后撤，相当于承认中国在东亚的主导地位？

关于克拉苏斯平台的由来？

克拉地峡运河的启动将对新加坡、中国、泰国产生多大影响？什么时候能开建？

克拉斯噬菌体什么样的存在？

克拉运河项目为何一直不能开工？

克拉恋人高雯用的玻璃水壶是什么牌子的

颂克拉辛是一名什么样的球员，为什么他能被称作「泰国梅西」？

1克拉莫桑石戒指和0.1克拉的钻戒女生会更喜欢哪个？

把克拉霉素分散片泡洗鼻盐水洗鼻行么