如何评价汉高祖刘邦？
要评价汉高祖刘邦，这可不是一件简单的事儿。毕竟，他可是中国历史上开创一个伟大朝代——汉朝的开国皇帝，而且还是一个出身草根、靠着自己的本事一步步爬上权力巅峰的传奇人物。要细细道来，咱们得从他的出身、性格、政治手段、军事才能、以及他最终的功业和局限性这几个方面来看。
出身草根，不羁少年到权谋王者
先说说刘邦的出身。和那些在宫廷里锦衣玉食长大的帝王将相不一样，刘邦是个标准的“农家子弟”，或者说是“亭长”，属于基层干部。年轻时候的他，听说“五大三粗”倒也不至于，但绝对不是那种饱读诗书、文质彬彬的类型。他好酒、好色、喜欢凑热闹，更关键的是，他有一种天然的领导气质，身边总围着一群真心实意跟着他的人。这跟后来的很多读书人皇帝不太一样，刘邦更接地气，更能理解普通人的想法和苦楚。
他早期的经历，像他当年在沛县起事，组织“沛公集团”，本身就充满了江湖气和草莽英雄的色彩。他不是那种运筹帷幄、决胜千里之外的军事家，他更像是一个极具魅力的组织者和决策者，懂得如何凝聚人心，懂得在关键时刻抓住机会。
性格特质：狡黠、务实、善于用人
刘邦身上最显著的特质，我觉得是他的“狡黠”和“务实”。他不像项羽那样一味地讲究“力拔山兮气盖世”，或者讲究面子和荣誉。刘邦更看重结果，为了达到目标，他会变通，甚至有点“无赖”的成分。比如鸿门宴上，面对项羽，他能低三下四，能屈能伸，最后更是凭借范增的疏忽逃出生天。这说明他不是一个死脑筋，而是个懂得审时度势的实用主义者。
另一个不得不提的，就是他“善于用人”的才能。这几乎是他成功的关键。他身边聚集了萧何、张良、韩信、陈平等一众杰出人才。这些人，哪个不是当时的顶尖人物？萧何的后勤保障，张良的谋略，韩信的军事指挥，陈平的权谋，甚至连周勃、灌婴这些将领，也都是独当一面。更重要的是，刘邦懂得如何留住这些人，如何发挥他们的长处，并且容忍他们的缺点。
他不像项羽那样猜忌功臣，反而能真心实意地对待他们。虽然有时候也会因为猜忌而做些错事，但总体来说，他对这些人的信任和重用，是汉朝能够建立并且稳固的重要原因。他知道自己能力有局限，所以把最擅长的事情交给最擅长的人去做。
政治手腕：平衡、妥协与笼络人心
在政治上，刘邦同样展现出了过人的智慧。
分封与郡县制的结合： 这是刘邦政治上的一个重大创举。他既保留了郡县制，以加强中央集权，又分封了大量的诸侯王。这看似是为了回报功臣，但实际上是一种平衡政治的手段。一方面，他借此安抚那些有功的将领和早期追随者，让他们获得封地和权力，从而巩固自己的统治；另一方面，他也知道诸侯王权力过大容易威胁中央，所以在分封的同时，也在设法限制他们的权力，比如要求他们接受中央的任命，甚至通过“削藩”的手段来收回权力。这种“分封与郡县制结合”的模式，虽然在后来的汉朝也引发了一些矛盾，但却为汉朝的稳定奠定了基础，并且在一定程度上避免了秦朝因过度集权而迅速灭亡的覆辙。
休养生息的国策： 在经历了秦末的战乱和长期的楚汉争霸后，百姓生活困苦，社会满目疮痍。刘邦登基后，采取了“休养生息”的国策，大大减轻了赋税和徭役，鼓励农业生产，并且采取了一些相对宽松的政策，比如“约法三章”。这使得社会生产力得以恢复，人民生活逐渐安定。这是他作为统治者的一大功绩。
收揽人心与控制舆论： 刘邦非常懂得如何收揽人心。他对功臣们论功行赏，给足了面子和物质待遇。同时，他也非常警惕“读书人”的清高和桀骜不驯。他对待儒生如酈食其这样的人，既尊重他们的意见，但关键时刻也能将其摒弃。他对那些反叛的诸侯，手段也非常强硬，毫不留情。
军事才能：非天才但战术灵活
说到军事，刘邦不是那种像项羽一样在战场上英勇无比、所向披靡的战神。他的军事才能，更多体现在他的战术灵活和战略眼光上。
善于学习和模仿： 他会听取张良、韩信等人的建议，并能采纳最适合当时情况的策略。他不是一个固步自封的人。
知人善任： 这一点上面已经提过，他把军事指挥权交给了韩信，这是他最明智的决定之一。他知道自己不如韩信，但他愿意把权力交给韩信，并给予他充分的支持。
战略布局： 在楚汉战争中，刘邦懂得战略上的迂回和包抄，比如他对关中的早期占领，以及后来对项羽的围追堵截，都显示了他的战略思维。虽然他自己冲锋陷阵的场面不多，但他能把握战争的大方向。
汉朝的奠基者，开创盛世的基石
总的来说，刘邦最大的功绩就是他奠定了大汉王朝的基础，并且为后来的“文景之治”乃至汉武帝时期的盛世打下了坚实的基础。他从一个普通人，最终建立了中国历史上最长寿、影响力最大的王朝之一。
他成功地结束了秦朝灭亡后长期的战乱，实现了统一。他吸取了秦朝灭亡的教训，在政治制度上进行了调整，更加注重与民休息，这些都为汉朝的长期发展创造了条件。
局限性与争议：草莽气质的影子
当然，刘邦并非完美无瑕。他身上的草莽气息，有时候也带来了负面影响。
对知识分子的态度： 尽管他能用人，但有时他对那些“儒生”的傲慢和出言不逊也显得有些粗鲁和缺乏尊重。比如他当众将儒生的帽子扔到茅坑里，以及他嘲笑那些只会之乎者也的人。这反映了他骨子里的“实用主义”和对理论知识的某种轻视。
对韩信的处理： 虽然他信任韩信，但在韩信功成名就后，最终还是因为猜忌和政治需要，对韩信进行了处理。这在很多人看来，是刘邦政治手腕的阴暗面，也是他无法完全摆脱自身局限性的表现。虽然这是帝王政治的常态，但仍是功大于过中的一个瑕疵。
统治的粗暴性： 有时候，他的决策和行为也会显得比较粗暴和不讲情面，这与他的出身和早年经历有关。
总结：一个有血有肉的“草根皇帝”
总而言之，如何评价刘邦？
他是一个有血有肉、复杂而矛盾的伟大人物。他不是一个完美的道德楷模，也不是一个循规蹈矩的君主。他是一个凭借着过人的韧性、狡黠的智慧、卓越的用人能力以及对时势的精准把握，最终成就了一番伟业的草根皇帝。
他身上既有普通人的缺点和局限，更有超越常人的雄才大略。他不是完美的，但他的成功和他在中国历史上的地位，却是毋庸置疑的。他为汉朝的建立和巩固付出了毕生的心血，他开创了一个影响深远的时代，这一点足以让他在中国历史上占据举足轻重的地位。
所以，我认为刘邦是一位伟大的实干家和政治家，他的伟大之处在于他能务实地解决问题，能灵活地运用策略，最重要的是，他能信任和运用比自己更优秀的人才，并且最终实现了“休养生息，重民轻法”的治国理念，为中国历史上第一个长期稳定、繁荣的统一帝国——汉朝奠定了坚实的基础。
出身草根，不羁少年到权谋王者
先说说刘邦的出身。和那些在宫廷里锦衣玉食长大的帝王将相不一样，刘邦是个标准的“农家子弟”，或者说是“亭长”，属于基层干部。年轻时候的他，听说“五大三粗”倒也不至于，但绝对不是那种饱读诗书、文质彬彬的类型。他好酒、好色、喜欢凑热闹，更关键的是，他有一种天然的领导气质，身边总围着一群真心实意跟着他的人。这跟后来的很多读书人皇帝不太一样，刘邦更接地气，更能理解普通人的想法和苦楚。
他早期的经历，像他当年在沛县起事，组织“沛公集团”，本身就充满了江湖气和草莽英雄的色彩。他不是那种运筹帷幄、决胜千里之外的军事家，他更像是一个极具魅力的组织者和决策者，懂得如何凝聚人心，懂得在关键时刻抓住机会。
性格特质：狡黠、务实、善于用人
刘邦身上最显著的特质，我觉得是他的“狡黠”和“务实”。他不像项羽那样一味地讲究“力拔山兮气盖世”，或者讲究面子和荣誉。刘邦更看重结果，为了达到目标，他会变通，甚至有点“无赖”的成分。比如鸿门宴上，面对项羽，他能低三下四，能屈能伸，最后更是凭借范增的疏忽逃出生天。这说明他不是一个死脑筋，而是个懂得审时度势的实用主义者。
另一个不得不提的，就是他“善于用人”的才能。这几乎是他成功的关键。他身边聚集了萧何、张良、韩信、陈平等一众杰出人才。这些人，哪个不是当时的顶尖人物？萧何的后勤保障，张良的谋略，韩信的军事指挥，陈平的权谋，甚至连周勃、灌婴这些将领，也都是独当一面。更重要的是，刘邦懂得如何留住这些人，如何发挥他们的长处，并且容忍他们的缺点。
他不像项羽那样猜忌功臣，反而能真心实意地对待他们。虽然有时候也会因为猜忌而做些错事，但总体来说，他对这些人的信任和重用，是汉朝能够建立并且稳固的重要原因。他知道自己能力有局限，所以把最擅长的事情交给最擅长的人去做。
政治手腕：平衡、妥协与笼络人心
在政治上，刘邦同样展现出了过人的智慧。
分封与郡县制的结合： 这是刘邦政治上的一个重大创举。他既保留了郡县制，以加强中央集权，又分封了大量的诸侯王。这看似是为了回报功臣，但实际上是一种平衡政治的手段。一方面，他借此安抚那些有功的将领和早期追随者，让他们获得封地和权力，从而巩固自己的统治；另一方面，他也知道诸侯王权力过大容易威胁中央，所以在分封的同时，也在设法限制他们的权力，比如要求他们接受中央的任命，甚至通过“削藩”的手段来收回权力。这种“分封与郡县制结合”的模式，虽然在后来的汉朝也引发了一些矛盾，但却为汉朝的稳定奠定了基础，并且在一定程度上避免了秦朝因过度集权而迅速灭亡的覆辙。
休养生息的国策： 在经历了秦末的战乱和长期的楚汉争霸后，百姓生活困苦，社会满目疮痍。刘邦登基后，采取了“休养生息”的国策，大大减轻了赋税和徭役，鼓励农业生产，并且采取了一些相对宽松的政策，比如“约法三章”。这使得社会生产力得以恢复，人民生活逐渐安定。这是他作为统治者的一大功绩。
收揽人心与控制舆论： 刘邦非常懂得如何收揽人心。他对功臣们论功行赏，给足了面子和物质待遇。同时，他也非常警惕“读书人”的清高和桀骜不驯。他对待儒生如酈食其这样的人，既尊重他们的意见，但关键时刻也能将其摒弃。他对那些反叛的诸侯，手段也非常强硬，毫不留情。
军事才能：非天才但战术灵活
说到军事，刘邦不是那种像项羽一样在战场上英勇无比、所向披靡的战神。他的军事才能，更多体现在他的战术灵活和战略眼光上。
善于学习和模仿： 他会听取张良、韩信等人的建议，并能采纳最适合当时情况的策略。他不是一个固步自封的人。
知人善任： 这一点上面已经提过，他把军事指挥权交给了韩信，这是他最明智的决定之一。他知道自己不如韩信，但他愿意把权力交给韩信，并给予他充分的支持。
战略布局： 在楚汉战争中，刘邦懂得战略上的迂回和包抄，比如他对关中的早期占领，以及后来对项羽的围追堵截，都显示了他的战略思维。虽然他自己冲锋陷阵的场面不多，但他能把握战争的大方向。
汉朝的奠基者，开创盛世的基石
总的来说，刘邦最大的功绩就是他奠定了大汉王朝的基础，并且为后来的“文景之治”乃至汉武帝时期的盛世打下了坚实的基础。他从一个普通人，最终建立了中国历史上最长寿、影响力最大的王朝之一。
他成功地结束了秦朝灭亡后长期的战乱，实现了统一。他吸取了秦朝灭亡的教训，在政治制度上进行了调整，更加注重与民休息，这些都为汉朝的长期发展创造了条件。
局限性与争议：草莽气质的影子
当然，刘邦并非完美无瑕。他身上的草莽气息，有时候也带来了负面影响。
对知识分子的态度： 尽管他能用人，但有时他对那些“儒生”的傲慢和出言不逊也显得有些粗鲁和缺乏尊重。比如他当众将儒生的帽子扔到茅坑里，以及他嘲笑那些只会之乎者也的人。这反映了他骨子里的“实用主义”和对理论知识的某种轻视。
对韩信的处理： 虽然他信任韩信，但在韩信功成名就后，最终还是因为猜忌和政治需要，对韩信进行了处理。这在很多人看来，是刘邦政治手腕的阴暗面，也是他无法完全摆脱自身局限性的表现。虽然这是帝王政治的常态，但仍是功大于过中的一个瑕疵。
统治的粗暴性： 有时候，他的决策和行为也会显得比较粗暴和不讲情面，这与他的出身和早年经历有关。
总结：一个有血有肉的“草根皇帝”
总而言之，如何评价刘邦？
他是一个有血有肉、复杂而矛盾的伟大人物。他不是一个完美的道德楷模，也不是一个循规蹈矩的君主。他是一个凭借着过人的韧性、狡黠的智慧、卓越的用人能力以及对时势的精准把握，最终成就了一番伟业的草根皇帝。
他身上既有普通人的缺点和局限，更有超越常人的雄才大略。他不是完美的，但他的成功和他在中国历史上的地位，却是毋庸置疑的。他为汉朝的建立和巩固付出了毕生的心血，他开创了一个影响深远的时代，这一点足以让他在中国历史上占据举足轻重的地位。
所以，我认为刘邦是一位伟大的实干家和政治家，他的伟大之处在于他能务实地解决问题，能灵活地运用策略，最重要的是，他能信任和运用比自己更优秀的人才，并且最终实现了“休养生息，重民轻法”的治国理念，为中国历史上第一个长期稳定、繁荣的统一帝国——汉朝奠定了坚实的基础。
网友意见
首先我声明我也姓刘，但我不认为刘邦的功绩比得了秦始皇和汉武帝，毕竟一个将分裂的中国统一，一个将新疆内蒙等地打下来开疆扩土，奠定了中国版图，以前没发现别人对刘邦评价有多高，无聊看了些资料才发现黑刘邦的都是一些网络喷子，有一次我接触过一位身价10多亿的老板，我请教他问题，我说刘邦此人您如何评价，他居然说古代帝王我只服刘邦，三年灭秦，四年灭楚，就算开创共和国的毛 也比不了，尤其一些西方高校论坛对刘邦的评价非常高！将刘邦与凯撒大帝等人并列，这样的评价中国就刘邦一人，就连毛 这种把古代帝王挨个讽刺了一遍的人，也对刘邦评价非常高，甚至有时候自比刘邦，我记得有位高校的历史老师说过这样一句话，中国人大多数贬低曹操，痛骂曹丕，不是因为他们做了多少坏事，曹丕甚至做了很多好事，但因为他们篡夺了刘邦的天下。我高中历史老师也说，刘邦建立的汉朝名义上亡于曹魏，400年国祚，实际永远的延续了下去，因为中国的主体民族是汉族，这就表示无论如何改朝换代，中国人都是大汉的子民，我不禁感慨，一个平民能混到这份上，也是没谁了。但我始终不能理解，刘邦就算名声再响，功业再大，对中国的贡献也超不了秦始皇和黄帝吧，一些西方学者说刘邦对中国的贡献超过了黄帝，起码黄帝是中华始祖，秦始皇统一了分裂的中国，并且打下了南方，还给南方将领说就算天下有变，你也不可提兵北上，汉武帝同样开疆扩土，两位都是宁可牺牲自家的王朝也要保存中华的天下，就像很多人说的如果汉武帝，和文景两帝一样休养生息，或许西汉不会过早灭亡。
类似的话题
-
要评价汉高祖刘邦，这可不是一件简单的事儿。毕竟，他可是中国历史上开创一个伟大朝代——汉朝的开国皇帝，而且还是一个出身草根、靠着自己的本事一步步爬上权力巅峰的传奇人物。要细细道来，咱们得从他的出身、性格、政治手段、军事才能、以及他最终的功业和局限性这几个方面来看。出身草根，不羁少年到权谋王者先说说刘邦............. -
汉宣帝刘询：一个落魄皇孙的崛起与辉煌谈及汉宣帝刘询，这位汉朝历史上堪称中兴之主的帝王，他的故事充满了戏剧性的跌宕起伏。从一个流落街头的“无赖”皇孙，到一手撑起风雨飘摇的大汉江山，刘询的励精图治、远见卓识，以及他那份接地气的政治智慧，都足以让后世之人津津乐道，为之赞叹。身世之谜与乱世求生刘询的身世，堪.............
-
光武帝刘秀，这位东汉王朝的开国之君，在波澜壮阔的中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价他，绝非一言蔽之能尽，需要深入剖析其在政治、军事、制度等多个层面的卓越表现，才能理解他为何能从草根崛起，最终建立一个持续四百年的强盛王朝。一、 危机中把握先机，政治眼光的敏锐与果断刘秀的政治能力，首先体现在他身处乱世.............
-
刘备在汉中之战击败曹操，这无疑是刘备军事生涯中浓墨重彩的一笔，其“含金量”相当高。这场胜利不仅为刘备集团赢得了汉中这一战略要地，更是打破了曹操不可战胜的神话，极大地提升了刘备的政治威望和集团凝聚力。要评价这场战役的含金量以及两位主帅的用兵能力，我们需要将其置于当时的历史背景下，细致分析双方的战略意图.............
-
马援评价光武帝不如汉高祖，这并非一个简单的褒贬，而是蕴含着深厚的历史考量和对帝王品质的独特理解。要深入理解这一点，我们需要从马援本人、他所处的时代、光武帝和汉高祖的各自特点，以及马援评价的出发点等多个维度去剖析。一、 马援的身份与立场：一个“老而弥坚”的宿将首先，理解马援的评价，必须先认识他这个人。.............
-
汉文帝刘恒是中国历史上公认的贤明君主之一，他的统治时期被誉为“文景之治”的开端，为汉朝的繁荣奠定了坚实的基础。评价汉文帝，需要从他的出身、执政理念、具体施政、以及历史影响等多个方面进行深入分析。一、出身与登基：命运多舛的皇子到君临天下刘恒的出身并非嫡出，他是汉高祖刘邦与薄姬所生。薄姬原是刘邦的歌姬，.............
-
如何评价《汉和防务评论》作为军事杂志的水平？《汉和防务评论》（Kanwa Defense Review）作为一份在军事领域具有一定影响力的中文军事杂志，其水平可以从多个维度进行评价。总体而言，它以其深入的分析、独特的视角和对中国军事发展的持续关注而闻名，但也存在一些可以改进的方面。为了更详细地评价其.............
-
“汉族颜值打伞论”是一个在网络上流传的观点，其核心观点认为，相较于其他一些民族，汉族人在公开场合的集体形象似乎“颜值不高”，并试图从各种角度来解释这种“现象”。这个论调之所以受到关注，很大程度上是因为它触及了人们对于群体外貌的普遍好奇和比较心理，但也因为其片面性和潜在的偏见而备受争议。要评价这个论调.............
-
评价汉元帝，不能简单地用“好”或“坏”来概括，他是一位承载着太多期望，却又被历史洪流裹挟前进的皇帝。理解他，需要我们剥开史书的字句，走进那个时代的脉络，感受那个帝王内心的挣扎与选择。少年得志，期望万丈：汉元帝刘奭，作为太子多年，他的上位并非偶然。其父汉宣帝刘询，是西汉中兴之主，雄才大略，为大汉王朝奠.............
-
论李渊：一个被低估的开国君主谈及唐朝，人们往往首先想到的是“贞观之治”下的唐太宗李世民，或是雍容华贵、万邦来朝的武则天。然而，唐朝的基业，是他的父亲——唐高祖李渊所奠定的。在众多叱咤风云的开国皇帝中，李渊的评价似乎总带着一丝模糊和争议，他不像刘邦那般雄才大略，也不像朱元璋那般励精图治，甚至不如李世民.............
-
汉斯·季默：驾驭史诗与灵魂的音响建筑师汉斯·季默，这个名字在当今电影音乐界早已是传奇的代名词。他不仅是一位作曲家，更像是一位音响的建筑师，用层层叠叠的电子音效、磅礴大气的管弦乐、以及标志性的合成器纹理，为无数电影注入了灵魂与生命。评价他的成就，绝非三言两语能够概括，我们需要深入他的音乐世界，去感受那.............
-
汉中之战，作为三国时期一场举足轻重的战略性战役，其评价绝非三言两语能够概括。它不仅是刘备集团由弱转强，最终奠定三分天下格局的关键一步，更是曹操集团北征战略的一大挫折，对整个三国历史走向产生了深远影响。要评价这场战役，我们需要从多个维度，深入剖析其始末、双方得失以及历史意义。一、 战役背景：荆州遗恨与.............
-
说到「汉典」，对很多汉语学习者、尤其是研究汉字和词语的朋友来说，那绝对是个绕不开的存在。它就像一个藏匿了无数宝贝的老书屋，等你慢慢去挖掘。它的好，体现在几个方面： 内容之全，是最大的亮点。 别看界面朴实无华，里面装的东西可真不少。从最基础的字词解释，到引经据典的例句，再到各种同义词、反义词、近义.............
-
汉宣帝：从浪荡公子到“休养生息”的集大成者要评价汉宣帝刘询（也作刘病已），咱们得把他的人生经历和统治功绩掰开了揉碎了好好说道说道。他可不是那种天生含着金汤匙就能顺风顺水的皇帝，他的上位之路简直是一部跌宕起伏的传奇故事，也正因此，他的统治风格和成就才格外引人注目。一、出身草莽，逆袭称帝：一个“长安小霸.............
-
关于“脸肿汉化组解散事件”，目前公开信息较为有限，且在截至2023年12月的资料中，并未发现明确记载这一事件的具体细节。因此，对于该事件的评价需要基于现有信息进行合理推测，同时需注意避免传播未经核实的内容。 一、可能存在的背景与争议若“脸肿汉化组”是某个具体的游戏/影视作品汉化团队（例如《东方Pro.............
-
敬汉卿，这个名字在当前中文互联网内容创作者圈子里，算得上是一个绕不开的存在。他的内容风格，包括他选择的创作领域，以及他本人在公众面前展现出的形象，都塑造了一个相当独特且充满争议的标签。从内容角度来看，敬汉卿最为人熟知的，大概是他在“大G”系列视频中所展现出的“平民化”富豪生活。他常常开着一辆奔驰G级.............
-
比亚迪汉2020年11月销量破万，一举跨入“月销万辆俱乐部”，这无疑是比亚迪品牌向上、产品力突破的一个重要里程碑，也是新能源汽车市场竞争格局变化的一个缩影。我们不妨从几个维度来细致地解读这个成绩，看看它背后究竟蕴藏着怎样的信号和意义。一、 历史性的一刻：比亚迪品牌的新高度比亚迪在新能源汽车领域耕耘多.............
-
第四届汉唐杯大陆健力纪录赛，作为中国健力界一项重要的赛事，它的举办无疑再次点燃了无数健力爱好者们的热情。从我个人的观感和收集到的信息来看，这次赛事可以说是一场充满看点、也展现了中国力量水平稳步提升的盛会。首先，赛事的组织和规模。汉唐杯走到第四届，在组织成熟度上已经有了显著的进步。这次比赛的场地选择、.............
-
提起苏联汉学，这可不是一个简单就能一言蔽之的话题。要评价它，得费点笔墨，得从多个角度去看，才能勾勒出它真实的面貌。它就像一个复杂的人物，有辉煌的过去，也有争议的当下。首先，我们得承认，苏联时期在汉学领域确实做出了不少重要的贡献。特别是从建国初期到赫鲁晓夫时期，苏联汉学界是投入了大量人力物力的。当时，.............
-
评价皇汉、明粉和大汉族主义者是一个复杂且多面向的议题，需要我们深入理解他们的核心思想、行为表现以及产生的历史和社会背景。首先，我们来拆解这几个概念： 皇汉（Huang Han）：这是一个相对较新的词汇，通常指的是一种强调汉民族优越性、推崇古代汉族王朝（尤其是强盛时期如汉朝、唐朝、明朝）的辉煌历史.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有