如何评价「汉典」这个网站？
它的好，体现在几个方面：
内容之全，是最大的亮点。 别看界面朴实无华，里面装的东西可真不少。从最基础的字词解释，到引经据典的例句，再到各种同义词、反义词、近义词，甚至还有一些词语的用法辨析，几乎涵盖了我们学习和使用汉语过程中可能遇到的方方面面。尤其是当你查一个不常用的字或者一个意思比较微妙的词时，汉典往往能给你提供最详实、最靠谱的答案。它不像一些快餐式的字典，只给你一个简单的释义，而是真的把这个字或词的来龙去脉都给你讲清楚了。
释义之精，值得称道。 汉典的释义，很多时候会引用古籍、诗词、名家文章里的句子来做例证。这不仅仅是“举个例子”那么简单，而是通过这些活生生的例子，让你真切地感受到这个字或词在不同语境下的具体用法和细微差别。读着这些例句，你仿佛能看到古人是怎么写文章、怎么说话的，这种沉浸式的体验，是单纯背诵词典无法比拟的。而且，它的解释条理清晰，通常会把一个词语的不同义项区分得很清楚，避免了混淆。
工具性强，非常实用。 除了基础的查字查词，汉典还提供了一些非常有用的工具。比如，反查功能，当你记得一个词语但记不清具体写法时，可以用它的意思来搜；笔画顺序，对于写汉字非常有帮助，尤其是在学习不熟悉的字时；部首查字，更是传统但依然很实用的方法。还有一些关于汉字演变的介绍，比如甲骨文、金文、小篆等，虽然不是核心功能，但对于喜欢追根溯源的人来说，简直是福利。
界面虽然朴素，但稳定可靠。 很多人可能会觉得汉典的界面设计不够“高大上”，甚至有些“复古”。但说实话，正是这种朴素，反而让它显得格外专注和专业。没有太多花哨的功能干扰，打开就能直接查，查找速度也很快。在如今充斥着各种信息爆炸和浮躁的互联网时代，能有一个这样沉静、可靠的工具，本身就是一种难得的品质。它就像一个默默耕耘的老先生，不追求时髦，但功底扎实，值得信赖。
当然，如果非要说点“不足”，那也有些可以探讨的地方：
移动端体验可以提升。 虽然有手机网页版，但在如今人人离不开手机的时代，如果能有一个更适配手机操作习惯的APP，相信会吸引更多的用户，尤其是一些年轻的学习者。当前的网页版在小屏幕上操作起来，可能需要多一点耐心。
互动性和社区性相对较弱。 相比于一些新兴的语言学习平台，汉典的互动性和用户社区建设方面确实做得不多。它更像一个独立的、权威的参考资料库，而不是一个可以大家一起交流学习的平台。如果能增加一些用户评论、词语解释补充、甚至一些学习小组功能，可能会让它更具活力。
总的来说， 汉典是一个非常值得推荐的汉语学习和研究的网站。它的内容深度和准确性，是很多其他在线词典难以企及的。它用一种沉稳、扎实的方式，为我们提供了一个了解汉语博大精深的最佳窗口。当你需要真正理解一个字、一个词的内涵时，汉典绝对是你第一个应该想到的地方。它就像一个安静的宝藏，等着你去发现其中的奥秘，让你在汉语的世界里走得更远，更明白。
网友意见
谢谢邀请。我使用「汉典」的时间可能比题主要长，大概有八九年了，所以对「汉典」这些年普及汉语、汉字所做出的贡献也相当清楚。
比较公正客观地来说，「汉典」是个好网站，而且其作用至今不可完全替代。
1. 「汉典」存在的必要性
相对于大陆官方的不作为，台湾地区官修了许多在线辞典开放给全体国民乃至全世界的人使用，它们包括但不仅限于：
可以看到这些在线辞典的域名都是以 http://edu.tw 结尾的，而且它们的研发单位一般是台北当局教育部、台北当局中央研究院（相当于北京当局科学院+社科院）。这些辞典的涵盖范围，包括先秦汉字、历代字书、现代使用规范等，可谓应有尽有。而且是官方制作，品质方面有保障。
附带一提，西方国家的大型辞典，也大多数完成了数位化，并且免费开放使用。
比如牛津词典（英语）：Oxford Dictionaries
又比如格林词典（德语）：Wörterbuchnetz
比较有意思的是，格林辞典的数位化工作竟然是德国高校与中国人一起合作完成的（参：电子格林词典在中国制作完成）
而大陆官方，却连一个像样的完全开放的在线辞典也拿不出手。
笔者唯一知道的一个官方在线辞典是首页--汉语大词典 & 康熙字典 知网版，由出版社直接授权使用（相对来说品质上算是有保证）。但是不交钱是没法用的。
另据知友 @江可儿 评论中补充，2015年新出的《辞源》第三版有在线版（地址：辞源），但是同样要付费使用。（笔者查询到《辞源》第三版还有U盘版发售，售价698RMB，价格与纸质版相当，相比《汉语大字典》等大部头来说还算亲民）
其实商务印书馆还做了一个官方的工具书数据库，能够检索《新华字典》、《古汉语常用字字典》、《现代汉语词典》等商务出版社出品的字典、词典，但是也要付费使用。地址可见：商务印书馆工具书
台湾方面在上个世纪已有数位化辞典的卓识：
教育部將「重編本」交臺灣商務印書館排印出版時，雙方簽定合約，規劃隔5年便再作修訂。故於1987年，教育部即展開《重編國語辭典》修訂工作；前後花費 大約6年時間，在1994年完成《重編國語辭典修訂本》，簡稱「修訂本」。此次修訂，收錄詞目16萬餘，另附十餘種附錄；由於若排印為紙本規模過於龐大， 臺灣商務印書館估算後決定放棄印行，故此版本未印製紙本，改以電子版本面世。（引自教育部國語辭典 - 維基百科，自由的百科全書）
而大陆方面辞典编纂数字化的认识，大概还停留在上个世纪使用小卡片+稿纸的年代。所以我们可以看到《汉语大字典》、《汉语大词典》、《辞海》等大部头被搁在图书馆里吃灰，却从不出开放的电子版使用（从刚才知网版的《汉语大词典》来看，出版社是完全留了电子版底稿的）。
《永乐大典》之所以失传，有一个原因就是部头太大，流传不易造成的，所以没留下什么副本。现在《四库全书》、《四部丛刊》的流传、使用，很大程度上托了数位化的功劳。
随着网络时代的到来，人们（特别是处于受教育阶段的年轻人）查阅辞典的方式发生了很大的变化。既然通过手机就能搜到我要查阅的信息，为何还要翻阅那些厚重且昂贵的大部头（效率太低）？
辞典数位化的需求与缺乏官修在线辞典的不对称，促使了民间在线辞典的产生。而「汉典」，正是其中的佼佼者。
2. 「汉典」资料来源及点评
「汉典」的资料很丰富，搜集自网络上各类开放或不开放的资料库，并对其进行了整理。由于原始资料本身就良莠不齐，而「汉典」也没有专门的研究机构做校订，所以其内容很多时候自相矛盾（或者出现字头张冠李戴的现象），因此使用时千万要注意甄别。另外使用了很多未经授权的资料，也是汉典的一个软肋。
2.1 汉字基本信息
比如汉字的读音、部首、异体字关联、形码编码等信息，主要来自Unicode官方数据库（
http://www. unicode.org/charts/unih an.html）以及各大形码输入法公开的码表，比较可靠。
2.2 基本解释和详细解释
汉典关于字、词基本解释和详细解释的来源很复杂。
笔者可以确定的是，汉典收录了以下三种辞典的内容（主要参考自：「
汉典的来源是什么」）：
- 《汉语大词典》：未见出版社的授权信息，其内容可能是直接或者间接提取自《漢語大詞典(光碟繁體單機3.0版)》（香港商務印書館）以及出版社流出的《汉语大词典订补》出版档（见《汉语大词典订补》可检索PDF_汉字吧）。可能受到版权方的压力，目前汉典在线版已下线这部分内容。
- 《重編國語辭典修訂本》：即本文第一个网站。按照「教育部國語辭典公眾授權網」的授权，汉典使用《重編國語辭典修訂本》的内容是合法的。
- 《高级汉语词典》：这本书的 ISBN 号是 9787806171905，1996年海南出版社出版，作者是王同亿。汉典使用的电子数据应是提取自《金山词霸》的词典，很可能没有取得授权。
《高级汉语词典》这本书的水平其实不高，特别是「字形分析」部分，很多时候在瞎说，但是它是「汉典·详细解释」的主干部分。
笔者在
对部分汉字构形加以修改有多大可行性？这个问题下，曾对题主错误的思想进行了纠正。后来看其问题编辑，才知道误导他的正是汉典：「解释一下为什么举了这两个例子。教字是因为之前查汉典的时候看到上面有写“从攴从孝”，而且其他国家采用的也都是左孝右攵的写法，加上没有认真看解释，于是产生了错误的想法。」
汉典「详细解释」的「字形分析」部分（也即《高级汉语词典》「教」字条下）是这样的：「教：会意。从攴( pū),从孝,孝亦声。“攴”,篆体象以手持杖或执鞭。在奴隶社会,奴隶主要靠鞭杖来施行他们的教育、教化。本义:教育,指导」
所以对于两个部分，建议谨慎使用，引用时最好核对一下纸质版的辞典。《高级汉语词典》的部分也最好不要轻信。
2.3 康熙字典和说文解字
《说文解字》和《康熙字典》的文本部分，我不知道来源，但是文本质量还算高，主要问题集中在错放字头，这一点
@金波老师的
查《说文解字》不可尽信「汉典」已有说明。建议斟酌使用。对于《说文》而言，更推荐的做法是使用
说文解字综合检索系统。
2.3 音韵方言
音韵方言部分，主要来自
韻典網的授权，比较可靠。
2.4 字源字形
字源字形部分，主要是使用各类现成的字体来显示字头。这些字体包括：甲骨文字体、金文字体、北师大说文小篆（以及方正小篆）、方正楷体以及按照各个地区字形规范要求做的明体（宋体）。
其甲骨文、金文、小篆部分颇为鸡肋，每个字只列一个字形，而且还存在严重的错放字头的现象，建议无视之，使用
小学堂比较靠谱。
笔者主要看重的是「字形对比」模块，对于了解现代各个使用汉字的国家或地区的用字规范很有帮助。
2.5 汉典书法
另外「汉典」还有一个「
汉典书法」栏目，所列书家字形还算丰富。比较需要警惕的是，其中来自「颜真卿」的字形，多半是假货，请直接无视之。可参
颜真卿时代已经有简体字了吗？ - 趙瑾昀的回答
3.结尾
尽管「汉典」存在着诸多不足，但是总体上来说，这还是目前查字比较方便的好工具。我们只有清楚地知道「汉典」哪些部分不可靠，有了甄别能力，才能更好地利用其有价值的部分。
在大陆官方不作为的情况下，如果不去使用台湾官修的辞典，还只能求诸「汉典」这类因为缺少专门的研究机构负责而存在较多不可靠部分的「民间字典」了。
关于缺少专门的研究机构负责的「民间字典」的危害性，我还想再用
@金波老师的一个真实的案例作为结尾，读者请参：
禹的部首为什么是竖心旁，按部首查字法应该接着查几画呢? - 金波的回答类似的话题
-
说到「汉典」，对很多汉语学习者、尤其是研究汉字和词语的朋友来说，那绝对是个绕不开的存在。它就像一个藏匿了无数宝贝的老书屋，等你慢慢去挖掘。它的好，体现在几个方面： 内容之全，是最大的亮点。 别看界面朴实无华，里面装的东西可真不少。从最基础的字词解释，到引经据典的例句，再到各种同义词、反义词、近义............. -
提起花京院典明，我脑子里第一个跳出来的词是——“温柔的战士”。这可能听起来有点矛盾，但仔细想想，他身上就体现了这种极致的融合。第一次见到花京院，他还是个沉默寡言、眼神里带着点阴郁的年轻人，被DIO附身，成为“吸血鬼之仆”，眼神里满是狂暴和失控。那时候的他，更像是一件被强大力量操纵的武器，美丽却危险。.............
-
赵典在《吐槽大会》第二季第八期：一次“理工男”的真诚炸场在《吐槽大会》第二季第八期里，vivo产品经理赵典的表现绝对是当晚的一大亮点，甚至可以说是为整个节目注入了一股别样的活力。比起那些早已习惯在镁光灯下游刃有余的明星们，赵典的出现本身就带着一股“跨界”的神秘感，而他最终呈现出来的效果，更让不少观众.............
-
如何评价《汉和防务评论》作为军事杂志的水平？《汉和防务评论》（Kanwa Defense Review）作为一份在军事领域具有一定影响力的中文军事杂志，其水平可以从多个维度进行评价。总体而言，它以其深入的分析、独特的视角和对中国军事发展的持续关注而闻名，但也存在一些可以改进的方面。为了更详细地评价其.............
-
光武帝刘秀，这位东汉王朝的开国之君，在波澜壮阔的中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价他，绝非一言蔽之能尽，需要深入剖析其在政治、军事、制度等多个层面的卓越表现，才能理解他为何能从草根崛起，最终建立一个持续四百年的强盛王朝。一、 危机中把握先机，政治眼光的敏锐与果断刘秀的政治能力，首先体现在他身处乱世.............
-
敬汉卿，这个名字在当前中文互联网内容创作者圈子里，算得上是一个绕不开的存在。他的内容风格，包括他选择的创作领域，以及他本人在公众面前展现出的形象，都塑造了一个相当独特且充满争议的标签。从内容角度来看，敬汉卿最为人熟知的，大概是他在“大G”系列视频中所展现出的“平民化”富豪生活。他常常开着一辆奔驰G级.............
-
比亚迪汉2020年11月销量破万，一举跨入“月销万辆俱乐部”，这无疑是比亚迪品牌向上、产品力突破的一个重要里程碑，也是新能源汽车市场竞争格局变化的一个缩影。我们不妨从几个维度来细致地解读这个成绩，看看它背后究竟蕴藏着怎样的信号和意义。一、 历史性的一刻：比亚迪品牌的新高度比亚迪在新能源汽车领域耕耘多.............
-
评价皇汉、明粉和大汉族主义者是一个复杂且多面向的议题，需要我们深入理解他们的核心思想、行为表现以及产生的历史和社会背景。首先，我们来拆解这几个概念： 皇汉（Huang Han）：这是一个相对较新的词汇，通常指的是一种强调汉民族优越性、推崇古代汉族王朝（尤其是强盛时期如汉朝、唐朝、明朝）的辉煌历史.............
-
皇汉，这个词如今在中国社会中并不陌生，它承载着复杂的历史印记和现实情感，常常引发争议和讨论。要评价皇汉，我们不妨从几个层面来审视，试图剥离表面的标签，触及核心的意涵。首先，我们得明白，“皇汉”并非一个单一、固定不变的概念。它更像是一个动态的标签，在不同的历史时期、不同的语境下，其内涵也会有所浮动。笼.............
-
.......
-
2020年12月，比亚迪汉的销量达到了12089辆，这绝对是值得深入分析的一个数字。首先，我们得认识到，在2020年的中国汽车市场，尤其是新能源汽车领域，比亚迪汉的出现本身就带着一种“搅局者”的姿态。在那个时间点，新能源汽车市场虽然在政策推动下迅速发展，但品牌和车型选择远不如现在这般丰富，而且消费者.............
-
“皇汉十八条”，这个说法大家可能不陌生，它指的是在网络上流传的一些关于如何“复兴汉民族”的观点或主张，内容繁多，但核心往往围绕着一个“汉”字，试图构建一种高度统一的民族认同，并将其置于至高无上的地位。评价“皇汉十八条”，不能简单地说它是好是坏，因为它本身就包含着复杂且矛盾的成分。首先，从它的出发点来.............
-
评价“皇汉”这个群体，实在是一个挺复杂的事情，因为它里面包裹着太多层面的东西，有历史的重量，也有当代的投射。不能简单地说好或不好，得一步一步捋清楚。首先，我们可以从它名称的来源说起。“皇汉”这个词，本身就带着一股历史的霸气和传承感。“汉”不用说，自然是指汉族，承载了中华文明数千年的历史和文化。而“皇.............
-
姚大力老师对于汉朝与匈奴之间战争的看法，无疑是在既往宏大叙事和传统解读之外，注入了许多值得我们深思的视角。他并非简单地将这场旷日持久的冲突视为正义与邪恶的较量，更不是一边倒地赞颂汉朝的“伟业”，而是试图从一个更为复杂、更贴近历史肌理的层面去审视它。首先，姚大力老师很鲜明地挑战了那种“华夏中心论”的简.............
-
《汉娜的遗言》第二季，说实话，看完之后心里五味杂陈。相比于第一季那种直击人心的震撼，这一季显然走上了一条更加复杂、也更加晦涩的道路。它不再仅仅是关于汉娜的悲剧，而是将触角伸向了更广阔的校园暴力和心理困境，但同时，也暴露出一些叙事上的问题，让整体观感有些失衡。从优点来说： 主题的深化与拓展： 第二.............
-
评价知乎用户“汉之声专用号”是一个比较复杂的问题，因为这涉及到对一个具体账号的观点输出、内容质量、潜在影响力以及用户互动等多个维度的考量。以下我将尽量详细地展开评价：一、 账号定位与内容输出: 定位清晰： “汉之声专用号”这个名字本身就透露出账号的定位——主要围绕“汉文化”、“中国传统文化”、“.............
-
关于台湾网红陈之汉（常称“馆长”）在2020年8月28日遭遇枪击事件，这无疑是一起引起台湾社会广泛关注的严重治安事件。作为一名拥有庞大粉丝基础的健身网红和创业者，他的遭遇触动了许多人的神经。事件概述：当时，陈之汉在自己位于新北市的健身房门口，于深夜（大约在晚上9点左右）被人连开三枪，其中两枪击中了他.............
-
彼得·汉德克，这位奥地利文坛的巨匠，以其独特的语言风格和对人性深邃的洞察力，在世界文坛留下了浓墨重彩的一笔。《自我控诉》（Selbstbezichtigung）和《骂观众》（Sprechverbot oder die Kunst, das Publikum zu beschimpfen）是他早期的两.............
-
评价中国的“皇汉思潮”是一个复杂且敏感的话题，需要从多个角度进行审视，才能勾勒出其多面性和背后原因。它并非一个简单的好坏定论，而是多种思潮、历史记忆和社会情绪交织的产物。首先，我们要理解“皇汉思潮”的核心主张。简单来说，它是一种以汉族中心主义为基调的民族主义思潮，强调汉族的悠久历史、灿烂文化和强大实.............
-
历史小说《覆汉》评价：一次穿越回三国时期的沉浸式体验《覆汉》作为一本以三国为背景的历史穿越小说，自问世以来便凭借其独特的视角、严谨的考据以及鲜活的人物塑造，在读者群体中获得了广泛的赞誉和讨论。评价一本历史小说，需要从多个维度进行审视，以下我将从几个主要方面，尽量详细地阐述对《覆汉》的看法。 一、 主.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有