马斯克一直宣扬要移民火星并且要死在那里，为什么他却不试着把地球的沙漠地带变为可居住环境？
首先，要理解马斯克对火星的执着，我们得回到他的核心目标——“确保人类文明的延续”。他不止一次强调，将人类变成一个“多行星物种”是应对潜在的、可能是灾难性的地球事件（如小行星撞击、超级火山爆发、核战争，甚至失控的人工智能）的终极保险。他认为，仅仅依赖一个星球，无论我们如何努力去保护它，都存在着一个单点故障的风险。火星，在他看来，是目前最有可能实现这一目标的目标地。从这个角度看，改造地球的沙漠与移民火星，在目标上是完全不同的两件事。前者是在维护和优化我们现有的家园，后者则是在为人类文明的“备份”创造条件。
其次，我们来看“改造地球沙漠”这个设想本身。这听起来像是科幻小说里的情节，但在现实中，我们确实一直在尝试。从撒哈拉沙漠绿化项目到中国的三北防护林工程，人类的努力从未停止。然而，这些项目的规模、效率和成本与马斯克设想的火星改造有着天壤之别。
地球的沙漠化是一个极其复杂且根深蒂固的问题。它不仅仅是缺水那么简单，还涉及到土壤盐碱化、沙尘暴、气候变化、过度放牧、不当耕作等多种因素的相互作用。要将一片广袤的沙漠变成能够支撑大规模人口居住和发展的绿洲，需要：
巨量的水源： 我们需要从哪里获取足够的水来灌溉成千上万平方公里的土地？虽然有海水淡化技术，但其能源消耗和成本是天文数字，且需要大规模的基础设施来输送。
土壤改良： 沙漠地区的土壤往往贫瘠、缺乏有机质，且可能存在盐碱问题。这需要长期的、大规模的土壤改良和肥力培育。
生态系统重塑： 引入植被不仅仅是种树，还要建立一个能够自我维持的、多样化的生态系统，包括微生物、昆虫、鸟类等，这是一个极其漫长且难以预测的过程。
气候适应与调整： 沙漠地区通常气候极端，高温、干旱是常态。即使有了水源和土壤，还需要考虑如何在这样的气候条件下建立可持续的社区和农业。
巨大的经济投入： 任何一项大规模的沙漠绿化工程都需要难以想象的财政支持，这通常需要国家层面的长期投入和全球合作。
时间维度： 即便技术可行，整个过程也需要数十年甚至上百年的时间才能看到显著成效，而且很可能永远无法达到如同地球上其他适宜居住地区那样的高度发达和舒适。
相比之下，马斯克在火星改造上的设想，虽然同样充满挑战，但在他的规划中，似乎有其“相对”的优势，或者说，他的目标是将挑战聚焦在“创造一个全新、可控的生态系统”。
可控性： 火星的大气层极度稀薄，且缺乏磁场保护，暴露在致命的宇宙辐射之下。但这也意味着，一旦我们有了初步的技术手段（比如利用冰储量制造水和氧气，或者利用地下熔岩制造能源），这个新生的“人造”生态系统可以从零开始，在一定程度上被更有效地控制和引导，而不是试图纠正一个已经存在了数千年、受到无数复杂因素影响的地球原生系统。
新技术的驱动： 马斯克对火星的设想往往伴随着他自己公司（SpaceX）在火箭技术、生命维持系统等方面的创新。他的目标是将这些技术推向极限，实现“跨越式”的进步，而不是在现有技术基础上进行渐进式的改进。他想创造的是一个“火星生活舱”，一个具备高度自主性的封闭循环系统，然后逐步扩大，最终达到能够自我维持的程度。
人类生存的“备份”性质： 正如前文所说，火星的意义在于分散风险。一旦地球发生无法挽回的灾难，火星的殖民地将是人类文明的最后火种。这是一个“国家”级的保险计划，其优先级和投入逻辑与改善现有家园有所不同。
更进一步说，马斯克本人可能也认为，他所宣扬的火星移民并非要取代或忽视地球环境的保护。事实上，他的电动汽车公司（Tesla）在推广清洁能源、减少碳排放方面扮演了重要角色。然而，他对地球环境问题的解决方案，更多地是通过技术革新（如可再生能源、电动汽车）来缓解和改善，而不是进行“星球级”的物理改造。他看到的“解决方案”是让地球“更可持续”，而不是让荒漠“更绿洲”。
因此，当马斯克谈论移民火星时，他关注的是为人类文明的“备份”寻找一个新家，并通过极端的工程和技术挑战来驱动创新。而改造地球上的沙漠，虽然也是一项有价值的环保事业，但其挑战在于“修复”一个复杂且庞大的原生系统，其目标是“优化”现有家园。这两者在目的、规模、成本、时间以及所需的技术路径上，都有着根本性的区别。马斯克并不是在逃避地球的问题，他只是在追求一个更宏大的、他认为更具战略意义的“终极目标”。当然，这种目标的选择和优先级，也一直是他备受争议的焦点之一。
网友意见
因为天然沙漠无法被以可接受的方式消灭。
天然沙漠是是季风、洋流、副热带高压等共同作用的产物，是气候的产物。
要消灭沙漠，唯一的办法就是搞地球工程，动气候。
动气候？你确定？这玩意就像不会公式的人瞎拧魔方，牵一发而动全身的。
厄尔尼诺或者拉尼娜只是太平洋上的沃克环流变了一丢丢就搞的人类要死要活的，现在你告诉我你要大改气候把沙漠干掉？还嫌气候变化不够猛人类死的不够快啊？
当然了，你也可以选择通过从其他地区不计代价的调水来让沙漠边缘的一小片地区变得可以居住，但我不认为这是个可以接受的改造方式。
硬来倒也不是不可以，你就是又建了一个新拉斯维加斯罢了，你确定你比正牌拉斯维加斯更有竞争力？
人类对沙漠的战略目标并不是消灭，而是你老老实实在那呆着，别乱动，比什么都好。
来抬杠的建议先自行了解沙漠、沙地、沙滩、荒漠化的区别。
相比于冒着巨大的风险和难以承受的成本就为了在主基地多建个月亮井，去外面建个分矿显然更有吸引力。
“捐一个亿给国家你会捐吗”
“捐”
“捐一头牛你捐吗”
“不捐”
“为啥一个亿你都愿意捐而一头牛你不愿意呢”
“因为我真的有一头牛……”
你没法移民火星，可以甩锅给基础科学或者工程学或者时代局限性。
你不移民沙漠只是因为你不想去。
去沙漠很容易，美国的沙漠多到可以让美军搞核试验玩儿，我相信以马一龙的实力，买它2000平方公里也问题不大，到时想咋改造就咋改造，但是这样能抬股价吗？能做PPT吗？能骗投资人的钱吗？
当然了，马斯克移民火星其实并不困难，他可以花点小钱，冠名一座纽约或者华盛顿附近的小镇，就叫火星镇，然后在那里盖一栋房子住，老了死在那就可以了。
顺带一提：
就算地球被亚顿之矛烧成玻璃球，冷却下来之后依旧比火星宜居，这是地球在太阳系的位置决定的。
我直说，所有跟我提“美国土地私有”的人都是弱智。
我且问一句，就算改造完以后的土地产权可以私有，那土地所有者可不可以不受美国宪法，美国联邦法和当地州法的限制？
一帮子没大脑的就别来秀智商下限了
假如，我是说假如，他马斯克把塔克拉玛干沙漠改造成功了，变成了塔克拉玛干平原，那么请问，这塔克拉玛干平原，归谁？
毫无疑问是PRC；
同样的道理，他如果改造的是内华达沙漠，那最后改造而成的内华达平原，也一定是归美国；
继续推而广之，他在地球上几乎任何一个角落，想把沙漠改造成宜居地带，最终要么变成所在国的，要么因为他是美国人而变成美国的。
可是改造火星，在火星上建立殖民地呢？
首先，火星上现在没有主权国家；
其次，美国要是敢长臂管辖宣称马斯克的火星殖民地是美国领土，中俄会第一个跟他美国拼命；
其他国家就更别说了，没可能成功宣称的；
于是最终，马斯克的殖民地大概率变成他自己的。
我要是马斯克，我也选去火星
毕竟“谁来出钱，谁获得收益”这种问题，才是真正的“我真有一头牛”的问题。
马斯克成天一哭二闹三上吊，人家的股票蹭蹭蹭。
看戏的没看懂，入戏得掏出孩子的早饭钱，非往人裤兜里踹。
把戏演到这个程度，难怪特朗普率领一干亲信，满脸虔诚听他讲。
把沙漠改造成可居住环境，马师傅不会干，中国人会干。
2019年，NASA就发文感谢中国，说“中国20年来，让地球变得更绿了”。
自21世纪初以来，地球新增的植被叶面积相当于一个亚马逊雨林，中国和印度贡献了三分之一的植被面积增长，其中中国新增植被叶面积至少占地球植被新增长面积的25%。中国新增植被叶面积中有42%是森林，32%是农业用地，而印度绿化面积的扩大主要归功于农业用地的增加（82%），而新增的森林覆盖率则较小(4.4%)。
大家都知道的，中国甚至把一整个毛乌素沙漠，都变成绿洲了。
可惜啊，某些人不感谢中国，他们喜欢马师傅。
人人都爱马师傅，哪怕他现在的成果不过是可回收火箭和电动车，却非要觉得他可以星辰大海、殖民宇宙。
大家一起大喊：“马师傅牛逼！”，却从来不想两个问题：
1、化学能火箭的能力是有极限的，再先进的火箭和飞船，也是要烧燃料的，既然是烧燃料，就走不了多远，旅行者号一个小东西走了几十年了，也才刚刚到了太阳系边缘；你也不要想在茫茫宇宙中寻找第二个“地球”，因为最近的恒星系离我们4.2光年，这个距离，以当下的飞船速度，你5万年都飞不到比邻星。
2、马师傅要移民火星，请问火星的生存环境好于地球吗？地球真的不适合人类生存了吗？与其投入巨量的资源去改造火星，为什么不先改造地球？是地球生存环境变差了？还是马斯克这些资本家攫取了过多的利益，使得世界变得不公平、更多的地球人生存艰难？
我从来不反对航天科研，从来不反对深空探测，这是全人类星辰大海的梦想，但化学能火箭的上限就在这里，如果能源、推进方式没有突破，宇宙航行就还是个“科幻故事”，星际移民更是白日做梦。更可况，全人类目前最重要的事情，是动用天量的财力物力送一个人去火星居住吗？难道不是让大多数人过得更好吗？
即便是航天事业中，最重要得事情是继续打磨化学能火箭给富豪做玩具搞路演拉投资吗？难道不应该在能源、推进方式、甚至是基础科学方面做进一步的突破吗？
马斯克煽动地球生存焦虑，鼓吹星际移民，把星际移民说得像是“迫在眉睫”的事情，为什么不说清楚，到底什么才是地球的癌症？什么才是天下生灵活得焦虑、痛苦的根源？
我想不通的是马斯克的粉丝们，马师傅吹牛逼要去火星当“终产者”，关你们这些韭菜什么事？又没说要带你们去，你们激动个什么？
这件事情，到现在为止也就是个PPT而已，造一艘能够载人登陆火星的飞船，建设一个火星永久居住地，几百年都未必能完成，马斯克自己下辈子都未必能够死在火星上。
他最成功的是——吹了十几年牛逼，作了几次秀，成了世界第七大富豪。
马斯克要是宣扬移民沙漠，除了CCTV有人报道他吗？
简而言之，不就是那个苏联笑话的翻版。
记者:马斯克先生，您会尝试移民火星吗?
马斯克:当然，天空不是我的极限。
记者:那您会尝试移民开普勒22b吗?
马斯克:当然，我们的目标是星辰大海。
记者:那您会尝试移民沙漠吗?
马斯克:当然不会。
记者:为什么呢?连火星和开普勒22b您都不嫌困难了，怎么反而不愿意尝试更简单的沙漠呢?
马斯克:因为我真能去沙漠啊。
这就是标准“我就是要提问杠，不管别人说了啥”。
这个回答的高赞全TMD都是瞎说。
因为马斯克在一开始早就说了理由：核战争不可避免，在地球上就无法逃脱；只有脱离地球，在火星才可能逃脱。人类必须成为星际人种，才能避免核战争这种毁灭级别的黑天鹅事件。
马斯克是我喜欢的一个企业家，因为他做事，都会把理由说清楚，而绝大多数人只看见眼前。
电动汽车：电池成本不断下降，从20-30年后，电动车是必然选择，那么，我来走前面这些步。
火星移民：就政客愚蠢，核战争就不可避免。（回看下肯尼迪和赫鲁晓夫）
这个答案下的高赞都是啥回答？都自以为聪明的傻子。
好好看问题，我再把问题重复一遍：马斯克一直宣扬要移民火星并且要死在那里，为什么他却不试着把地球的沙漠地带变为可居住环境？
所以我回答的就是这个问题，他为啥要这样做，他的动机是啥。至于他该不该这样做，这样做有没有意义，并不是这个问题要讨论的。
此外，以目前人类的科技水平“移民火星”本质上跟“任意门”一样属于科幻。人家用科幻来圈钱，请你们别把这种炒作骗钱的行为跟正儿八经的科学研究联系在一起。在人类可控核聚变没有实现的前提下，移民火星完全不具备任何可行性！科研当然要持续不断的投入，哪怕有人吃不上饭。可是这种“任意门”的噱头，我看就大无必要。
有一块这样的表，它三天要手动上发条，一年要保养一次，四个月要重新校准一下时间，怕水，怕磁，怕热，怕摔，换个零件要几万块。
还有这样一块儿表，一颗电池两年不用换，放水，防尘，抗摔，抗砸不仅能显示时间还能显示日期，当秒表。
前一块表卖出的价钱能买上万块后一块表。
同理，火星种颗草，能在沙漠建个绿洲。但是吧，有钱人眼里，火星那颗草叫高贵，叫梦想，叫征服，叫远方而沙漠里的绿洲叫不毛之地，叫鸟不拉屎，叫赔本买卖，叫贫穷落后。
简单地说，财富，权力，名望三种资源是不共通的。不缺钱的人就想要获得名望和权力，有需求就有生意，名画，名表，移民火星，差不多就是用钱买名望的买卖。
理解不了手工机械表的妙处，自然理解不了火星撒骨灰的高潮。人都是贪心不足，有钱了就想有名，有名了就想再有后世之名，名气大了又想权高位重，指点江山。
最赚钱的买卖就是去满足这些有钱人的难填的欲壑。
比如那块纯手工机械表：据说那表最妙的地方就是每三天给它上发条的那十几秒。传言玩腻了网红和明星的有钱人，无论多忙都会穿上燕尾服，打上领结，来到铺着光洁大理石，熏着玫瑰花露的房间里，独自享受给机械表上发条的美妙时刻。
上发条时，他们会小心翼翼地把手表放在天蚕丝的绸缎上，闭上双眼，用精神去感受那温润腻软的触感，用灵魂去聆听那娇柔旖旎的声音，用心灵去尝试那若有若无的转动。
如果他们足够用心，就能置身于遥远而迷人的维多利亚时代，在勃朗特三姐妹的簇拥下，跟狄更斯畅谈远大前程。
还有人说，他们能听到瑞士的初雪在阳光下散出六角的晶纹，旋转着落入金发少女的胸膛。
更有传说，说某富豪在上发条的过程中，因为太过兴奋而猝死，死的时候他面露微笑，一脸沉醉，人们都说这种病症是“发条风”。
是的，有钱人的乐趣，我们真的不懂！
就像移民火星，它需要全世界共同协作以地球所有的资源，持续不断地对火星改造几百年甚至上万年才能成功。
但是有钱人可能并不在乎能否把火星改造成适合人类居住的家园，他们要的是一张站在火星剪刀手照片的朋友圈，和那种凭一己之力就征服宇宙的意淫。当然，相比于浩瀚无垠的宇宙，这些自以为是像极了做了几个俯卧撑就觉得强奸了地球的屌丝。但是乐趣这东西，各有所爱！
所以，中国现在做的是真的有可能殖民火星，因为这是一个需要全球合作的大项目，需要踏踏实实地解答，如何消除贫困，如何改造地球，如何应对气候变迁，如何建立全球共同政治体高效地利用地球资源，等一系列问题。而这些恰恰都不是马斯克之辈们真正在意的。他们在意的是给机械表上发条的时，为之添加节奏感的那几个超级大爆竹。
我这种穷屌丝，实在太上不得台面，体会不到给机械表上发条的那种如痴如醉，欲仙欲死的快感，所以这种火星撒骨灰的大计划完全触及不到我的嗨点。还是戈壁里能养羊发电，更让我有飞一样的感觉。
唉，穷屌丝的生活就是这么乏味且枯燥且无聊。
最后，我更正一下评论区的一些谬论。
第一，马斯克的所作所为跟哥伦布完全不是一回事儿。哥伦布的耿真的都让你们用烂了！哥伦布当年是想到马可波罗描述的到处都是黄金的中国去发财的，发现新大陆是一个意外。而且说句不好听的，新大陆有2000多万印第安人，所谓“发现新大陆”本身就是一种不把印第安人当人看的视角。火星上有印第安人吗？有马可波罗去过吗？
第二，探索火星跟殖民火星不一样！评论区又拿千年老梗什么贫困儿童和航天工程来说事儿，我从来不反对探索火星，因为那是当前用点力气可以够到的。可是殖民火星跟探索火星不是一个概念，你航天事业烧钱不帮助贫困儿童，这个没啥问题，可是你要是说，咱们把所有的钱都投入到人造虫洞的研究中，这个就有问题。当你的目标切实可行，哪怕有风险也算有意义。但是当你的目标根本就是科幻小说，请问你还觉得它的优先级那么高吗？
第三，梦想总要有，万一实现了呢？这句话的想法是好的，可是科学是一个台阶一个台阶上的。一些瓶颈无法突破就是没有办法更进一步。如我提到的，目前我们的科技能够支持的仅仅是探测火星。从技术上来说，殖民火星需要，探测器探索火星，人类登录，建立稳定的运输线，投放物资建立科考基地，改造火星环境，殖民火星。我们才做到第一步！！那么登录火星的难度有多大呢？
阿波罗11号登月往返用了8天，划重点，今天世界的航天火箭运载能力还比不上当时冷战背景下科技竞争到达的极限。而往返一趟火星要多久呢？969天！！！！
从地球飞往火星分为三个阶段：绕地球运动、绕太阳运动、绕火星运动。火星探测器利用运载火箭发射升空后，要想从地球轨道进入火星轨道，首先要从第一宇宙速度7.9公里/秒，加速到第二宇宙速度11.2公里/秒，从地球轨道进入日心轨道，也就是地-火转移轨道，之后降低速度转移到火星轨道。
要转移变换必然要消耗宝贵的燃料，我们选择霍曼转移节省燃料——转移轨道设计成与初始轨道和最终轨道都相切的椭圆。用这种方式前往火星，来回总共需要大约969天。其中包括出发和返回路程中的时间，总共约为519天；以及到达火星后，在火星上等待返回时机，大约需要450天
10倍的时间可不意味着10倍的难度，难度是指数增加的！如果说人类登月的难度为1，那么人类活着往返火星的难度就是10亿. 当然这个估算也许有些夸大，咱们最保守最保守估计，登录火星的难度比登月也要难100倍以上。而今天，世界甚至连再组织一次登月都做不到！
还有一个很多人都可能忽视的问题是，人类对化学燃料发动机的研究几乎已经达到了极限！也就是说，马斯克再逆天也不大可能再造出比冷战背景下推动力更大的发动机。连登录火星的难度都已经这样了，那么殖民火星呢？
当然，把骨灰撒到火星周围当太空垃圾，这种事情今天的技术已经能够达到了，我估计马斯克未来应该会试一下，搞不好还能在太空炼出舍利子来。
最后，如果你们觉得愿意花钱去支持殖民火星，觉得殖民火星比扶贫更重要，非常好！我很看好你！我现在正在从事“任意门”的研究。要不要考虑把你七大姑八大姨夫的钱都投给我？梦想总是要有的，万一实现了呢？
记好，不要因为他是马斯克，他赚了很多钱就觉得他无所不能。不要因为宣传做得好，就把一些扯淡的东西当作是“梦想”，“未来”，“勇气”的代名词。未来20年，我看好中国。中国如果不提登录火星计划，那么甭管他是谁，殖民火星跟我从事“任意门”研究是一个性质。目前，这个世界上，唯一在超大工程上能够说到做到，用几十年有条不紊地来实现的组织，只有中国。
马斯克消费的是美国投资者和全球消费者的钱。
他既没有去找个地方政府骗一笔钱。（罗永浩）
也没有说骗了钱之后跑到别的国家再也不回来了。（贾跃亭）
更没有拿别人的救命药投机赚钱。（某些个华尔街大亨）
拿着最有钱一批人的钱，去开发技术，搞技术进步，有什么问题么？
就算他是个骗子，空想主义者，幻想家又怎么样？
他手下的空间技术公司的确是做到了技术进步。
的确降低了发射火箭成本。
而且他还是我国政府的座上宾，他的在我国政府的支持下投资建厂。
你们能允许有钱人用钱泡妞。
你们能允许有钱人用钱破坏自然。
你们能允许有钱人用钱发动战争。
你们甚至能允许有钱人用钱操控政治。
能允许有钱人用钱制造奴隶制。
但是却将一个花钱来实现自己梦想的人？
马斯克既没有夺取贫困地区人民的收入。
也没有将饥民或者难民嘴里的粮食夺走。
他手里攥着的都是有钱人的消费的钱和资本家们的投入。
就算他失败了也是美国的投资者和消费者的失败，和在座的不买他车和不投资他的诸位有什么关系？
换句话说：
火箭技术的进步本身就对我们这个时代有着意义，忽视相关意义强行强调其无用论本身就是反智主义的体现。
说的更透彻点：
诸位和要民主不要发展的西方媒体没啥区别。
不过一个用幻想中民主来否定一切发展的成果。
一个用幻想中的马斯克除了骗钱一无是处来否定一切火箭的进步。
根本就是一类人嘛。
一类为了讨好自己的观众而可以无视事实的人。
就这样了。
说白了就是“狡兔三窟”。
因为他知道在他生命结束之前人类都不可能做到移居火星，移居沙漠他今天说了第二天就能开始了……
1.早年国内也有公知言论如下:为什么要搞XXX，中西部人民很多日子难过；XX慢点，等等你的人民。
2.大概只有键盘人士才会相信移民火星就能拿到步步计算利益的金融财团的投资。
马斯克宣扬移民火星有两个内在含义：1.掌握廉价且载荷级别史无前例的发射回收一体的系统技术。2.财务自由之后把梦想和功成名就合二为一。
一.移民火星不是说给键盘侠和油腻的金融大哥听的，是说给少年理工学生听的
很多人觉得，美国资本财团听到了看到了马斯克要移民火星的梦想PPT或者演讲，于是就大把银子掏钱，这是一种臆想症，是病得治。
事实上马斯克反复宣扬移民火星的目的是吸引志同道合的来自麻省、康奈尔、普渡、哈佛斯坦福等院校的理工怪物以相对平庸的薪资加入他旗下的企业，马斯克旗下的航天企业SpaceX与能源企业特斯拉等，都在各自行业薪水落后于波音、洛马亦或者通用、福特，但是令人匪夷所思的是马斯克旗下的企业却常年简历爆满，长期位列美国理工院校最心仪的公司TOP。
根据Universum的调查，2019年度美国理工院校学生最心仪公司第一SpaceX,第二特斯拉，第三第四分别是谷歌、波音。苹果排名第七、微软第八、亚马逊第九、而英特尔排名第十四位。
二.掌握廉价且大量载荷能力的发射回收一体的系统技术或许可以开启新的工业革命
先不提马斯克梦想中研发成型的廉价太空运输的BFR火箭，即使是2015成功完成回收的低价太空运输的猎鹰九号最近几年，就彻底改变了航天游戏的规则。
SpaceX凭借猎鹰9号，让已经算是白菜价一亿美元一发的联盟号商业订单骤减，并且2020年初截止到现在向太空发射了累计200多吨的载荷，这是一个足以让任何一个经费不足的国家航天出现巨额赤字的运载能力，美国军方的态度最为有趣从最初的瞧不上，到试一试，最后感慨真香，加多笔卫星订单。
为什么廉价且大规模的太空发射系统如此重要？这就涉及到一个核心问题，因为集成电路、通信技术的发展，人类的太空航天器的迭代速度大于运载火箭迭代速度技术，因此能生产出合适的航天器的甲方大多数时候在高昂的发射价格面前捉襟见肘。
举个简单例子就是：如果进入太空旅游的单人费用是1亿美元，除了极少数富豪应该不会有多少市场，如果进入太空旅游的单人费用是100万美元，那么有太空旅行梦想的游客在财务自由后也许会尝试，如果进入太空旅游的费用是5万美元，那么在足够安全保障的情况下可能就会开启太空旅游的热潮，成功凭空创造了需求。
如果有无数个凭空创造的需求合在一起，那就是工业革命的雏形，一如曾经的蒸汽机、通信技术、互联网等。
三.如果一个人财务自由且足够年轻，那么这个人大概率会进一步追求心中更高层次的目标
咱们国内有很多企业家，在积累的巨额财富之后，有的大搞慈善，有的希望给自己弄个代表当当，有的整天社交平台发表意见等等。
马斯克在美国互联网革命早期成功通过zip2和paypal完成了财务自由(放弃躺着收割的互联网进军艰难的科技制造实业为后期在美国成为理工学生心中的"神"埋下伏笔)，成为了一个30岁的富豪，那么如此多的财富和如此年轻的年龄，当然会想做一些了不起的事情，这种了不起的梦想如同我们小时候想当医生、科学家、军人一般，而这种了不起的事情同时还会伴随的金钱也买不来的声誉，一个理工出身亿万富豪如果可以通过发展事业把自己名字刻进教科书，何乐而不为呢？起码马斯克真的已经出现了很多书籍甚至是英语考卷中。
四.评价一个人的言论，不仅要看言论内容更要看他做了什么
截至目前，马斯克成功率领旗下企业：
人类前往外太空或者大规模发射航天器需要廉价载具，SpaceX的猎鹰火箭与载人龙飞船。
人类大规模前往外星球需要廉价更强大载具，SpaceX研发中的一级、二级均可回收的甲烷火箭BFR。
人类太空生活最清洁能源自然是来源光能，特斯拉的太阳能项目Solar Roof。
人类生活采集的能源需要存储，特斯拉的PowerWall、PowerPack、MegaPack。
人类需要在没有氧气的星球使用交通工具，特斯拉的Model X、Model S、Model 3、CyberTruck、Semi等。
人类在无大气层星球表面生活有坠落天体、高强度辐射等风险，Boring公司专业土木挖掘、隧道建设。
人类想要在通过更多的科技手段来完成意识与控制，甚至是转移存储，创业中的脑机接口公司Neuralink。
一个可以吹逼，大不了一群自干孝子洗一切，反正X乎的马孝子连丫当众飞叶子都能洗。
一个得真花钱，真正沉下心去做，五年，十年。
一个管疫情期间居家隔离叫法西斯行为的玩意，你信这货真的会用钱整治沙漠么……
因为移民火星这种事既能装逼，又能忽悠来钱。
把沙漠变成绿洲这种事则不然。
马斯克是为了赚钱，而不是为了人类的发展而谋福利，很多人把这点搞反了，总以为他是为了人类社会的发展，而不是为了赚钱，甚至把马斯克神化了。
这个问题好。我很久以前就估算过，地球实在太大了，至少可以支持千亿级的人口生产生活。在此之前，星际殖民并不是刚需。
估算方法：地球1.5亿平方公里陆地面积，设1/4的面积是适宜人类居住的也是人类愿意居住的，则3750万平方公里。我们将这些适宜利用的土地分为农业/城市/森林绿地园林三分，则城市面积1250万平方公里，如果城市人口密度1万人平方公里，则1250亿人容量，低密度5千人/平方公里，则625亿容量，中等密度7500人平方公里则938亿人密度。
所以我觉得马斯克真的有钱没处花，不如想想如何建造未来城市对人类贡献更大。
类似的话题
-
埃隆·马斯克关于移民火星的宏大愿景，以及他本人扬言要在那里终老的决心，确实引发了不少人的好奇与讨论。其中一个常见的疑问便是：既然我们拥有改造地球环境的能力，为何不首先着力于解决地球上的荒漠化问题，将那些不适宜居住的地区变得生机勃勃呢？这个想法听起来合情合理，似乎是更务实的选择。但如果我们深入剖析，会............. -
马斯克是否真的要转战氢能，这事儿得掰开了揉碎了说。首先，要明确一点，截至我所了解的信息，没有任何官方渠道，包括特斯拉的官方声明，或者马斯克本人通过其常用的社交媒体（比如X，也就是以前的Twitter）或其他正式场合，宣布“转战氢能”的决定。 2024年的愚人节已经过去，回溯那段时间的报道，也没有发现.............
-
明斯克协议与苏台德割让给德国，这两个事件确实在某些方面存在着相似之处，都涉及到在特定地区赋予某种程度的自治权或主权变更，以试图解决地区冲突或政治僵局。但深入分析，它们又有着截然不同的背景、动机和实际效果。明斯克协议与苏台德割让：表面的相似性首先，我们来梳理一下两者在表面上可能让人觉得相似的地方： .............
-
关于福特中国海报文案带“2021 中国马年”引发争议的事件，确实在消费者和公众中引起了不小的讨论。从宣传角度和品牌沟通层面来看，这则宣传至少存在以下几个关键问题，而且这些问题并非孤立存在，而是相互关联，共同导致了负面效应的产生：一、 根本性的文化认知错配：最致命的硬伤 张冠李戴，时令不对： 这是.............
-
重庆姐弟坠亡案的宣判，以“生父与情人死刑”的终审判决落下帷幕，这无疑是近几年来最为触目惊心的一起案件。听到这个结果，大多数人的心情大概是复杂而沉重的。一方面，正义终于得到了伸张，那些泯灭人性的凶手受到了法律的严惩，这对于逝去的两个稚嫩生命而言，是一种迟来的告慰。另一方面，案件背后所暴露出的家庭暴力、.............
-
我懂你的感受，你并不是一个人有这样的疑问。当马斯克每次谈论火星移民时，那宏大的愿景确实容易让人心潮澎湃，但也确实会让人产生一丝怀疑：这事儿，是真的吗？还是背后藏着什么我们没看到的“大招”？你提到SpaceX的真正核心是“特斯拉的广告牌”，这个说法很有意思，也触及到了一个关键点：品牌价值的放大和个人I.............
-
埃隆·马斯克，这个名字如今几乎与“疯狂致富”划上了等号。但如果仅仅用“疯狂”来形容，未免也太单薄了。大家对他的看法，绝不是铁板一块，而是夹杂着敬佩、质疑、羡慕、甚至一丝丝的担忧。首先，是那份令人咂舌的“天才”光环和“改变世界”的宏愿。很多人看到马斯克，首先想到的是他身上那种近乎偏执的理想主义。他不是.............
-
马斯克身家一夜暴涨超60亿美元并超越比尔·盖茨成为全球第二大富豪的现象，是近年来科技、资本与市场情绪共同作用的结果。这一事件背后涉及多重因素，包括特斯拉股价飙升、新能源产业崛起、资本市场对科技企业的估值逻辑变化，以及个人财富计算方式的特殊性等。以下从多个维度进行详细分析： 一、事件背景：马斯克身家暴.............
-
雷军会是下一个马斯克吗？这个问题，说实话，挺有意思的。一听到“下一个马斯克”，我脑子里第一个闪过的念头就是：好家伙，这想象力够够的。毕竟，马斯克这家伙，他可不是一般人，是那种能让你一边喊着“疯了”，一边又忍不住想“他怎么做到的”的奇才。那雷军呢？他身上有没有那种“马斯克”的气质，或者说，有没有可能复.............
-
11 月 14 日，关于埃隆·马斯克（Elon Musk）和参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）之间的一场公开“口水战”，并伴随着马斯克暗示可能出售更多特斯拉股票的言论，这一事件引发了广泛的关注和解读。要理解马斯克这一行为的深层原因，我们需要将其置于他一贯的行为模式、商业策略以及当前的.............
-
马斯克在不到一年的时间里，把他名下所有房产都处理掉了。这件事自从他最早提出“卖掉所有房子，不拥有任何东西”的说法以来，就一直是人们关注的焦点。这次将最后一套房产——位于得克萨斯州奥斯汀的那套——出售，标志着他彻底实践了自己曾经的“豪言壮语”。这背后透露出来的细节和意图，绝对值得我们好好说道说道。首先.............
-
特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）曾表示他“一天接受四次新冠检测，两次阳性，两次阴性”。这种结果在科学上被称为“假阳性”或“假阴性”，即检测结果与实际感染状态不符。这在新冠检测中并非罕见现象，尤其是在快速抗原检测中。可能的原因：以下是一些可能导致马斯克出现这种检测结果的原因，并进行详细解.............
-
马斯克（Elon Musk）对拜登（Joe Biden）的评论——称其为“人形湿袜木偶”（a human sock puppet）——是他在2023年11月左右的一次公开言论，该言论引发了广泛争议和讨论。以下是对这一事件的详细分析： 1. 背景与语境马斯克在2023年11月的一次采访中（可能是在《T.............
-
马斯克在2022年11月22日（北京时间11月23日）发布了一条推文，内容是“我正在考虑辞去CEO的职务，然后全身心地投入到做一名全职网红”，并附带了一个投票，询问网友是否支持他这样做。这一言论在当时引发了巨大的轰动和广泛的讨论，可以从多个层面进行评价。一、 这条推文的背景和马斯克的意图推测：1. .............
-
特斯拉市值一夜蒸发 700 亿美元，马斯克一个月套现 109 亿美元，这两件事联系起来看，确实是一个非常值得深入解读的现象。要理解马斯克的行为，我们需要从多个维度进行分析，包括他的动机、特斯拉的现状、以及市场和投资者的反应。一、 事件背景梳理 特斯拉市值蒸发 700 亿美元： 这通常是市场对特斯.............
-
埃隆·马斯克，这位特立独行的科技巨头，总是能以其出人意料的言论和行动吸引全球的目光。最近，他再次语出惊人，表示“正在考虑辞去CEO职务，去当一名全职网红”。这番话一经传出，立刻在网络上引起了轩然大波，也让人们对这位“钢铁侠”的未来产生了无数猜测。事件的起因与背景：要理解马斯克这句话的含义，我们需要回.............
-
马斯克（Elon Musk）回应联合国世界粮食计划署（WFP）执行干事戴维·比斯利（David Beasley）关于富豪捐款以解决全球饥饿问题的呼吁，声称如果比斯利能证明 60 亿美元就能解决全球饥饿问题，他“立马卖掉特斯拉股票捐款”，这一事件在国际上引起了广泛关注和讨论。对此，我们可以从多个角度进.............
-
要理解为什么像埃隆·马斯克这样的美国商人能打造出许多国家望尘莫及的大推力火箭，我们需要深入剖析他所处的独特环境、他的商业模式以及他在推动火箭技术发展方面所采取的颠覆性方法。这绝非仅仅是钱的问题，而是一个多方面因素交织作用的结果。首先，美国在航空航天领域长期积累的深厚基础和人才储备是不可忽视的基石。 .............
-
埃隆·马斯克，这位汽车产业的颠覆者，再次语出惊人，将激光雷达（LiDAR）斥为“诱人的局部最大值”（tantalizing local maximum）。这句话背后，隐藏着他对自动驾驶技术发展路径的深刻见解，也充满了对当前主流技术路线的挑战。要评价这句话，我们得拆解它，看看他到底想表达什么，以及为什.............
-
关于埃隆·马斯克“脑机接口或一年内植入人脑，可修复任何大脑问题”的说法，这无疑是一个极具爆炸性且令人振奋的 tuyên。我们可以从几个维度来细致地审视它，并尝试理解其背后的潜力和挑战。首先，我们需要明确“脑机接口”（BCI）以及马斯克旗下的Neuralink公司在做什么。 简单来说，脑机接口是一种能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有