如何看待马斯克回应联合国官员要求捐款一事，称若证明 60 亿美元可解决全球饥饿，立马卖股票？

马斯克都估计先蒙了一阵子，居然还有人找上门和我比吹牛?

然后冷静了，哥教教你们怎么体系化对外吹牛吧。

全程直播马斯克和WFP(联合国粮食计划署）在推特上的对线

放图镇楼

这个问题充分说明了知乎现在的回答有多水……下面一堆人还在那里分析得头头是道，猜测联合国粮食计划署会不会回应的。

但俩人早就Battle了好多个回合啊！你在这里分析什么啊？

首先是马斯克点赞了Eli的推特，Eli指出联合国粮食计划署去年已经募集够了84亿美元的资金，但为什么没有解决世界饥饿问题。

然后马斯克说

然后WFP回复说媒体是标题党，我可没说60亿美元足以解决世界饥饿问题，但是肯定对解决这些人的生存问题非常有帮助。

因为马斯克说会捐钱但要求开源会计，所以WFP承诺说会开源会计，马斯克还可以派团队进行监督合作。

WFP还补充说

并且回应了一下去年的84亿美刀是怎么花的。因为花没了所以还需要60亿美金。

然后老马说我不吃你这套，你现在就把需要的支出明细都发出来，让大家看看给你们的钱都干嘛去了。

SFP援引了一篇对他的采访文章，简单陈述了一下当时的背景，大意就是亚非贫困地区很多人遭受着人道主义灾难，你们这些大富豪只需要捐出一小部分财产就可以解决这个问题，不只是说你马老师，什么盖茨，贝索斯啥的人人有份。而且不需要经常性地进行捐助。

然后马老师开炮，援引了一篇报道，说你们UN和WFP不干人事，饿的不行的小孩必须和维和人员have sex才能获得食物。有人发现了这个现象但根本没人处理。

然后之前的Eli也跑出来感叹说，如果你真捐钱给他们，还不知道他们能干出多少更垃圾的事呢。

然后WFP忽略了马斯克怼他的言论，继续阐述了当下世界很多穷人的困境。然后表示有非常强烈的意愿想和马斯克见面对这个事件进行具体详细地讨论，而不是仅仅在网上。

就是说网上说不清楚，我要当面跟你阐述我的计划。

目前马老师依旧在推特高强度冲浪，但貌似没有继续回复了，也许他俩已经私信联系了？抑或者是马斯克纯粹吹牛，看到WFP来真格的了舍不得自己的钱了？

静观其变。

搬运一些吃瓜群众的观点。

Bobbie Smith说，马斯克你应该和他们见面，你用60亿美元就可以救助穷人特别酷，特别有想象力。

这位老姐说马斯克就是说说而已，要是真想做慈善早就去做了。他自己什么真慈善都没做过，你信他干啥。然后寄希望于另一位亿万富翁出手。

Arora说她感谢马斯克戳破了联合国的泡沫，她认为联合国和08年的华尔街一个德行，然后写了一篇长文分析为什么是这样。

然后WFP又更新了，但是马斯克没有回复。

他先是说在一些贫困国家，比如埃塞俄比亚、阿富汗等等，4200万人面临食物短缺造成的饥饿问题。

然后他转发了CNN对他的报道，解释说由于自然灾害，所以需要60亿美元。他很感谢马斯克参与了这场讨论，但他也呼吁其他亿万富翁和更多人的帮助。

然后他说如果没有60亿美元的援助，会造成很多难民问题，最终造成的损失会比60亿美元多100倍，应该认清楚孰轻孰重。

然后他说他们的所有财务报表和业务文件都是公开的，可以在http://wfp.org这个网站随意查找。

最后再度呼吁马斯克，我们已经在全球80多个国家进行扶贫了，就跟你造车一样简单。这也是为啥我们能得诺贝尔奖。

可以，这很马斯克，就是正面刚，教科书级别的公关。

联合国官员玩逼捐，他一脚把球踢回去还带射门。

如果联合国拿不出切实有效的解决全球饥饿的方案，那就是联合国自己无能，给你机会你不中用，别怪我马某人抠门，站在道德的高地上无懈可击，谁也别想绑架他。

如果联合国拿得出方案……那就更简单了，因为没有如果，联合国肯定拿不出，一个海地都玩多少年了。

全球饥饿问题的背后不只是单纯的农业问题，而是环境、政治腐败、经济落后、战乱、疾病等综合因素爆发的结果，而每个国家和地区的情况还不一样，马克思和耶稣合体，再来600亿美金，一样搞不定这个烂摊子。

联合国官员试图将复杂的问题简单化，让富人捐款，仿佛这就能天下太平，但这背后有多少是出于帮助饥民，有多少是捞过手的经费预算，谁也不清楚。

马斯克没兴趣去搞清楚，也懒得和这帮人打嘴炮，理工男+资本+商人的结合体，一句话就戳到了问题的本质：

你先论证给我看，只要能成，我就给。

建议联合国官员先到东方某大国来观摩一下如何进行脱贫攻坚的，依葫芦画瓢，说不准还真能把这60亿搞到手。

靠他们自己？还是别指望了。

马斯克这是对互联网时代的舆论拿捏的非常精准啊，这波公关操作是真的突破大气层达到火星表面了。

这戴维老哥还是老思路，要钱，有钱了就能解决问题，并且明说这钱，是给新冠疫情下面临饥饿的4200万人解决救命粮的。

马斯克没有直接回复这个，而是换了一个概念，全球饥饿问题。

说白了一边是要鱼，一边是问渔；一边是看短期，一边是问长期；一边是上道德，一边是问落地。

这套乾坤大挪移，咱们不做道德判断，从微操的角度来说，实在是公关大手笔，值得大中华区团队好好学习精神。

马斯克的态度很明确，要我捐钱，挂着那么大的名头，没问题，但是你要说清楚钱用在什么地方了，要做公开的财务报告，让公众看清楚。

单纯是做个4200万人救命粮的财务报告，其实对于联合国粮食计划署来说并不难。

难得还是最后到底要解决什么范围什么级别的问题，对此双方各有定义。

马斯克这套上升到全球饥荒问题，就是直接碰了戴维老哥的基本盘了，有些事不上秤没四两重，上了秤一千斤都打不住。

马斯克短短几段话的回应有三层逻辑，而且每个都有后手。

第一层，量化。

60亿美元帮助4200万人，以及戴维老哥提议的超级富豪每人拿出净资产的一小部分就能解决全球饥饿问题，这是一个概念，类似于飞流直下三千尺。

到底有没有三千尺，没有量过，到底一小部分是多少，是2%还是3%，依然没有量化。

那马斯克这就是把皮球踢回去了，拿计划出来呗，你要有计划，我不光自己捐钱，我还帮你呼吁大家都捐钱。

联合国世界粮食计划署能不能拿出这个计划呢？

其实是拿不出来的，因为背后牵涉的问题很多，比如去年筹集了84亿美元，但是饥饿问题依然存在，这次计划如果拿出来，马斯克不需要做其他的，把联合国世界粮食计划署之前的花费和达成的目标一对比，下一个问题就是，之前到底无效消耗了多少捐款？

很玄幻的就是，现在官网上，关于捐款到底收了多少，打开可以看到这个。

每年捐赠情况，404；多方资金来源，404；资源状况摘要，404。

第二层，可执行性。

2010年联合国驻索马里观察团发了一份报道，讲的是世界粮食计划署在索马里的合同被少数几个掌权人获得，多达一半的援助食品落到了一批腐败承包商、当地激进武装分子和当地联合国工作人员手中，这些人操纵的垄断集团再把粮食非法出售。

2019年，也门也出现了类似的情况，也门政府控制的地区发生了挪用粮食援助的情况，胡塞武装运动控制的地方还是有粮食挪用的情况。

说白了，世界粮食计划署能搞钱，但是没渠道，尤其是在面临饥荒的地方，需要的是毛细血管一样的分发体系，哪怕世界粮食计划署自己干干净净，也没办法保证资金是真的用在了救命口粮之上。

世界粮食计划署需要依靠当地力量，那就只有对当地力量带来的贪腐行为睁一只眼闭一只眼，而这个，是不符合西方传统道德审美的。

到时候方案拿出来，里面明明白白的写着，40%的要作为润滑费和咨询费，你看以后还有没有捐赠……

第三层，这就刺激了。

马斯克自己是资本圈的宠儿，对四大粮商做的事情，哪怕没亲眼见过，也见过猪跑。

四大粮商三番五次的骚操作，手动打造饥荒来赚取利润，这是大家心知肚明的事情。

世界粮食计划署何德何能，敢从他们嘴里夺粮食，本来仅仅是呼吁超级富豪捐钱，现在马斯克是把四大粮商拖下水了，你看，他们要出解决全球粮食危机的计划了。

戴维老哥立马在推特上回复：我亲自飞到你家去和你谈，谈不好你可以把我赶出来。

摊开到台面上，大家脸上都难看。

这背后还有一个逻辑，那就是机构，都有自我繁殖和自我存在的底层动力。

如果今天真的有一家企业或者其他机构，说自己有落地的办法解决全球粮食问题，第一个站出来反对的就是世界粮食计划署。

当然可能不会明着反对，而是说我在这方面老有经验了，我和你一起做，投钱给你都行，然后雪藏。

马斯克要求出这份计划，要真弄了一个可行性很强的计划出来，世界粮食计划署就可以靠边站了。

要说运粮食，全球那么多海运公司自己就可以做；要说小额贷款，穆罕默德·尤纳斯都拿诺奖了，模式早就走通；要说自力更生，四大粮商说这活我熟悉啊，我在拉美就是这样做的，从种子化肥到收割机械到粮食加工，新时代佃户制度我有模板……