问题

如何评价朱熹?

回答
朱熹:一位集大成者与争议并存的儒学巨匠

朱熹(1130年-1200年),字元晦,号晦庵,又称朱子,是中国南宋时期著名的哲学家、思想家、教育家,也是儒家思想发展史上承前启后、集大成的重要人物。他将儒家学说进行了系统化、理论化、逻辑化的构建,形成了影响深远的“程朱理学”,对中国乃至东亚的文化、政治、社会产生了极其深远的影响。

要评价朱熹,需要从多个维度进行审视,既要肯定其伟大的思想成就和历史贡献,也要看到其理论中存在的局限性和争议之处。

一、 朱熹的伟大成就与历史贡献

1. 理学的集大成者与体系构建:

朱熹最核心的贡献在于他将北宋以来二程(程颢、程颐)的理学思想进行了更为系统、严谨的阐发和发展,形成了“程朱理学”的完整体系。他成功地将儒家的伦理道德理论与宇宙论、认识论相结合,为儒学注入了新的生命力,使其在宋代及以后成为官方主流意识形态。

本体论:“理”与“气”: 朱熹的核心概念是“理”。他认为“理”是万事万物的本源、规律、本体,是永恒不变的普遍原则,渗透于天地万物之中。“理”是至善的,决定了事物的本质和属性。“气”则是构成事物的具体材料,是充满在万物之中的物质性因素。朱熹强调“理”先于“气”,“理”是“气”之所依,没有“理”就没有“气”的生成和发展。“理”寓于“气”之中,离气则无理,离理则无气。这种“理气论”为理解世界提供了一个形而上的解释框架,也成为后世争论的焦点。
认识论:“格物致知”: 朱熹继承并发展了“格物致知”的思想,认为要认识事物就要深入考察事物的原理。“格物”就是考察事物,“致知”就是获得知识。他强调要从具体事物中体悟普遍的“理”,通过穷究事物的道理来达到对“理”的认识。这是一种以“理”为导向的认识论,注重通过观察和实践来体悟真理。
修养论:“存天理,灭人欲”: 这是朱熹道德修养的核心主张。他认为人的本性中蕴含着“天理”,但同时也存在着由后天习染而生的“人欲”。要达到圣贤境界,就必须遵循“天理”,抑制和消除“人欲”,以“理”来克制“欲”。这强调了人的道德主体性以及对自身欲望的控制能力。
政治伦理:“三纲五常”的强化: 朱熹在强调儒家传统道德的同时,也极大地巩固和发展了“三纲五常”等封建伦理规范,将其视为维护社会秩序和人伦关系的核心原则。这在一定程度上加强了君臣、父子、夫妇之间的等级秩序,具有维护社会稳定的功能,但也因此被后世批评为思想保守和僵化。

2. 著述丰富,学说系统:

朱熹一生著述宏富,其代表作如《四书章句集注》、《大学章句》、《中庸章句》、《论语集注》、《孟子集注》、《朱子语类》等,不仅对儒家经典进行了精细的解读和阐释,还系统地构建了自己的哲学体系。他将《大学》、《中庸》、《论语》、《孟子》这四部经典编纂为“四书”,并为其作注,使之成为儒学教育的基础,深刻影响了后世的教育体系。

3. 推动教育与文化传播:

朱熹不仅是一位哲学家,更是一位杰出的教育家。他创办了许多书院,如著名的白鹿洞书院,并亲自制定了书院的学规,提倡勤奋学习、道德修养。他积极传播儒家思想,培养了大批人才,对中国古代教育的发展做出了卓越贡献。他的思想通过教育体系,深入人心,成为历代士大夫修身、治国的指导思想。

4. 影响深远,成为“孔孟之后第一人”:

朱熹的理学思想在中国历史上具有无与伦比的影响力。自元朝开始,“程朱理学”就被确立为官方的官方正统思想,并延续了数百年之久,成为科举考试的主要内容。他被尊称为“孔孟之后第一人”,其思想渗透到中国社会的各个层面,塑造了中国人的道德观念、行为规范、思维方式,甚至影响了东亚的文化圈,如朝鲜半岛和日本。

二、 朱熹的局限性与争议之处

尽管朱熹取得了巨大的成就,但其思想体系也存在着一些局限性和争议,这也是后世评价他时需要面对的方面:

1. 思想的保守与僵化:

“存天理,灭人欲”的主张,在强调道德修养的同时,也可能压抑个体的情感和创造力。对“人欲”的过度否定,可能导致对人性复杂性的忽视。过分强调等级秩序和传统伦理,也使其思想在一定程度上显得保守,限制了社会变革的可能性。

2. 对“理”的形而上化与抽象化:

朱熹对“理”的强调,虽然为哲学思考提供了框架,但也可能导致将“理”过于形而上化和抽象化,脱离了具体的社会实践和个体经验。如何将抽象的“理”与具体的人生相联系,始终是其学说中需要不断诠释的部分。

3. “格物致知”的实践性限制:

虽然朱熹强调“格物致知”,但其“格物”的对象更多偏向于义理而非科学实验,对自然科学的关注相对较弱。他的“格物”主要是为了体悟“理”,而非为了改造自然。这与近代科学的实证精神有所不同。

4. 政治上的局限与“乌台诗案”的负面影响:

朱熹在政治上曾遭受打击,并参与了对一些政治派别的攻击,例如他参与了对新党(如王安石变法支持者)的攻击,并曾因政治上的原因被贬官。虽然他有积极的政治理念,但在实践中也展现出其时代的局限性,其对政治斗争的态度也受到过批评。

5. 对女性的压抑性观点:

在“三从四德”等方面的阐释中,朱熹的观点在一定程度上强化了对女性的约束,如“女子无才便是德”等论调,对女性的发展和权利造成了限制。

三、 总结评价

朱熹是一位极其复杂且影响巨大的历史人物。

作为一位哲学家, 他集中国古代哲学之大成,构建了逻辑严谨、体系完备的理学体系,为儒学注入了新的生命力,使其能够适应宋代及以后的社会需求。他的“理气论”、“格物致知”、“存天理,灭人欲”等核心思想,至今仍是哲学研究的重要课题。

作为一位教育家, 他兴办书院,培养人才,对中国古代教育事业的发展做出了不可磨灭的贡献。他的教育思想至今仍有借鉴意义。

作为一位思想家, 他深刻影响了中国社会的道德观念、伦理规范和政治文化,塑造了中华民族的精神特质。他的思想成为维护社会秩序和稳定的一股重要力量。

然而,我们也不能回避其思想的局限性。他的思想在一定程度上压抑了人性的某些方面,对社会变革的推动作用有限,并且带有明显的时代烙印。

因此,对朱熹的评价应该是全面而辩证的。 我们应该肯定他作为中国古代思想史上的巨擘,其在哲学、教育、文化传播等方面的伟大贡献。同时,也要认识到其思想的时代局限性,对其保守性、压抑性以及对女性的负面影响进行批判性的反思。

总而言之,朱熹是一位“功过并存”、“光辉与局限同在”的历史巨人。他的思想遗产是中华文明宝贵的财富,也需要我们以历史的眼光和发展的视角去审视和继承。

网友意见

user avatar

直接照搬我的另一个回答 佛学四句 心学四句 理学四句【为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平 】如何解答?

如果让我选出中国从古到今意识形态史上最讨厌的两个人,一个是民国的印光,另一个就是宋朝的朱熹。

了解三教合一的真相,要多读书!


三教合一的基础,是因为它们在宋明时教义相通。但是,三教一开始不是这样的!

大乘佛教在中观时期一直声称找不到「自性」的存在。所谓「自性」,是从atman(人我)引申而来。这个atman,或者自性有四个特征:常、一、主、宰。你可以理解为一个亘古不变、支配主体的「灵魂」「绝对精神」之类的东西。举个例子,佛教认为找不到一个永恒不变的atman,来支配「人」的生理、心理状态。

到了大乘中期,「如来藏」思潮开始进入佛教。「如来藏」指的是在众生的形而上存在一种「真如」,我们需要通过修行来达到这个「如来藏」的境界。在华严宗看来,所谓如来藏就是「一真法界」「实相般若」,是成佛之后所能达到的最高境界。这个境界,是十法界共有的,不是众生独立所有的。

然而禅宗又对「如来藏」的认识产生了变化。从《六祖坛经》中看出,惠能认为如来藏不是那种「一真法界」「实相般若」,而是众生各自具备的「佛性」。这种认识后来演变成「众生皆有佛性」,就是指众生的内部有一种究竟清净、不生不灭的「自性」。所谓明心见性,就是通过禅宗的方式,找回具足的自性。

所以我们可以发现,如来藏从一种形而上的境界变成了一种名色法,这让汉传三个宗派遭到了一些人的批判,认为是不了义说。


唐武宗灭佛以后,除了禅、净,其他宗派基本覆灭。禅宗的自性说产生了很大影响。

回到唐朝,唐朝的儒家在意识形态的生态位一直处于边缘,被佛、道甚至景教、摩尼教等占据。直到韩愈「文起八代之衰」,实在看不过儒家的衰微了,提出了「道统」说。这种道统,实际上就是模仿禅宗的祖师系统。韩愈认为儒家内部也存在这么一个代代相传的心法,并且认为道统断了很久了,需要重新找回来。

到了宋朝,朱熹开始模仿禅宗的「明心见性」,提出「存天理,灭人欲」。所谓天理就是对禅宗佛性的模仿,既然禅宗主张见性成佛,那么儒家也要搞一个「天理」,人通过「格物致知」让自己符合「天理」。

所以我们发现,本来儒家在孔子时代是一种政治哲学,到了朱熹手中反而变成修身养性、培养道德的学问了。在孔子看来,「克己复礼为仁」才是儒家的根本目标。孔子想通过培养人的君子之才德来恢复周公之礼乐制度(王道),孔子也不敢说自己是圣人。然而到了朱熹身上,他便把人的德性修养当作儒学的最高目标,甚至要求人做圣贤。于是从宋朝开始出现了很多道学家,他们不关心政治的运作,反而一个劲地纠结个人道德修养,这便是儒家的不务正业。

于是孔门弟子便被道学家抓出来批判。比如宰我因为经常跟孔子开玩笑,便被认为不敬师长,被道学家批判一番;子贡这样辩才无碍的儒商、外交家也被道学家忽视了,反而一直强调无商不奸。然而他们忘了,孔子时代提倡「六艺经传皆通习之」,孔子培养人才,注重外在的技能和内在的道德修养,使弟子能为各诸侯、大夫工作,从而改变春秋的乱局,恢复周公之礼乐制度。然而理学这帮人一味纠结个人修养,完全不顾政治运作,认为道德上去了,政治也就清明了,却没想过搞政治本身就是一门技术,也不知道政治的目的何在。孔子时代明确的政治理想「王道」自汉武帝时期就被束之高阁,儒生沦为皇帝统治的工具,失去了奋斗目标。到了宋代,朱熹等人一看儒家再不改造就不行了,于是挖掘出「大学之道,在明明德」「中庸之道」,总结出「四书」而代替了汉儒的「十三经」,从而把儒学变成个人修养的学问。于是我们历史上就出现了「腐儒」这个词,就是指那些一味符合经典、搞个人修养,却在政治上毫无远见、作为的人,不得不说这是朱熹的功劳。至于「十三经」中的政治纲领,《春秋》三传对政治的见解,则早就被抛到九霄云外了。

这种极端注重个人道德修养的思潮,影响到明代,就是吾等熟悉的「明代文官」。此等样人大谈个人道德修养,以反对皇帝为道德高尚,甚至以被皇帝打板子为荣,却不注重政治远见。如海瑞,便是此种道学家的典范,甚至逼死了女儿;又如大议礼事件,皇帝和文官在「本生父能不能进太庙」的问题上纠缠日久,虽然可以看作是某种权力的较量,但不可否认这种较量的理由太弱智。可见程朱理学下培养出来的文人都是什么货色,所谓「平时袖手谈心性,临死一危报君王」。

最后影响到清代,就形成了《弟子规》。《弟子规》抽掉了《论语》的政治理想,直接谈「圣与贤,可驯致」,就是把这种「圣贤观」总结成了一个总纲。经过民国印光、当代净空的大力推广,于是今天吾深恶痛绝的《弟子规》就走入千家万户,带领大家一起做中国梦了。

所以王阳明心学我们也很容易明白了,他模仿朱熹「格物致知」,结果格竹子没成效,于是领悟出「致良知」的道理。其实所谓致良知也就是模仿禅宗的「明心见性」,根本上是禅宗影响了儒学的发展。


而惠能的禅宗,实际上跟中国本有的老庄有共通之处。禅宗讲「自性能生万法」,道家也讲「道生一」,于是儒释道(实际上是理学(心学)、禅宗、道家)有了共通的教义基础,也就是「理(心)=佛性=道」。三教合一的经典基础也变成了《四书章句集注》《六祖坛经》《道德经》。特别是《道德经》,是基于《六祖坛经》和《四书章句集注》来解读的,而《六祖坛经》又深受《庄子》的影响。所以我们发现,本来是《道德经》→《庄子》,现在变成了《庄子》→《六祖坛经》→《四书章句集注》→《道德经》。然而我们知道《道德经》提倡「绝圣弃智」,如今老子却被某些人尊为「道德圣人」,真是莫大的讽刺。

至于这三家的原本学说被有意无意忽视掉了,《论语》(周礼之王道)《杂阿含经》(解脱)《庄子》(逍遥)被束之高阁。三教合一的思想基础正式完成。

user avatar

弃疾尝同朱熹游武夷山,赋《九曲棹歌》,熹书「克己复礼」、「夙兴夜寐」,题其二斋室。熹殁,伪学禁方严,门生故旧至无送葬者。弃疾为文往哭之曰:「所不朽者,垂万世名。孰谓公死,凛凛犹生!」

——《宋史·辛弃疾传》

放翁自蜀东归,正值朱子讲学提倡之时,放翁习闻其绪言,与之相契。家居,有《寄朱元晦提举》诗、《谢朱元晦寄纸被》诗,又《寄题朱元晦武夷精舍》诗,所谓"有方为子换凡骨,来读晦翁新著书"也。及朱子卒,放翁祭之以文云:"某有捐百身起九原之心,有倾长河决东海之泪。路修齿耄,神往形留。"是可见二公道义之交矣。时伪学之禁方严,放翁不立标榜,不聚徒众,故不为世所忌。然其优游里居,啸咏湖山,流连景物,亦足见其安贫守分,不慕乎外,有昔人"衡门泌水"之风。是虽不以道学名,而未尝不得力于道学也。

——《瓯北诗话·卷六》

晦庵先生治经眀理,宗二程而宻于二程,如《易本义》《诗集传》《小学书》《通鉴纲目》之类,皆青扵蓝而寒扵水也。但寻常文字多不及二程,二程一句撒开,做得晦庵千句万句;晦庵千句万句揫敛来,只作得二程一句。虽世变愈降,亦闗天分不同,然晦庵先生,三百篇之后一人而已。

——李耆卿《文章精义》


杨文靖公四传而得朱子,致广大,尽精微,综罗百代矣。江西之学,浙东永嘉之学,非不岸然,而终不能讳其偏。

——全祖望《宋元学案》

三代而上,圣人叠出,至孔子删述《六经》遗言绪论,而后斯道大行于世。三代而下,儒贤叠出,至文公朱熹注释群经,而后孔子之道既明。孔子大圣,朱子大贤,道德事功,不甚相远。

——戴铣《优崇儒先祠嗣疏》

中国有一段最有系统的政治哲学。在外国的大政治家还没有见到,还没有说到那样清楚的,就是《大学》中所说‘格物、致知、正心、诚意、修身、齐家、治国、平天下’,把一个人从内发扬到外,由一个人内部做起,推到平天下止,像这样精微发展的理论,无论外国什么政治家都没有见到、都没有说,这应是我们政治哲学知识中的独有宝贵,是应该要保存的。

——孙中山

在中国历史上,前古有孔子,近古有朱子,此两人,皆在中国学术思想史及中国文化史上发出莫大声光,留下莫大影响。旷观全史,恐无第三人堪与伦比。

——钱穆《朱子新学案》

朱熹综合周、张、二程的学说,加以扩充发展,更建立了博大宏伟的体系,达到了当时世界范围内的哲学理论的最高水平。

——张岱年《朱子学新论》

在中国文化史、传统思想史、教育史和礼教史上,影响最大的,前推孔子,后推朱熹。

——蔡尚思《闽学研究丛书》总序

user avatar

不要只看到某些别有用心的人所塑造的那个朱熹,那个躲在道德教条背后泯灭人性的朱熹,不要只看到作为应试标准答案的朱熹,那些用标准答案桎梏人思想的朱熹。

也要去看看《朱子全书》(华东师范大学古籍研究所点校)里的朱子,那个读书读了一辈子的朱子,注解书注解了一辈子的朱子,做官为老百姓办实事造福百姓的朱子。

推荐阅读:《朱子学提纲》,钱穆,生活·读书·新知 三联书店

朱子绝对是近代史以来被中伤地最惨的,没有之一。

很多文章把他描述成偷尼姑,偷奸儿媳妇的色魔,但,真是那样吗?

所谓的“庆元党禁”就是一场赤裸裸的政治迫害,在私德上给朱子以抹黑,以获得政治斗争的胜利。

其实历史早就留下马脚。有些现代人带着有色眼镜去看人,立场决定思维,屁股决定脑袋,只能看到自己想看的。欲加之罪,何患无辞。人性真是复杂又简陋。后来的皇帝还是把朱夫子请回庙堂,重新重视理学,并尊重其道德性。大家可以思考下其背后的原因。一个儒者,当其学术思想卷进政治漩涡后,都被动地走向偏离。他的被污和被尊,背后都是统治需求的驱使,而这都不是他原来的本意了。

答主从目前了解到的朱子来讲。

从治学精神上
朱熹终身都在做注《四书章句集注》的功夫,临终前一天还在完善自己的注释。孔子之后,他的这本书是对儒家原著注释中影响最大的。是儒家对佛学的创造性回应。功劳很大。

其次从做老师的人格影响上讲

(摘自百度百科)
三月初九,71岁的朱熹在血雨腥风的“庆元党禁”运动中去世。四方道学信徒决定在十一月聚集在信州举行大规模的会葬,这又吓坏了反道学的当权者,竟令守臣约束。十一月,朱熹葬于建阳县黄坑大林谷,参加会葬者仍然有近千人之多。

从中可见其道德感化。古代不是现代,交通不发达,去一个地方可谓是极其辛苦,如果不是真实的道德感化的力量,真的是很难想象为什么那么多学子冒着政治上的风险和长途跋涉的辛劳来见老师最后一面。

从学术自由上讲

朱子办书院,本意从来不是禁锢人思想的,而是解放人的思想的,讲究学术自由的。何以看出?

当他办书院时,就曾邀请心学代表陆九渊,另一位大家吕祖谦,道家白玉蟾来书院讲学,辩论。所以当时绝不是思想禁锢,而是学术多元,学术自信。

从理学本身来说

理学本身当然有些问题现在是有争议的,学子可自己多思考,从来没有一昧接受的学问。

比如说其偏向内圣之学,而外王方面侧重不够,导致有的学生成“平时静坐谈心性,临危一死报君王 ”的腐儒。后来的儒者都已有批判,学子自当深思。把一切都怪到朱熹身上,窃以为也是把朱夫子高看了,和谁学习都要考虑自己的努力。

图片来自《旷世大儒 朱熹》

user avatar

为儒家挣寿第一人

随着五胡乱华、随着辽国打宋朝像三十岁的爸爸打儿子,随着西夏打宋朝像是四十岁的爸爸打儿子

这时候儒家必须要改良了,

不拿出办法来,谁还用你啊??

你妹的国家没钱,你们儒家给出的办法就是陛下您节省点就有钱了,我日你闹呢?!


这时候,程朱理学就为儒家续命续到了1921年新文化运动


是什么办法呢?


甩锅大法

只要你是好人,你学习圣人之言,那么一切都会解决的···虽然忽悠背锅小老百姓没问题,


但是!蛮夷不行啊···是吧,理学之后,就被蛮夷灭了,后来儒家一点办法都没有,还是大字不识的朱元璋才推翻的,朱元璋也命令,天下事,天下人都可以说,。就是生员不行···但是架不住他孩子都是儒家老师带大的啊,后来自然也没蛮夷灭了啊··

但是,对于蛮夷,理学有办法!

蛮夷进来,大不了:朱氏女投江自尽、蔡慧奴拒满帅而自歾、吴绛雪以死纾难、苏瑶青自缢殉夫、王富英被掠自缢、吴氏投水殉夫等等等等,

虽然拦不住蛮夷进来祸害家里的女人,但是可让女人自杀啊···

这样不就可以安安心心的接着过自己的小日子了不是

跪舔下元朝皇帝,送个仁宗的称号

完了跪舔下清朝



虽然我大清的皇帝不懂四书五经,不懂近思录不懂传习录,但是我们懂啊,我们可以去跪舔啊

陛下啊,舔的舒服不?要不换个姿势?


后来打算照样去跪舔日本人的时候,吓的蒋公密令抢在日本人来之前把这些理学大师们都强迫性带到重庆去··




朱熹是儒家续命第一人

但是对中国的贡献·····················负数。

user avatar

有人说他是天才,还有人称他是圣人,但我觉得理学不过是披着儒家的皮与法家合流。朱熹干的事情,其实质就是为文彦博说的话铺路。

孔子教学生习六艺,为的是培养出将入相的全面人才,对国君也敢不客气的当面要求其守君道。孟子更是用“君之视臣如土芥,则臣视君如寇雠”赋予了士族反抗暴政的使命。

以孔孟的标准,后世儒生,有几个合格的?

天理自周开始就明确了是形而上的东西,如何明?怎么存?在愚昧时代,除了皇帝,谁敢自称代表天?“存天理,灭人欲”,说得再深奥,不就是把天理的解释权集中到皇权垄断么?

对于中国从宋代以来的问题,儒家只是背锅侠,孔孟更是为后世所有士大夫背了锅。中国的问题是独尊的错,不是儒术的错。用一家替代百家,就相当于弃了坦途走狭路。儒家没什么不好,但只有儒家非常的不好!

中国古代问题的本质就一个地理问题。

在理性大盛的轴心时代后,东西方的王权为了扩张需要,都选择了一个统一的故事话术收拢人心,在东方,帝王选择了儒家,欧洲则选择了基督教。智人从东非走出来,靠的就是故事凝聚,这一点人类社会很早就明白了,从远古时代祭司的地位就可以看出来。

但不同的是,欧洲的地理不像东亚大陆是一个三面有险可据的格局,所以他们是统少分多,我们则是统多分少。他们与外界交流更充分,加速了他们的进化,而我们则在较为安全的环境下创造了辉煌的古代文明,但同时也陷入了“反者道之动”的陷阱,整个社会在独尊儒术的环境下道路越来越窄。

所以,这是一个因为地理环境造成的宿命般的死结。

但先秦圣人们早就看穿了这一切,所以才提出了那么多的理论供后人学习和拓展,百家就是百条路。我们的哲学源头没有问题,但后世的读书人,在皇权的利诱下忘记了自己的使命,不思进取,一心只为功名,选择了“学成文武艺,货与帝王家”这条堕落的道路。所以我们的思想理论才停滞了两千多年,所以才有直到今天仍然走不出诸子百家时代确立的理论框架的现实。

类似的话题

  • 回答
    朱熹:一位集大成者与争议并存的儒学巨匠朱熹(1130年-1200年),字元晦,号晦庵,又称朱子,是中国南宋时期著名的哲学家、思想家、教育家,也是儒家思想发展史上承前启后、集大成的重要人物。他将儒家学说进行了系统化、理论化、逻辑化的构建,形成了影响深远的“程朱理学”,对中国乃至东亚的文化、政治、社会产.............
  • 回答
    如何评价朱广权battle AI手语主播?AI能否取代手语翻译,造福更多聋哑人?朱广权,这位以“一本正经地胡说八道”风格走红央视的播音员,与AI手语主播的“battle”无疑是一场极具看点和意义的对决。这场对决不仅仅是技术的较量,更是对信息传播方式、人机协作以及无障碍交流的深刻探讨。一、 如何评价朱.............
  • 回答
    朱一旦在《脱口秀大会》第四季中的表现,可以说是一个充满争议但又足够引人注目的现象。他的出现,就像一剂色彩鲜明的颜料,搅动了原本就多样的脱口秀舞台,也引发了观众们对于“脱口秀到底是什么”的更深层次的思考。要评价朱一旦的表现,我们需要从几个维度来深入分析:一、 风格与内容上的独特性: “反差萌”的个.............
  • 回答
    “朱一旦的枯燥生活”,这个名字本身就带着一种反差萌。它不像那些充满戏剧冲突、笑点密集或者励志鸡汤的视频那样直接抓住你的眼球。相反,它以一种近乎白描的手法,讲述着一个普通得不能再普通的中年男人的日常。初看之下,很多人可能会觉得枯燥。镜头里是朱一旦,穿着同样的体恤,做着似乎永远重复的事情:上班,吃饭,下.............
  • 回答
    评价朱德的军事水平,需要从多个维度来审视,不能简单地用“高”或“低”来概括。他并非以精妙战术或个人英雄主义著称的军事统帅,而是一位集战略眼光、组织能力、政治智慧于一身的军事领导者,尤其是在中国革命战争的特殊历史时期,他的军事贡献是不可替代的。早期经历与奠定基础:朱德的军事生涯起步于早期的滇军,他从一.............
  • 回答
    评价朱世巍先生的《东线》这部作品,从学术的角度切入,我们可以从几个关键维度来审视其价值与影响。这部作品并非一篇简单的文学记叙,而是蕴含着深刻的历史洞察和严谨的考证,体现了作者在特定历史时期研究方面的扎实功底。首先,从史料的运用与辨析来看,《东线》的最大亮点之一在于其对海量一手史料的驾驭能力。朱世巍先.............
  • 回答
    朱温,这位后梁王朝的开创者,在中国历史上无疑是一位极具争议的人物。他的一生充满了传奇与血腥,既有战场上的勇猛果敢,也有政治上的狡诈残忍。要评价朱温,不能简单地用“残暴”或“淫魔”来标签化,而是需要深入了解他的出身、崛起之路、统治手段以及他所处的那个混乱的时代。出身与崛起:乱世出枭雄朱温出身贫寒,是唐.............
  • 回答
    提起朱一旦,大家脑海里首先浮现的,十有八九是那个顶着一头“锅盖头”,说着一口略带地方口音的普通话,永远穿着那身标志性的“奢侈品”——洗澡蓝短袖,以及那条不知道洗了多少次的黄色短裤,手持高尔夫球杆,一副“凡尔不随”的深情款款的模样。他的视频,以其独特的“反差萌”和对现实生活的戏谑,在中国短视频领域独树.............
  • 回答
    评价朱棣这个人,得把他放在他所处的时代大背景下,才能看得更清晰。他不是一个简单的“好人”或“坏人”,而是一个复杂的、充满争议的历史人物。首先,从他如何登上皇位的角度看, 朱棣是个极为冷酷和有野心的人。他以藩王身份发动靖难之役,推翻了侄子建文帝的统治。这场战争血腥残酷,战火波及数省,对当时的社会造成了.............
  • 回答
    提起朱茵在《大话西游》中的表现,那可真是让人回味无穷,即便过去这么多年,紫霞仙子的形象依然鲜活,仿佛就住在我们心底。要说评价她的演技,那绝不是简单的一两句话能概括的。首先,灵动,是她最鲜明的标签。紫霞仙子这个角色,从出场就带着一股不食人间烟火的仙气,但朱茵赋予了她一种极为难得的“接地气”的灵动。她的.............
  • 回答
    朱炫的新书《年少荒唐》发布会,与其说是一场传统的发布会,不如说是一场更贴近作者本人风格,充满青春回忆与感悟的分享会。整场活动围绕着“年少”和“荒唐”这两个核心词展开,试图带领到场嘉宾和线上的观众一起,重温那段不羁又充满生命力的时光。首先,现场的布置就非常有心思。没有那种过于严肃和正式的舞台感,反而更.............
  • 回答
    说到《叛逆者》,我脑子里最先浮现的,就是那种沉甸甸的、带着硝烟和血色的感觉,还有朱一龙那双眼睛里,时而闪烁的迷茫、时而迸发的决绝。说实话,这剧一开始我有点担心,毕竟谍战剧的坑太多了,很容易拍得悬浮或者套路化。但《叛逆者》却给了我一个不小的惊喜。先说说朱一龙饰演的林楠笙,这个角色可以说演得太有层次了。.............
  • 回答
    近日,关于朱世巍对百团大战的评价引发了广泛关注和讨论。作为一位历史学者,他的观点往往能够带来新的视角,但也可能触及一些敏感的议题,引起不同群体的解读和反应。要评价朱世巍的言论,我们需要先梳理清楚他具体提出了哪些观点,然后从史实、历史研究方法、以及其言论可能带来的影响等多个维度进行分析。一、 朱世巍的.............
  • 回答
    朱茵的长相,在我看来,可以说是集灵气、娇俏和一点点野性于一身的独特存在。她不是那种一眼看过去就“标准美女”的范本,但她的美却非常有辨识度,让人过目难忘,并且越品越有味道。首先,她的脸型是那种偏圆润的鹅蛋脸,但又不是完全的包子脸,下巴收得恰到好处,带着一点点翘,这使得她的脸庞看起来饱满而有活力,年轻的.............
  • 回答
    关于朱苏进先生的小说《三国·荆州》,或者大家更熟悉的《荆州杀》,我个人认为是一部非常有意思、值得细细品味的作品。如果要评价它,我会从几个方面来说,力求深入一些。首先,它是一部充满“野性”的三国小说。 现在市面上三国题材的作品不少,很多都倾向于在宏大叙事中勾勒人物的英雄气概,或者在权谋斗争中展现智慧的.............
  • 回答
    谈到景德镇御窑博物馆,朱锫这位设计师的名字,很难不被提起。他的设计,就像是一场穿越时空的对话,将古老的御窑厂,以一种极其现代、却又饱含敬意的方式呈现出来。如果要评价,我脑海里立刻浮现出的,是那份对历史的深刻理解,以及融于其中的大胆创新。首先,得从他的设计理念说起。朱锫没有选择那种大张旗鼓、试图超越历.............
  • 回答
    评价朱婷,这可不是一件容易的事,毕竟她在中国女排乃至世界排球界留下的足迹太深了。但既然要聊,就得把这姑娘说透了。首先,朱婷的实力是毋庸置疑的、压倒性的。她身上最直观的标签就是“得分机器”、“绝对核心”。在巅峰时期,她一人扛起了整个球队的进攻火力,无论是在国家队还是在俱乐部,几乎所有关键球都交给她。对.............
  • 回答
    朱日和演习中士兵之间互称“弟兄”,这个细节在军事爱好者和关注军队建设的公众眼中,可以说是一个颇具意味的现象。它不仅仅是一种简单的称呼,更折射出军队文化、官兵关系以及部队凝聚力等多个层面的东西。从积极的层面来看: 强调战友情谊和集体主义: “弟兄”这个称呼,最直接地传递出的是一种亲如手足、荣辱与共.............
  • 回答
    朱棣(1366年-1424年),明太祖朱元璋的第四子,明成祖,是中国历史上一位极具争议且军事能力极强的帝王。他的军事生涯不仅奠定了明朝的强盛基础,也深刻影响了中国历史的走向。以下从多个维度详细分析其军事能力: 一、靖难之役:军事奇袭与政治博弈的结合1. 战略背景 建文帝即位后,朱棣因削藩政策.............
  • 回答
    明孝宗朱祐樘:中国历史上罕见的“圣君”,一位被耽误的改革家明孝宗朱祐樘,明朝第九位皇帝,庙号孝宗,年号弘治。他的统治时期(1488年—1505年)被称为“弘治中兴”,是中国历史上少有的政治清明、经济发展、社会和谐的时期之一。然而,与许多以“中兴”之名流传的帝王不同,朱祐樘并非通过雷厉风行的改革或波澜.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有