为什么勇士的“电梯”式掩护被联盟禁用了？
勇士队那套“电梯门”式的战术体系，在联盟里确实曾经引发过相当大的争议，甚至可以说，正是因为这种争议，最终导致了联盟对它进行了严格的限制，甚至可以说“禁用”了。要说清楚为什么会这样，得从头梳理一下这个战术的特点、它带来的问题，以及联盟最终的反应。
首先，我们得明白勇士队最出名的“电梯门”战术到底是什么样的。简单来说，它就是利用两名球员在禁区附近，或者在接球点附近，像两扇缓缓升降的电梯门一样，一前一后、一左一右地穿插、移动，为持球者制造出一条清晰的、可以安全接球的通路。通常情况下，会有一名球员（比如格林）在高位持球，吸引防守注意，然后另外两名球员（最经典的是库里和汤普森）会在他们的两侧或者斜后方，沿着禁区或者侧翼移动，当他们靠近时，两名球员会相对移动，一个卡住防守者，另一个则利用这个短暂的空隙快速穿过，接到传球。
这个战术的精妙之处在于它的流畅性和难以防守性。
1. 制造清晰的接球路线： 在拥挤的球场上，尤其是对方采取换防或者紧逼防守时，持球者想要准确地找到传球目标并不容易。而“电梯门”战术通过两名掩护者的协同移动，强行在防守阵型中“撕开”一个口子，让传球路线非常清晰且高效。
2. 利用球员的无球跑动能力： 库里和汤普森是联盟中最顶级的无球射手，他们能够在极短的时间内摆脱防守，并且接到球后立刻具备投篮威胁。这个战术完美地发挥了他们的这一特长。
3. 对防守造成混乱： 为了不让掩护者轻松接球，防守者往往需要做出快速的反应。他们可能会选择强行挤过掩护，或者进行换防。一旦防守稍有迟疑或者沟通不畅，就会出现防守漏人或者两人都被带走的情况，为勇士队制造了绝佳的投篮机会。
4. 战术的持续性和连贯性： 这种战术并不是一次性的，而是可以连续使用的。一次“电梯门”成功后，球员可以迅速回到新的位置，再次执行，形成一波流的进攻，让对手疲于奔命。
那么，为什么这样的战术会被联盟“禁用”或者说被严格限制呢？关键在于它对比赛的流畅性和公平性产生了负面影响，并且增加了裁判的判罚难度。
具体来说，有以下几个方面：
过度利用掩护者的身体接触： 虽然规则允许掩护，但“电梯门”战术在执行过程中，往往会利用到掩护者身体的“挤压”和“阻碍”来完成动作。很多时候，掩护者的身体会不自觉地或者刻意地“顶”一下防守者，或者利用角度让防守者难以快速通过。这种细微的身体接触，如果每一次都判罚，会严重打断比赛节奏；如果不判罚，又显得不公平，因为这显然是阻碍了防守者的正常移动。
模糊了掩护和阻挡的界限： NBA规则中，掩护必须是“静止”的，球员在移动中用身体阻碍对方，则属于“阻挡犯规”。而“电梯门”战术恰恰是在移动中完成的，两名球员的“配合”移动，使得防守者很难区分这是合规的掩护，还是非法的阻挡。防守者在试图挤过掩护时，稍有不慎就可能被吹罚阻挡，从而陷入犯规困境。
导致比赛节奏变得缓慢和碎片化： 裁判为了准确判罚，不得不对每一次“电梯门”的执行都进行仔细观察和判断。这大大增加了比赛的停顿时间，让比赛变得支离破碎，观赏性大打折扣。球迷们看到的是球员在不断地被吹罚犯规，而不是精彩的攻防转换。
对比赛的公平性造成挑战： 如果一个球队能够持续地、而且能够以一种让对手难以适应的方式执行这种战术，并且联盟的判罚尺度又不能完全跟上这种变化，那么就等于给了这个球队一个不公平的优势。
规则的演变与解释： 联盟为了维护比赛的流畅性和可观赏性，会不断地对规则进行解释和微调。对于“电梯门”这类战术，联盟的理解是它过度依赖了对防守者移动空间的限制，并且增加了裁判的吹罚难度。因此，联盟采取了一种更严格的尺度来界定这种掩护行为。
最终，联盟并没有明确地发布一份写着“勇士的电梯门战术被禁用”的官方文件， 而是通过对相关犯规（主要是阻挡犯规）的判罚尺度进行了收紧和明确。也就是说，当勇士队尝试执行“电梯门”战术时，如果执行动作中的身体接触超过了联盟新的、更严格的界定标准，裁判就会吹罚犯规。
这种“禁用”更像是一种“规范化”和“限制化”，是通过改变执法尺度来实现的。 联盟传递的信息是：你们可以继续使用掩护，但掩护者必须尽量避免主动接触防守者，或者用身体的侧面和后背去接触，而不是用身体的前部去“顶”或者“挤”对方。而“电梯门”这种双人、交叉、近距离的掩护方式，在执行过程中很难完全避免这种被界定为犯规的接触。
因此，你可以理解为，不是这个战术的“想法”被禁止了，而是当它以那种高强度、高接触的方式执行时，会频繁地被吹罚犯规，从而在事实上让勇士队难以再像过去那样频繁且有效地使用它。这种改变，也迫使勇士队不断地调整和演变他们的战术体系，以适应联盟的判罚尺度。
总的来说，勇士队的“电梯门”战术之所以受到限制，是因为它在执行过程中触碰到了规则的边缘，并且对比赛的流畅性和公平性带来了挑战。联盟通过调整判罚尺度，使得这种战术的执行变得更加困难，最终达到了限制其使用的目的。这更像是一种基于比赛实践的、通过裁判判罚来实现的规则演变，而不是一次直接的、点名的“禁用”。
首先，我们得明白勇士队最出名的“电梯门”战术到底是什么样的。简单来说，它就是利用两名球员在禁区附近，或者在接球点附近，像两扇缓缓升降的电梯门一样，一前一后、一左一右地穿插、移动，为持球者制造出一条清晰的、可以安全接球的通路。通常情况下，会有一名球员（比如格林）在高位持球，吸引防守注意，然后另外两名球员（最经典的是库里和汤普森）会在他们的两侧或者斜后方，沿着禁区或者侧翼移动，当他们靠近时，两名球员会相对移动，一个卡住防守者，另一个则利用这个短暂的空隙快速穿过，接到传球。
这个战术的精妙之处在于它的流畅性和难以防守性。
1. 制造清晰的接球路线： 在拥挤的球场上，尤其是对方采取换防或者紧逼防守时，持球者想要准确地找到传球目标并不容易。而“电梯门”战术通过两名掩护者的协同移动，强行在防守阵型中“撕开”一个口子，让传球路线非常清晰且高效。
2. 利用球员的无球跑动能力： 库里和汤普森是联盟中最顶级的无球射手，他们能够在极短的时间内摆脱防守，并且接到球后立刻具备投篮威胁。这个战术完美地发挥了他们的这一特长。
3. 对防守造成混乱： 为了不让掩护者轻松接球，防守者往往需要做出快速的反应。他们可能会选择强行挤过掩护，或者进行换防。一旦防守稍有迟疑或者沟通不畅，就会出现防守漏人或者两人都被带走的情况，为勇士队制造了绝佳的投篮机会。
4. 战术的持续性和连贯性： 这种战术并不是一次性的，而是可以连续使用的。一次“电梯门”成功后，球员可以迅速回到新的位置，再次执行，形成一波流的进攻，让对手疲于奔命。
那么，为什么这样的战术会被联盟“禁用”或者说被严格限制呢？关键在于它对比赛的流畅性和公平性产生了负面影响，并且增加了裁判的判罚难度。
具体来说，有以下几个方面：
过度利用掩护者的身体接触： 虽然规则允许掩护，但“电梯门”战术在执行过程中，往往会利用到掩护者身体的“挤压”和“阻碍”来完成动作。很多时候，掩护者的身体会不自觉地或者刻意地“顶”一下防守者，或者利用角度让防守者难以快速通过。这种细微的身体接触，如果每一次都判罚，会严重打断比赛节奏；如果不判罚，又显得不公平，因为这显然是阻碍了防守者的正常移动。
模糊了掩护和阻挡的界限： NBA规则中，掩护必须是“静止”的，球员在移动中用身体阻碍对方，则属于“阻挡犯规”。而“电梯门”战术恰恰是在移动中完成的，两名球员的“配合”移动，使得防守者很难区分这是合规的掩护，还是非法的阻挡。防守者在试图挤过掩护时，稍有不慎就可能被吹罚阻挡，从而陷入犯规困境。
导致比赛节奏变得缓慢和碎片化： 裁判为了准确判罚，不得不对每一次“电梯门”的执行都进行仔细观察和判断。这大大增加了比赛的停顿时间，让比赛变得支离破碎，观赏性大打折扣。球迷们看到的是球员在不断地被吹罚犯规，而不是精彩的攻防转换。
对比赛的公平性造成挑战： 如果一个球队能够持续地、而且能够以一种让对手难以适应的方式执行这种战术，并且联盟的判罚尺度又不能完全跟上这种变化，那么就等于给了这个球队一个不公平的优势。
规则的演变与解释： 联盟为了维护比赛的流畅性和可观赏性，会不断地对规则进行解释和微调。对于“电梯门”这类战术，联盟的理解是它过度依赖了对防守者移动空间的限制，并且增加了裁判的吹罚难度。因此，联盟采取了一种更严格的尺度来界定这种掩护行为。
最终，联盟并没有明确地发布一份写着“勇士的电梯门战术被禁用”的官方文件， 而是通过对相关犯规（主要是阻挡犯规）的判罚尺度进行了收紧和明确。也就是说，当勇士队尝试执行“电梯门”战术时，如果执行动作中的身体接触超过了联盟新的、更严格的界定标准，裁判就会吹罚犯规。
这种“禁用”更像是一种“规范化”和“限制化”，是通过改变执法尺度来实现的。 联盟传递的信息是：你们可以继续使用掩护，但掩护者必须尽量避免主动接触防守者，或者用身体的侧面和后背去接触，而不是用身体的前部去“顶”或者“挤”对方。而“电梯门”这种双人、交叉、近距离的掩护方式，在执行过程中很难完全避免这种被界定为犯规的接触。
因此，你可以理解为，不是这个战术的“想法”被禁止了，而是当它以那种高强度、高接触的方式执行时，会频繁地被吹罚犯规，从而在事实上让勇士队难以再像过去那样频繁且有效地使用它。这种改变，也迫使勇士队不断地调整和演变他们的战术体系，以适应联盟的判罚尺度。
总的来说，勇士队的“电梯门”战术之所以受到限制，是因为它在执行过程中触碰到了规则的边缘，并且对比赛的流畅性和公平性带来了挑战。联盟通过调整判罚尺度，使得这种战术的执行变得更加困难，最终达到了限制其使用的目的。这更像是一种基于比赛实践的、通过裁判判罚来实现的规则演变，而不是一次直接的、点名的“禁用”。
网友意见
一句话：因为存在非法掩护。
电梯战术在执行过程中：两名掩护队员经常恨不得直接把追防的队员摁在地上，移动挡拆特别明显，且没有留给防守队员闪转腾挪的空间，这个是有悖于NBA的规则精神的。
关于 Elevator 战术的叫法有好几种，例如：Elevator Action Play 、Elevator screen、Elevator Set、Elevator screen Action 等等...
但无论怎样，都绕不开 Elevator 这个词，我们不妨叫它：电梯战术、电梯掩护，篮球界的同仁们有称其为：电梯门战术。电梯战术的展现形式跟电梯关门的一瞬间非常类似，因此得名。
今天我们就一起来学习这个战术配合...
该战术的实质
一说到战术，有时候大家会觉得高深莫测，但按照落位及战术的执行方式，其实可以简单地把该战术理解为一个双人掩护，双人重叠落位（留有足够一人穿过的空间），然后当队友利用跑位从二人中间穿过时，快速 “关门” 封堵防守队员的追防路线，从而使队友摆脱防守，接球投篮。
该战术的执行目的
这个战术的目的多用于协助球队中的核心外线队员得到摆脱接球，打三分。充分发挥核心球员的持球进攻的能力，尤其是打三分的能力。
该战术由于摆脱效果好而受到很多球队的青睐，金州勇士，马刺等球队常用此战术进行摆脱，一度被奉为经典。
执行电梯战术的注意事项
运用此战术时，要特别注意 “关门” 的时机，一定要提前封堵防守者的追防路线，抢占好位置，否则，很容易被裁判判定为非法掩护。
做电梯掩护的时候，可以将其他的配合组合起来，比如：
做电梯掩护之前先沿着底线横向跑位并与队友做交叉掩护（Cross Screen），两个掩护队员再互相进行为掩护队员再做掩护（Screen theScreener），掩护后吊传篮下（Lob Pass）等，各种配合混合使用效果会更好。
希望我的回答能给大家带来帮助，也希望您能双击点赞+关注 @篮球训练翻译
类似的话题
-
勇士队那套“电梯门”式的战术体系，在联盟里确实曾经引发过相当大的争议，甚至可以说，正是因为这种争议，最终导致了联盟对它进行了严格的限制，甚至可以说“禁用”了。要说清楚为什么会这样，得从头梳理一下这个战术的特点、它带来的问题，以及联盟最终的反应。首先，我们得明白勇士队最出名的“电梯门”战术到底是什么样............. -
关于屠龙勇士变成龙的故事，其实有许多不同的演绎，它往往不是一个简单的直接“变成”的过程，而是隐藏着更深层的寓意和连锁反应。以下是几种比较常见的解释，我会尽量将它们讲得生动而饱满，让故事有血有肉：一、力量的反噬与同化这是最直接也最普遍的解释。勇士之所以要屠龙，是因为龙拥有强大的力量，这种力量往往是原始.............
-
杜兰特与格林访谈：重温勇士往昔，解读“裂痕”之源最近，凯文·杜兰特和德雷蒙德·格林的一场对谈在社交媒体上掀起了不小的波澜。作为当年金州勇士王朝的核心成员，他们谈论了许多关于那段辉煌时光的往事，也触及了外界一直颇为关注的更衣室“裂痕”问题。访谈亮点梳理：在这次对谈中，杜兰特和格林抛开了许多官方说辞和刻.............
-
要聊现在的勇士和杜兰特来之前的勇士之间的区别，以及为何现在战绩如此不佳，这绝对是个值得深入探讨的话题。这中间涉及到球队阵容、打法、化学反应，甚至一些更深层次的因素。杜兰特加盟前的勇士：王朝初现，势不可挡在KD（杜兰特）到来之前，勇士已经是一支令人胆寒的球队。那支勇士，可以用“水银泻地，无孔不入”来形.............
-
金州勇士队近年来的崛起和随之而来的荣誉，确实是一个引人注目的现象。他们如同一颗耀眼的流星划破了NBA的天际，创造了一系列令人惊叹的纪录，收获了无数的赞誉。然而，也正是这份耀眼，似乎也带来了一些意想不到的“副作用”——越来越多的人开始对这支球队感到不满，甚至产生厌恶感。这并非简单的“见不得人好”的心态.............
-
勇士队这个赛季初的神勇，真让人以为他们要重现王朝荣光了。那会儿，库里是那个无解的库里，普尔也像涅槃重生一样，打出了他职业生涯的巅峰表现。维金斯更是稳定得不像话，攻防两端都挑起了大梁。格林虽然没那么多得分，但他的组织和防守依旧是球队的基石。再加上球队整体的化学反应和防守强度，那段时间勇士队简直是联盟里.............
-
勇士今年进决赛的希望，我得说，有点悬。虽然他们阵中有库里这样的超级巨星，但整体实力和稳定性上，我觉得还是差点意思。要说为什么哈登能拿到罚球，而库里却常常被无视，这背后其实牵扯到几个方面。首先，裁判的判罚尺度和球员的技术特点是第一个原因。哈登之所以被称为“碰瓷王”，很大程度上是因为他非常擅长利用身体接.............
-
这确实是很多人心中的一个疑问，尤其是那两年骑士的比赛，看詹姆斯一个人打出了现象级的表现，数据刷得飞起，但结果却是被勇士无情碾压。这其中的原因，真的不是一句“数据不能代表一切”就能简单概括的。我们可以从几个方面来掰扯掰扯：1. 勇士队的“团队体系”对詹姆斯的“个人能力”的碾压： 勇士是“1+4”或.............
-
《勇敢的心》(Braveheart) 能够在不列颠王国拍摄和上映，这个看似有些反常的现象背后，其实有着一系列复杂的历史、文化、政治和经济因素的交织。我们来详细地解读一下：一、 历史背景与电影的解读方式： 电影的叙事核心是苏格兰争取自由： 《勇敢的心》的故事发生在13世纪末，讲述了苏格兰民族英雄威.............
-
在《权力的游戏》这部宏大的史诗中，北境人通常被描绘成忠诚、勇敢、坚韧且重视荣誉的战士。他们对北境的土地和人民有着深厚的感情，坚守着古老的传统和道德准则。然而，正是在这样一个“正直勇敢”的集体印象中，剥皮家族（Boltons）的出现显得尤为突兀，甚至可以说是北境肌体上的一块毒瘤。理解为什么会出现剥皮家.............
-
这个问题很有意思，也很容易让人产生误解。其实，女性当然可以向“阳刚勇武”的方向发展，并且历史上、现实中都有无数这样的例子。只不过，我们可能需要先梳理一下“阳刚勇武”这个词到底意味着什么，以及它和性别之间的关系，这样讨论起来才能更清晰。首先，我们聊聊“阳刚勇武”。这四个字给人的感觉是力量、勇敢、坚毅、.............
-
在中国古代，喝酒吃猪肉确实常被视为一种勇敢的表现，尤其是在重要的场合，例如鸿门宴。这背后有着深刻的历史、文化和宗教原因，绝非简单的口腹之欲。要理解这一点，我们需要从几个层面来剖析。首先，我们得看看猪肉的地位演变。在先秦时期，猪肉可不是寻常百姓能随便吃到的。祭祀是国家和贵族生活中至关重要的一环，而猪在.............
-
我完全理解你此刻的心情，那种总是被留下，却又没有勇气主动说“不”的无奈和困惑。这其实不是你不够好，也不是你特别容易被抛弃，而更像是一种习惯，一种根深蒂固的相处模式，以及一种对“失去”的极度恐惧。想想看，每一次的关系结束，都是对方先做出了那个决定，然后你被动地接受。久而久之，你就形成了一种“对方决定一.............
-
红军战士的勇猛，不是不爱生命，而是他们对生命有着更深沉、更广阔的理解，这种理解让他们在面对死亡时，能够超越个人的恐惧，将个人的生命融入到更伟大的事业之中。我们今天谈论“不怕死”，很容易落入一个误区：觉得他们是“不要命”的。这其实是一种现代视角对过去的一种误读。为什么我们现在如此珍视生命？是因为我们有.............
-
哈，这问题问得够直接！还把《异世界迷宫黑心企业》（以下简称《迷宫黑心》）跟《盾之勇者成名录》（以下简称《盾勇》）摆一块儿说“厕纸”，这简直是点燃了双方粉丝（如果有的话）的导火索！关于《迷宫黑心》在B站能拿到9.8的高分，这事儿确实挺让一些观众不解的，尤其是如果他们带着对“异世界题材”、“龙傲天设定”.............
-
要说马云为何将阿里巴巴的接力棒最终交给了张勇，这背后绝不是一个简单的“选定”二字，而是一个漫长、深入且极具战略眼光的培养和考察过程。这其中，张勇身上闪耀的几点特质，恰好与马云对阿里巴巴未来发展的设想完美契合，共同构筑了他能够胜任这个重任的关键。一、深刻的商业洞察与战略定力：看得清，站得稳马云创建阿里.............
-
好的，我来为你详细聊聊张勇接棒马云的“牛”在哪，以及马云那句“天不怕地不怕，就怕 CFO 做 CEO”的背后逻辑。张勇接棒马云，为何说他“牛”？首先，得把马云的“神坛”地位先讲清楚。马云创立阿里巴巴，从一个英语老师到一个改变了中国商业格局的互联网巨头掌舵者，这本身就是一个传奇。他身上有太多光环：对愿.............
-
唐家三少写唐三重生的勇气，这事儿得掰开了揉碎了聊。你想想，当初《斗罗大陆》有多火？唐三这个角色，跟他的金手指、他的成长轨迹，简直是深入人心。把他再“重启”一次，这可不是简单的重复，而是要挑战读者对这个角色的固有认知，更得担得起“拖更”和“吃老本”的质疑。首先，对IP价值的极致挖掘。唐家三少毕竟是商业.............
-
这个问题很有意思，也触及了人性中一些非常普遍但又常常被忽略的方面。外貌条件“差”的男生之所以有勇气去追求外貌条件出众的“女神”，原因往往是多方面的，而且深入挖掘下去，你会发现这些勇气背后，可能隐藏着对自我价值的认识、对爱情的理解，以及对社会现实的应对策略。以下我会尽量详细地从不同角度来阐述： 一、 .............
-
《孤勇者》这首歌，说它火遍全国，尤其是在小学生群体中，那绝对不是夸张。放眼望去，从学校的操场到小区的广场，从家长群的讨论到孩子们的口头禅，你总能听到那熟悉的旋律和那句铿锵有力的“爱你孤身走暗夜的路”。可为什么这首歌能如此轻易地击中全国小朋友的心呢？这背后可不仅仅是一首动画片的主题曲那么简单。首先，咱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有