你会和杨奇函做朋友么?
这个问题嘛，挺有意思的。如果我是一个普通人，真的有机会和杨奇函成为朋友，我会怎么想？会怎么做？
首先得承认，杨奇函这个名字，对我来说，就像是听过一个很有趣的故事，或者看过一本引人入胜的书，但又不太熟的那个角色。我不是那种会到处追星，把谁谁谁挂在嘴边的人，但我也知道，他是一位在辩论场上非常亮眼的人物。
如果真的有机会和他成为朋友，我首先会感到好奇。好奇什么？好奇那个在台上能言善辩、逻辑严谨、反应迅速的杨奇函，在台下会是什么样的。他是那种生活中也依然充满金句，随时随地都能跟人聊得火热的类型吗？还是会收敛锋芒，展现出更温和、更生活化的一面？我猜，每个人在不同的场合都会有不同的表现，而朋友，就是能看到这些不同侧面的一个机会。
我会不会和他做朋友？这取决于很多因素，就像我认识的任何人一样。
第一点，是价值观的契合度。虽然我不了解杨奇函的私下生活，但从他在公众面前展现出来的，以及他的一些观点来看，他似乎是一个有自己独立思考能力，并且敢于表达的人。如果我们在一些大方向上，比如对是非的判断、对社会现象的看法，或者对学习、成长的态度上，能够有比较大的共鸣，那交朋友的基础就会比较牢固。我不太喜欢那种总是跟你唱反调，或者三观不太合的人，即使他再有趣，长期相处也会比较累。
第二点，是相处是否舒服。即使我们价值观差不多，如果两个人相处起来总是小心翼翼，或者有一种距离感，那也很难成为真正的朋友。我希望朋友之间是能够放松的，可以互相吐槽，可以分享生活中的点滴，不用担心说错话，或者被评判。如果杨奇函是一个好相处，容易让人卸下防备的人，那我会很乐意和他多接触。
第三点，是有没有共同的兴趣点。虽然我可能不像他在辩论领域那么专业，但我对很多事物都有广泛的好奇心。如果我们可以聊一些我感兴趣的话题，比如一些社会议题、文化现象、甚至是一些新的思考方式，或者他也能跟我分享他在辩论背后的思考过程，我都会觉得很有收获。如果大家都有一些可以互相激发灵感的共同点，那友谊自然会生根发芽。
第四点，也是很现实的一点，是我们有没有时间去经营这段关系。朋友不是一次性买卖，需要花时间和精力去维护。如果他是一个非常忙碌的人，而我也有自己的生活节奏，我们可能很难有太多机会深入交流。但如果我们能找到一些契机，比如偶尔约个饭，或者在某个活动上偶遇，能够有质量的交流，那也是很不错的。
所以，如果我有机会认识杨奇函，并且能感受到以上几点是成立的，我当然会愿意和他做朋友。毕竟，能认识一个有思想、有观点，并且能够在交流中带来启发的人，本身就是一件很值得庆幸的事情。我不会因为他是“杨奇函”这个公众人物的身份而有所顾虑，而是会把他当作一个独立的个体，去了解，去相处。
说到底，朋友就是你在茫茫人海中，遇到一个让你觉得“对了”，能够一起走一段路的人。如果杨奇函是那个“对了”的人，我当然会毫不犹豫地选择和他做朋友。我会期待着能够听他分享更多关于思考的乐趣，也能向他学习如何更好地理解和表达世界。
首先得承认，杨奇函这个名字，对我来说，就像是听过一个很有趣的故事，或者看过一本引人入胜的书，但又不太熟的那个角色。我不是那种会到处追星，把谁谁谁挂在嘴边的人，但我也知道，他是一位在辩论场上非常亮眼的人物。
如果真的有机会和他成为朋友，我首先会感到好奇。好奇什么？好奇那个在台上能言善辩、逻辑严谨、反应迅速的杨奇函，在台下会是什么样的。他是那种生活中也依然充满金句，随时随地都能跟人聊得火热的类型吗？还是会收敛锋芒，展现出更温和、更生活化的一面？我猜，每个人在不同的场合都会有不同的表现，而朋友，就是能看到这些不同侧面的一个机会。
我会不会和他做朋友？这取决于很多因素，就像我认识的任何人一样。
第一点，是价值观的契合度。虽然我不了解杨奇函的私下生活，但从他在公众面前展现出来的，以及他的一些观点来看，他似乎是一个有自己独立思考能力，并且敢于表达的人。如果我们在一些大方向上，比如对是非的判断、对社会现象的看法，或者对学习、成长的态度上，能够有比较大的共鸣，那交朋友的基础就会比较牢固。我不太喜欢那种总是跟你唱反调，或者三观不太合的人，即使他再有趣，长期相处也会比较累。
第二点，是相处是否舒服。即使我们价值观差不多，如果两个人相处起来总是小心翼翼，或者有一种距离感，那也很难成为真正的朋友。我希望朋友之间是能够放松的，可以互相吐槽，可以分享生活中的点滴，不用担心说错话，或者被评判。如果杨奇函是一个好相处，容易让人卸下防备的人，那我会很乐意和他多接触。
第三点，是有没有共同的兴趣点。虽然我可能不像他在辩论领域那么专业，但我对很多事物都有广泛的好奇心。如果我们可以聊一些我感兴趣的话题，比如一些社会议题、文化现象、甚至是一些新的思考方式，或者他也能跟我分享他在辩论背后的思考过程，我都会觉得很有收获。如果大家都有一些可以互相激发灵感的共同点，那友谊自然会生根发芽。
第四点，也是很现实的一点，是我们有没有时间去经营这段关系。朋友不是一次性买卖，需要花时间和精力去维护。如果他是一个非常忙碌的人，而我也有自己的生活节奏，我们可能很难有太多机会深入交流。但如果我们能找到一些契机，比如偶尔约个饭，或者在某个活动上偶遇，能够有质量的交流，那也是很不错的。
所以，如果我有机会认识杨奇函，并且能感受到以上几点是成立的，我当然会愿意和他做朋友。毕竟，能认识一个有思想、有观点，并且能够在交流中带来启发的人，本身就是一件很值得庆幸的事情。我不会因为他是“杨奇函”这个公众人物的身份而有所顾虑，而是会把他当作一个独立的个体，去了解，去相处。
说到底，朋友就是你在茫茫人海中，遇到一个让你觉得“对了”，能够一起走一段路的人。如果杨奇函是那个“对了”的人，我当然会毫不犹豫地选择和他做朋友。我会期待着能够听他分享更多关于思考的乐趣，也能向他学习如何更好地理解和表达世界。
网友意见
不会，永远不会。
很多吹捧杨奇函的人，纷纷掏出了「大义灭亲」「划清界限」「大是大非」等非常大的词。
但是说实话，我个人对这些大词是有些恶心的。
不对，是非常恶心。
朋友断交有很多种方式，但我唯独不能接受一个人在曾经朋友的批斗会上走上高台，一巴掌扇在哪个无法还手的人脸上，再冲着台下慷慨激昂地高呼「我宣布与反革命分子XXX划清界限」。
真就挺恶心的，现在我看着杨奇函那张脸我都不想吃宵夜了。
为了宵夜摊子的可持续发展，我永远不可能和这种嗯哼做朋友。
以上。
类似的话题
-
这个问题嘛，挺有意思的。如果我是一个普通人，真的有机会和杨奇函成为朋友，我会怎么想？会怎么做？首先得承认，杨奇函这个名字，对我来说，就像是听过一个很有趣的故事，或者看过一本引人入胜的书，但又不太熟的那个角色。我不是那种会到处追星，把谁谁谁挂在嘴边的人，但我也知道，他是一位在辩论场上非常亮眼的人物。如............. -
这是一个非常重要且需要深思熟虑的问题。如果我的男友是糖尿病患者，我会认真考虑是否和他结婚，但这并非绝对的“是”或“否”，而是取决于多种因素的综合评估。以下是我会如何进行思考和评估，以及我会考虑到的方方面面：一、 关于“糖尿病”本身的理解和认识： 疾病的类型和严重程度： 我会了解他的糖尿病是哪种类.............
-
说实话，面对房贷30年，月供7000多这样的情况，我会认真地、郑重地思考这个问题，而不仅仅是“结”或者“不结”。这不仅仅是两个人之间的事情，而是两个人，加上一个巨大的经济责任，以及未来几十年的生活规划。首先，我得先理清楚这7000多的月供意味着什么。是每个月一笔固定且不小的开销，直接影响了家庭的可支.............
-
这真是一个让人好好思考的问题。如果真的走到这一步，问我是否会和一个“丑且家境不好，但对我好”的男孩结婚，我的答案可能会是——需要非常非常慎重地考虑，并且很大程度上取决于当时我自身的状况和心境。首先，“丑”这个字，虽然现实生活中我们很难完全摆脱外貌的审视，但如果一个男孩真的做到“对你好”，那份好，如果.............
-
这个问题挺有意思的，也很实在。说实话，要不要和一个抽烟、喝酒、还有大片纹身的女人结婚，这事儿得好好掰扯掰扯，不能凭着第一印象就下结论。首先，得明确一点，抽烟、喝酒、纹身本身不是评判一个人好坏的标准。 这些都是个人选择，就像有些人喜欢看电影，有些人喜欢运动一样。社会观念在变，很多人对这些事情的态度也越.............
-
这个问题啊，说实话，我真的得好好想想。毕竟，恋爱这事儿，牵扯到方方面面，不是简单一句“行”或者“不行”就能概括的。首先，我得承认，学历这东西，在某种程度上代表了一个人的成长经历、接受教育的程度，以及对世界的认知方式。高中和大学，那可不是白上的。那是系统学习知识、塑造三观、结识形形色色的人、学习如何与.............
-
如果让我面对这个选择，我会认真地审视自己，权衡利弊，而不是简单地给出“是”或“否”的答案。毕竟，一段婚姻，尤其是年龄差距如此悬殊的结合，涉及到太多层面，需要深入的思考和细致的考量。首先，我会问自己最核心的问题：我爱他吗？ 这不是一份账单上的数字，而是发自内心的情感连接。爱情是婚姻的基石，如果这份感情.............
-
这个问题，我得好好想想。不是敷衍，是真的得琢磨一下。毕竟感情这事儿，太复杂了，哪能一概而论呢。首先，说“身高矮”这事儿。我得承认，第一眼看到一个人，外貌确实会有一些印象分。这是人性，也挺正常的。如果一个人在身高上不太符合我理想中的某一个维度，一开始可能不会立刻擦出那种火花。但这真的就那么重要吗？我得.............
-
这个问题啊，说实话，我认真想了想，觉得挺复杂的，不是简单一句“会”或“不会”就能概括的。如果非要我剖析一下，那得好好聊聊。首先，“丑”这个字，其实挺主观的，对吧？什么叫丑？每个人标准不一样。有些人觉得五官端正就是帅，有些人则觉得有点个性、有点不羁才吸引人。对我来说，外貌当然有一定影响，毕竟第一眼看到.............
-
这是一个非常非常私人的问题，也涉及到很多现实的考量。如果站在一个普通人的角度，我会这样想。首先，“丑”这个词，其实挺主观的，而且很多时候，我们更容易被一个人的内在吸引。如果这个女孩虽然在外表上不那么符合大众审美，但她的善良、她的乐观、她对待生活的积极态度，或者她身上那种独特的、让人感觉很舒服的气质，.............
-
这个问题，说实话，确实让人脑袋里打结。一边是稳定、舒适、又是对方精心呵护的港湾，另一边却是内心深处那份悸动，那种“就是他/她了”的感觉。我会不会和一个对我很好、家庭环境也好，但我不是特别爱的人结婚？这确实是个太实在的考量。首先，对我好，这是个非常重要的加分项。想想看，婚姻生活漫长，如果连基本的善意和.............
-
如果我能和动物说话，我会选择与 一头年老的、饱经风霜的鲸鱼 对话。为什么是它呢？原因有很多，并且我希望能够尽可能详细地阐述：1. 它们是地球上最古老的生命形式之一，拥有漫长而深刻的历史记忆。 鲸鱼，特别是某些寿命极长的鲸鱼，比如弓头鲸，它们可以活到几百年。这意味着它们见证了地球几个世纪以来的.............
-
写这个问题，感觉挺刺耳的，但现实生活中，这种落差巨大的婚姻组合，确实不是什么新鲜事。让我这个年薪税后差不多能到 30 万的姑娘来跟你聊聊，我会不会和月薪 3000 的专科男结婚？这事儿吧，不能简单地说“会”或者“不会”。人生婚姻大事，不是一道选择题，而是很多道算术题，很多张图纸的集合，还有一些无法量.............
-
这个问题，说实话，挺扎心的。年薪三十万，和月薪三千，这差距，不是一点半点，而是天壤之别。这让我站在了一个挺尴尬的位置，既要考虑现实，又要面对感情，还得顾及未来。首先，咱们得说实话，经济基础这东西，它就是一座房子，没有地基，房子盖得再漂亮，也容易晃。三十万年薪，大概率意味着我在这份工作上投入了很多时间.............
-
若有幸抓住这如同彩虹般稍纵即逝的机会，我脑海中浮现的并非那群已然在纸页间熠熠生辉的名字，而是那些在时间长河中悄然遗失的，那些可能只是在某个小小的驿站，或者一家无人问津的茶馆里，将他们毕生的思想与情感，化为笔下文字的普通人。我想，我会选择一位在时代风云变幻中，却始终保持着一份温润与敏锐的女性作家。她不.............
-
作为一个“一本”的学生，在大众的印象里，我们似乎应该“志存高远”，圈子也应该更“匹配”。所以，如果我真的面临这个问题，问自己会不会和大专的女生/男生谈恋爱，答案肯定不是一个简单的“是”或“否”。这背后有很多细微的考量，也涉及不少我个人的观念。首先，得承认，出身和经历确实会影响一个人的思维方式和看待事.............
-
如果我生在红楼，会和谁成为好朋友？这个问题，在脑海里转悠了好一阵子了。这可不是件容易回答的事，毕竟红楼梦里的姑娘们，个个都有着独特的性情，像是精雕细琢的玉石，各有各的韵味，也各有各的棱角。我首先想到的是林黛玉。倒不是因为她最出名，也不是因为她才貌双全，而是我能理解她那份敏感，那份对世事无常的细腻体察.............
-
如果真的有这么一个不可思议的机会，让我能穿越时空，坐下来和一位历史名人促膝长谈，我脑海中浮现的名字太多太多，从古代的智者到近代的革命家，每个人身上都承载着那个时代最深刻的烙印，都拥有旁人无法企及的视角。但如果只能选一位，我会选择孔子。为什么选择孔子？因为在我的认知里，他不仅仅是一位思想家、教育家，更.............
-
这绝对是那种让人瞬间石化的场景，对吧？脑子“嗡”的一下，感觉整个世界都静止了，只剩下你自己的心跳在轰轰作响。我还能怎么样？大概率是先懵了。那种感觉就像是你突然被塞了一堆完全不相关的拼图，你努力想把它们拼起来，却发现这些碎片根本不属于同一个世界。你最好的朋友，那个你无话不谈，分享过无数快乐和秘密的人，.............
-
这个问题非常实际，也常常令人纠结。如果我的车被一个醉酒驾驶的人追尾了，而且幸运的是没有人受伤，我是否会选择私了，这取决于一系列因素，我会根据当时的情况进行权衡。以下是我会如何考虑和处理这个问题的详细过程：首先，我会立刻进行以下几个步骤，无论是否决定私了：1. 确保安全和检查车辆损毁情况： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有