你会和丑但是对你好的男孩子谈恋爱吗？
首先，“丑”这个字，其实挺主观的，对吧？什么叫丑？每个人标准不一样。有些人觉得五官端正就是帅，有些人则觉得有点个性、有点不羁才吸引人。对我来说，外貌当然有一定影响，毕竟第一眼看到一个人，谁能完全无视长相呢？但是，如果说因为长得不够“大众帅哥”的标准就直接pass掉，那也太草率了。
我更看重的是一个人整体给我的感觉。如果一个男生，虽然长相不是那种一眼惊艳的类型，但他的眼神里有光，笑容很温暖，或者身上有一种我特别欣赏的气质，那他就不再只是一个“长相普通”的人，而是变成了有魅力的“他”。举个例子，有时候看到一些演员，可能长得不是特别标准，但演戏的时候那种投入和真诚，或者生活中那种温文尔雅的谈吐，都会让人觉得特别有味道，甚至觉得他比那些标准帅哥更有吸引力。
然后是“对你好”。这四个字，对我来说，分量可太重了。什么叫对你好？是那种无微不至的照顾？还是愿意倾听你所有的小烦恼？或者是懂得在你需要的时候默默支持你，在你开心的时候比你还开心？我一直觉得，感情中最珍贵的就是那份真诚和用心。如果一个人，他可能没有那么会说话，不会讲那些甜言蜜语，甚至有时候行为方式有点笨拙，但他愿意为你付出，愿意花时间陪伴你，愿意在你生病的时候端茶送水，愿意在你遇到困难的时候伸出援手，并且这份好是发自内心的，不求回报的，那真的比任何帅气的外表都来得实在，来得让人心动。
你知道吗？我曾经有过一些经历，让我更深刻地理解了这一点。比如，遇到过一些看起来很光鲜亮丽的人，他们可能长得挺好看，也挺会哄人开心，但你总觉得他们对你的好带点功利性，或者是一种表演。而有些人，可能长相一般，说话也不怎么动听，但他做的每一件事都透着一股子实在劲儿，让你觉得特别安心。那种感觉，就像在茫茫人海中找到了一块可以停靠的港湾，你知道他不会因为一时的风浪就把你丢下。
所以，如果一个男生，他可能没有惊艳的容颜，但他的眼睛里只有你，他的言语中都充满了对你的关心和爱护，他愿意在你身边默默付出，用他的方式让你感到幸福和被重视，那么，我真的觉得他比很多空有外表的人更有吸引力。我更愿意和他谈恋爱，和他一起分享生活中的点点滴滴，感受那份细水长流的温暖。
当然，也不是说外貌完全不重要。我们都是视觉动物，谁不喜欢美好的事物呢？但关键在于，什么才是“美好”的定义。在我看来，一个善良的心，一份真诚的爱，比一副完美的皮囊，更能定义一个人是否“美好”。所以，如果他“丑”得让我能接受，但他的“好”能让我觉得心安和温暖，那当然会考虑和他好好相处，谈一场认真的恋爱。毕竟，感情的深度和持久度，远比最初的惊艳来得重要。
网友意见
老了，就不显丑了，男人35一过，都差不多难看。
同学们遇到这种题，不要被带到坑里去了。
这题不是判断题，你们得选C。
选你自己真正需要的选项。不要被这种人带沟里。
既然还没谈恋爱，说明还在选择层面。
也就是说，这个对你好的程度，你认为必须大于这些缺点带来的劣势，才能平衡。
貌似题的本意是这么回事。
所以首先，我们要定义什么是【对你好】。
是他自我牺牲自我满足的【对你好】，
还是正中下怀，会用你喜欢的方式来疼你的【对你好】。
这个事不说明白，咱们没法接着聊。
有人暗恋到发疯，但是对被暗恋的人没啥帮助，对方也压根就不知道。就和美人鱼里的小人鱼一样。
这种豁出命的对你好，其实真的是自己的事。
第二，它没给出其他的变量，也没有给出其他的对照组。
已知【对你好】是唯一优点。
那么你的可选范围内，有没有对你好，且别的条件好的人？
一边是已知只有【对你好】却带着重大缺点的人，一边是【对你好】却在前者的缺点项是没问题的人。
傻子也知道怎么选吧。
婚姻三要素：感情，性，钱。
我们就算感情的情绪价值都到位，是不是还得看看别的条件怎样，好算个总分？
这种问题，不去算总分，而只是拿两个必须考虑的问题来对立，真的是非蠢既坏了。
所以一般，我的答案是：我想看看他其他的条件，如果他是我可选范围内最好的那个，我会考虑。
同学们，这题不是判断题，你们得选C。
选你自己真正需要的选项。不要被这种人带沟里。
如果非要限定条件，他是我可选范围内对我最好的人，就是长得丑。那么我会问他聪明吗？挣钱能力大于我吗？家底大于我吗？婆家会对我超好吗？
因为我颜值大于他，那么他其他的条件是一定要大于我的。
这样才能均衡。
至于我对他好不好的问题。
我自己是个极具情绪价值的人，我自己觉得这些东西是最不需要花钱就能做到的了。
我有把握让我的恋人从情绪上被我照顾得非常好，我会用他喜欢的方式来喜欢他，让他更舒服的。
所以这一项半斤八两，他并不在我这里占优势。
感情平等，颜值我高于他，那么还真的得在钱上，他高于我，才能平衡。
还没感情的话，在一群条件合适的人里选择一个人的计算公式，大概就是这样。
大家一定要小心类似的陷阱。
尤其是自由恋爱市场。
不管男女，如果你特别吃某个层面的价值，就容易被对方高攀成功。
比如说有的人缺爱，那么对方如果给了她作死的空间，一步一步惯她惯到觉得世界上再也没有别的男人可以这样包容她作了，那么她还就贪恋这个。
于是巧舌如簧凤凰男就可以拎包入住软饭硬吃了。
比如有人颜控，对方冷若冰霜她还甘之如饴，看他的脸都能多吃两碗饭。那她还就得为这个买单。自己开好房但求一炮。
倒插门回家把人当祖宗供上，生孩子跟人家姓。
为什么我不说拜金呢？
因为婚恋市场上男财女貌是主流。
图人家钱，自己搭上颜值和年轻，这不算人家高攀。
之前坐宝马车哭和坐自行车笑这个经典案例，就是对立的极端条件。
那个知乎敏感词的确是因为文化层次太低，所以留下这么个话柄来。
实际上这么多坐宝马车上笑的姑娘，人家高高兴兴就嫁了。
其实这些条件都是构成一个人被选择的基本条件。
我们不应该把它们对立起来。
而是要算总分。
同时自己总分越高，且没有短板，那么可以匹配到同样高总分的人的概率就越大。
完全不必特地去选一个有重大短板的人，而且在他其他条件未知、你可选范围也未知的情况下。
选择比努力重要。
如果你自己也有重大短板，那么也要想办法把自己的长板发展好，在总分上平衡。
而不是搞非黑即白道德绑架。
总分远高于你的对方不选你，就往地上一坐，哭骂说——你看啊这特么是个看脸看钱的世界，真心一文不值。
草泥马我不玩了！我要当坏人！
本来条件就不咋地，还在人品道德上条件更差了。
去呗。
当坏人又不能给别的劣势条件开光。
类似的话题
-
这个问题啊，说实话，我认真想了想，觉得挺复杂的，不是简单一句“会”或“不会”就能概括的。如果非要我剖析一下，那得好好聊聊。首先，“丑”这个字，其实挺主观的，对吧？什么叫丑？每个人标准不一样。有些人觉得五官端正就是帅，有些人则觉得有点个性、有点不羁才吸引人。对我来说，外貌当然有一定影响，毕竟第一眼看到............. -
这真是一个让人好好思考的问题。如果真的走到这一步，问我是否会和一个“丑且家境不好，但对我好”的男孩结婚，我的答案可能会是——需要非常非常慎重地考虑，并且很大程度上取决于当时我自身的状况和心境。首先，“丑”这个字，虽然现实生活中我们很难完全摆脱外貌的审视，但如果一个男孩真的做到“对你好”，那份好，如果.............
-
.......
-
这是一个非常重要且需要深思熟虑的问题。如果我的男友是糖尿病患者，我会认真考虑是否和他结婚，但这并非绝对的“是”或“否”，而是取决于多种因素的综合评估。以下是我会如何进行思考和评估，以及我会考虑到的方方面面：一、 关于“糖尿病”本身的理解和认识： 疾病的类型和严重程度： 我会了解他的糖尿病是哪种类.............
-
说实话，面对房贷30年，月供7000多这样的情况，我会认真地、郑重地思考这个问题，而不仅仅是“结”或者“不结”。这不仅仅是两个人之间的事情，而是两个人，加上一个巨大的经济责任，以及未来几十年的生活规划。首先，我得先理清楚这7000多的月供意味着什么。是每个月一笔固定且不小的开销，直接影响了家庭的可支.............
-
这个问题挺有意思的，也很实在。说实话，要不要和一个抽烟、喝酒、还有大片纹身的女人结婚，这事儿得好好掰扯掰扯，不能凭着第一印象就下结论。首先，得明确一点，抽烟、喝酒、纹身本身不是评判一个人好坏的标准。 这些都是个人选择，就像有些人喜欢看电影，有些人喜欢运动一样。社会观念在变，很多人对这些事情的态度也越.............
-
这个问题啊，说实话，我真的得好好想想。毕竟，恋爱这事儿，牵扯到方方面面，不是简单一句“行”或者“不行”就能概括的。首先，我得承认，学历这东西，在某种程度上代表了一个人的成长经历、接受教育的程度，以及对世界的认知方式。高中和大学，那可不是白上的。那是系统学习知识、塑造三观、结识形形色色的人、学习如何与.............
-
如果让我面对这个选择，我会认真地审视自己，权衡利弊，而不是简单地给出“是”或“否”的答案。毕竟，一段婚姻，尤其是年龄差距如此悬殊的结合，涉及到太多层面，需要深入的思考和细致的考量。首先，我会问自己最核心的问题：我爱他吗？ 这不是一份账单上的数字，而是发自内心的情感连接。爱情是婚姻的基石，如果这份感情.............
-
这个问题，我得好好想想。不是敷衍，是真的得琢磨一下。毕竟感情这事儿，太复杂了，哪能一概而论呢。首先，说“身高矮”这事儿。我得承认，第一眼看到一个人，外貌确实会有一些印象分。这是人性，也挺正常的。如果一个人在身高上不太符合我理想中的某一个维度，一开始可能不会立刻擦出那种火花。但这真的就那么重要吗？我得.............
-
这个问题嘛，挺有意思的。如果我是一个普通人，真的有机会和杨奇函成为朋友，我会怎么想？会怎么做？首先得承认，杨奇函这个名字，对我来说，就像是听过一个很有趣的故事，或者看过一本引人入胜的书，但又不太熟的那个角色。我不是那种会到处追星，把谁谁谁挂在嘴边的人，但我也知道，他是一位在辩论场上非常亮眼的人物。如.............
-
.......
-
如果我能和动物说话，我会选择与 一头年老的、饱经风霜的鲸鱼 对话。为什么是它呢？原因有很多，并且我希望能够尽可能详细地阐述：1. 它们是地球上最古老的生命形式之一，拥有漫长而深刻的历史记忆。 鲸鱼，特别是某些寿命极长的鲸鱼，比如弓头鲸，它们可以活到几百年。这意味着它们见证了地球几个世纪以来的.............
-
写这个问题，感觉挺刺耳的，但现实生活中，这种落差巨大的婚姻组合，确实不是什么新鲜事。让我这个年薪税后差不多能到 30 万的姑娘来跟你聊聊，我会不会和月薪 3000 的专科男结婚？这事儿吧，不能简单地说“会”或者“不会”。人生婚姻大事，不是一道选择题，而是很多道算术题，很多张图纸的集合，还有一些无法量.............
-
这个问题，说实话，挺扎心的。年薪三十万，和月薪三千，这差距，不是一点半点，而是天壤之别。这让我站在了一个挺尴尬的位置，既要考虑现实，又要面对感情，还得顾及未来。首先，咱们得说实话，经济基础这东西，它就是一座房子，没有地基，房子盖得再漂亮，也容易晃。三十万年薪，大概率意味着我在这份工作上投入了很多时间.............
-
若有幸抓住这如同彩虹般稍纵即逝的机会，我脑海中浮现的并非那群已然在纸页间熠熠生辉的名字，而是那些在时间长河中悄然遗失的，那些可能只是在某个小小的驿站，或者一家无人问津的茶馆里，将他们毕生的思想与情感，化为笔下文字的普通人。我想，我会选择一位在时代风云变幻中，却始终保持着一份温润与敏锐的女性作家。她不.............
-
作为一个“一本”的学生，在大众的印象里，我们似乎应该“志存高远”，圈子也应该更“匹配”。所以，如果我真的面临这个问题，问自己会不会和大专的女生/男生谈恋爱，答案肯定不是一个简单的“是”或“否”。这背后有很多细微的考量，也涉及不少我个人的观念。首先，得承认，出身和经历确实会影响一个人的思维方式和看待事.............
-
如果我生在红楼，会和谁成为好朋友？这个问题，在脑海里转悠了好一阵子了。这可不是件容易回答的事，毕竟红楼梦里的姑娘们，个个都有着独特的性情，像是精雕细琢的玉石，各有各的韵味，也各有各的棱角。我首先想到的是林黛玉。倒不是因为她最出名，也不是因为她才貌双全，而是我能理解她那份敏感，那份对世事无常的细腻体察.............
-
如果真的有这么一个不可思议的机会，让我能穿越时空，坐下来和一位历史名人促膝长谈，我脑海中浮现的名字太多太多，从古代的智者到近代的革命家，每个人身上都承载着那个时代最深刻的烙印，都拥有旁人无法企及的视角。但如果只能选一位，我会选择孔子。为什么选择孔子？因为在我的认知里，他不仅仅是一位思想家、教育家，更.............
-
.......
-
这个问题非常实际，也常常令人纠结。如果我的车被一个醉酒驾驶的人追尾了，而且幸运的是没有人受伤，我是否会选择私了，这取决于一系列因素，我会根据当时的情况进行权衡。以下是我会如何考虑和处理这个问题的详细过程：首先，我会立刻进行以下几个步骤，无论是否决定私了：1. 确保安全和检查车辆损毁情况： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有