为什么大多数男性认为中国女性地位比男性高?

这不可一概而论，比如山沟里和城市里就是不同逻辑主导的地方。

应该说，在普遍的，以上迁婚为主流的大环境下，就适龄男女之中愿意参与婚配择偶的这些里面，因为女性普遍上迁，而社会阶层人口又呈金字塔分布，而导致的偏底层男性居多，以及每一层都有女性剩下的情况下，这些女性的平均地位，高于剩余的这些男性的平均地位。

你说呢？

题干要成立，需要解决两个前提。

第一个，是“中国女性的地位是否比男性高”；

第二个，是“大多数男性是否意识到了这一点”。

前者的答案想必不用我多说了，稍有脑子的人都知道董小姐的地位比昨天给你送外卖的小哥要高，而王校长的地位比做外卖的快餐店小妹要高。

顺便说一下，他们的近亲好友甚至宠物（无论男女）的地位，也可能比你我高得多哦。

第二问……我只想说，题主对“大多数男性”也太有信心了吧。

由于众所周知的金字塔结构，我们默认中低层男人占据了“大多数”。说难听点，如果他们真的能意识到这一点，就不至于为了一个虚无缥缈、成功率极低的“成家”目标而自愿献出自己绝大多数的奋斗成果了。

在底层范围内、确定有这个意识的人，我只想到了看穿一切的三和大神。

我说下我家情况吧

做饭、洗碗、扫地、拖地以及大部分家务，体力活儿、超市购物拎东西、出门拎包。。。反正我能干的都是我干

吃饭吃啥、出去玩去哪玩玩什么，都以我媳妇喜欢的为主

吵架、抬扛等，无论是什么原因、什么话题，到最后只有一个结果，那就是——我错了

不开心了就可以跟我甩脸子，不理她就各种折腾我

等我不开心的是我，我就得滚一边去

厉害的是，我妈说“小艳上班累，家务活就别让她干了，都你干了吧，她爱吃啥你就给做啥，多吃点好的”

what？？？这可是我亲妈说的话 - -！

题目说的这个表述，事实而非，或者说不确切。

实际上，让大多数男性感觉到的所谓“女地位比男性高”，本质是因为持这个观念的男性往往感觉到，明明自己的条件跟同阶层异性差不多，但在相处时却处处矮人一头，但又搞不清楚到底怎么回事，而产生的苦闷或者不明所以，他所以概括出的结果就是“地位更低”。

即实质上是因为往往是他被外界舆论或者传统观念所洗脑，内心接受了女性或者外界道德标杆抛出的给予的男女双重标准。即一边默认男女平等，一边却要求自己以自己是一个男人需要比女性更优秀更好更负责付出更多来要求自己。

换句话说，如果你以女性的视角标准考虑，你就豁然开朗，即你承担了更多无权利的义务，或者无收益的责任。

即如果从男性角度来说，是女性的德不配位。

比如，往往你觉得跟女生交往了，就要对其负责对吧？估计大多数男人觉得见到更好的，或者对方老了丑了，甩了女方，至少不那么道德的对吧？同时，女生往往更加这么认为。

但你反过来看，女人自己做得到么？别说你彩礼不够坚决不嫁了，转而找个能给得起的，这都司空见惯吧（即找到她认为更好的，完全可以离开你嘛，一点都不觉得不对且理直气壮还怪男方没用，给不了她要的生活嘛）。就是你过节给的礼物没让她满意了，她都有可能跟你分手。（即只要她不高兴了，不管你是否喜欢她，完全可以分手嘛）所以你认为女方有想过来对你负责跟你一辈子么？你还没被女方说要分手么？

那为啥女方觉得不高兴不开心了，你没有满足她了，她就可以理直气壮分手?而男方不可以呢？

这就是你为啥觉得地位低的本质。你承担了不对等且毫无意义的义务/责任。

然后又有人说，女生需要生育，是为了后代考虑。可问题是，现在亦没有多少女性真正认为生育是对男性的一个义务了啊。即生育也是女性的权利或者选择罢了。一方的权利，何以需要对方来买单呢？

如果女性定位自己就是男性的生育机器，其实我确实认同需要由需要生育的男性为此买单（本质类似代孕）。否则生育更大程度是女性做主的决定的时候，男人只需搞清楚权责对等而已。这就是很多男性没有提倡观念。因为女性已经无结婚生子或者操持家务的义务了，那么以此对立的，男性亦可抛去对女性负责养家糊口的义务。因为本质大家都是平等的人，对方不是你的私有物，自己也只能为自己负责而已。

如果你（一个男人），一方面认同这些女性在新时代的权利，一方面又以旧制度去规范男性的责任，那么自然你就觉得“地位低”。

而这些话，在一般都场合，即便看穿的人，哪怕是男人，他也没必要把话说的这么直白，而受人攻击（男人往往没那么傻，直接选择看破不说破的用脚投票）。

我不能代表大多数人，我只说我看到的。

我是95后，我家是一个四线小城市。人口也就800万左右。市区人口好像是100万？

我家条件应该算是比较好的，父母都是公务员，从小上的全市最好的小学，最好的初中，最好的高中，大学在我们省也算是前五。

从小学开始，我感受到老师“重男轻女”，总是说男生后劲大，一开始不开窍开窍了比女生成绩提升的快。老师们是这么说的。

但从小学到大学，我能感受到学校和社会对女生的照顾明显超过男生。先不说打扫卫生干活这些，同样的错误，我们老师会打男生，女生也打，但就是意思意思，因为女孩子“脸皮薄，不如男生强壮（耐打）”。

高中是住校的，为了“更好的管理学生”，在男寝的每一扇门上挖了个大概30*30cm的洞，装上窗户，宿管可以随时从那个洞看到男生宿舍内的情况。女生没有。

上了大学，我们是校区女生比较少，女生公寓是一个单独的小院子，不允许任何男生接近。而男生宿舍呢，拿我们宿舍来讲，阳台对面20米不到就是公共自习楼，经常有女孩子在那里上自习。寝室为了采光，阳台门都是玻璃的，不允许装窗帘，所以在外边看的一清二楚。我们校区大部分公共男厕所，都是可以从外边看的一清二楚的（甚至某些男厕所1*1m的窗户对面5米不到就是教室侧前门，那种高透玻璃）。

现在社会一个很明显的现象，对女性隐私权的保护远远超过对男性隐私权的保护。

此外，女性朋友们有没有注意，女生是可以随意对男性评头论足的，甚至可以要求男性着装（北京禁止大爷漏肚子，同样的女性露脐装没有人提）。反过来，男性评论女性服装大部分时候是对女性不尊重，是猥琐男。

舆论多数情况下是偏向女性的。大多数新闻报道，女性都是作为一个受害者，男性都是作为一个加害者的形象出现的。很多报道确实是事实，但也有少数是经过了加工改造。但这不是重点，而是女性作为加害者，男性作为受害者的新闻极少被报道。同样是杀夫/妻。去年的两起好歹还是男的利益熏心起了歹心，但19年有一起当街捅死男朋友，原因是男朋友在她吃冰淇淋时说了一句胖。还是19年，女生姨妈来了不舒服，男朋友去她家照顾她。但是女生想着男朋友的缺点，想着想着越来越气，用开水浇男朋友，然后捅死了。并不是只有两起，还有很多，但这么匪夷所思的事新闻一带而过，根本没翻起什么浪花。

还有一点，但我希望大家都不会遇到这点。同样的罪行，男性的处罚结果往往会比女性重30%，比如同样程度的故意伤害，可能女性判5年，而男性就是6.5年。

再比如招聘，招聘方可以光明正大的写“不要男性”，他们敢写“不要女性”吗？就之前某艺术幼儿园，园方觉得招的女孩太多了，想招一些男孩，这样男女比1:1，不过分吧？然后就闹到了网上“歧视女性”。春蕾计划下某个帮扶计划，是针对贫困高中生的（不限男女），被帮助的学生中有个男生希望将来做摄影师，于是网上群起而攻之，说自己给上不起学的小妹妹的钱被这个男生拿去搞摄影。但是我国目前的情况是:从义务教育到高等教育，女性入学率全面超过男性，普通高校在校生女生占了50%+。

很多时候社会对女性的优待女性已经习以为常，认为是应该的。同样的，社会也对男性有优待，同样男性也感觉不到是优待。

上层男性＞上层女性＞底层女性＞底层男性

用通俗易懂的话来说就是

谁欠你钱，你找谁要。

别给上层男性打工，找底层男性讨薪。

谢谢

我个人是觉得，到底是媒体的宣传故意找爆点，还是群众的理解故意找爆点

毕竟，媒体要加大对立，来吸引目光

群众要加大对立，来显得自己无辜。

大多数中国男性，认为女人比男人珍贵。

所以，我们同意那些爱护女人blabla的教条

女人是有多不了解，如果不是男人公认女人珍贵，男人的本性是会找弱小去欺负的！

而女人就是那个上好的弱小目标！

你们生命中只受到色狼的骚扰，就是因为男人已经不去用体力欺负你们了

但是男人呢？

从初中开始，男人是经常要思考，我如果被别人找茬，我要怎么办

我如果打不过别人，我要怎么办

再者，我现在能捏爆面前的家伙，我要不要捏爆他

你们有多少想过这些问题？你以为帮派是怎么来的？

你们没有面对这些可怕的东西，都是因为

男人觉得女人珍贵，不要让她们面对这些东西。

那么为了不让女人面对这些东西，我们就只能用道德约束，我们认为，打女人会毁了某种男人的荣誉。

这是唯一的手段了，因为法律没有禁止男人打女人

会有人说，你喜欢女人你当然不打女人

这种人我是建议多思考少说话的

我喜欢的那个人我会去打吗？就是男人，我找茬的那个是我喜欢他吗？找我茬的那个混混是喜欢我吗？

女人如果不是活在“男权社会”，会很直接的通过被男人暴打次数来分辨自己的颜值

因为男人之中，又丑又矮小的那个，就是这么长大的。

现在女人只是被语言攻击，这正如在法律约束下的犯罪率，这是两害之中的轻者了。

然后，这是我从一个脱口秀上看到的点

说，泰坦尼克号，女人看了，会渴望爱情blabla

我是真心的发问，有几个女人知道此时男人在想什么

我从小，就记得，泰坦尼克号，是讲一艘轮船失事了，然后男性都留在船上让女性孩童存活的灾难片

灾难片！

我他妈不喜欢看泰坦尼克号

每一次，我都只有一个感觉：我到底能不能控制住自己不往逃生艇上挤？

而每一次有这种问题，我都又会给出一个答案：如果当时逃生舱上有我自己的老婆孩子还好，如果没有，就更难说了。

因为我死了，却为了一个我根本不认识的女人

我获得了什么？男人的荣誉

而这种男人的荣耀，到底有没有办法从一个陌生女人身上获得？

我到底有没有对女人这个群体的巨大博爱，来支持我献出生命，保全我们部落的某位女性。

这个时候，只有两种东西能支持男人主动不往小船上挤

一是我就是好色到，一想到是为了个女人，我就觉得值

所以，这就产生了，一说起女人，我们想到的就是可爱美丽等等等的形象

二是这种荣耀就是光荣到，我死了也值了。

这也代表着，女人是极其的珍贵，保护她才产生了巨大的荣耀。

所以，男人经常在女人面前有种莫名的自卑。

你们以为男人是好当的？

现在，一个东西珍贵，你会让他到处露脸，还是好好呆着？

如果，这个珍贵的东西，是首脑。那么我们是不是除了限制他不让他到处跑，同时也要让他下达指令

但是如果这个珍贵的东西，只是剧情人物。她珍贵，又无法为局面做出帮助。那你是不是就叫他老实呆着就是最好的帮助？

这种对于剧情人物的限制，是不是一种无脑减小风险的手段？

所以，这里的问题是

为什么女人自己不努力变成珍贵的首脑，却又反感自己的身份珍贵。

所有说什么女人出头会被打压的，都是屁话。

都，是，屁，话。

你在中国说这种话，你也就是仗着自己是珍贵的女人烦一烦嘴笨的直男了

中国人打压所有出头的人

但是男人依然学会了如何合理的出头

谁拦着女人合理的出头？

你拉一个男人问一问，中国男人心目中酷炫的形象，是在前台的关羽，还是幕后的孔明？

如果可以，男人是想拿关刀还是拿羽扇？

是个中国人，就认同闷声发大财的价值观

是个中国人，就更喜欢扮猪吃虎，而不是干点什么天下皆知

男人，也是被打压过来的

男人，也要学着装蠢做人

女人到底怎么有那么特别？？？

孔明躲在幕后支持刘备

跟孔明的老婆躲在房间里支持孔明

有.什.么.区.别？

我们什么时候反对过女人躲在幕后支持男人？从这一点上讲，我们什么时候真心反对过女人有能力？没有能力怎么支持？

你们女人那么高的情商，就这件事上怎么这么直男？

反正我想不通。可能女人不仅不喜欢当孔明，还要当吕布才舒服。

你说说，你在价值观是“天下最强的吕布，都不是什么正面形象”的中国，追求一鸣惊人，追求高人一等

追求不到，说什么自己被打压

哎，怎么这么爱撒娇。

所以总的来讲

所谓男人认为女性地位高，因为深知自己才是那个要献出生命保全大局的贱民。

这不是在比贵，这是在比贱。

你可以先把这个传统彻底打破再说。多的不说，先从不要骂泰坦尼克号上扮成女人的男人这种小目标开始

其次，女人感觉自己苦，自己难，有一部分是王冠的重量。

你们要睁开眼看，不要脑补美好世界。睁开眼看，卸下王冠，不是彻底的自由自在，而是献出自己保全大局。

你不要觉得你本该又不被王冠压着，又不当贱民。这简直就是要比最好的更好，甲方要求系列。

你们会说什么现代社会又没有泰坦尼克号的选择

但是现在社会有矿难，有车祸，有火灾。只要有危难，一个群体就总是要面对舍去谁换回谁的问题。你可以试试让未来变成谁也不舍取。但是保不准这个未来等于谁都不关心别人。

-------------------------------------------------------------------------------------------

最后，女人的问题，超过一半可以用自己变强来解决。

因为这是人的问题，只是女人总感觉自己太难了，好像是特别针对自己的问题。

你别忘了，你太弱了，感觉上，也像是世界针对你一样。

强，是一个巨大的概念。我恳请所有人相信，首先肯定是自己不够强，其次才是外界有问题。

比如你体力强了，你的精神不强，你爱烦躁，爱焦虑，爱嫉妒，爱贪恋。

这就是巨大的漏洞，可以由此轻易绕过身体击败你

参见很多壮汉，被狂骂，却又骂不回去，又无法动手还击的场合，那叫一个无能狂怒，以头抢地。

等到你身体强了，精神也有纪律了，你会发现世界是彻底随机的。

这种随机性强力的撞击你的善恶观，每一次都能轻易撞出裂纹。

等到你身体也强，精神也稳定，三观也打磨得足够坚固

你又会面临意义的问题。

你的意义，世界的意义，你做这一切的意义，你和什么都不打磨，就这么爬过来，滚过来，涕泗横流的喊过来的人的整洁程度区别的意义。

你得稳住，不要明明费了大功夫把自己搞得无法从外界打败，然后选择自杀。虽然，我没法回答，为什么不要这么做.............

-------------------------------------------------------------------------------------------

我是没见过走通这全部的每一条路的每一个角落，还好好的活着像正常人一样的人，我甚至没听说过。

我可以这么说，就我的研究表明。人的精神是有尽头的。

而同时，一个人一定要在精神的小道里走着，才叫正常人。

能感受到矛盾吗？也就是说，人理论上最好的状态，就是在精神的小路上，慢腾腾的走，有多慢就多慢。

当然，最好就是不要走，或者前进又后退。但是我们的智力一般不允许你不前进，我们的记忆不允许你倒退。

所有没有意识到要慢慢走的人，基本都走到尽头，然后自杀了，或者以别的什么形式不正常了。

当然也有可能是他的智力极端的不允许他走太慢。甚至于他的智力让小道变成了小房间。

也有的人，发现自己走快了，终点就在眼前，然后只能停下，就这么赖着。

然后这么赖着也不是办法，就坐着，随便找点事打发时间，找什么的都有。即便如此，在走到一半的人开来，这样的人也够不正常的了。

不过，人家又能看到终点的景色，又会回过头来跟出发没多久的人聊天。这样在出发者看来，距离终点近的人就像某种坚实的依靠一样，这也非常常见。

而有的人，在他的智力看来，这不是精神小道，简直是精神大马路，精神长征。

那么他一般不会面临走到尽头的问题，而是道路上一切都是那么巨大，随便什么都能吓到他。

更有可能，走到一段不怎么吓人的部分，乐得就不走了。

但是一般来讲，人类的寿命带来的经历始终会推着你前进。

所以，无论你是被路上的一切吓唬的那种人，还是纠结时间非要推着你走向不远的尽头的那种人，你们是难兄难弟，没有多少优劣之分。

但是，坐在尽头回望的人，完全能看清在开端叽叽喳喳的人在讨论的一切。

所以在路的前端有分别的东西，在路的末端看来没有区别。

你相信这一点，你就等于在精神小道上狂奔了一大段。

所以，很多事其实有解决方法，但是代价就是牺牲了精神的进度。事情越来越少，但是自己越来越不正常，我其实也不好说怎样才是最好的解决方法。

反正在路的开端叽叽喳喳，也是一种难得。有时候，放任这种吵闹也没有任何问题。

只是说，开端的人的形象，并不是那么天真烂漫的。他们又要吵闹，又不觉得吵闹好。又要放任不管，又不同意弱肉强食。所以本质上，就是在寻找一种大家都接受的麻醉药。这是开端者的问题。也是开端者不正常的部分。

这条路上各有各的不正常。男女问题，完全可以只是小花小草。而它吓到更小的小人，是必然会发生的。

是网络，让这些小人的惊呼，变得四处可闻。如果现在是传送一段话都很困难的时代，不会有人花精力传送惊呼的。

首先说几个现象吧，相信见到的都知道我不是在胡扯。

1.当女性被家暴的时候一个个情绪激昂，男的女的一起骂，可男性被家暴呢，女人说的什么?"干的漂亮"?"为我们女人争光了"?就连男性都没有帮男性说几句话

2.当女性炫耀男性做家务的，不是都说这个家庭很幸福吗?怎么男性炫耀女性做家务就要被骂，就说女的一定很惨?

3.女性连lol的名字代号都要举报，怎么一个女性地铁专用车厢男生说个不公平，就骂着国男斤斤计较冷嘲热讽?

4.就连明星事件吴亦凡都充斥着女权对男性浓浓的恶意和针对，一开始无脑骂就算了，就算最后警方通报结果都有人支持女方，多可笑啊。

看到好多女人都说"贤妻良母"是对他们的侮辱?道德绑架?可谁又说男的让着女的，女士优先，“你还是不是个男人”这种话是对男性的绑架?

一些人在吃亏的用自己的性别优势道德绑架获得不正当利益，在得利的时候就用男女平等来抨击你。

如果你说男性占据话语权，那真的无言以对。杨笠都能得到支持，余欢水却要抨击，lol名字都能举报，自己斤斤计较的时候义正言辞，男生提出对他们的不公却要说男生斤斤计较。

可笑的是这些毫不公平的行为能得到女生的支持啊，女生是真的团结啊，就算是杨笠这种人都有人说"我们永远做你的后盾"，极端女权已经到了不论对错肆意打击男生的地步了。

打着弱者的旗号，干着霸权的勾当。

男生就很可笑了，就算一个可怜的舔狗都要被男生骂做活该，女生可不会这样，会说你好可怜，加油，你会遇到更好的。所以啊 建议多点男性觉醒起来吧，学学渣男用陌陌啊悦技这些找短期的不好吗?尤其悦技还很多直奔主题见面活动的，上面会来事的女生也多，这解决需求快，还去舔什么呢？这个不行换下一个啊，

一些网络暖男也醒醒吧，你可以做你的绅士大度，但不要绑架他人。

男生的大度和责任感慢慢的成为了理所应当，就像车房，就像请客吃饭买礼物，有多少人还知道应该反馈付出，当这些被道德绑架的时候，有多少人觉得这是理所应当的，当然，这样的人不多。

记得罗翔老师说过一个法律，和一个女生吵架，扯掉女性上衣，够不够成猥亵，构成，和一个男生吵架，我把他的上衣扯下来够不够成，可惜原话是"没必要处理嘛"，是啊，没必要处理，为什么呢?因为大多数人不计较吗。呵呵。

不过，当男生公平的aa的时候，却有很多冷嘲热讽的人，这就是既得利益者?呵呵，现在的网络舆论双标成这样，还真的有人在意你的绅士吗。

有些人睁一只眼闭一只眼，雪崩的时候没有雪花是无辜的，男生一开始被女权双标欺压的时候她们不说话，现在男生反抗了，她们有人竟然说，你们男生为什么如此过激?

就像要男生请客吃饭一样，一群人说着你们男生请我们吃饭，送礼物我们又不是不还回去，可一些人又说你送我的东西是你自己送的，你活该，可笑的是，她们好像并没有吵到一起。

现在的男生是在无奈的反抗。愿意说公道话的男生女生很多，但是可笑的是讲道理有用的话这么多up主又有改变什么吗?

现实中看权势的吧，而且好像人大代表也要增加女性个数，网络映射现实，话语权，恐怕现在的话语权，在女权的手里的吧。

目前世界上有233个国家和地区，其中有197个国家，(主权国家195个，准主权国家2个，库克群岛和纽埃。)，36个地区。你能举出一个比中国女性地位更高的国家或地区吗？反正我想不到一个！

一、中国女性有独立姓名权，仅凭这一点，中国女性的地位就可以傲视全世界。

放眼世界，妇女解放运动都过去100多年了，大家或许没有想到，目前世界上绝大部分的国家，女性竟然还没有独立的姓名权，包括美国、加拿大、俄罗斯、日本及欧洲国家，这是当今世界上经济最发达的几个国家，这些国家的女性在结婚前的姓名权从属于父亲，出嫁后从属于丈夫，尤其是日本，如果结婚前不改姓，还不能登记结婚。别看美国是世界老大，他们的女性同样没有独立的姓名权，大家看看竞选总统的克林顿妻子希拉里现在叫什么？叫希拉里·克顿，这就充分说明即使是美国，妇女依然还没有独立的姓名权。反观中国，女性的姓名权一直就是独立的，没出嫁前可以随父姓，随母姓，还可以随爷爷奶奶、外公外婆姓，18岁以后可以自己自主改姓名，出嫁之后她的姓名没有谁敢更改，更不存在随夫姓。不要说其他国家妇女地位有多高，连女性姓名都没有自主权，要说女性地位有多高，说到哪里都不会让人相信，至少在家庭中地位就不会很高。

二、中国女性拥有和男人同样的学习、就业等方面的劳动权。

拥有学习、就业等方面的劳动权，那才是提高女性地位的根本保障，毕竟，经济基础决定上层建筑，妇女解放运动的前提那是因为工业革命的出现。然而，发展到现在，真正在劳动权方面男女同权的恐怕也只有中国，别看许多国家越来越多的女性当上了总统、首相，那其实只是表面现象，不要说中东、印度等伊斯兰教的女性国家，就连美国，对于女性就业方面那也很有歧视性，个别州对女性的歧视那是相当严重，尤其是发达国家日本，日本女性结婚之后一般就只能辞去工作做全职太太。反观中国，无论是法律层面，还是客观事实，对于女性学习、就业等劳动权那都是男女平等、同工同酬，这是应该无人可以反对的现实，而且还有相关制度明确规定，至少是体制内的单位女性领导不能少于三分之一，特别是对于女性保障方面的权益更是法律和制度有明确规定，目前全世界也许只有中国为保护妇女权益成立了单独的部门如妇联就是最好的证明。

三、中国女性在家庭方面的地位应该是很少有国家能比。

在中国，女性无论是做全职太太，还是事业型的女性，那在家中的地位都是相当高，甚至是实际上的老大，男人的收入上交给老婆，应该是目前绝大部分家庭的客观事实，有的家庭还把收入上交给老婆写进了家风（上次中央电视台采访许多家庭的家风问题，就有男人明确是这样说的），而且，中国老公为妻子全方位服务基本上形成了共识，遭受家暴的家庭越来越多的反而是男性这不能否认。而反观其他国家，日本就不用说，女性地位基本上还处于封建时代，中国女性嫁给日本老公可以说没有几个不后悔的，绝大部分最终以离婚收场就是证明。即使是美国、加拿大包括西欧国家，夫妻之间基本上是AA制，妻子出行那是自己管自己，著名演员袁立抱怨加拿大的老公，认为中国男人才最好就是最好的证明。过去，中国女性以嫁给西方国家的男人为荣，那是因为对方有钱，现在请问有谁羡慕中国女人嫁给外国男人了？而且，大部分的女性外嫁之后请问有几个幸福的？大部分最终离婚就是证明，许多即使没有离婚，那也只是形式而已，如李玲玉嫁美国老公之后传说夫妻就实行AA制，目前夫妻形式多于实质，更不要说那些嫁给国外男人后离婚的中国女人了。

我很不明白，现在的中国女性对于中国男人这不满意，那不满意，还整天拿中国男人与西方国家男人相比，总认为西方国家男人那才绅士，随着中国经济水平的日益提高，中国男人会越来越成为抢手货，为什么？当然是嫁给中国男人才是真正的享福，有地位。所以，中国女性别瞧不起中国男人，嫁到国外你们就会想起在中国的各种优越性了，就会想起中国男人对女人多么好。

当然，中国女性地位在极个别地方还比较低，在个别家庭还存在家暴的问题，这不容否认，也是不能回避的现实，这也是全世界每个国家都存在的现象，但在中国这种现象已越来越少，随着经济的发展，随着女性权益意识的进一步提高，我相信中国女性的地位会越来越高，会把中国男人挤到角落里，难怪越来越多的中国男人不愿意娶中国女人了。

因为这是事实啊

先说法律

你看女乘客捅男司机案件被判刑了吗?

你看法律中男人强奸女人最多可判死刑

而同样是女人强奸男人,不但不叫强奸,而改成猥亵罪

最高刑罚处五年以上有期徒刑

看到差别了吗?

再说工作

男人比女人多工作10年退休

而女人平均寿命比男人长还能早10年退休

再说婚姻

男人要买车买房给女人彩礼才能结婚

你看有女人买房买车给男人彩礼结婚的吗?

这不就是女性地位高于男性吗?

再看体育运动

女性可以参加男性体育项目

而男性不能参加女性项目

再看智力比赛

女子可以参加男子组围棋比赛

而男子不能参加女子组比赛

再说媒体

俞敏洪说一句女人的话被妇联逼着道歉

杨莉把全中国男人都骂了啥事没有

看到了吗

社会方方面面都是女性地位高于男性

所以为什么有女人觉得女性地位高于男性是个伪命题?

我是高中老师，就说教育方面的吧。我国目前在高中教育、高等教育领域已经出现明显偏向女性的情况，女性在入学、升学阶段已经享有比男性更优越的条件。

在基础教育阶段，依照教育部的统计

我国普通高中学生性别比为0.98，普通本专科及研究生性别比为0.96（男：女），两数据均严重低于该年龄段人口性别比，这表明女性在普通高中和本专科、研究生就读阶段已享有比男性更多的入学机会。

结合社会现实来看，之所以存在女性在高中、大学阶段就读比例高的情况，重要原因是目前我国存在大量女子高级中学和女子高等院校，只招收或基本只招收女学生，其中还有不少是使用全体公民贡献的公共财政资源建设的公办学校，如上海市第三女子中学、无锡市第一女子中学、中华女子学院以及我不敢说的某学校等。这其中像无锡市第一女子中学作为公办学校，在2006年改为只招女性。此类学校的出现大大提升了女性在高中、大学阶段入学的优势。

另外，在入学手段方面，我国还存在“中国女子数学奥林匹克”等竞赛，专门为女性开设，其奖项可用于参加清华北大等学校的学科营，对于升学很有用处。此外给一些女生（如“二女户”）搞男女不平等的中考加分也是不少地方的政策了，随便举个例子

教育只是这个社会男女地位的一个缩影。

我看还有很多人在分析各种历史原因社会作用，个人认为完全没必要，直接从国家政策就能看出来地位高低。

1.关于养老金

女人平均寿命比男人长，但是却能提前领取养老金，单就这一点来说我不认为是跟就业有关，所以给女人提前发点补偿。完全是违背所有公平性原则，等于是全社会男人在供养女人，并且毋须取得任何人的尊重的前提下，大手大脚的领钱。光这一点女权们就没有资格谈公平。

2.关于整体资产水平

2021最新数据表明在资产1000万以上的富豪人数女性已经超越男性，究竟谁弱势？男人到35-45的时候连服务业都不要了，更何况还被推迟10年拿养老金，请问中年后的绝大部分男人怎么活？？？

3.男性所谓的身体“优势”

都不用说建筑工地，为什么那么多外卖员都是男性？男人注定这辈子就是靠寿命和辛苦来赚取生活费，请问在座各位听说过几个女人去抗水泥，送外卖的？数量岌岌可危吧，男性身体上的优势给男人造成了多少困扰，从上学到工作，所有脏活累活都是男人做，不做就好像要被送上绞刑架一样被羞辱，即使别人不另眼相看男人自身也会觉得良心受损，也会冲在第一位，女人真的是从始至终被娇惯着长大，选择性的做任何事情，从来不用去逼迫自己，退路很多，然而在女权话术里却成了男人抢了她们的工作，这一点我很无语，你们自己去做吗？你们自己人之间确定都了解彼此的习性？女人挑工作可真的比男人毛病多了去了，这就是女性群体的共性，你们没有办法推脱的。

4.消费力

不用多说，实际数据网上有的是，男性可支配资产远不如女人，因为大部分家庭女性掌握资金存款，男性手里是没钱的，即使是各大电商平台男性消费主体的产品上，女性也是超越男性的，例如运动鞋，这个是很可怕的，掌握了财产就等于间接掌握了一个人的命运是一样的，这何谈公平？？泯灭人性。

5.男人的回应

可能女权最出名的要数微博战区了，即使在最弱的地方，对男性的抨击和不尊重，攻击，男性群体显得要懦弱太多，可以说就是眼睁睁看着被人骂，还口还说不过，群体之间还松散，就连intel那种广告，男人都没有资格去捍卫自己的尊严，被女性各种抨击，甚至事件最后被骂的却成了男人，这一切演变成了男人的错，多么悲哀。

放眼全球也没见到如此不平等的生存环境，中国男性遭受的不公是完全没有道理可言的，就日韩两国男人来说，可能连女人大姨妈都不清楚是什么日子，更别提还要煮红糖水，甚至连让你喝口热水这句话都不会说，相比之下中国男人所遭受的待遇是令人发指的，我个人的愤怒并不代表我自身有任何不满，而是站在中立角度鸣不平，我也认识过很多优秀的女性，她们尊重男性，但是绝大部分女性是很恶劣的，至少我身边的大部分情侣或婚后的例子都是如此，男性的地位明显弱很多。

所以中国男人，请多为自己考虑，即使不回应也请勇敢的拒绝不公，脏活累活并不是我们的工作，请把大部分钱用来提升自己，购买自己喜欢的事物，勇敢的去实现诗和远方的生活，而不是为了以后把你大半辈子的积蓄全都投入到对你人生禁锢的女人身上，只有不接受女人的骄纵，才能获得真正的社会进步和和谐，在我看来中国的女权可以说仅仅是一部分女人的专横暴戾！

分割线今天520忍不住吐槽一下，中国的情人节。

放眼全球，都没有中国这样如此疼爱女人的国度。任何大大小小，连日期都算上，只要跟节日，跟谐音沾上边的，都会转变成情人节，无论是商家还是女友，都会不断地给男人施压，各路大V，营销号去给男人指点迷津，情人节各种礼物狂轰滥炸，再次压榨男人仅存的一丁点积蓄，从恋爱到结婚榨取得干干净净。中国男人请擦亮你们的双眼，长点心吧！

希望有心人可以总结一下所有可以列为情人节得日子在评论区里，谢谢！

出现了她出现了，果然所有男性站位评论下都会出现这类人，先挂上再说

挂靠式女性的典型思维，你在这谈两性公平问题，她们绝对会跳出来跟你说家庭，所以我也很不解，难道您是要跟7亿男同胞轮流结婚生子？？？

大多数从哪得来的？

知乎吗？

1、历史的印记

从汉朝开始，统治中国主流意识形态的就是儒家思想。这种思想在明清时期发展到登峰造极的地步。其中一个分支就是对女性的极度压抑与扭曲，可能很多人都不知道那个时代女性是过着一种什么样的生活。

农村妇女要好一点，因为处于社会的底层，受文化压迫反而要少一些。但凡当时有点社会地位家庭中的女性（包括官宦、富商、地主、土豪等等），她们的生活状态简直就是骇人听闻。

女性从出身之日开始就被圈养在一个小院中，到嫁人之前是绝对不能出门的。嫁人之后其实就是换一个院子圈养，也就是说，女性从出身到死亡基本就是呆在两个院子的无期徒刑。有的家庭觉得圈养在小院也不安全，干脆就把女儿直接圈养在一个阁楼上，吃喝拉撒都只能呆在楼上，直到嫁人。

按：有兴趣的童鞋可以去山东参观一下孔府的旧居，小姐住的地方是一个封闭的小院，小院虽然有院门，但是平时是严禁开门的，过去孔府还会安排一个寡妇来守院门。院墙上还开了一个口子，那是给小院里的小姐与丫鬟送食物与水的通道。

小时候我读《红楼梦》就一直没搞明白，为什么所有的故事都是在一个大观园里展开，为什么从来没有描写过大观园里的女人出去游玩。

后来读史才弄清楚，那个时代的女性都是要圈养的。

圈养就是无期徒刑，这已经很残酷了，更残酷的是圈养的同时还要对女性的身体进行摧残——这就是缠足的恶习。所谓的缠足就是用物理手段强行让女性的脚部折叠畸形生长，最后达到让脚“变小”的效果。缠足的图片我就不贴了，反正非常恶心。

为什么有这个缠足的恶习？原因就是要满足古代文人的恶趣味——古代文人就喜欢小脚女人，曾经有某个文人写过一篇文章，大致是《小脚的三十六种玩法》——我是没能坚持看完的，因为已经被恶心得差点把隔夜饭都吐出来了。

除了圈养、缠足，那个时代的女性即使嫁人之后同样没有地位，正室要好一点，妾、婢女这些是随时可以被主人当做礼物来送人的——很多时候，在文人的记载中，这种行为居然也是“美谈”！

所以，在明清时期，女人别说是女权了，就是人权也没有啊！

到了民国，女性社会地位还是非常低下，那些反帝反封建的政治精英们没有谁愿意主动去提高女性的社会地位，号称大师辈出的民国还是实行一夫多妻制！最能代表社会地位的人权其实就是配偶权，哪怕是在动物世界，雄性动物争斗多半就是争夺对雌性动物的交配权。

一夫多妻制就是对女权最大的践踏，被公知吹嘘的民国大师们，为了维护一夫多妻的正当性，编造出很多荒诞的理论。

民国清华大学教国文的汪鸾祥教授，就发明了一套“茶壶与茶杯的理论”。

“男子好比茶壶，女人好比茶杯。一把茶壶可以配好几个茶杯，茶壶里的水也可以倒在好几个茶杯中；但反过来就不行，几个茶杯中的水不能倒在一个茶壶内，那样做茶水会变混浊。”这番说辞，看似合情合理，其实大有强词夺理之嫌。

按：还有一个说法，“茶壶与茶杯”理论首创者是著名学者辜鸿铭。
这个“茶壶与茶杯”的理论深得当时“大师们”的欢心。徐志摩和陆小曼结婚时，请文化名人胡适喝喜酒。胡适欣然前去，还带去了自己亲手制作的贺礼：一张画。画上的内容很简单：一把茶壶、一只茶杯。

胡适先生是非常推崇“茶壶与茶杯”的理论的，不仅欣赏而且身体力行，胡适是有老婆的，但是却并不妨碍胡适先生先后弄了几只“茶杯”回家，有一只还是美国“茶杯”——那是胡适担任驻美大使的相好。

所以，即使到了民国时期，中国女性是毫无社会地位的。

中国女性地位的变化源自中华人民共和国成立，准确的说，因为新中国的建立，让中国女性的社会地位简直就是奇迹般的上升。

2、转变

一个有2000多年严重歧视女性传统的大国，如何根本上提高女性的社会地位？

老一辈的开国领袖们采用了空前绝后的手段！这是人类历史上男性精英阶层唯一一次以最大的诚意来解放妇女！

首先就是在第一部宪法中明确赋予妇女在政治、法律上与男性完全平等的权利，这一条在当时是领先全球的。

然后在所有的法律中明确规定包括选举权与被选举权，财产权、姓名权、享受教育、医疗等公共服务的权利等等不分男女一律平等。这些赋予妇女与男性同权的条款在当时欧美、日本的法律中也是找不到的。

按：时至今日，包括欧美发达国家在内，女性严格意义上都没有完整的姓名权，比较典型就是希拉里，嫁给克林顿后就得改名为希拉里.克林顿。

这是什么意思呢？意思就是欧美女性嫁人后就得把姓改成老公的姓。这可是曾经竞选美国总统的上层精英，同样没有自己完整的姓名权，在中国就完全不存在这个问题，比如范冰冰如果与李晨结婚，就不用改名为李冰冰。

然后是废除一夫多妻制，实行一夫一妻制。并且中华人民共和国第一部婚姻法完全是由女性主导制定的——这在上个世纪50年代全世界都非常罕见。

然后建立了人类社会第一个也是唯一一个专门保护妇女权益的官方组织——妇联。虽然现在妇联的影响力已经不大，但是在建国前几十年，妇联在保障中国妇女权益上做出了巨大的贡献。

然后是强制性地规定各级政府必须配置一定比例的妇女干部。

这是最有颠覆性的。

中国几千年的传统就是“官本位”，让妇女做官，不仅可以做镇长、区长、县长，还可以做省长、ZongLi、ZhuXi，这才是最有示范性的颠覆性的体制。

因为妇女可以做官，所以才会有妇女求职不被歧视，才让中国妇女获得了宝贵的工作权。

时至今日中国适龄妇女就业率世界第一，接近70%！，发达国家大致在50%左右上下，发展中国家都在30%以下。

知不知道妇女的高就业率意味着什么？

意味着妇女在家庭中有独立的经济来源，意味着妇女从经济上可以摆脱对男性的依赖，经济基础决定上层建筑——有了独立的经济基础是妇女拥有独立社会地位的根本。

最后就是大规模的宣传，为了提高妇女的地位，各种宣传手段如水银泻地直接渗透到基层民众。“妇女能顶半边天”的口号响彻数十年。

开国时期的宣传画报

包括货币上也使用了大量的妇女画面。

老版人民币中的妇女画面

法律+机构+组织保障+宣传，多种手段组合运用，才让中国妇女的社会地位在短短的时间内发生了翻天覆地的变化，才有了女权运动的迅速发展。

3、感恩

不要以为今日中国妇女地位就是理所当然，想一想在建国之前中国妇女是啥地位，横向看看一票发展中国家妇女是啥地位。

即使是发达国家妇女地位也不能与中国相比——主要就是工作权，女性就业受歧视是普遍存在的现象。

以日本为例，日本女人在职场的地位绝对低的令人发指，不论多高的学历多强的能力，永远都是做助理的料。她们做不上重要的工作（主要职责依次为端茶倒水订餐接电话），没有升职的机会（所以日本公司的领导，经理齐刷刷的男性），最可气的便是同工不同酬，就算是男同事同样的资历同样的工作内容，你的薪水就是只有人家的三分之二。再加上日本职场本来就是阶层非常明显的地方，长幼高低先后都有严格的顺序，所以这些姑娘们基本是永无出头之日。

不要以为中国女性就业率高仅仅是因为中国女性勤奋，东亚人种的勤奋度是差不多的，但是很多国家的女性根本就没有就业的机会！

中国妇女能有今天的扬眉吐气首先就得感恩新中国的建立，感恩开国领袖们的为妇女权益的努力，没有他们，现在那些田园女权斗士们大概率还在农村啃泥巴！

这里是@花猫哥哥，更多深度内容请关注公众号：猫哥的视界、猫哥的世界；哔哩哔哩：花猫哥哥713

相关阅读：

原创 | 人生不能出错的事情只有三件

国家强大了与老百姓有什么关系？

你认为开发商地位高，还是购房者地位高?