如何看待屈楚萧用“老驴蹄子”来反击一些称男性为“大猪蹄子”的女人，被认为是侮辱女性？
首先，我们得明白屈楚萧这么说的语境和意图。很多时候，网络上的争论，尤其是性别之间的争论，很容易走向情绪化和互相攻击。“大猪蹄子”这个词，最早是用来形容男生变心、花心，但后来被泛化，有时也带点调侃，有时则成了指责。当屈楚萧用“老驴蹄子”来回应，他很可能是在模仿对方的逻辑，用一个带有贬低意味的词来反击，表达一种“以其人之道还治其人之身”的态度。他可能觉得，既然你们可以用这种方式来形容我们，那我们也可以用类似的方式来形容你们。这是一种“你给我贴标签，我也给你贴回去”的防御机制。
然而，这种“反击”之所以被很多人认为是侮辱女性，原因也很明显。
不对等性与侮辱的性质： “大猪蹄子”在很多语境下，更多的是一种带有调侃或者指责个体行为的词汇，它指向的是某些男性的言行举止。而“驴蹄子”这个词，更多的是指向身体部位，而且“驴”在很多文化里，本身就带有一些刻板印象，比如固执、蠢笨，甚至在某些不雅的语境下，还可能联想到性器官，虽然屈楚萧本人可能没有这个意图，但这个词的联想空间非常大，而且带有了更强的物化和侮辱意味。它攻击的不是某些男性的行为，而是可能被理解为对女性身体或普遍形象的一种贬低。当一个群体用带有强烈侮辱性质的词汇去攻击另一个群体时，这很容易被视为一种攻击行为，而不是简单的对等反击。
性别议题的敏感性： 性别议题本身就非常敏感，尤其是在一些关于性别平权和互相尊重的讨论中。当出现一方试图用贬低性的词汇去反击另一方时，很容易让本就紧张的性别关系变得更加糟糕。很多人认为，即使对方先用了某种词，正确的做法应该是去纠正不当言论，而不是用更具攻击性的言论去升级矛盾。尤其是在公共人物的发言，其影响力和示范作用更大，更容易被模仿和放大。
“老”字头的加持： 屈楚萧加上“老”字，可能是在暗示“陈旧”、“过时”或者“老一套”，但同时也可能进一步强化了对女性的贬低，将女性的某种特质（无论是否真实存在）与老化的、不好的事物联系起来，这在许多人听来，是相当不舒服的。
暴露的“逻辑困境”： 这种用污言秽语互相对骂的方式，本身就透露出一种“逻辑困境”。如果说“大猪蹄子”这种称呼是错误的、带有侮辱性的，那么用“老驴蹄子”去回应，逻辑上就等于承认了这种互相侮辱是有效的，只是换了个方向。这无助于解决性别之间沟通的根本问题，反而可能让讨论陷入更深的泥沼。真正想要推动性别平等，更应该关注的是如何建立互相尊重、平等对话的机制，而不是陷入互相攻击的怪圈。
从另一个角度来看，我们也可以理解这种行为背后的一些心理。
在网络舆论场中，尤其是一些男性用户，可能会感到自己被“大猪蹄子”这类词汇群体性地标签化和攻击，他们的感受被忽视了。屈楚萧的言论，也许正是他们内心不满的一种宣泄。他们可能觉得，凭什么我们就被这样说，而我们反击一下就不行了？这反映了一种在网络对峙中普遍存在的“受害者感”和“逆反心理”。
但是，作为公众人物，他的言论传播得更广，更容易被解读为鼓励用攻击性的语言去解决问题。这种行为的“效果”可能会是：一部分认同他观点的人会觉得“说得好”，另一部分不认同的人会觉得“太低俗了，侮辱女性”。最终，这只会加剧群体间的隔阂和敌意。
总的来说，如何看待这件事，取决于你站在哪个角度。
如果从个人情绪宣泄和“以牙还牙”的角度看， 你可能会觉得屈楚萧只是在用一种夸张的方式回击不公平的对待，并不算真正的“侮辱”。
但如果从性别平等、公共道德和言论的社会影响来看， 他的言论确实越界了，用一种带有物化和贬低女性色彩的词汇去回应，本质上还是在制造和升级性别间的敌意，这与追求互相尊重的目标是背道而驰的。
更进一步说，这种事情的发生，也折射出当下社会性别议题讨论的一些弊端。当我们过于强调“谁对谁错”，而忽略了更深层次的沟通和理解时，很容易陷入这种相互指责和升级矛盾的循环。真正的进步，或许需要我们跳出这种“骂战”的思维，去思考如何建立更健康、更尊重的性别对话方式。
网友意见
实际上，大家都清楚的一条社会交往权利潜规则，开玩笑，以及开侮辱性玩笑，是上位者、特权者的专有权，白人奴隶主可以开黑奴玩笑，说他的皮肤黑油亮，可以做皮鞋，大家一笑而过，如果那个黑奴不知分寸，说白人老爷肤色好白，可以做漂亮的灯罩，皮鞭是最起码的待遇！
女拳分子暴跳如雷，无非主子尊严遭到挑战而己。
至于所谓荡妇羞辱，只要男人敢在道德上评价女性，就会遇到这类辱骂，说明这个女拳话术的发明，无非是让女拳分子获得超道德的特权而己，从这个角度上讲，这个词汇就毫无意义可言。
评论区真有意思，各路女权群魔乱舞，有告诉我什么是女权的，有说大猪蹄子不是侮辱，黑驴蹄子才是侮辱的。谢谢你们用实际行动证明我这的话，女人起的外号是不是侮辱女人说了算，男人起的外号是不是侮辱还是女人说了算，很好，这很女权。————————————————————看到微博上铺天盖地的各路女权谩骂诋毁，还以为屈楚萧说了什么十恶不赦的话。
看了微博才知道，他说的是女人说你大猪蹄子，你就回她老驴蹄子。
翻译成通俗的话无非就是，女人骂你123，你就骂她456。
完了，女权炸锅了。又是荡妇羞辱，又是歧视女性。
我就奇怪了，任何一个正常人都知道不要随便打人，可能你只打了别人一拳就会被别人踹十脚。你先出口侮辱别人，就会被别人反怼。具体别人怼的是什么，很重要吗？
对女权而言，铺天盖地的对男人全网侮辱是她们日常正常操作，但你敢反击，你就是直男癌，你就是侮辱女性。
女权们腆着脸，跳着脚高呼荡妇羞辱。问题来了，无论女人还是男人都不愿意被起外号。但给男人的外号是否有侮辱性女人说了算，给女人的外号是否有侮辱性还是女人说了算，我不能说这是双标，只能说，很好，这很女权。
在女权眼里，她们有随便侮辱男人的权力，男人敢不跪舔高呼骂的好，就是直男癌。再一次说明了中国男人做任何事都会被女权诋毁，什么都不做也一样。
2018年，屈楚萧在一部网剧《媚者无疆》饰演男主角“长安”，因为剧情里伤害了女主角，被无数追剧的观众大骂“大猪蹄子”，以致于年轻气盛的他，用微博小号吐槽，「假设被女性说自己是大猪蹄子该如何反驳」， 男人如果当面被这么骂，也可以回敬一句“老驴蹄子”。
当屈楚萧随着主演电影《流浪地球》而广为人知后，也因为怒怼跟踪自己的“私生饭”，引发了一场特别针对他的网络暴力。这场风波中，特意找出他去年微博小号的言论，强行宣布“老驴蹄子”=“侮辱女性”的，正是微博和豆瓣网站的一大堆水军营销号，以及追捧他们的万千追星少女们的共同杰作。
他们言之凿凿，声称“驴蹄子”在通常认知中隐喻了“女性器官”，是“极下流的性暗示”，因此将屈楚萧宣布为一个十恶不赦的“仇女分子”，口诛笔伐，可事实当真如此么？
在中国民间传说中，黑驴蹄子一直是用来辟邪的，而众所周知，发明了用“黑驴蹄子”塞僵尸嘴巴的，让僵尸不得动弹的，则是创作于十多年前的小说《鬼吹灯》，并被其他盗墓类、奇异类小说广为传播，莫非这当真代表了《鬼吹灯》及其作者天下霸唱，也是是“侮辱女性”“下流暗示”？
大众通常印象中的“老驴蹄子”/“黑驴蹄子”，究竟是什么东西呢？
能从这种东西看出这隐喻着“女性某种器官”的人，联想力实在很惊人啊，她/他的脑子当真没有贵恙？
微博上有位答主【游荡的橙子君】，专门就“驴蹄子”这个词汇做了全网搜索，得出结论并制图如下：
换言之，在2019年2月17日以前，整个中国都根本不存在任何“驴蹄子”隐喻女性器官的说法。而这种说法正是从2月18日开始，在这场水军营销号大量转发，冲锋陷阵，万千“粉丝圈”追星少女摇旗呐喊的网络暴力中，针对年轻演员屈楚萧个人的【新发明】。
为了坐实这个谣言，这些无良营销号，这些造谣传谣分子，究竟干了什么勾当呢？她们引用屈楚萧微博小号“驴蹄子”的话，再在下面加一张真正能联想到某种器官的驴蹄状切面图，放在同一个界面，更有一群无脑追星少女大肆转发，让很多不明真相的观众看在眼里，制造一种是屈楚萧自己配这种图，不但“侮辱女性”，品行“下流龌龊”的假象。
感谢微博答主【游荡的橙子君】的搜索成果，她经过一整天时间的搜索排查，确定将上面这张图和“驴蹄子”联系在一起的最早出处，其实最早就来自于2月17日22时，某个因为屈楚萧声讨“私生饭”，看不起“爱豆”，因此正群情激愤，要声讨屈楚萧的流量明星粉丝圈，之后更被豆瓣网站下属各个追星小组，大量转发至微博和其他平台。
而真正的图源，或者说上图这个东西，其实只是某网站此前的一个放笔的笔架图片。
有微博网友对此由衷感慨：「在互联网时代，不仅污名化一个人很容易，污名化一个词汇也很容易。造谣的人多了，词语也可以凭空造出原本没有的词义。最悲哀的是，未来，这就成为真实的历史了。」确实，屈楚萧何罪！驴蹄子又何辜！
事实上，为了致屈楚萧于死地，至少是从此断送他的演艺生涯，这几天针对他的谣言还远不止这一条。
比如各种水军营销号，用【屈楚萧小号:流浪地球扣的一分给吴京，演技太生硬了】之类的标题，在各个网络平台造谣，妄图制造一个《流浪地球》“两位主角面和心不合”“年轻主角不尊重并且暗地黑前辈”的大新闻.
而事实真相呢？屈楚萧几年前的豆瓣小号叫“张子明”，最迟于2017年，他正式踏足演艺圈以后，就不再活动了。另外有一个豆瓣号“张子明”因为不喜欢吴京，最近给《流浪地球》打了四星。于是，竟也被这些营销号和追星少女们“如获至宝”，哪怕无数人在第一时间就澄清或反驳，这只是两个同名不同人的帐号，他们也毫不理会，根本不去做修改和编辑。
正应了那句俗语，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，一如笔者之前就感叹：“打铁还需自身硬”在这个营销年代，只是最正确而无用的废话。
事实上，近年来华语娱乐圈从日韩引进造星流程，形成的所谓“粉丝经济”“粉丝文化”“粉丝圈”，本质上就是个近似于传销洗脑模式的畸形圈子。
其组织内部，皆是打着维护和热爱共同偶像的幌子，层层传销，对以未成年人和年轻人为主的艺人粉丝去各种引导和洗脑，把原本的正常人都洗脑成为了偶像而废寝忘食、倾家荡产，到处不知疲倦宣传布道的非常人。
更有甚者，这些组织还洗脑粉丝们，要在公众场合不但要当免费水军，还要反复搜索，学会所谓的“控评”，不管是谁提及了自己偶像，便对有非议者则一哄而上，各种抨击骚扰，力图强行改变，若有不从，便无下限骚扰攻击和喷脏。——而这些艺人粉丝，原本大都只是一群十几岁的孩子，甚至多数是一群最好年华的花季女生。
众多的流量明星、鲜肉爱豆粉丝们，平素里在她们聚集的那些追星平台，彼此争吵，张口喷脏只是司空见惯，对众多女明星，或男明星的妻子女友，更充斥着下三路的谩骂侮辱和传黄谣，女权也好，lgbt（同性恋与跨性别者）也罢，更一向是这个圈子许多人平素极爱嘲讽挖苦的对象。
而今，她们倒是真好意思，打着“女权”“lgbt”的旗号，挖屈楚萧还是未成年/学生时代，尚未踏足演艺圈时的各种言论，力图寻找到他各种“三观不正”“仇女反同”“素质低下”甚至是“恨国反华”的种种“罪证”，滑稽，当真滑稽，可笑，实在可笑。
谁都知道，这场风波的起因，归根结底，
不就是因为屈楚萧这个刚出道的年轻人，竟幸运地主演了一部足以留名中国电影史册，被国家充分肯定的科幻大制作，拿下了40多亿票房，让她们为自己“爱豆哥哥”/“鲜肉偶像”而嫉妒得发疯发狂么？
不就是因为屈楚萧这个中戏科班出身的年轻演员，竟完全瞧不起、看不上她们奉若神明的那些“爱豆哥哥”/“鲜肉偶像”，更对她们奉为信条的那套“粉圈规则”，完全不屑一顾么？
当这场特别针对屈楚萧的网络暴力，众多热衷参与者们，已不止是将他五年前还是学生时的豆瓣、微博小号里，各种言论进行所谓的“扒皮”，甚至还将他最早从2011年时，还是未成年中学生时代的几千条贴吧言论，也一一罗列，
然后挖空心思、去断章取义，去造谣传谣，力图“杀鸡儆猴”，指望毁掉一个敢于对种种畸形规则【说不】的年轻人的前途，维护他们这个刚刚成型的“粉丝文化圈”时，也恰恰激怒了所有理智正常的普通人。
正如《流浪地球》的影迷之所以和豆瓣网站公然开战，绝不仅仅是因为《流浪地球》一部电影被无脑黑子们打低分，而就是广大影迷观众，和一小撮长期操控电影评价权力的文青影评人的战争！
同样，在这场风波中力挺屈楚萧的人们，也并非当真如何欣赏和认可他的演技，或当真认为他对《流浪地球》影片做出了如何了不起的贡献，而很大程度上，就是因为他对“爱豆”的贬低和不屑，对“粉丝圈规则”的唾弃，和正常人的三观立场完全一致。
这同样就是一场和荼毒网络的“粉丝文化”和“流量经济”，以及鼓吹和运作这一切的水军营销号和无良资本的战争！
类似的话题
-
屈楚萧用“老驴蹄子”回击“大猪蹄子”的言论，确实引发了一场不小的争议。要怎么看待这件事，得从几个层面来分析，才能看得更明白。首先，我们得明白屈楚萧这么说的语境和意图。很多时候，网络上的争论，尤其是性别之间的争论，很容易走向情绪化和互相攻击。“大猪蹄子”这个词，最早是用来形容男生变心、花心，但后来被泛............. -
屈楚萧的遭遇，说实话，让人挺唏嘘的。本来一个年轻有为的演员，因为几年前的一些言论，突然被翻出来，然后就陷入了铺天盖地的网络暴力之中。这事儿发展到现在，我觉得有几个层面是挺值得说道的。首先，网络暴力的本质和力量。这次事件，充分展现了网络暴力有多么可怕。屈楚萧的那些言论，即便我们不评价对错，放在当下这个.............
-
如何看待《流浪地球》演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光？演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光，这无疑是一个引发公众关注和讨论的事件。要全面看待这件事，我们需要从多个角度进行深入分析，包括言论的内容、动机、影响、以及演员本人和公众的回应。一、 言论内容的具体情况与性质分析首先，我们需要了解被曝光.............
-
于正怒斥屈楚萧这事儿，从发生到现在，已经过去一段时间了，但时不时还会被大家拎出来聊聊，足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是个啥情况。事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众.............
-
谈论《楚门的世界》，我脑海里最先浮现的，不是那精心布置的虚假小镇，也不是那个永远面带微笑的主持人克里斯托弗，而是楚门在那片蓝色幕布前，那一刹那的犹豫与决绝。这部电影，于我而言，远不止是一个关于“被欺骗”的故事，它更像是一面被放大无数倍的镜子，照见了我们每个人内心深处都曾闪过的那个疑问：我的人生，究竟.............
-
“新汉服”浪潮下的楚和听香：是传承还是另辟蹊径？最近，“新汉服”这个词语仿佛在一夜之间闯入了大家的视野，而“楚和听香”作为这个概念下的一个显著代表，自然也引来了不少的关注和讨论。对于这个所谓的“新汉服”，以及楚和听香在这个浪潮中的角色，我的看法是，它既是一种对传统服饰文化的积极探索和创新，但也并非没.............
-
“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话流传千古，不仅是一句壮阔的口号，更蕴含着深厚的历史智慧和对人性、政治的洞察。要理解这句话，我们需要把它放在秦朝统治后期，天下大乱的历史背景下，细细品味其中的多层含义。首先，这句话最直接、最表面的意思，便是对楚国复兴的渴望和预言。秦灭六国，一统天下，其中最强大的对手之一便.............
-
钟楚曦和龚俊在青岛拍戏期间，被曝出违反当地防疫规定，堂食聚餐的行为，确实引发了不少讨论。这事儿怎么看，以及是否需要承担行政处罚，咱们得掰开了揉碎了说。事情的经过和大家关注的点首先，咱们得回顾一下事情的大概。据报道，在青岛拍摄期间，钟楚曦和龚俊被拍到和剧组其他人一起在一家餐厅堂食。当时青岛市的防疫政策.............
-
扎扎·帕楚里亚，这位曾经在NBA赛场上以强悍球风著称的中锋，如今正式宣布退役，并且将回归他曾经效力并夺得总冠军的勇士队，加入管理层。这个消息对于许多勇士队的球迷来说，无疑是令人感慨和兴奋的。一个勇士时代的关键球员，一份情感的延续扎扎·帕楚里亚在勇士队效力的那几年，恰好是勇士队王朝最辉煌的时期之一。虽.............
-
《左传》在“宋楚泓之战”这段叙事中，对于宋襄公的刻画，无疑是其政治智慧与历史局限性的一次鲜明对照。作者借由这场决定宋国命运的关键战役，将宋襄公塑造成了一个被“愚蠢”与“自大”所裹挟的典型，尤其是在他那“蠢猪式”的仁义道德坚持上，更是让人扼腕叹息。宋襄公的“愚蠢”，很大程度上源于他对“仁义”二字近乎教.............
-
在谈论江南将人气角色楚子航“写伤”这件事之前，咱们得先明白，这里的“写伤”并非指物理意义上的伤害（毕竟他没死嘛），更多的是对角色命运和粉丝情感的一次“重击”。这事儿可不是一两句话能说清楚的，得拆开来细品。首先，咱们得承认，楚子航在《龙族》系列里是一个现象级的角色。他是那种自带光环，实力超群，同时又带.............
-
关于BBC2016年“巾帼百名”获奖者、女权主义者郑楚然提出的“男性女权主义者要甘做配角”的观点，这是一个在女权主义内部以及与更广泛社会讨论中都相当引人注目且引发争议的论点。要理解这个观点，我们需要深入探讨其可能的语境、意图以及它所触及的核心议题。首先，我们需要认识到郑楚然是一位在性别平等领域具有影.............
-
关于B站UP主“沧浪一壶周楚山”在视频中诋毁和污蔑萨珊波斯帝国这一话题，我们可以从几个角度来审视。首先，我们需要明确“诋毁”和“污蔑”这两个词的含义。在历史的探讨中，对一个历史时期或文明进行批判性分析是正常的，甚至是有必要的，这有助于我们更深入地理解历史的复杂性。然而，如果这种分析脱离了基本的史实，.............
-
“北大最小新生05后屈诗颖高考696分”，这个消息一出来，就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪。05后，意味着她今年才17岁，甚至可能未满17。在这个绝大多数同龄人还在高中课堂里埋头苦读、为高考冲刺的年纪，她已经手握通往北大的敲门砖，而且是如此优异的成绩——696分。说实话，当我看到这个数.............
-
最近，女足姑娘们在亚洲杯预选赛中与赞比亚队战平，引发了不少讨论。其中，知名女权博主“童姥”为此发声，认为女足的待遇与男足存在“薪资不公平”的问题，为女足姑娘们感到委屈。这件事情一下子就把大家拉到了一个挺微妙的语境里。一方面，看到女足姑娘们拼搏的精神，很多人都会由衷地敬佩和心疼她们的付出，觉得她们理应.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有