如何看待屈楚萧遭受网络暴力事件？
屈楚萧的遭遇，说实话，让人挺唏嘘的。本来一个年轻有为的演员，因为几年前的一些言论，突然被翻出来，然后就陷入了铺天盖地的网络暴力之中。这事儿发展到现在，我觉得有几个层面是挺值得说道的。
首先，网络暴力的本质和力量。这次事件，充分展现了网络暴力有多么可怕。屈楚萧的那些言论，即便我们不评价对错，放在当下这个舆论环境下，确实很容易被解读为“冒犯”或“不妥”。而一旦被扣上这个帽子，就很容易被放大，被情绪化的解读。然后呢，一个又一个的“知情人士”跳出来，一言半语就能引爆舆论，再配合上各种社交媒体的算法推送，信息就会以指数级的速度传播，并且通常是负面的，煽动性的。这种信息洪流之下，事实的真相反而变得模糊不清，甚至不重要了。大家似乎更愿意相信那些符合自己情绪导向的说法。屈楚萧作为一个公众人物，他的言行更容易被放大和审视，但也正因为如此，他成了网络暴力最容易攻击的目标。
其次，“道德审判”的门槛越来越低。以前可能大家对公众人物的要求是，要有一定涵养和品德。现在呢，似乎稍微有点“出格”或者不符合主流价值观的言论，立刻就会被打上“劣迹艺人”的标签，然后整个职业生涯都要受到质疑。屈楚萧的那些话，我印象中他自己后来也有解释过，是年轻时候的想法，当时他可能也没意识到会带来这么大的影响。但是，在今天的互联网环境中，很多人似乎不给“成长”和“反思”的空间。一旦被贴上标签，就很难撕下来。这种“零容忍”的态度，在很多时候变成了“随意指责”，把人逼到绝境。
第三，对演员职业本身的理解偏差。很多人似乎期待演员就应该是完美的圣人，在镜头前和镜头后都得是某种模样的。但我们都知道，演员也是普通人，他们会有自己的生活，会有自己的思考，也会犯错误。我们看的是他们的作品，是他们通过角色传递的情感，而不是要他们的人生也完美无瑕。如果因为几年前的一个言论，就把他所有的努力和演技全盘否定，那对很多演员来说也太残忍了。当然，这不代表可以随意发表不负责任的言论，但至少应该区分“作品”和“个人品行”的界限，并且给“成长”留一点余地。
再者，“秋后算账”的常态化。我们好像越来越喜欢“考古”明星的过往，然后用现在的标准去审判过去。这股风气，对于维持网络环境的健康和理性来说，绝对不是好事。它会让很多人变得更加谨小慎微，不敢表达真实的自己，甚至可能扼杀一些创新的想法。当然，这背后也有对社会公义的追求，希望公众人物能够承担起更大的社会责任。但问题在于，这种追求是否走向了极端，是否变成了无休止的猎巫。
最后，我想说，这事儿对屈楚萧本人来说，无疑是一个巨大的打击。一个年轻人的事业可能因此受到严重影响，心理上承受的压力更是可想而知。我们作为旁观者，在看到 solchen事件时，也应该反思一下，我们是不是也参与了某些不理性的讨论，是不是也在不经意间成为了网络暴力的推手。
总的来说，屈楚萧的遭遇，是一个折射出当下网络生态和舆论环境复杂性的典型案例。它让我们看到了网络力量的巨大，也让我们反思了我们在网络空间中的角色和责任，以及对于“宽容”和“理性”的追求。这事儿没有一个简单的对错，但它确实给了我们很多值得深思的地方。
首先，网络暴力的本质和力量。这次事件，充分展现了网络暴力有多么可怕。屈楚萧的那些言论，即便我们不评价对错，放在当下这个舆论环境下，确实很容易被解读为“冒犯”或“不妥”。而一旦被扣上这个帽子，就很容易被放大，被情绪化的解读。然后呢，一个又一个的“知情人士”跳出来，一言半语就能引爆舆论，再配合上各种社交媒体的算法推送，信息就会以指数级的速度传播，并且通常是负面的，煽动性的。这种信息洪流之下，事实的真相反而变得模糊不清，甚至不重要了。大家似乎更愿意相信那些符合自己情绪导向的说法。屈楚萧作为一个公众人物，他的言行更容易被放大和审视，但也正因为如此，他成了网络暴力最容易攻击的目标。
其次，“道德审判”的门槛越来越低。以前可能大家对公众人物的要求是，要有一定涵养和品德。现在呢，似乎稍微有点“出格”或者不符合主流价值观的言论，立刻就会被打上“劣迹艺人”的标签，然后整个职业生涯都要受到质疑。屈楚萧的那些话，我印象中他自己后来也有解释过，是年轻时候的想法，当时他可能也没意识到会带来这么大的影响。但是，在今天的互联网环境中，很多人似乎不给“成长”和“反思”的空间。一旦被贴上标签，就很难撕下来。这种“零容忍”的态度，在很多时候变成了“随意指责”，把人逼到绝境。
第三，对演员职业本身的理解偏差。很多人似乎期待演员就应该是完美的圣人，在镜头前和镜头后都得是某种模样的。但我们都知道，演员也是普通人，他们会有自己的生活，会有自己的思考，也会犯错误。我们看的是他们的作品，是他们通过角色传递的情感，而不是要他们的人生也完美无瑕。如果因为几年前的一个言论，就把他所有的努力和演技全盘否定，那对很多演员来说也太残忍了。当然，这不代表可以随意发表不负责任的言论，但至少应该区分“作品”和“个人品行”的界限，并且给“成长”留一点余地。
再者，“秋后算账”的常态化。我们好像越来越喜欢“考古”明星的过往，然后用现在的标准去审判过去。这股风气，对于维持网络环境的健康和理性来说，绝对不是好事。它会让很多人变得更加谨小慎微，不敢表达真实的自己，甚至可能扼杀一些创新的想法。当然，这背后也有对社会公义的追求，希望公众人物能够承担起更大的社会责任。但问题在于，这种追求是否走向了极端，是否变成了无休止的猎巫。
最后，我想说，这事儿对屈楚萧本人来说，无疑是一个巨大的打击。一个年轻人的事业可能因此受到严重影响，心理上承受的压力更是可想而知。我们作为旁观者，在看到 solchen事件时，也应该反思一下，我们是不是也参与了某些不理性的讨论，是不是也在不经意间成为了网络暴力的推手。
总的来说，屈楚萧的遭遇，是一个折射出当下网络生态和舆论环境复杂性的典型案例。它让我们看到了网络力量的巨大，也让我们反思了我们在网络空间中的角色和责任，以及对于“宽容”和“理性”的追求。这事儿没有一个简单的对错，但它确实给了我们很多值得深思的地方。
网友意见
一直以来豆瓣都是在以豆瓣的逻辑评价流浪地球这部科幻作品。
所以他们永远黑不到点子上。
如果你看过流浪地球的小说原文就会知道，这部小说的主角并不是那个第一人称的“我”，也不是加代子，而是流浪地球计划本身。
同样的，球状闪电的主角也不是第一人称的“我”（陈博士），也不是六分仪和林云，而是球状闪电。
类似的还有三体，三体1的主角不是人形摄像机汪淼，也不是大史、六分仪、叶文杰等，三体的主角就是三体。
科幻小说的主角可以不是某个具体的人。读者也好观众也罢，看的也不是某个角色。
其他科幻作者也一样，比如一日囚的主角不是“我”也不是“b先生”
外国小说也是如此，比如基地的主角并不是心理史学的提出者谢顿。
所以说黑倒一个演员的人设对于科幻电影/小说而言，没有任何意义。你得把流浪地球计划本身黑倒了才行。
无论你黑倒的是这个我从未听说过的屈楚萧，还是那个被黑了2年的吴京，都没用，主不在乎。
甚至你黑倒刘电工也没啥用，因为他已经够黑了。
站在你面前的是：专制鼓吹者、集权捍卫者、纳粹余孽、民主之敌、嘲讽自由之人，灯塔下的阴影、圣母毁灭者、向往虫群意志之人、人类叛徒、民族主义集大成者、娘子关守护者、环境破坏者、人浮于事的失业电工——刘慈欣。
请大家注意一个事，屈楚萧发言记录是2014年，也就是5年前的言论现在拿出来放大，不地道吧
我也不敢保证我5年前在各大论坛都干了啥啊？
但我是个好人，真的。
明星的一言一行就是很容易被放大。
屈楚萧也是火的太快没想到会有人扒他以前说过的话。
例如说歧视同性恋那条。
是先有人质疑他是直的吗？他回：恶心同性恋。直男逻辑，虽然不得体，不是公众人物应该说的话，但5年前他还不是公众人物。
我爱大胸妹啥的，20岁小男孩的狂热你们不是从那个年龄过来的吗？
还有说自己是戏子，下九流之类的，一定程度上也属于自嘲，瞧不起自己的职业，不得体。
屈楚萧，94年生人，5年前20岁，还没大学毕业，小孩子。5年啦，三观说不准都翻了100个身了。
而且他后来也支持过“上帝对性向没有意见，有意见的是中间传达的人”的说法
总之，公众人物确实应该注意言行，但是也不用如此矫枉过正，更不提倡这种过度挖料。
------
评论区大型忏悔现场
类似的话题
-
屈楚萧的遭遇，说实话，让人挺唏嘘的。本来一个年轻有为的演员，因为几年前的一些言论，突然被翻出来，然后就陷入了铺天盖地的网络暴力之中。这事儿发展到现在，我觉得有几个层面是挺值得说道的。首先，网络暴力的本质和力量。这次事件，充分展现了网络暴力有多么可怕。屈楚萧的那些言论，即便我们不评价对错，放在当下这个............. -
屈楚萧用“老驴蹄子”回击“大猪蹄子”的言论，确实引发了一场不小的争议。要怎么看待这件事，得从几个层面来分析，才能看得更明白。首先，我们得明白屈楚萧这么说的语境和意图。很多时候，网络上的争论，尤其是性别之间的争论，很容易走向情绪化和互相攻击。“大猪蹄子”这个词，最早是用来形容男生变心、花心，但后来被泛.............
-
如何看待《流浪地球》演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光？演员屈楚萧昔日在网络上的公开言论被曝光，这无疑是一个引发公众关注和讨论的事件。要全面看待这件事，我们需要从多个角度进行深入分析，包括言论的内容、动机、影响、以及演员本人和公众的回应。一、 言论内容的具体情况与性质分析首先，我们需要了解被曝光.............
-
于正怒斥屈楚萧这事儿，从发生到现在，已经过去一段时间了，但时不时还会被大家拎出来聊聊，足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是个啥情况。事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众.............
-
谈论《楚门的世界》，我脑海里最先浮现的，不是那精心布置的虚假小镇，也不是那个永远面带微笑的主持人克里斯托弗，而是楚门在那片蓝色幕布前，那一刹那的犹豫与决绝。这部电影，于我而言，远不止是一个关于“被欺骗”的故事，它更像是一面被放大无数倍的镜子，照见了我们每个人内心深处都曾闪过的那个疑问：我的人生，究竟.............
-
“新汉服”浪潮下的楚和听香：是传承还是另辟蹊径？最近，“新汉服”这个词语仿佛在一夜之间闯入了大家的视野，而“楚和听香”作为这个概念下的一个显著代表，自然也引来了不少的关注和讨论。对于这个所谓的“新汉服”，以及楚和听香在这个浪潮中的角色，我的看法是，它既是一种对传统服饰文化的积极探索和创新，但也并非没.............
-
“楚虽三户，亡秦必楚”，这句话流传千古，不仅是一句壮阔的口号，更蕴含着深厚的历史智慧和对人性、政治的洞察。要理解这句话，我们需要把它放在秦朝统治后期，天下大乱的历史背景下，细细品味其中的多层含义。首先，这句话最直接、最表面的意思，便是对楚国复兴的渴望和预言。秦灭六国，一统天下，其中最强大的对手之一便.............
-
钟楚曦和龚俊在青岛拍戏期间，被曝出违反当地防疫规定，堂食聚餐的行为，确实引发了不少讨论。这事儿怎么看，以及是否需要承担行政处罚，咱们得掰开了揉碎了说。事情的经过和大家关注的点首先，咱们得回顾一下事情的大概。据报道，在青岛拍摄期间，钟楚曦和龚俊被拍到和剧组其他人一起在一家餐厅堂食。当时青岛市的防疫政策.............
-
扎扎·帕楚里亚，这位曾经在NBA赛场上以强悍球风著称的中锋，如今正式宣布退役，并且将回归他曾经效力并夺得总冠军的勇士队，加入管理层。这个消息对于许多勇士队的球迷来说，无疑是令人感慨和兴奋的。一个勇士时代的关键球员，一份情感的延续扎扎·帕楚里亚在勇士队效力的那几年，恰好是勇士队王朝最辉煌的时期之一。虽.............
-
《左传》在“宋楚泓之战”这段叙事中，对于宋襄公的刻画，无疑是其政治智慧与历史局限性的一次鲜明对照。作者借由这场决定宋国命运的关键战役，将宋襄公塑造成了一个被“愚蠢”与“自大”所裹挟的典型，尤其是在他那“蠢猪式”的仁义道德坚持上，更是让人扼腕叹息。宋襄公的“愚蠢”，很大程度上源于他对“仁义”二字近乎教.............
-
在谈论江南将人气角色楚子航“写伤”这件事之前，咱们得先明白，这里的“写伤”并非指物理意义上的伤害（毕竟他没死嘛），更多的是对角色命运和粉丝情感的一次“重击”。这事儿可不是一两句话能说清楚的，得拆开来细品。首先，咱们得承认，楚子航在《龙族》系列里是一个现象级的角色。他是那种自带光环，实力超群，同时又带.............
-
关于BBC2016年“巾帼百名”获奖者、女权主义者郑楚然提出的“男性女权主义者要甘做配角”的观点，这是一个在女权主义内部以及与更广泛社会讨论中都相当引人注目且引发争议的论点。要理解这个观点，我们需要深入探讨其可能的语境、意图以及它所触及的核心议题。首先，我们需要认识到郑楚然是一位在性别平等领域具有影.............
-
关于B站UP主“沧浪一壶周楚山”在视频中诋毁和污蔑萨珊波斯帝国这一话题，我们可以从几个角度来审视。首先，我们需要明确“诋毁”和“污蔑”这两个词的含义。在历史的探讨中，对一个历史时期或文明进行批判性分析是正常的，甚至是有必要的，这有助于我们更深入地理解历史的复杂性。然而，如果这种分析脱离了基本的史实，.............
-
“北大最小新生05后屈诗颖高考696分”，这个消息一出来，就像一颗投入平静湖面的石子，瞬间激起了层层涟漪。05后，意味着她今年才17岁，甚至可能未满17。在这个绝大多数同龄人还在高中课堂里埋头苦读、为高考冲刺的年纪，她已经手握通往北大的敲门砖，而且是如此优异的成绩——696分。说实话，当我看到这个数.............
-
最近，女足姑娘们在亚洲杯预选赛中与赞比亚队战平，引发了不少讨论。其中，知名女权博主“童姥”为此发声，认为女足的待遇与男足存在“薪资不公平”的问题，为女足姑娘们感到委屈。这件事情一下子就把大家拉到了一个挺微妙的语境里。一方面，看到女足姑娘们拼搏的精神，很多人都会由衷地敬佩和心疼她们的付出，觉得她们理应.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有