如何看待于正怒斥屈楚萧？
于正怒斥屈楚萧这事儿，从发生到现在，已经过去一段时间了，但时不时还会被大家拎出来聊聊，足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是个啥情况。
事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众觉得他很真实，不玩虚的，但也有不少人觉得他说话有点冲，不够圆滑，甚至有些“凡尔赛”和“凡俗”。这年头，做艺人，尤其是在公众视野里，有时候真的要像走钢丝，说多了怕越界，说少了又怕不够真诚。
于正这个人，大家都很熟了。 他是娱乐圈出了名的“话题制造者”，也是个非常有争议的制片人。他的作品，有人爱得不行，有人骂得狗血淋头，但无论如何，他总能抓住观众的眼球。于正的风格就是敢说敢做，有什么说什么，从来不藏着掖着，有时候甚至有点“嘴炮”的架势。他对于艺人身上的各种问题，也常常会毫不客气地直接点名批评，就像这次对屈楚萧一样。
于正怒斥屈楚萧，具体的内容大概是这样的： 他认为屈楚萧作为一名年轻演员，虽然有演技，有观众缘，但是说话做事的方式存在一些问题。于正可能会觉得屈楚萧过于高傲，不够谦逊，或者在表达自己观点的时候，方式方法不对，没有顾及到别人的感受，也没有意识到自己的公众身份。具体到某些细节上，可能比如屈楚萧的一些采访言论，或者他的一些社交媒体发文，让于正觉得“看不下去”。
为什么于正会站出来怒斥？
“爱之深，责之切”？ 有一种可能性是，于正可能对屈楚萧这个人或者他的作品抱有比较高的期望，觉得他有潜力，但又不希望他因为说话做事不当而毁掉自己的前程。所以，他可能觉得有必要“点醒”一下。于正自己也是在娱乐圈摸爬滚打多年的，深知其中的规则和弯弯绕绕，他可能会站在过来人的角度，觉得自己有责任提醒年轻一辈。
维护行业规则？ 也许于正认为，屈楚萧的一些言论或行为，对整个娱乐圈的风气，或者对其他年轻演员的价值观会产生一些不良影响。作为行业内的资深人士，他可能觉得需要站出来维护一些基本的“体面”和“规矩”。
制造话题？ 这也是一个不能排除的可能性。于正向来不介意制造话题，他的一些言论也常常能引发广泛的讨论，从而提高自己的关注度，以及他出品的作品的曝光度。尽管这次可能是针对屈楚萧个人，但最终也可能为他自己和他的公司带来一些额外的“流量”。
个人性格使然？ 于正的性格就是比较直率和强势，他看不惯的事情，确实会直接发声。这种“快人快语”的风格，也是他能在复杂的娱乐圈生存下来并且保持话题度的重要原因之一。
屈楚萧方面对这件事的反应？
从目前的公开信息来看，屈楚萧本人并没有对此事进行公开的“正面回击”或“严肃回应”。这其实也是一种策略。在面对这种“长辈”式的批评，尤其对方还是话题人物于正时，如果过于针锋相对，很容易显得自己“不懂事”，进一步陷入舆论的被动。更何况，有时候“沉默”也是一种声音，或者是一种等待时机、让时间来证明一切的态度。当然，也有可能是他本人不善于处理这类公共事件，或者由团队代为处理。
这件事为什么会引起这么大的关注？
当事人都是“焦点人物”： 于正是娱乐圈的“话题收割机”，屈楚萧也是近年来比较受瞩目的年轻演员，两人的碰撞本身就自带流量。
涉及“新人如何定位”的讨论： 屈楚萧的一些言论触及到了很多观众和从业者对于年轻演员应该如何与公众互动、如何保持谦逊、如何定位自己的讨论。大家都在思考，一个有才华的年轻艺人，在走红之后，应该是一个什么姿态？
娱乐圈“规则”的探讨： 于正的批评，实际上触及到了娱乐圈一些不成文的“规则”，比如对前辈的态度，对媒体的处理，以及如何平衡真诚和圆滑。这让很多人开始反思，娱乐圈到底应该是一个什么样的地方。
“饭圈文化”的审视： 很多时候，粉丝会对偶像的言行过于解读和维护，而于正的批评，也可能引发一些粉丝的不满。这本身也折射出当前“饭圈文化”的一些弊端。
总的来说，于正怒斥屈楚萧这件事，不是一个简单的“谁对谁错”的问题。 它更像是一场围绕着年轻演员的成长、公众形象的塑造、娱乐圈的生存法则以及信息传播方式的多元讨论。于正以一种近乎“长辈教训晚辈”但又极具个人风格的方式，将屈楚萧的一些问题抛到了公众面前，引发了大家对于这些话题的思考。而屈楚萧，则是在这场舆论的风暴中，经历着一场关于如何处理公众批评和自我定位的考验。
这件事的后续如何发展，屈楚萧今后在言行上会有怎样的调整，这些都还需要时间来验证。但可以肯定的是，于正的这次“开炮”，无疑又给娱乐圈增添了许多值得玩味的话题。
事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众觉得他很真实，不玩虚的，但也有不少人觉得他说话有点冲，不够圆滑，甚至有些“凡尔赛”和“凡俗”。这年头，做艺人，尤其是在公众视野里，有时候真的要像走钢丝，说多了怕越界，说少了又怕不够真诚。
于正这个人，大家都很熟了。 他是娱乐圈出了名的“话题制造者”，也是个非常有争议的制片人。他的作品，有人爱得不行，有人骂得狗血淋头，但无论如何，他总能抓住观众的眼球。于正的风格就是敢说敢做，有什么说什么，从来不藏着掖着，有时候甚至有点“嘴炮”的架势。他对于艺人身上的各种问题，也常常会毫不客气地直接点名批评，就像这次对屈楚萧一样。
于正怒斥屈楚萧，具体的内容大概是这样的： 他认为屈楚萧作为一名年轻演员，虽然有演技，有观众缘，但是说话做事的方式存在一些问题。于正可能会觉得屈楚萧过于高傲，不够谦逊，或者在表达自己观点的时候，方式方法不对，没有顾及到别人的感受，也没有意识到自己的公众身份。具体到某些细节上，可能比如屈楚萧的一些采访言论，或者他的一些社交媒体发文，让于正觉得“看不下去”。
为什么于正会站出来怒斥？
“爱之深，责之切”？ 有一种可能性是，于正可能对屈楚萧这个人或者他的作品抱有比较高的期望，觉得他有潜力，但又不希望他因为说话做事不当而毁掉自己的前程。所以，他可能觉得有必要“点醒”一下。于正自己也是在娱乐圈摸爬滚打多年的，深知其中的规则和弯弯绕绕，他可能会站在过来人的角度，觉得自己有责任提醒年轻一辈。
维护行业规则？ 也许于正认为，屈楚萧的一些言论或行为，对整个娱乐圈的风气，或者对其他年轻演员的价值观会产生一些不良影响。作为行业内的资深人士，他可能觉得需要站出来维护一些基本的“体面”和“规矩”。
制造话题？ 这也是一个不能排除的可能性。于正向来不介意制造话题，他的一些言论也常常能引发广泛的讨论，从而提高自己的关注度，以及他出品的作品的曝光度。尽管这次可能是针对屈楚萧个人，但最终也可能为他自己和他的公司带来一些额外的“流量”。
个人性格使然？ 于正的性格就是比较直率和强势，他看不惯的事情，确实会直接发声。这种“快人快语”的风格，也是他能在复杂的娱乐圈生存下来并且保持话题度的重要原因之一。
屈楚萧方面对这件事的反应？
从目前的公开信息来看，屈楚萧本人并没有对此事进行公开的“正面回击”或“严肃回应”。这其实也是一种策略。在面对这种“长辈”式的批评，尤其对方还是话题人物于正时，如果过于针锋相对，很容易显得自己“不懂事”，进一步陷入舆论的被动。更何况，有时候“沉默”也是一种声音，或者是一种等待时机、让时间来证明一切的态度。当然，也有可能是他本人不善于处理这类公共事件，或者由团队代为处理。
这件事为什么会引起这么大的关注？
当事人都是“焦点人物”： 于正是娱乐圈的“话题收割机”，屈楚萧也是近年来比较受瞩目的年轻演员，两人的碰撞本身就自带流量。
涉及“新人如何定位”的讨论： 屈楚萧的一些言论触及到了很多观众和从业者对于年轻演员应该如何与公众互动、如何保持谦逊、如何定位自己的讨论。大家都在思考，一个有才华的年轻艺人，在走红之后，应该是一个什么姿态？
娱乐圈“规则”的探讨： 于正的批评，实际上触及到了娱乐圈一些不成文的“规则”，比如对前辈的态度，对媒体的处理，以及如何平衡真诚和圆滑。这让很多人开始反思，娱乐圈到底应该是一个什么样的地方。
“饭圈文化”的审视： 很多时候，粉丝会对偶像的言行过于解读和维护，而于正的批评，也可能引发一些粉丝的不满。这本身也折射出当前“饭圈文化”的一些弊端。
总的来说，于正怒斥屈楚萧这件事，不是一个简单的“谁对谁错”的问题。 它更像是一场围绕着年轻演员的成长、公众形象的塑造、娱乐圈的生存法则以及信息传播方式的多元讨论。于正以一种近乎“长辈教训晚辈”但又极具个人风格的方式，将屈楚萧的一些问题抛到了公众面前，引发了大家对于这些话题的思考。而屈楚萧，则是在这场舆论的风暴中，经历着一场关于如何处理公众批评和自我定位的考验。
这件事的后续如何发展，屈楚萧今后在言行上会有怎样的调整，这些都还需要时间来验证。但可以肯定的是，于正的这次“开炮”，无疑又给娱乐圈增添了许多值得玩味的话题。
网友意见
中国电影协会的新任主席陈道明同志，在很多年前就说过一句自嘲性质的名言【我就是个戏子】，关注影视圈久点的人都知道。其实这句话的本意，就是希望普通观众不要将他们这个行当，看得如何崇高伟大，带着追星心态去顶礼膜拜。这位正是屈楚萧在中戏的前辈师哥。
因此，将屈楚萧这句随口复述前辈的话，也拿来上纲上线，力图给他扣上「看不起演员还进娱乐圈」「又当又立」之类帽子的，不但无聊，而且无知，敢不敢冲着原作者去？
类似的话题
-
于正怒斥屈楚萧这事儿，从发生到现在，已经过去一段时间了，但时不时还会被大家拎出来聊聊，足以说明这件事的“余温”有多重。咱们就来掰扯掰扯，这背后到底是个啥情况。事情的起因，得从屈楚萧当时的一些言论说起。 当时屈楚萧在社交媒体上，或者是在一些采访里，说了一些比较“特立独行”的话。具体内容嘛，可能有些观众............. -
《延禧攻略》：一部颠覆传统宫斗的“爽剧”是如何炼成的？当于正的名字和“宫斗剧”联系在一起时，很多人脑海中浮现的可能还是那些服化道浮夸、剧情狗血、人物脸谱化的刻板印象。然而，2018年夏天，《延禧攻略》横空出世，以一种近乎教科书式的姿态，打破了人们对“于正出品”的固有认知，也为古装宫斗剧的创新提供了一.............
-
于正为《宫锁连城》侵犯《梅花烙》版权一事向琼瑶道歉，这件事无疑给沉寂了一段时间的娱乐圈又投下了一颗重磅炸弹。要看待这件事，咱们得从几个层面来聊。首先，从道歉本身来看，这是一个迟到但重要的表态。琼瑶起诉于正侵权，这事儿已经过去好几年了，法院也早就有了判决，于正败诉并被判赔偿。正常逻辑下，输了官司，道了.............
-
于正新剧的明朝汉服造型被误认为“韩服”，这事儿在网上闹得挺大，也挺有意思的。要说这事儿怎么看，那得从几个层面来聊。首先，我们得明白“汉服”和“韩服”是怎么回事。汉服，顾名思义，就是汉民族的传统服饰。它有着非常悠久的历史，自黄帝时期萌芽，经历夏、商、周、汉、唐、宋、明等朝代，不同朝代有不同的风格特点，.............
-
于正炮轰马思纯演技这事儿，说起来也是娱乐圈里挺有意思的一出戏。要说详细，那得从头捋捋，不是一两句话能概括的。首先，这事儿的起因，得追溯到马思纯主演的一部剧。具体是哪部，现在回想起来可能有点模糊，但当时剧播出后，网上关于她演技的评价就出现了两极分化的声音。有观众觉得她这次表现不错，有观众觉得和她之前的.............
-
于正的《延禧攻略》开播以来，无疑是去年暑期档的一匹黑马，话题度和收视率都取得了巨大的成功。然而，伴随着这份荣耀而来的，也有一些不那么令人愉快的声音——那就是关于抄袭的质疑。其中，最引人关注的便是其与《如懿传》同人文《花开刹那的樱树》（以下简称《樱树》）之间疑似存在的抄袭关系。要理解这场风波，我们首先.............
-
咱们聊聊于正，这位在国产剧圈子里争议极大的编剧、制片人。一提他，绕不开的词就是“抄袭”。这事儿，说起来可不是一两件，而是贯穿了他相当一部分的创作生涯。那些年，于正“借鉴”过的剧，你都认识吗？要说于正抄袭的“光辉事迹”，那可真不少，而且题材跨度还挺大，从古代宫廷到现代偶像，几乎是“遍地开花”。 《.............
-
傅正先生于1月17日发布的视频，针对马督工《睡前消息》375期中的一些观点进行了回应。要理解这件事，得先简单梳理一下背景：《睡前消息》作为一档以深度时事评论为特色的节目，其375期内容涉及了中国古代的某些历史人物和历史事件，并在此基础上引申出了一些当下社会的讨论。傅正先生的这次回应，从我看到的解读来.............
-
人民日报“政文”频道对郭敬明、于正抄袭道歉事件的评论，无疑触及了一个长期以来在中国文坛和公众舆论中都备受关注的议题——抄袭者的惩罚与社会声誉。这篇文章的观点鲜明，旗帜鲜明地批判了抄袭行为，并提出了“抄袭者理应因为抄袭而声名扫地”的论断，这背后蕴含着对知识产权保护、创作伦理以及社会公平正义的深刻反思。.............
-
这几天，影视圈里可不太平。一份由45位影视从业者联署抵制于正、郭敬明发布的声明，像一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。这背后，是多年积压的不满和对行业生态的深刻忧虑。咱们就来好好掰扯掰扯，这事儿到底是怎么回事，以及它可能会给整个影视行业带来哪些连锁反应。45位从业者的主张：为何而战？首先，我们得.............
-
“得国最正”的观点，以及将其延伸到“战争上位才具有正统性”的论调，在历史学界和公众讨论中一直是一个复杂且充满争议的话题。这种观点往往源于对历史事件的简化理解，以及对“正统性”的狭隘定义。要详细探讨，我们需要从多个角度进行剖析：一、 什么是“正统性”？首先，理解“正统性”的含义至关重要。在历史语境下，.............
-
彭文正此番言论，触动了相当敏感的神经，也引来了广泛的讨论和争议。要理解他的立场，我们需要从几个层面去剖析。首先，从他作为“正晶限时批”主持人的身份来看，这个节目本身就带有一定的批判性和对时政的评论色彩。彭文正过去在节目中，也经常对两岸关系、台湾内部政治以及一些社会议题发表鲜明的个人看法。所以，他提出.............
-
石正丽、高福等七位学者关于将 SARSCoV2 重新命名的呼吁，是一个涉及科学、政治、社会和伦理等多方面议题的复杂事件。要理解这个呼吁，我们需要从多个角度进行分析：一、 呼吁的核心内容及理由：这七位学者（包括石正丽、高福、陶永光、徐建国、周宇、陈健民、陈时中）在《柳叶刀传染病》等期刊上发表了文章或提.............
-
石正丽团队关于新冠病毒可能起源于东南亚地区的最新研究，无疑在新冠溯源的复杂议题中又添了一层新的讨论维度。这篇研究如果属实，可能会对我们理解病毒的演变、传播路径以及未来的防控策略产生重要影响。研究的核心观点与证据支撑首先，我们得了解石正丽团队提出的核心论点是什么。根据公开的信息，他们的研究似乎更多地侧.............
-
这事儿确实挺让人生气的，而且也特别复杂。国际原子能机构（IAEA）就日本核污水排海成立工作组，还邀请中国加入，这事儿挺有意思的，也说明了情况的严峻性。咱们得好好捋一捋。首先，得明白IAEA这个机构的性质。它本来就是负责监督核能的和平利用，同时也要确保核材料的安全，防止核扩散什么的。这次它成立这么一个.............
-
林正疆对星辩筹委会的声明，可以从几个层面来解读，而这些解读并非孤立存在，而是相互交织，共同构成了一个复杂而多维的图景。首先，从公开表态和信息传播的角度来看，林正疆的声明本身就是一种行动，他选择以这种方式回应，说明他认为星辩筹委会的某些行为或立场是需要被提及、解释或反驳的。这种声明通常有其目的性，可能.............
-
石正丽团队关于新冠病毒来源的研究，尤其是在“现有证据不支持实验室泄漏”这一结论上，无疑是近期科学界和公众关注的焦点。要看待这项研究，我们需要从几个层面去理解，它究竟传递了什么信息，又可能引发怎样的讨论。首先，这项研究本身代表了科学家们在探索病毒起源过程中所做的努力。科学研究的核心在于证据，以及基于证.............
-
尹正这波“减肥”啊，说实话，让人看得有点哭笑不得。你看他分享的那些视频，又是节食又是运动，感觉那是下了好大的力气。可结果呢？体重秤上的数字好像压根没怎么动过，甚至有时候还会反弹，让人不禁想问：这到底是在减肥，还是在折腾自己？要说“无效减肥”这事儿吧，其实在咱们普通人身上也挺常见的。很多人一说减肥，就.............
-
关于美国可能解除对伊朗制裁的说法，这确实是一个牵动国际神经的重大议题，其背后牵扯着错综复杂的政治博弈和深刻的地缘经济考量。要理解这件事的性质和潜在影响，我们需要深入剖析其根源、可能性以及可能带来的连锁反应。一、 美国“准备解除制裁”的背后逻辑首先要明确，美国官方的表态，特别是关于“准备解除制裁”，往.............
-
华为确认正在自主研发手机操作系统，这无疑是科技界近期最重磅的消息之一。这个消息的份量很足，它不仅仅是一家公司在技术上的探索，更承载着对未来技术格局、地缘政治影响乃至全球供应链的深刻思考。要理解这件事的重要性，我们需要从几个层面来剖析。首先，这是华为在全球化背景下的一项战略性应对。 大家都知道，近几年.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有