问题

如何看待华为确认正自主研发手机操作系统?

回答
华为确认正在自主研发手机操作系统,这无疑是科技界近期最重磅的消息之一。这个消息的份量很足,它不仅仅是一家公司在技术上的探索,更承载着对未来技术格局、地缘政治影响乃至全球供应链的深刻思考。要理解这件事的重要性,我们需要从几个层面来剖析。

首先,这是华为在全球化背景下的一项战略性应对。 大家都知道,近几年来,美国对华为的科技限制措施,尤其是将其列入“实体清单”,对华为的供应链和核心技术获取造成了前所未有的挑战。其中,对安卓操作系统以及谷歌GMS(Google Mobile Services)服务的限制,更是直接触及了华为手机业务的根基。在失去了谷歌服务的支持后,华为的海外手机市场受到了重创。因此,自主研发操作系统,某种程度上是华为在面对外部压力时,为确保自身业务持续发展,尤其是手机这一核心业务能够“活下去”、“活好”而采取的必要且关键的一步。这是一种“不把鸡蛋放在同一个篮子里”的生存智慧,更是对技术主权的一种坚定追求。

其次,这标志着华为在软件生态建设上的雄心和决心。 一个成功的手机操作系统,不仅仅是代码和界面,更重要的是背后庞大且活跃的开发者社区和应用生态系统。华为一直在努力构建自己的鸿蒙生态(HarmonyOS),并且已经取得了一些进展。从最初的物联网设备使用,到如今的手机操作系统研发确认,这显示了华为在软件领域的投入是长期的、系统的。它不是一个短期应急项目,而是华为对未来物联网时代、全场景智慧生活愿景的具象化体现。打造一个能够与苹果的iOS和谷歌的Android抗衡的操作系统,对于任何一家科技公司来说,都是一项艰巨无比的任务,需要海量的资金、顶尖的人才以及漫长的时间来积累。华为敢于承担这份挑战,足见其决心之大。

第三,自主研发操作系统将重塑华为的全球市场策略。 如果华为的自主操作系统能够成熟并吸引开发者,那么它将不再受制于任何第三方平台的限制。这意味着华为可以更自由地根据自身的需求来定制功能、优化性能,甚至在UI/UX设计上形成独特的风格。对于海外市场而言,如果华为的操作系统能够提供媲美甚至超越Android的体验,并且拥有丰富的应用支持,那么它将有潜力打破现有的两大操作系统垄断格局,为消费者提供新的选择。这不仅关乎华为自身的市场份额,更可能对整个全球智能手机市场的竞争态势产生深远影响。

当然,我们也要看到这项事业的巨大挑战。正如我前面提到的,构建一个成熟的操作系统生态系统绝非易事。

开发者生态是关键: 操作系统能不能成功,很大程度上取决于有多少开发者愿意为它开发应用。开发者是否愿意投入时间和资源来学习新的开发语言、新的API,并为新的平台适配应用,是决定性因素。华为需要提供足够有吸引力的激励机制、完善的开发工具和技术支持,才能吸引足够多的开发者加入。
用户体验的打磨: 用户对手机操作系统的期望非常高,他们习惯了Android和iOS带来的流畅体验、丰富的功能和成熟的生态。华为的新系统需要在性能、稳定性和易用性上做到极致,才能说服用户从熟悉的平台迁移过来。这涉及到大量的用户测试、迭代优化和bug修复。
硬件与软件的协同: 操作系统需要与硬件进行深度绑定和优化,才能发挥出最佳性能。华为在硬件制造上有着深厚的积累,但操作系统和芯片之间的协同优化仍然是一个持续的工程。
市场接受度: 即便技术上足够成熟,如何让用户接受一个全新的操作系统也是一个巨大的营销和品牌推广挑战。尤其是在已经形成稳固用户群体的市场中,打破用户的惯性思维需要付出巨大的努力。

总的来说,华为确认正自主研发手机操作系统,是对外部环境变化的积极回应,是其长期战略布局的延续,更是其技术自信和战略远见的体现。这不仅仅是一场技术赛跑,更是一场生态构建的攻坚战。它的成功与否,不仅关乎华为自身的未来,也可能对全球科技版图带来新的变化。我们拭目以待,同时也需要认识到其背后所承载的复杂性和巨大的难度。这件事情,值得我们密切关注和深入理解。

网友意见

user avatar

这个问题让我看到了知乎手机板块水平究竟是多低,几个高赞回答就靠着输出情绪博得关注,而且还成功了,港珠澳大桥跟这比起来真的是小儿科。政治,军事推动的东西砸钱就行,商业推动的东西要考虑的更多,要是跟港珠澳大桥一样简单,中国早诞生可以媲美Windows的东西了。请不要再拿港珠澳大桥,GPS,原子弹之类的对比了,毫无可比性。


不知道一帮人自嗨什么,又有几个人对操作系统有概念,对于华为这样的大企业做一些前沿性的研发是很正常的,取代Android基本是不可能的。

操作系统说简单也简单,但是想做成一个能跻身主流市场的操作系统却很难,非常难,既有技术问题又有商业问题。在一个成熟的市场不太可能有第三个操作系统成为主流,因为上层开发者的工作量太大了,强如阿里都没人手去给WP适配。国外也是一样,如果GMS不支持你的操作系统,有几个人会用?

确实华为对Linux内核有很多的贡献,对Android底层有很多的贡献,然而那又如何?参与者与主导者之间有着巨大的鸿沟,Android是以Linux为内核的,IOS的内核Core OS是由Mach、FreeBSD以及一些苹果自己的代码组成的,是开源、符合POSIX标准的一个Unix核心,微软的Windows Phone却是自己的内核,结果呢?

底层代码和内核用开源的并不影响成为一个新的操作系统,建立在内核上的各种服务还有接口,工作量巨大还需要长期的完善更新,目前国内没有任何企业有能力做好这些。一个操作系统还需要很多厂商的支持才能一直走下去,手机历史上操作系统有很多,真正成功的大概只有3个,功能机时代的Symbian,智能机时代的IOS与Android,其中:

Symbian是爱立信、诺基亚、摩托罗拉、Psion共同成立的,后期LG、三星等也加入了其中,最后被Nokia收购后都纷纷退出了。

IOS是苹果自己在用,但是苹果是智能手机时代的开创者,真正吸引了大批开发人员去支持的并非市场份额而是核武器级的创新App Store,开发者有大把的收益。

Android是很多企业一起推动的,2007年谷歌与全球顶尖的手机制造商、软件开发商、电信运营商和芯片制造商总共65家一同创组开放手持联盟(OPEN HANDSET ALLIANCE,OHA),一起推动Android的发展,才有了今天的成绩。


华为目前没有这种号召力,即便你的份额非常大也不太可能有友商来支持你的操作系统,只能关起门来自己玩,现在已经不是智能手机初期,自己玩只有死路一条,即便这个系统出来了也只有一条路走——完全兼容Android,可这样的意义是?我能想到的也只有练兵等待下一次手机操作系统的革命,谷歌不是也在搞一个叫Fuchsia的新操作系统吗?但是我还是看不到从谷歌手中抢市场的可能性。

所以华为自研的操作系统可能一直都是一个备胎的存在,只是为那种冷战时候才有的情况做充足准备,为下一次操作系统的兴衰做准备,一旦有当初IOS那样的创新和时机那也就成了。还有一个好处就是练兵积累技术,都知道谷歌眼镜是个失败的项目,但是对于图像的处理很多技术都是积累。


匿名的所谓华为员工的答案也是妖言惑众,上市公司怎么不允许不盈利的项目存在了?谷歌搞的很多黑科技都是不盈利的,Alpha Go亮相前拿什么去盈利的?


专栏和公众号连接:有兴趣可以关注,没兴趣就此结束。


user avatar

好事啊,封闭式系统最大的优势就是内部应用权限管理严格,华为要是做一个有ios的沙盒机制又能自由定制可玩度高而且搭载机型便宜的系统那可真是太好了。用安卓机垃圾知乎天天诱导我下载软件,把所有权限都关了还没用,早就受够了。只要这系统能兼容汤不热我肯定会买。

至于说什么防备Google防备美帝亡我之心不死的快省省吧,人家andriod是全开源的,更何况咱们用的是安卓。互联网时代的资本家最大的梦想就是全世界每一个人的互联网入口都是自己做的。而大陆连狗狗框架都用不上,更别说Google在欧洲收费的那一大堆软件了。八竿子打不着的事情,硬是在恶臭营销号嘴里成了威胁到国内手机厂商的头等大事。

user avatar

这是某些经验主义的言论,那我就以麒麟作为例子吧

以麒麟类比,给某些说鸿蒙活不长的人

一开始,他们说麒麟活不长,辣鸡而已。

五年前,他们说麒麟是低端芯片,

四年前,他们说麒麟也只不过是中低端。

三年前,他们会说麒麟比不上骁龙8系,

两年前,他们说麒麟cpu,gpu辣鸡。

一年前,他们说麒麟gpu辣鸡,npu是嘘头

今年,说麒麟比骁龙845差,和a处理器差很多。

以后可能还会说,用的arm架构,台积电生产的,以及gpu是玛丽的来喷?

现在轮回开始了,他们说鸿蒙就是的辣鸡,在安卓等大户手下活不长

所以到底,谁才是笑话

user avatar

以前爱国是个梗,是个笑话,是个槽点,是个背上就卸不下来的大锅。

但是到了今天,爱国已经成为义务,成为责任,成为担当,成为每个拥有中华人民共和国身份证的人都应该去做的刻不容缓的事。

华为以前和爱国绑定,是自己的营销失误,也是友商与境外反华势力对其的诋毁和污蔑。

今天华为和爱国绑定,是国家意志的主动作为,是华为成为中美贸易战中方桥头堡的势在必行。

怎么看待?

坚确赞成,坚决拥护,坚定支持!


虽然“不买华为不爱国”在某些人那依旧是个笑柄。

华为自身也不求助、不卖惨、不诉苦。

但是我们今天真的应该为华为和国家做点什么了!

其实你也并不需要多做什么。

如果你拥有华为手机,那么在新系统提示更新时,请点击一下更新的按钮。

如果你正在考虑换手机或者移动终端及周边产品,那么请考虑一下同价位的华为和荣耀。

如果你是一名软件开发者,请在华为鸿蒙系统对外开源的第一时间把你的app移植上去。

如果你只是一名普通消费者,又没有购买电子产品的打算,至少也请搁置一下之前对华为的非议和偏见,要知道, 一个不值得尊重的品牌,怎么可能成为美国政府的眼中钉、肉中刺?!


如果你对当前的事态仍然没有直观的印象,那么请听一下新闻联播的官方声音。

https://www.zhihu.com/video/1114083019866054656

华为一直没有标榜自己是一家民族企业,就是为了能多扩大一点外国市场、多积蓄一份产能力量。

如今特朗普已经撕破了脸面,扯下了幕布。

幕布之后,除了站着的人,只剩下跪着的狗。

别无其他。

user avatar

更新一下:

每个人有每个人都看法嘛,你们何必跟一个还在大学读书的愣头青计较呢

无利不起早,科技发展靠啥推动啊,需求啊,有需求才有钱赚啊(手动狗头)

确实不该和民族精神啊,爱国啊,联系在一块,但至少HUAWEI在某些领域做到了世界前列,为国家争了光,这是很值得尊敬的,华为nb(破音…)

覆巢之下,焉有完卵!!

———————原答案———————

甚至几周以前,我还认为像HUAWEI这种企业,就算我有机会也不会去的,因为我只看到了HUAWEI的加班文化令人望而生畏。


直到美国制裁HUAWEI开始,我才体会到HUAWEI根里面散发出的自强不息,居安思危的精神,不仅仅是为了自己,更是为国家和民族的繁荣与复兴。

这是一种民族精神,和当年抗战一样,只是这一次战场转移到了科技之上,如果我有机会,我会为国家尽一份绵薄之力。

科技应自立自强。落后就要挨打,这一次也许会是一个机会,逆境中成长。HUAWEI加油!

我现在只能做的是:下一部手机HUAWEI

user avatar

老实说看到这样的新闻我并不奇怪,只是说实在的,这个标题有点“夺眼球”的嫌疑了,似乎把华为说的很骄傲,很狂妄,现在什么都还没有呢,就咔咔“取代”谁了。


不是的。事实上一直以来,任正非都是一个非常有危机意识的人。


据说很多年前,任正非看了个电影,叫《2012》。看完后很有感触,跟身边人说,以后信息爆炸会像数字洪水一样,华为想生存下来必须造方舟。

后来华为就搞了方舟,名字是“2012诺亚方舟实验室”。


12年9月份的时候,实验室搞了一次专家座谈会,由专家提问,任正非出席回答,整场对话的信息密度非常高,而在今年“芯片事件”炒得很热的时候,这次对话又被挖了出来。流传度应该是比较广的。

而在这个对话中,我们可以看到任正非,或者说“华为”公司的底层操作系统是什么,进而可以解释华为的很多行为,包括这次自主研发移动端OS。


以下我摘录几个相关重点,我们来逐条分析。

所以我们今天把心平静下来,踏踏实实做点事,也可能四五十年以后我们就有希望了。

要构成一个突破,需要几代人付出极大的努力。

这句话是任正非关于“创新”和“为什么中国没有诺贝尔奖”的回答中的一句话,这也反应了华为面对技术和科学的一个基本态度,那就是“敬畏”。


“突破”这种事,不是喊口号就可以达成的,客观认识其难度,保有一定的敬畏之心,这才是踏实做事的一个基础前提。

通俗来说,这句话反应了两个侧面。

1“突破”这个概念,在华为看来,是很高的。像手机从5寸做到6寸,这个不能叫突破。

2面对“突破”,华为可以正确评估其难度,并具有一定的耐心。


问题:如何平衡长期投资和短期利益之间的矛盾?

任正非:

如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人,实际上他就不是将军。将军就要有战略意识。

对未来的投资不能手软。不敢用钱是我们缺少领袖,缺少将军,缺少对未来的战略。

我们看问题要长远,我们今天就是来赌博,赌博就是战略眼光。

在这一段中,任正非提到了一个非常重要的概念,叫“耗散结构”。众所周知,2012年的时候,华为无论从外部的竞争情况还是在市场反应这端,都处于比较好的阶段。


而任正非在当时就提出,要加大投入,把拿到手里的这些优势耗散掉,形成新的优势。


事实上,大家都熟悉的谷歌也是如此,单一个广告的收入就可以使得这个企业的现金流非常充裕,但在这个基础上,谷歌并没有拿着钱去扩大投资,去买买买,而是把绝大多数收入都投入到高新科技的研发中,“将现有的优势投入出去,再次去搏在未来中的身位优势。”

而这一思路,也正是人们常常念叨的“二八定律”和“强者愈强”的根本原因。


接下来,重点来了,这也就是本提问的根本问题。

早在2012年,任正非本人就已经亲自回答过了这一问题。

李金喜(终端OS开发部部长):我来自中央软件院欧拉实验室,负责面向消费者BG构建终端操作系统能力。当前在终端OS领域,Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立,形成了各自的生态圈,留给其他终端OS的机会窗已经很小,请问公司对终端操作系统有何期望和要求?

任正非:如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利,那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢?微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候,他们都说害怕华为站起来,举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断,我左手打着微软的伞,右手打着CISCO的伞,你们卖高价,我只要卖低一点,也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉,让太阳晒在我脑袋上,脑袋上流着汗,把地上的小草都滋润起来,小草用低价格和我竞争,打得我头破血流。

我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑,如果他们突然断了我们的粮食,Android 系统不给我用了,Windows Phone 8系统也不给我用了,我们是不是就傻了?同样的,我们在做高端芯片的时候,我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片,好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候,我们的东西稍微差一点,也要凑合能用上去。我们不能有狭隘的自豪感,这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱,是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭,拿下华尔街也行。我们不要狭隘,我们做操作系统,和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用,而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候,备份系统要能用得上。


看到了?

华为内部是很清楚自己的定位的,微软那么大的公司,WP还是那个德行,华为有什么勇气上去凑热闹?

是为了中国人民的独立自主精神?是要宣布中国智造之崛起?

当然,口号当然可以喊,可关起门来,任正非说的是:“我们不能有狭隘的自豪感。”

在这件事上,华为内部的态度与其说是“傲慢”,倒不如说是“惶恐”。

作为一家手机厂商,没有去盲目相信“地球村”“科技共享”“人类平等”这些口号,他只是踏踏实实地问了一句“人家不给我们用,那该怎么办?”


商业不相信人文理想。商业只看结论。

2018年,芯片问题上被卡了脖子,全中国腰板最硬的,就是当初“惶恐”的华为。


再来,关于民族自豪的事儿,任正非在接下来做了详细的阐述

我们要跳出狭隘的圈子看到未来的结果。我们今天是有能力,但不要把自己的能力设计得完全脱离我们实际。我们若要完全背负起人类的包袱,背负起社会的包袱,背负起中国民族振兴的包袱,就背得太重了……

我认为我们的目的要简单一点,我们也担负不起重任来,我们能往前走一点就是胜利,不要以为一定要走多远。

字数有点多,各位如果懒得看的话我可以翻译一下,任正非的意思就是“活下来再说,扯那个犊子?”

商业环境中,企业家的危机感远超普通人的想象。


后面,我们还可以看到关于内部管理上的一些发言。

某芯片领域的专家提出想法,白话翻译就是说,我很难过啊,我们技术人,其实都是有一种自恋情节在的,但现在我们感觉自己从事的这个事情是边缘化的,干的活还挺多,balabla......

任正非是这样回答的:

公司运转是依靠两个轮子,一个轮子是商业模式,一个轮子是技术创新。我们今天要讨论的是技术创新的轮子。
但是你的自恋情节不能取,我刚开始来就说闭合系统,如果海思有自恋,要求做的东西我们一定要用,不用的话就不光荣,那就是一个闭合系统。

我们总有一天能量耗尽,就会死亡,所以我们要做开放系统。你的系统可能被放弃,但并不影响你个人的成就。

我们在价值平衡上,即使做成功了暂时没有用,还要继续做下去。但是如果个人感到没希望了,可以通过循环流动,流动到其他部门,换新人再来上。

我们可能坚持做几十年都不用,但是还得做,一旦公司出现战略性的漏洞,我们不是几百亿美金的损失,而是几千亿美金的损失。我们公司今天积累了这么多的财富,这些财富可能就是因为那一个点,让别人卡住,最后死掉。

在这段话中,我们可以清晰地看到,战略高度是如何落地的,战略思路是如何坚定被执行下去的。


另外我们还需要提醒的是,这是2012年的讲话,而2012年的时候,中美关系还在蜜月期,老实说当年看到这段话的时候,人们难免会想,就为一个“万一”,就要投入那么多真金白银下去吗?

如果技术共享达成现实的话,这些投入,难道不是一种资源上的浪费吗?

可现实社会的发展。并不是坚定地,持之以恒地向着“世界大同”的方向走去。在过程中,他确实可能会“曲折前进”。

就整体宏观来看,最终一定是“前进”的,可就一个实实在在的企业而言,有可能你随便“曲折”一下,就给他“折”死了。


面对时代浪潮的警惕,你可以说他“太怂”,但不能说他“狂妄”。

毕竟,钱在人手里,而人家实实在在砸出去了。




我是东方朔,专注于职场商业,及互联网科技回答:

user avatar

其它不想多说,高赞答案吹阿里的一水的假行家。什么软件强如阿里都没有。。。?


做os与其它软件相当不同的一点是对硬件非常熟悉。软件工程师要在中断,汇编层面打交道。阿里软件特么滴有汇编团队?在阿里团队里,写c的都不是主流。至于阿里云os,那应该是壳。就跟一堆浏览器的内核是一个一样。


华为要搞,应该是在芯片级别就介入。是从底层开始的。至于说os技术简单,微软至少有2万c/c++工程师在干。


至于商业生态,linux已经做了榜样,是个巨大门槛儿,但不是不可逾越的。而且有些东西不做永远学不会。华为有这个胆气,无论成败都值得鼓励。


看这答案下瞎鸡毛吹阿里(不是说阿里不牛逼,而是它在这个领域确实毛都不是),就知道中国的科技之路还有很长道路要走。

user avatar

根据2015年美国最高法院对谷歌、甲骨文Java API的裁决案例,API也是受到美国法律保护的。也就是说即使华为自主研发的手机操作系统,能完全兼容Android,也可能是违反美国法律的。这也就意味着华为的自主研发手机系统无法代替Android走出国门——只要美国的霸权还在。

还有很多Google的Service也是无法通过简单的模仿API绕过去的。

如果你不兼容Android,完全自己建立一个生态系统,那几乎是不可能成功的,至少无法再中国以外的地区成功。

所以我觉得推翻美国的操作系统垄断地位没那么简单,需要投入很多资金和时间,以及非同寻常的智慧,不可盲目乐观。

类似的话题

  • 回答
    华为确认正在自主研发手机操作系统,这无疑是科技界近期最重磅的消息之一。这个消息的份量很足,它不仅仅是一家公司在技术上的探索,更承载着对未来技术格局、地缘政治影响乃至全球供应链的深刻思考。要理解这件事的重要性,我们需要从几个层面来剖析。首先,这是华为在全球化背景下的一项战略性应对。 大家都知道,近几年.............
  • 回答
    华为确认与Synopsys、Cadence、Mentor这三家全球顶尖的EDA(电子设计自动化)公司停止合作,这无疑是近期科技界最引人注目的事件之一。这件事的影响深远,远不止于华为一家公司,它触及了全球半导体产业的根基,也折射出当前复杂的地缘政治格局。什么是EDA,为何它如此重要?要理解这件事的重要.............
  • 回答
    华为P40屏幕的“周冬雨排列”这件事,确实在发布前引发了不少讨论。作为一个普通消费者,我看到这个消息时,第一反应是有点好奇,也有点顾虑。咱们一件件来聊。什么是“周冬雨排列”?首先得弄明白这个名字是怎么来的。简单来说,手机屏幕的像素排列方式有很多种,最常见的是“Pentile”排列,也就是我们常说的R.............
  • 回答
    关于您提到的“英方被曝在华为内部安插间谍,确认华为没有任何威胁,最初选择了华为最后迫于美方压力‘投降’”的说法,需要进行一些详细的说明和解读,因为这个表述中包含了几层含义,需要逐一分析和澄清。首先,我们需要澄清几个关键点:1. “英方被曝在华为内部安插间谍”: 关于英国政府或情报机构在华为内部安插.............
  • 回答
    从上游供应链厂商传出的消息,关于高通已经获得批准向华为出售 4G 芯片,这无疑是近期半导体和通信行业的一个重磅消息。要理解这件事的意义,我们需要从几个层面来深入剖析。首先,这项批准本身就是一个重要的转折点。大家知道,在过去几年,美国政府对华为的制裁措施非常严厉,其中就包括了对芯片供应的限制。高通作为.............
  • 回答
    关于红米 K30 5G 的 30W 快充速度似乎比华为 Mate 30 Pro 的 40W 快充“快”这件事,这里面其实有不少可以说道的地方,而且这个问题本身也挺有意思,涉及到很多手机充电技术的实际应用和我们对“快”的理解。首先,咱们得明确一点,单纯看数字,40W 明显比 30W 要高,理论上充电速.............
  • 回答
    华为副总裁关于“5G落地难度被低估,行业应用需更多耐心”的观点,我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词,也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点,我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心:这句话的本质在于强调: 颠覆性不是一蹴而就的: 5G不.............
  • 回答
    华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难”,是一句非常有力量且极具智慧的回应,它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵,需要从以下几个方面进行分析:一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累,哪来皮糙.............
  • 回答
    如何看待华为针对海外市场推出的华为搜索? 详细解读华为针对海外市场推出的华为搜索(Huawei Search)是一个具有深远战略意义的举措,它不仅仅是一个简单的搜索引擎,更是华为构建其全球数字生态系统的重要一环,尤其是在面临美国技术限制的大背景下。要全面理解华为搜索,我们需要从多个维度进行分析:一、.............
  • 回答
    华为波兰销售王伟晶因间谍罪被捕后,华为迅速终止了与其的劳动关系。这一事件在国际上引起了广泛关注,并引发了关于华为企业责任、地缘政治影响以及信息安全等多个层面的讨论。华为终止劳动关系的原因:华为官方声明终止劳动关系的主要原因是: 严重违反公司规定和法律: 华为明确表示,任何华为员工涉嫌违法行为,特.............
  • 回答
    华为 P50 系列不搭载 5G 技术,只提供 4G 版本,这确实是华为在特定市场环境下做出的一项重大决策,引起了广泛的讨论和关注。要理解这一决策以及是否值得入手,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 华为 P50 系列不搭载 5G 的背景与原因:最核心的原因在于美国对华为的制裁。虽然华为在 5G 技.............
  • 回答
    华为在世界市场份额跌至 4% 的同时,苹果在大中华区收入大涨 57%,这背后反映了当前全球智能手机市场格局的深刻变化,以及中美科技博弈对企业战略和市场表现产生的复杂影响。要理解这一现象,我们需要从多个维度进行剖析:一、 华为面临的困境:地缘政治与供应链的重创华为市场份额的下滑,最直接的原因可以追溯到.............
  • 回答
    华为员工李沁兵因在知乎上发布并传播不实信息,恶意编辑问题带节奏,被知乎平台禁言,这一事件引起了广泛关注和讨论。理解这一事件需要从多个层面进行分析,包括事件的起因、李沁兵的行为、知乎平台的处理方式、以及由此引发的更广泛的社会讨论。一、 事件的起因与李沁兵的行为:虽然具体的“恶意编辑问题带节奏”的具体细.............
  • 回答
    华为称“联邦快递未经授权,把两个寄往中国的包裹转运至美国”一事,在当时引起了广泛关注和讨论,其背后涉及的不仅仅是两个包裹的转运,更是在中美科技竞争日益激化的大背景下,华为作为中国科技巨头的敏感处境,以及国际物流公司在遵守法律法规、处理客户信息和履行合同责任方面的考量。以下是对这一事件的详细解读:事件.............
  • 回答
    华为不公开屏幕供应商的行为,可以从多个角度来解读,这其中既有商业策略的考量,也与行业生态和技术发展息息相关。下面我将详细阐述: 1. 商业机密与竞争优势的保护这是最直接也是最主要的原因。 供应链的稳定性与独特性: 在高端智能手机市场,屏幕是至关重要的核心部件,直接影响用户体验(如显示效果、刷新率.............
  • 回答
    华为发布智能门锁,支持手机和手表解锁,这无疑是智能家居领域又一重要里程碑。那么,我们该如何看待这一举措?手机、手表开锁能否成为未来趋势?让我们深入分析一下。 如何看待华为发布智能门锁?华为进入智能门锁领域,可以从多个层面来看待:1. 华为生态战略的延伸与深化: 万物互联的落地场景: 华为一直致力.............
  • 回答
    华为 P50 Pro 搭载骁龙 888 4G 处理器,售价 6000 元人民币,这一价格和配置组合确实引发了不少讨论。要理解这个问题,我们需要从多个维度来分析:1. 华为的特殊处境与战略选择: 芯片限制是根本原因: 华为之所以只能使用骁龙 888 的 4G 版本,是由于美国对华为的制裁,导致华为.............
  • 回答
    华为在 2021 年 19 月研发费用比率达到 22.7%,这是一个非常亮眼的数字,值得从多个维度深入解读。总的来说,这个比例反映了华为在极其艰难的环境下,依然将战略重心牢牢锁定在技术创新上,展现了其强大的生存能力、前瞻性和对未来的决心。以下将从几个关键方面详细分析这个数据:一、 宏观背景下的“高”.............
  • 回答
    华为签约全球最大储能项目,这是一个具有里程碑意义的事件,无论对于华为、对于能源行业,还是对于全球能源转型都将产生深远的影响。下面我将从多个维度进行详细分析: 如何看待华为签约全球最大储能项目?首先,这是一个战略性布局和技术实力的集中体现。华为虽然不是传统的能源公司,但其在ICT(信息与通信技术)领域.............
  • 回答
    华为“天才少年”姚婷的论文与华中科技大学2019年某硕士毕业论文存在多处相似之处,这引发了学术界的广泛关注和讨论。要全面看待这个问题,我们需要从多个角度进行分析:1. 事件的起因与具体情况: 华为天才少年姚婷: 姚婷因其高学历和加入华为“天才少年”计划而备受瞩目。她曾就读于华中科技大学,并以其优.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有