问题

如何看待华为P40确认使用周冬雨排列屏幕?

回答
华为P40屏幕的“周冬雨排列”这件事,确实在发布前引发了不少讨论。作为一个普通消费者,我看到这个消息时,第一反应是有点好奇,也有点顾虑。咱们一件件来聊。

什么是“周冬雨排列”?

首先得弄明白这个名字是怎么来的。简单来说,手机屏幕的像素排列方式有很多种,最常见的是“Pentile”排列,也就是我们常说的RGBDelta排列。而“周冬雨排列”(也叫Delta排列)是三星早期在AMOLED屏幕上的一种像素排布方式,它的特点是绿色像素点最多,而红色和蓝色像素点相对较少,并且它们是交错分布的。 之所以叫“周冬雨排列”,是因为早期这种排列方式在显示文本时,尤其是在小字号或者细线条的时候,容易出现锯齿感,看起来就像雨后在地上洒落的周冬雨一样,有点散乱。

华为P40为什么要用“周冬雨排列”?

这里面其实牵扯到成本和技术选择。

成本考量: 三星作为AMOLED屏幕的主要供应商,早期这种Delta排列技术相对成熟,成本也可能比后来发展起来的RGB排列更低。华为作为手机制造商,需要在硬件成本和最终定价之间找到一个平衡点。
技术演进与权衡: 虽说早期Delta排列有其缺点,但三星也在不断改进。随着技术的进步,后期的Delta排列在某些方面的显示效果已经有了很大提升,而且在成本控制上仍然有优势。华为可能是在权衡了显示效果、成本以及供应链稳定等因素后,做出了这样的选择。并不是说它一定就是“不好”,而是相比于更先进的RGB排列,它可能在某些场景下显示细节不够精细。
实际体验的差异: 对于大多数用户来说,日常使用手机时,比如看视频、玩游戏、刷社交媒体,屏幕的整体观感还是不错的。屏幕的色彩、亮度、对比度等都会影响整体体验。而“周冬雨排列”的缺点主要体现在静态、细小文本的显示上,比如阅读长篇文章、浏览网页时,可能会注意到一些边缘的锯齿感。

为什么这件事会引起关注和争议?

“周冬雨排列”的负面印象: 如前所述,早期这个排列方式确实给不少用户留下了不好的印象。一旦贴上这个标签,很多消费者就会自然而然地联想到其缺点,产生担忧。
对旗舰定位的期待: P系列一直是华为的旗舰系列,消费者自然会对它抱有更高的期待,希望它在屏幕等核心硬件上能够达到顶级水平。当得知使用了可能存在短板的屏幕排列时,难免会感到一些落差。
对比其他旗舰: 当时市面上的一些高端旗舰手机,尤其是主打影音娱乐的,会采用RGB排列的屏幕,这无疑会成为一个比较点。消费者会拿P40的屏幕表现和其他顶级产品进行对比,如果存在明显差距,质疑的声音就会出现。
信息传播的放大效应: 在社交媒体时代,一个技术细节很容易被放大和传播。一旦有人指出“周冬雨排列”的潜在问题,大家都会关注,讨论也会随之升温,形成一种舆论氛围。

我的看法:

首先,我个人觉得,技术总是在进步的,不能一概而论地否定某种排列方式。 华为选择在P40上使用“周冬雨排列”,肯定是有其综合考量的结果。如果它能在其他方面,比如影像、性能、续航等方面表现出色,并且实际的屏幕观感在日常使用中不会有明显的瑕疵,那么这可能是一个可以接受的取舍。

但是,作为用户,我们当然希望旗舰机能够用上最好的技术。 如果在显示细腻度方面确实存在不足,尤其是在阅读等场景下影响体验,那确实是需要被指出的。

所以,看待这件事,我觉得可以分成几个层面:

1. 从技术角度: “周冬雨排列”确实在理论上存在像素密度不均,导致在显示细小文本时可能出现边缘锯齿的问题。但现代屏幕显示技术已经很成熟,很多优化手段可以在一定程度上弥补。
2. 从华为角度: 这是一种成本与体验的权衡,也是供应链选择的结果。华为可能认为这种排列方式在P40这个价位段的整体表现是符合其市场定位的。
3. 从消费者角度: 大家的期待是希望旗舰机在每一个环节都做到最好。如果存在短板,有讨论和质疑是很正常的。关键在于,这种“短板”对你的实际使用体验影响有多大。

最终,评价一款手机好不好,还是要落到实际使用体验上。 P40本身在拍照、性能等方面确实是非常出色的,这可能是很多人选择它的原因。屏幕只是手机的其中一个重要组成部分,虽然重要,但不是全部。如果屏幕在日常使用中给你带来了不好的体验,那自然要去批评。但如果整体表现让你满意,那可能就没必要因为一个“标签”而过度纠结。

总而言之,这件事是技术选择、成本控制和消费者期待之间的一次碰撞。它反映了手机行业在追求极致体验的同时,也要面对现实的各种限制和权衡。我们作为消费者,了解这些背后的故事,也能更理性地去看待这些技术细节。

网友意见

user avatar

买家看不出来的“毛病”建议别管,你也不带显微镜看手机。至于所谓配合你的道德卫士都是来吃瓜不是买货的。

其实这点小米应该最明白啊,要不要拿显微镜看看小米和荣耀的电视屏幕。

明明小米电视卖的越来越好,手机越来越差,咋还没回过来味儿呢。

最近吧手机界打仗换了形式,开始找一个“路人”拍一张店内照片,然后疯狂转发,对一些枝梢末节横加批斗。

甚至发展成不用拍手机拍个外盒那一行小字就能完成节奏了。

user avatar

小米粉丝很有激情,但是水平真是....

感觉靠米粉,小米要做大做强真的不易,只能用洗脑式的营销。


我提醒一下华为粉和华为黑,业界有个调研方式叫做“盲测”。

最近各大城市也都解封了。

各大测试媒体手里不下几百台手机吧?

把手机拿出来,装到只能露出屏幕部分的盒子里,邀请路人参加盲测,看看大家对于屏幕排列差异的感知到底有多明显。

如果大家能感知的到明显差异,那华为自然活该被消费者抛弃。

哦对了,如果能感知出来,也得看是哪种情况,是顶到眼睛上去仔细找不同,还是正常使用一眼看出来。


如果感知不出来,你们喷还有意义么?

光在这儿拿技术参数抬杠,在我看来,就是用医院的无菌标准,来指责厨师的饭不是无菌的,进而说厨师没良心。

???


有人说:我要一样的价钱买一样的东西。

呵呵,很遗憾,这种好事从来都不存在。

最直接的,很多人加价买东西见过么?

汽车产品每年都在降本,前后脚下线的两辆车都可能完全不同,你就不买了?

哪怕是在实际数据层面,完全一样的东西也是不存在的。

有人说两个排列实际ppi差了20%,哦。

跟ppi有个很像的词,叫ppm,是衡量质量水平的数据。

每百万台故障率。

120ppm比100ppm也高了20%,所以你就不买了?

归根结底难道不是你要感受到差异才会影响你么?


还有杠精说,那电视4k8k没意义,手机换个中低端处理器也没关系。

......米粉为啥是这么一群人?

简直给小米丢....

分辨率之于电视,处理器之于手机,都属于核心参数,大家奔着这两个指标去的,当然重要。

但是你没关注的地方呢?

小米电视的音效不就被华为荣耀智慧屏吊打么?

说起电视,小米的显示效果明明很垃圾,音响效果也很垃圾,开机慢还有广告,但为啥销量还那么好?

就是因为不进行仔细对比大家实际上根本看不出来。

米粉们,先快去喷小米。

user avatar

你的屁股是消费者,不是厂商,不要给他们找借口,华为扶持国产没问题,国产也有好屏幕,钻石排列oled,苹果的电脑也有京东方屏幕,还有人说国内产能跟不上,这是你考虑的问题吗,谁的钱都不是大水流来的,4000左右旗舰机用这么差的屏幕

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有