问题

如何看待华为p40发布会没有公布DXO排行?

回答
华为P40系列的发布会,对于不少手机影像爱好者来说,确实留下了一个令人费解的“留白”——那就是没有公布DXO评分。这在过去几代的华为旗舰上几乎是例行公事,甚至可以说是发布会的“高潮”之一。那么,为什么这次华为P40发布会会选择不提DXO评分呢?这背后可能有着多重原因,值得我们仔细剖析。

一、 市场策略的转变与自信度的考量

华为作为曾经的DXO榜单上的常客,甚至可以说是“霸榜者”,其影像实力毋庸置疑。然而,此次发布会上不提DXO评分,或许是华为在市场策略上的一次主动调整。

脱离“分数论”的束缚,强调用户体验: 过去,手机厂商过度依赖第三方评测机构的分数,有时会给人一种“为分数而优化”的感觉,而这种优化未必能完全转化为用户实际使用中的最佳体验。华为可能意识到,与其在数字上竞争,不如更直接地向消费者展示P40系列在实际拍摄场景中的强大能力。例如,通过演示样张、对比测试等方式,更直观地让消费者感受到其夜景、变焦、色彩等方面的进步,这种“眼见为实”的传播方式,可能比一个冰冷的数字更能打动人。
战略自信的体现: 在已经拥有强大的影像硬件基础和算法优化能力的情况下,华为可能认为DXO评分已经不能完全体现其在影像上的全部优势,或者说,他们对自己的产品力有着足够强的信心,不需要依赖第三方背书来证明。换句话说,华为可能觉得P40的影像水平已经达到了一个无需再用DXO分数来“证明”的阶段。
规避潜在风险与争议: DXO评分虽然有其专业性,但也并非完美无缺,偶尔也会引发一些关于评分标准、送测机型以及测试环境的争议。华为选择不公布,也可以看作是一种规避潜在争议、保持自身品牌形象稳定性的考量。

二、 DXO评分体系的局限性与华为影像的新方向

DXO评分体系虽然在一定程度上反映了手机在静态摄影方面的表现,但其评估标准和侧重点是否能完全覆盖当前用户对手机影像的多元化需求,这是一个值得探讨的问题。

视频拍摄的权重不足: 随着用户对手机视频拍摄的需求日益增长,像4K HDR视频录制、超慢动作、电影级防抖等功能的重要性也在提升。DXO评分体系虽然也有视频部分的评估,但其在整体权重和用户感知度上,可能不如静态照片部分那么显著。华为P40系列在视频方面的投入和技术升级也是巨大的,例如超感光徕卡四摄,支持50倍数字变焦,以及在视频录制上的诸多优化,这些优势可能在DXO评分中未能得到充分体现。
主观体验与AI能力的量化难题: 手机影像的最终体验,很大程度上是硬件素质、软件算法以及AI场景识别优化等多个因素协同作用的结果。DXO评分虽然会评估色彩、质感等,但对于一些更为主观的“美学”判断,以及华为赖以成名的AI摄影能力(如场景识别、语义理解、超清夜景等),其量化和评分的难度是存在的。华为可能觉得P40系列在这些方面有独特且难以用标准化分数来衡量的优势。
差异化竞争的需求: 如今手机影像同质化现象比较严重,各家都在努力提升拍照效果。华为可能希望通过在影像体验上与竞争对手形成差异化,例如强调其在长焦、夜景、人像等特定场景下的“碾压性”优势,而不是仅仅停留在“分数上的领先”。

三、 发布会的重点聚焦与传播策略

一场成功的发布会,需要在有限的时间内,将最核心、最具吸引力的信息传递给观众。

聚焦核心卖点: 华为P40系列拥有全新的处理器、更强的屏幕、更出色的设计,以及备受瞩目的影像系统。发布会的时间是宝贵的,华为可能希望将更多的时间和精力放在介绍这些核心功能和技术创新上,例如其鸿蒙系统、EMUI 10.1的全新体验,以及在5G通信、AI能力等方面的进步。提及DXO评分虽然能吸引眼球,但可能会挤占介绍其他重要信息的时间和篇幅。
为后续营销活动留有空间: 不公布DXO评分,也可能是一种为后续市场营销活动留有“后手”的策略。在发布会结束后,华为可以后续通过与媒体、意见领袖合作评测的方式,逐步放出其在各单项测试中的优异成绩,或者与竞争对手进行横向对比,从而持续制造话题和热度。这比在发布会上“一次性公布”可能更能保持新鲜感。
引导用户关注实际体验: 通过不公布DXO评分,华为也在潜移默化地引导用户将注意力从“分数”转移到“实际使用体验”上来。这意味着华为更相信自己的产品力能够经受住用户的检验,并且更有信心让用户在实际拍摄中感受到其带来的惊喜。

总结来看,华为P40发布会没有公布DXO评分,这并非是对自身影像实力缺乏自信,反而可能是一种更加成熟和高明的市场策略与传播方式。 它体现了华为在市场竞争中从“分数论”向“体验论”的转变,对自身影像技术的高度自信,以及对消费者需求的深刻理解。同时,这也可能预示着手机影像评测的未来方向,即更加注重实际场景中的表现和用户主观体验的量化与呈现,而非仅仅依赖单一维度的第三方分数。

当然,最终消费者是否买账,还需要时间来检验。但从营销和品牌战略的角度来看,华为的这一步棋,无疑是值得深思和玩味的。它打破了过去一些约定俗成的发布会套路,展现了华为在市场运作上的独立思考和勇于创新的一面。

网友意见

user avatar

首先回答问题,因为疫情 DXOMark 还没复工。

我不是想 cue 人,但我要指出在对比 P40 Pro 和其它大底手机镜头解析力的时候,需要选择 50MP 模式(或者 0.8x 模式)。

P40 系列默认的 12.5MP 模式是从 23mm 裁切到 27mm 的,这已经得到确认,因此该模式下的图片边角画质无法代表镜头的边角画质。

在讨论 P40 系列的影像系统的时候,有意识或者无意识地忽视这一事实是不可接受的。

而在我们选择了 50MP 的图片后,我们可以看看结果如何:

我选了

  • 华为 P40 Pro 的 50MP(23mm,代表真实镜头画质
  • 华为 P40 Pro 的 12.5MP(27mm 裁切,损失 30% CMOS 面积)
  • 三星 S20 Ultra(没有裁切,但是 EnneaBayer 损失色彩精度)

进行对比。

左上角:

右上角:

右下角:

左下角:

再加入引起本次争议比较大的

右侧:

右下:

右上:

中场:

右侧:

我觉得这个应该无比明显了吧?这镜头到底崩不崩边呢?

都是大底的情况下,差距到底有多大呢?

都在图里,大家自己看。

而且你仔细看的话你还会发现华为 P40 Pro 这颗镜头右边崩得比左边要严重得多,这说明这颗镜头光轴歪了,这都能用,也间接说明了手机摄像头的品质检验是多么宽松。

像散、场曲、慧差,满天飞……


来个彩蛋,中心:

同样是镜头中心,华为 5000 万模式下细节比自家 1250 万或者竞品的 1200 万像素好并不是什么出人意料的事情。

我此前已经多次批评过 EnneaBayer(3x3 Bayer) 的色彩精度降低会导致细节的损失,但这里我们却发现,QuadBayer 1250 万竟然只能和 EnneaBayer 1200 万打得有来有回?

这和主摄裁切成 27mm 大概脱不了干系,起手就损失了 30% 的采样,实际只用到了 900 万像素再插回 1250 万,因此细节效果直逼 EnneaBayer……

哦当然,HexadecaBayer(4x4 Bayer) 肯定色彩精度是比 EnneaBayer 还要低的。


我已经在很多答案下面提过了,我对手机厂商(无论是哪一个)的意见是一贯的:少搞一点花活,把 3A 和镜组弄好一点才是正道,你看这些镜组的像差都什么玩意儿……

一顿操作猛如虎,一看效果二百五,真不值得。

user avatar

知乎的kol除了楠爷年龄都不大,不知道gsmarena的拍照对比有多久的历史。

我告诉你们吧,gsmarena从200万像素的时代就在做拍照对比了。有丰富的数据。

他们很早就用rmaa测音频,用ISO12233测拍照了。很早就先统一亮度再测试续航了。

这个网站是懂手机的。

上几张图吧,先看看历代iPhone的1200万是怎么进步的。


再看看高像素的优势。三星自家入门打旗舰,不是手机越贵拍照越好。

看看华为到目前为止唯一的一次拍照飞跃,P20Pro对P10

华为自己比,P40中心进步,边角退步。



————————分割线————————————————

你可以买一个高分。

但是真正对比一拍,你镜头配的有问题,5000万出图边缘水平回到1600万像素的年代。

中心水平稍微落后于现在已经满大街的6400万。

这个分数也就是粉丝相信了吧。

P40的创新在那个Pro+版本的240mm等效长焦上,反复折射延长光路过去更长的长焦,以前没人试过,看华为能不能量产成功。









类似的话题

  • 回答
    华为P40系列的发布会,对于不少手机影像爱好者来说,确实留下了一个令人费解的“留白”——那就是没有公布DXO评分。这在过去几代的华为旗舰上几乎是例行公事,甚至可以说是发布会的“高潮”之一。那么,为什么这次华为P40发布会会选择不提DXO评分呢?这背后可能有着多重原因,值得我们仔细剖析。一、 市场策略.............
  • 回答
    华为P40系列国内发布会,说是万众瞩目一点都不为过。毕竟在“没有硝烟的战场”上,华为一直是我们最强有力的代表。这次P40系列,从发布前的各种爆料到发布会现场的细节,都透露着一股“硬核”和“不妥协”的劲头。发布会的基调:在挑战中前行,用科技定义未来这次发布会,华为高管们脸上更多的是一种沉着和坚定,而不.............
  • 回答
    华为P40系列在线上发布会推出,这确实是当下特殊时期,一个非常时期下的产品发布策略。怎么看这次发布会呢?我觉得可以从几个维度来解读,毕竟它不仅仅是发布几款手机那么简单。首先,从发布形式来说,线上发布会已经成为了一种必然,也是最安全的选项。大家都在适应这种新常态。华为这次也算是轻车熟路了,相比之前可能.............
  • 回答
    话说2020年3月26日,那是个挺特别的日子,疫情在全球蔓延,大家的日子都过得小心翼翼。就在这特殊时期,华为照常召开了P40系列的全球线上发布会,这本身就挺有勇气,也挺让人好奇的。毕竟在那个节骨眼上,大家对科技新品的关注点,可能也多了几分“是在这种环境下诞生的”那种审视。那天我(假设我就是个普通科技.............
  • 回答
    华为P40系列,特别是P40 Pro和P40 Pro+,即将在3月26日与我们见面。这次的发布会,市场和消费者都给予了极大的关注,毕竟在手机影像领域,华为一直以来都有着“搅局者”的姿态,每一次新品的推出,都意味着行业内的一次影像标准“重新定义”。那么,华为所说的“移动影像新标准”究竟指的是什么?这绝.............
  • 回答
    关于华为P40在德国市场推出的88折优惠或赠送Freebuds、华为手表等促销活动,这其实是一个挺有意思的话题,尤其考虑到近些年来华为在国际市场上面临的一些挑战。咱们可以从几个角度来仔细分析一下。首先,这是华为在德国市场的一个“自救”策略,也是对市场反应的积极回应。我们都知道,由于一些外部因素,华为.............
  • 回答
    华为P40屏幕的“周冬雨排列”这件事,确实在发布前引发了不少讨论。作为一个普通消费者,我看到这个消息时,第一反应是有点好奇,也有点顾虑。咱们一件件来聊。什么是“周冬雨排列”?首先得弄明白这个名字是怎么来的。简单来说,手机屏幕的像素排列方式有很多种,最常见的是“Pentile”排列,也就是我们常说的R.............
  • 回答
    华为P40海外版展示机桌面出现google.com快捷方式,这背后牵扯着一系列复杂的商业博弈和技术限制。要理解这件事,我们得从几个层面来剖析。首先,我们必须明确华为手机的处境。自从美国对华为实施制裁以来,华为新推出的智能手机,特别是海外版本,无法预装和使用谷歌移动服务(GMS)。这包括Google .............
  • 回答
    4188元!华为P40系列这个起售价,一出来就炸锅了,有人觉得值,有人觉得贵,当然还有人在观望。但抛开个人感受,单从这个价格背后,我们能看出华为在P40系列上玩了不少营销和市场策略的“花活”。这个定价,首先,它是“意料之中,情理之中”的。你要知道,P系列一直以来都是华为主打影像和设计的旗舰系列。每一.............
  • 回答
    关于华为 P40 系列将首发石墨烯电池的传闻,这绝对是手机行业里一个激动人心的话题,也是大家最关心和最期待的“黑科技”之一。如果属实,那将是石墨烯技术在消费电子领域的一次重量级落地,意义非凡。网传华为 P40 系列全球首用石墨烯电池?这是怎么回事?首先要明确的是,这目前还只是网上的传闻,官方并未正式.............
  • 回答
    我们来详细分析一下小米王腾点评华为 P40 的这句话,以及可能包含的各种意图和解读。这句话的核心内容: 主体: 小米公司产品总监王腾。 对象: 华为 P40(标准版)。 评价: 认为 P40 标准版不如小米 K30 Pro。 补充说明: 承认华为 P40 Pro 是一个很大的卖点。深.............
  • 回答
    余承东那句“华为 P40 已完全没有谷歌的东西了”,这话一出,确实激起了千层浪,大家最关心的无非是这几个问题:华为 P40 到底用的是啥?这是否标志着鸿蒙系统的正式落地?以及,这背后到底隐藏着怎样的战略考量?咱们得把这件事掰开了揉碎了聊。首先,我们得明白余承东这话说得背景。那是在美国对华为实施禁令之.............
  • 回答
    关于余承东表示华为P40不会搭载鸿蒙系统这件事,这背后确实牵扯着华为在技术自主、市场策略乃至国际关系等多个层面的考量,绝非简单的产品选择。要说透彻,得从几个关键点上来捋一捋。首先,这是基于当时(P40发布前后)的实际情况做出的最务实的选择。大家回想一下,P40系列发布的时候,正值美国对华为的制裁达到.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “木羽说科技”关于华为P40 Pro中海思麒麟芯片的评价,确实是点出了这款手机最核心的竞争力之一,也是当时市场关注的焦点。要理解这段评价,我们需要将其置于当时的技术背景和市场环境中。首先,要明确的是,在P40 Pro发布的那个时间点,华为正处于一个非常特殊的时期。由于某些众所周知的原因,华为在获取先.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,我也看到了网上一些关于华为 P40 系列演示机“死机”的说法。咱们就聊聊这事儿,别管它AI不AI的,就当是咱俩闲聊。首先,得承认,在科技圈里,尤其是新品发布或者线下体验活动上,出现一些小插曲是挺常见的。毕竟,那都是大家伙儿还没大规模普及开,而是以演示机的形式摆在台面上的,系.............
  • 回答
    卢伟冰这番话,说实话,一开始听到的时候,脑子里闪过一丝“这又来了”的念头。毕竟,作为小米的高管,尤其是负责中国区业务的卢伟冰,放出这样的言论,总有一种“战略性对标”的意味。不过,仔细想想,这句话背后透露的信息,以及小米和华为在高端市场的那点“恩怨纠葛”,还是挺有意思的。首先,我们得承认,小米把自家旗.............
  • 回答
    变焦,这个词听起来简单,好像数字越大越好,倍数越高越牛。但实际上,这只是一个初步的衡量标准。真正的变焦,远不止看那个显眼的“X倍”。要理解这一点,我们可以从几个维度来剖析。变焦,不只是数字游戏首先,我们要区分“光学变焦”和“数码变焦”。 光学变焦: 这是通过移动镜片组来改变焦距,实现放大或缩小。.............
  • 回答
    华为副总裁关于“5G落地难度被低估,行业应用需更多耐心”的观点,我认为是非常中肯且符合实际情况的。这并不是华为一家之词,也是业内普遍存在的一种共识。要理解这个观点,我们需要深入剖析5G推广落地所面临的重重困难。一、 理解华为副总裁观点的核心:这句话的本质在于强调: 颠覆性不是一蹴而就的: 5G不.............
  • 回答
    华为回应美国制裁引用的这句诗——“没有伤痕累累,哪来皮糙肉厚,英雄自古多磨难”,是一句非常有力量且极具智慧的回应,它从多个层面展现了华为在面对外部压力时的心态、策略以及深层次的哲学思考。要详细地理解这句话的内涵,需要从以下几个方面进行分析:一、这句话的字面含义与情感表达 “没有伤痕累累,哪来皮糙.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有