华为被欧美制裁,作为中国人,本身就应该觉得可惜,而不是幸灾乐祸!
如果小米蓝绿被欧美制裁,我也会可惜这两家,但是现在的情况,小米跟蓝绿给我的感觉就是幸亏美国制裁了华为,要是不制裁华为,他们两家就差不多了!
最搞笑的是,很多人吐槽华为,恶心华为,带华为节奏,你们搁着是干啥呢?
华为倒了美国才是最高兴的,小米跟蓝绿再牛逼,他也只是营销型的商业公司,对中国产业升级起不到什么作用!
现在的网友,天天干着轻者痛仇者快的勾当,精致利已主义者从来都是站在欧美的角度看问题,你咋就不站在中国长远发展的道路上看一看问题???
买不买是个人需求决定的。需要5g可以买其他型号设备支持。
然而但凡有一丁点血性和良心,都能感觉到这里面的屈辱。
不需要打任何民族主义牌,华为也是跟国运绑在一起的。国家的境遇与企业的命运环环相扣,也跟个人紧紧相连。华为没有跪下,然后单方面承受着巨大的不公和制裁。连创始人的女儿都扣为人质。
幸灾乐祸的你踏马还是个人?
首先,以一个理性消费者的角度,我认为不值得买,毕竟这个价位的机器多数人是要用很多年的,可按照工信部的计划,2023年5G应用就该多起来了。2年左右的使用寿命买台旗舰机实在是不值得。支持华为可以购买其他的华为产品,比如智慧屏了,手环了。
其次,我预定了一台P50P,花点冤枉钱,当捐款了。
评论区很热闹啊,更新一下。
这里我给大家看一张图片,这是美国前国务卿蓬佩奥的推特,那些正在嘲笑华为的人,请你们看看,我知道有人看不懂,我给大家翻译一下。
首先是CNBC,CNBC知道吧?那些喷华为的人可能也不知道,也就是“美国消费者新闻与商业频道”,这是一家美国的电视台,记住了,是“美国”的电视台,CNBC发了一个推文,说的是:由于制裁,华为推出了没有5G的新款智能手机。
然后一个叫“Morgan Ortagus”的人转发了该推文,并且@了美国前国务卿蓬佩奥,说“谢谢你”。
这个“Morgan Ortagus”何许人也?她就是美国国务院新闻发言人,记住了,是美国国务院新闻发言人。
你能从这些人的话语中感受到“幸灾乐祸、小人得志”,你能从这些人的话语中感受到那种“坏事做尽”却又“自鸣得意”的嘴脸,我感觉愤怒,但是我无能为力。
你们还在这里喷华为没有4g,对华为各种冷嘲热讽,你们跟美国国务院新闻发言人、跟蓬佩奥们又有什么区别?但是他们是美国人啊?
我想问问,你们又是谁?
你们难道不知道,当你们在嘲笑华为的时候,正是“蓬佩奥们”希望发生的,希望达成的效果。
我不知道,你们能从“嘲讽”中能够得到什么?
如果你觉得p50不值这个价钱,你们就不要买不就完了吗,何必各种嘲讽?
——————————————————
以下是原回答
这件事情最神奇的地方就是有太多的人在讽刺华为p50全系没有5G,我就纳闷了,华为p50到底为啥没有5G,你心里还没数吗?
还有很多人在说华为割韭菜,假设华为不告诉你p50到底是4G手机还是5G手机,消费者在不知情的情况下买了p50,你说华为在割韭菜还说得过去。
现在的情况是,大家都知道这是4g手机,但是还仍然愿意抢购,你问问那些参加抢购的人,这是割韭菜,你觉得他们会认可你这个说法吗?
先不说p50,咱先说Mate40,华为Mate40Pro早就推出了4G版本,你们猜猜Mate40Pro 4g京东自营月销量是多少?超过10万台!
10万台是个什么概念?看看一众友商的高端5G旗舰手机是个什么销量就知道了。
有一说一,p50除了没有5g,其它方面没有毛病,华为的4g高端旗舰手机产品力仍然还是一如既往的强,消费者会用脚投票。
另外,再说说题外话,目前仍然还在坚持双旗舰战略的,本来还有三星,现在就只有华为了,不要小看这一点,因为要实行双旗舰,必须要有充足的技术储备,两款旗舰手机必须有明显的差异化,这样才不会出现两款旗舰手机打架的现象。
华为的双旗舰用的都是同样的芯片,同样的主摄,但是却不会影响各自的销量,光这一点其它厂商就没法比。
不过,因为众所周知的原因,华为双旗舰战略很可能也会终止了,以后估计就是Mate和p隔年发布了。
一声叹息。
我不想说5G暂时没用的话,因为华为出4G手机完全是被不公正的政策限制,这就像游泳比赛,裁判说:不行你游得太好了,把手给我捆起来。
华为的5G技术和专利积累非常强,毕竟任老板把CNBG和通信技术地位看得非常重,甚至说CBG是挣了钱然后给CNBG去冲锋(毕竟营收高了,就多投入研发,而研发成果是集团各业务都受益的),占领珠穆朗玛峰(采访原话)。
我之前写过一个高赞回答,手机通信除了5G Soc,还需要射频芯片:
在后续几轮更严格的制裁之前,海思的射频研发早都开始了,但射频芯片也是一个高难度,细分的领域,海思进展很快,但国产化还需要时间。
同时必须强调的是:有人说华为被限制活该,因为自己技术不行做不了射频。这完全是谬论,世界上哪一家公司能独自解决所有零部件?
所有公司都需要供应链支持,苹果也不例外。按这样的道理苹果还做不了5G基带,要收购英特尔基带业务呢。
实力不济掉队确实怨自己,但前提是所有玩家要有相同的游戏规则。
美国的博通,Skyworks,Qorvo等非常想和华为做生意,华为订单的丢失对他们业绩有很大影响。但是license持续得不到批准。
@现实主义理想者 今天说P50系列没有用四曲面屏幕,因为玻璃面板license没批准,也是一样的道理。非实力不济,实乃有人耍流氓。
但是也不必悲观太久:在4G版本得到供应后,最起码华为手机业务是不会死的。只有4G但凭借着其他的配置和独特体验,以及品牌力和渠道建设,华为的份额虽然下滑了但未来还是可以保有一定份额的。
而与此同时,华为和国产供应链的合作研发正在加速。半导体国产化浪潮兴起后,不少大牛回来创业。很多国内射频公司的团队都是国际巨头出来的,有几十年行业资深经验。在市场需求、技术和资本等多重因素催化作用下,射频问题的解决会比半导体代工快得多。
P50后续有没有5G版本我不知道,但Mate 50系列应该还会出。几年之后,有些问题就不再是问题。
这还能怎么看待,为什么华为只提供4G版本,因为没有5G芯片呀。你觉得值不值得入手已经没有意义了,发布的当天晚上,我在华为商城守着,预付100元定金,可以定一部8月12号再付尾款,我想着支持一下华为,然后一秒钟第1批预付机会就被抢光了。根本就抢不到。
所以我觉得讨论值不值得已经没必要了,5G和4G相比区别大不大,也没什么讨论的必要了。
当然发布会那天华为的很多说法让人觉得细思起来比较悲壮,也很感动。比如推出了369元起的内存升级计划。大家都知道,如果你在买手机的时候要买一个内存。更高版本加上去的钱绝对是不止369块的,考虑到更换内存的人工和物流物料等等因素,369元起,绝对是赔本赚吆喝,但华为为什么要这么做呢?
很明显啊,就是延续已经发布手机的使用寿命。争取让鸿蒙的生态系统早点形成达到年底2亿步装机的目标。说难还是有点难说,有希望也有希望,但是华为宁可赔本赚吆喝,也在请求用户留下来,说明华为还是有希望在短时间内解决芯片的问题。
因为摆在面前就是两条路,换了内存的手机,最多也就是再扛1~2年,如果在这个时间内,华为能够解决芯片的问题,那么就可以接起来,让用户等到下一代鸿蒙新机的问世,这是皆大欢喜的,而如果1~2年内还是没办法解决,就彻底凉凉了。所以有人说P50的推出是非常悲壮的。想想也的确是。
抢得到的话我肯定会去支持一下。就算华为一两年后搞不出来了,我也想留个念想,留个纪念。至少有些人没有放弃。
从需求上来说,大规模部署5G本身就是设备商忽悠出来的。
不是设备商为了高利润,要卖5G基站,运营商自己对5G需求根本就不迫切。
5G是一个适合在密集区、空旷区补点的技术,高成本高带宽用户数多。至于低延迟。空口延迟仅限于设备到基站,从基站到你需要的网站,这段延迟才是大头,所以低延迟对于体验没卵用。
我国的4G基站已经用得很多,5G能补点的需求有限。在5G成本和功耗降下来前大规模上5G没有必要。
强行推广5G,是用纳税人的钱和国有资产,补贴私营的设备商的一种补贴行为。
运行商比较惨,月薪5K的国企大规模降薪,省出来的钱买设备,补贴月薪50K的私企设备商员工,算是一次劫贫济富。
但是,出于补贴和任务,大规模上了5G以后,把5G宣传出去以后。对手机来说,5G就是个营销手段了。
现在,实际上5G用处有限,除了下载大游戏,你根本分不出4G和5G。
但是,手机屏幕上只显示一个4G,你会不舒服。芯片厂商也提供5G支持,别人显示5,你显示4,不太舒服是吧。
未来,运行商可能逐步停止4G基站建设,4G技术够用,但是没有基站你没信号没有网速啊。逼你用更贵的5G。
对5G手机用户来说,是捏着鼻子忍了。对4G手机用户,除了骂娘也没有什么办法。当年3G停建的时候就是如此。
所以,消费者还是倾向于5G。
如果不是华为,是小米和OPPO出一个4G手机,市场很有限。
对华为来说,现在手机并不需要5G。有华为品牌营销就可以卖货。只要有新机,你把小米9改个华为logo一样高价卖。
美国对华为的所谓制裁,完全是搞笑级别。什么都例外,制裁了个寂寞?
被制裁的华为,用着美国芯片造手机,电脑,用着美国开源和闭源操作系统。
当年上了实体名单,英特尔能买的时候,我就写过英特尔能买,高通也不会等太久。
现在高通的P50果然来了。所谓制裁,不过让华为给高通把专利费补上而已。
华为交了钱,制裁就给了许可。
屏幕,电池,充电器全面阉割的4G手机卖出了旗舰机价格,只能说海军有钱。
还有恶心的营销,当然推5G说的没有5G就没有未来似的,现在被卡脖子就说5G没卵用,呵呵
当初牛逼哄哄的说自研芯片,结果美国就卡一个射频芯片,5G就干不出来了?华为是不是重新定义了什么叫自研?
华为还重新定位了什么叫高端。您家高端说是就是?定价两百万的豪车,配个四缸机,其他厂商该价位都是八缸机,你这不割韭菜呢么?
华为是不是活该不是一个显而易见的问题,但是大家的钱不是大风刮来的却是显而易见的。
说真的,足够宽容了,这根本就不是™什么4G 5G的问题,你今年的机器去年的配置,好歹价格上有点诚意好伐?你这都不是粉丝提纯,你这是傻逼提纯啊,这些年把华为惯成啥样。
我就烦这个5g宣传,当时吹的天花乱坠,说什么华为主导,华为悲壮,华为大国重器,华为民族之魂,各种沸腾。
后来远程工作需要经常开热点,就换了个5g手机。好家伙,连上的时候速度是快,问题是连上一两分钟就断几十秒,而且是彻底断掉,都没法无缝换到4g,我经常拿起手机看个微信,信号就没了。一断远程就要重连,根本没法用。我能忍受网速慢一点,但在5g-没信号-4g之间反复横跳不停断开重连实在是受不了。如果有5g手机能克服这个问题,切换5g4g的时候不会断开,请一定告诉我。
(评论区有朋友说5g很稳定。想了想可能因为我居住和工作都在高楼上,20层40层左右这种。5g信号覆盖和穿透能力本来就弱,平面的话还可以堆基站覆盖,高楼如果不到楼里去装是真没办法。同样的楼层4g信号就很稳定。不确定是不是这个原因。)
我的坐标是陆家嘴金融区,不至于说5g覆盖不到吧。我5g手机是今年618活动买的,5g也发展了不少时间了吧。
现在都是关了5g在用的。
网上还有说法4g为了给5g让道,限速了。这我无从考证,但我自己4g速度感觉是越用越慢。
运营商大力推广5g套餐,然后升上去了就退不下来,套餐也贵很多,这也是大家都感受到的。
5g基站耗电和穿透力弱目前是个大问题。据说用户手机耗电发热也会变大,不过我5g一般都是关着的没有实测。
所以截至目前5g无论是从个人还是整个社会,都在损害老百姓的无线上网体验。
回到这个问题,5g完全没必要。但华为不值得入手,各种夸大宣传的黑历史和坑还少吗。
骂我的 可以看看我以前的回答 17 18年那会我还算半个精神花粉 如果我没记错的话应该也是帮华为说过几句话的 至于为什么我现在转黑了 你应该想想华为这几年来有什么变化(手动流汗)
笑疯了 5G技术“完全自研 自主可控”——指美国一制裁就只能用4G还卖8848的屑
另外 年底上骁龙888 你哪来的勇气
原价买这手机的不用走流程了 建议直接入党
(补充:我不是说入党是贬义词 我的意思是建议给这批人免除申请流程 直接批准入党)
产品定价脱离了群众,那么就从市场化和产品力来看P50系列吧。
。。。
抱歉,这个系列就是个辣鸡。
4G升级5G只刷app体验确实不强,但是未来更多的基站升级到了5G,更便宜的5G手机覆盖大众,你可能抢网速抢不过百元机。
更别说屏幕明明有更好的华星光电珍珠屏,摄像头的CMOS还没确认是不是ov50a,不过样张确实不行,如果真的是的话ov明明有ov48c的旗舰级传感器等等,综合产品力简直降了几级。
花那么多钱买个LOGO?人家丑恶的资本主义苹果和三星都比这玩意有良心,苹果和三星都比你华为尊重自己的消费者。
没5G,这个没问题,完全理解。
没充电器,这个吗,为了环保,选择理解。
价格一点不降?这个,实在不好理解。
我穷,所以就先撤了。有条件的,还是支持下国货吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有