这个答案的角度是对的。
但是有一点,法国和德国虽然都穿着欧盟的马甲,但:
德国要借欧盟隐藏自己的崛起,
法国是要借欧盟隐藏自己的衰落。
现在特朗普拿从欧洲撤军来敲打欧盟,德国是嘴上MMP,心里乐滋滋。
当然,这也是仅是蓝柯一场梦,美军压根不会走,走也不会走太远(就在波兰)。
法国呢,以为美国要走,将留下权利真空,正是重振我高卢雄鸡的机会,我高卢是五常、军工五脏俱全,天然的领袖啊,我高声一呼,建立欧洲联军,外人能不敬仰我吗,不就不知道我衰弱了(好像高卢以前雄起过似的?)。
可惜,这也是一场梦。别说美军走不了,真走了也轮不到你法,轮到你法也搞不出名堂来。
年轻人有梦想,谁都了不起。
这个问题很有意思,其实马克龙并不是第一次喊话欧盟应该在军事上有更多的防务自由了。
前段时间(2020年2月4号),在美国大西洋理事会采访马克龙的时候,马克龙非常头铁的对美国记者说:
欧美合作的前提是彼此的安全,这是最为重要的一点。我们欧盟因为北约的不作为,其实挺没安全感的,而且吧,您的事务事情也那么多,老麻烦您老来保护我们的安全,也不好意思,要不就这样,我们欧盟多搞点军费,自己保护自己,您省心省钱,我们也放心,大家合作更愉快!
对那次采访感兴趣的朋友,可以看我另一个回答:
那么美国对此的回应是什么呢?
美国在德国的驻军约为3.45万,特朗普勒索北约成员国将军费开支至少增至本国GDP的2%,德国没拿出那么多军费,特朗普便搞出了个“撤军”1.2万的惩罚。
有位答主说,德国在背后捅法国的刀子。因为马克龙刚刚说了要防务自主,德国国防部长就说:
欧洲短期内没有能力取代美国的军事保护,欧洲战略自主的幻想必须终止。
但我觉得,德国不是真的依赖美国,而是麻痹美国,好让美国早点撤军。
因为在拜登2021年2月5日,宣布暂停从德国撤军计划的几个小时后,马克龙和默克尔立马就碰头了,正式将欧盟国防计划提上日程。
标题翻译:安全:默克尔和马克龙推进军事工业项目
内容翻译:法国和德国领导人力图为未来的欧洲飞机以及国防领域的其他工业合作项目提供新动力,这些项目仍处于起步阶段。他们在安全和防卫理事会的会议上,重申了两国发展欧洲的战略自主权的愿望, 以面对美国和其他大国。
作为欧盟的两辆马车,德法一起召开公开会议,表达愿望,那这愿望多半就快提上议程了。
很多人质疑欧盟的团结,其实法德的分歧并不多,这次德国的国防部长发文章扫马克龙的面子,已经是两国领导人这几年在明面上最大的分歧了。
为什么呢?因为两国的核心利益范围不一样,德国的势力范围是东欧,法国是南欧和非洲,势力范围不重合,奠定了两国友好的基础。而整个欧盟的共识,是基于对美国,中国,俄罗斯,甚至印度这类大经济体量和大人口国家的恐惧,所以说,只要世界上存在超级大国,欧盟就不会解体,毕竟,如果连法德都感觉在世界舞台上越来越吃力的话,欧洲其他国家就更加了。
至于欧盟内部的权力分配问题,超主权联盟与国家主义的意识和制度冲突问题,并不阻碍他们一致对外,欧元的成功就是个好例子。
而且,对于欧盟来说,中东战乱带来的难民问题,和极端伊斯兰分子带来的恐怖袭击问题,也非常需要欧盟有防务安全的能力。这一点,在欧盟达成共识也不难。再说了,又有谁真心希望自己领土上有别国驻军呢?
所以,我觉得欧盟要防务自主,问题不在内部,而在外部,怎样让美国不得不放手,就看接下去欧盟怎么跟美国博弈了。肯定精彩,我们拭目以待。
最后,对于中国来说,这是个很好的事情呀,一方面可以拍醒美国,散播中国威胁论,只会让美国的对手感受其虚弱。另一方面,欧盟要防务自主,谈判桌上肯定谈不拢,博弈间,也能减减中国的压力。这不,中欧协议,还热乎着。
欧洲的衰落的速度可能大大超过中国人的想象,有趣的是也超过了欧洲人自己的想象。
提起日本本世纪的经济,第一反应就是日本人心心念念的失去的十年又十年。那德国的经济呢?恐怕很多人都会觉得不错,欧盟经济的火车头嘛。来看看数据。
好家伙,这样的火车头,难怪用了二十年把欧盟GDP从超越美国直接变成了不如中国,考虑到英国脱欧的影响,那中国追上欧盟也就是一两年之内的事情。就这还一群人夸默克尔治国有方,安倍要是有个南欧当商品倾销地,早就成神了好吗。
东亚是不是地狱模式我不清楚,但是欧盟现任是垃圾模式。日本当年的雁行模式和中国的一带一路,显然比欧盟来的有效率的多。而欧洲人到现在还在那吹牛,活在自己的梦里。等中国真正整合好西太平洋的经济体系,欧洲还有什么存在的价值?
所以马克龙可以想,但是最好想快一点,所谓老大老二打架死老三,老三是谁他自己心里要有数啊
典型的欧盟官僚是什么样?
意大利人的组织能力
德国人的弹性
法国人的谦逊
再加上比利时人的想象力
荷兰人的慷慨
还有爱尔兰人的智力水平。
——大英帝国行政事务部大臣吉姆·哈克
P.s幸亏英国人脱欧了,否则我们恐怕得再加上英国人的忠诚。
马克龙有雄心, 他的国力支撑不了他的雄心。
卡伦鲍尔更丢人,好歹还是有国力的,主动投降了。
马克龙很火大,然后在接受采访的时候就说了卡伦鲍尔。
卡伦鲍尔是德国国防部长,当年号称小默克尔,是准备接班的,结果基民盟内部头条,名列第五,直接被撸下去了。她曾经还一度想篡默克尔的位。
我现在看欧洲的眼光如同看大清,就是一潭死水,领导者浑浑噩噩,人民也浑浑噩噩。
提问里面没写的是,马克龙说这个话的时候还特别提到了默克尔,说和默克尔有一定共识,马克龙这话我不知道是真是假,但是既然马克龙已经公开放话,原话是:
幸运的是,如果我理解正确,德国总理不是在这样的观点。只有当我们认真对待自己,并且拥有自己的防御主权,美国才会接受我们做他们的盟国
然后这里面就非常诡异了:德国总理的国防政策,和德国国防部长的国防政策不一致。这个内阁是怎么运转下去的?
把自己国家的所有一切,寄托在另外一个国家身上,亏得卡伦鲍尔被撸下去了,如果不被撸下去,这难道就是一个国家总理的治国策略吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有