目前美的，格力等电器公司将自己的生态接入华为hilink生态了，以后米家会不会也接入hilink呢？
关于美的、格力等家电巨头纷纷拥抱华为HiLink生态，以及小米米家是否会“投怀送抱”这个问题，这背后涉及到的是智能家居领域一个非常核心的议题：平台与生态的博弈与融合。要理解这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。
为什么美的、格力等会接入华为HiLink？
首先，我们要明白，对于这些传统家电巨头而言，拥抱一个成熟的智能家居生态，尤其是像华为HiLink这样拥有强大用户基础和技术实力的平台，是一个非常现实且务实的战略选择。
1. 快速切入智能家居市场： 智能家居是未来家电发展的大趋势，但从零开始构建一个稳定、易用、有用户粘性的智能家居生态系统，对于任何一家传统家电公司来说，都是一个巨大的挑战，投入巨大且周期漫长。华为HiLink已经积累了大量的用户、丰富的产品品类和成熟的连接协议（如WiFi、蓝牙Mesh、Zigbee等）。接入HiLink，就像是搭乘了一辆高速列车，能够让他们迅速将现有产品智能化，并触达更广泛的用户群体，而无需从头积累技术和用户。
2. 拓展产品销售渠道与用户触达： 华为手机拥有庞大的用户基数，通过HiLink生态，家电厂商可以直接将自己的智能产品呈现在华为手机用户面前。用户只需通过华为手机或智慧屏等终端，就可以便捷地发现、连接和控制这些家电。这相当于为这些家电产品开辟了一个新的、规模巨大的销售和用户交互渠道，能够有效提升品牌曝光度和产品销量。
3. 降低技术和研发成本： 智能家居的实现需要强大的通信协议、云平台、App开发以及AI能力。华为在这些领域投入巨大，并已经打造了一个相对完善的解决方案。家电厂商接入HiLink，可以将大部分的底层技术和研发工作交给华为，自己则可以更专注于提升产品本身的智能化体验和设计，从而降低了研发成本和时间周期。
4. 提升用户体验的一致性： 消费者购买智能家居产品时，越来越看重的是“万物互联”的便捷性。如果一个家庭里有华为手机、华为音箱，再搭配海尔的冰箱、格力的空调，所有这些设备都能在一个App里被统一管理和控制，这种流畅的体验将极大提升用户满意度。美的、格力接入HiLink，就是为了让自家的产品能够更好地融入到以华为设备为核心的用户智能生活场景中。
5. 借助华为的品牌势能： 华为作为一家科技巨头，其品牌形象和技术实力都得到了广泛认可。与华为合作，对于家电厂商来说，也是一种品牌形象的背书，能够提升自家在消费者心中的科技感和信赖度。
那么，小米米家会接入华为HiLink吗？
这是一个更具策略性和想象空间的问题。目前来看，米家直接、全面接入华为HiLink的可能性，在短期内较低，至少不会像美的、格力那样“无条件”拥抱。原因主要有以下几点：
1. 米家本身就是一个极其强大的智能家居生态系统： 小米从一开始就将智能家居作为其核心战略之一，投入了海量的资源来构建米家生态。米家已经拥有了非常庞大的、自成体系的IoT设备连接平台、云服务、米家App以及丰富的用户群体。米家通过“投资+孵化”的方式，连接了数以百计的生态链企业，推出了数千款智能家居产品，形成了强大的网络效应。
2. 生态独立性与用户数据的掌控： 小米非常重视其生态系统的独立性以及用户数据的掌控权。米家生态的成功，很大程度上是因为小米能够掌握从硬件到软件，再到用户行为数据的完整闭环。如果小米全面接入华为HiLink，意味着其一部分生态的控制权和用户数据可能会被华为平台所影响甚至共享，这与小米的长期战略可能存在冲突。
3. 生态竞争的考虑： 小米和华为在智能家居领域是潜在的竞争对手，虽然各自的打法有所不同（小米更侧重广度，华为更侧重连接和核心设备），但双方都希望构建和巩固自己的生态壁垒。小米不太可能轻易将自己的用户和生态开放给一个直接的竞争对手。
4. 用户习惯和粘性： 很多用户已经习惯于使用米家App来管理家中的小米系智能设备。让他们转而使用华为HiLink来控制这些设备，或者反之，需要极大的动力和跨平台兼容性。小米的策略是让用户“留在米家”。
然而，这并不意味着完全没有交集或合作的可能性。 我们可以看到几种更可能的“曲线救国”或有限合作的模式：
特定产品或场景的合作： 比如，小米生态链中的某一款特定产品（比如一款高品质的传感器或摄像头），如果其技术优势非常明显，并且华为HiLink平台有非常迫切的需求，不排除双方会进行有限的技术层面的合作，让这款产品出现在HiLink的兼容列表中。但这种合作通常是局部的，且小米仍会强调这款产品在米家生态中的最佳体验。
标准层面的对接（可能性较低）： 智能家居行业未来需要更统一的标准来解决互联互通的问题。如果未来出现一个更开放、中立的行业标准，并且华为HiLink积极拥抱，小米或许会在标准层面进行对接，但这更多是遵循行业趋势，而非主动“接入”华为的生态。
用户选择权和“多生态”并存： 随着智能家居的发展，用户可能会在不同的生态系统之间切换，或者同时使用多个生态。小米可能会通过技术手段，让其部分产品具备“多协议”兼容能力，比如既能在米家App里使用，也能在HiLink中作为“被控设备”出现（但这通常意味着控制的深度和体验会受限）。用户依然可以选择他们习惯的App作为主控端。
华为也在开放其能力： 华为在向家电厂商提供HiLink接入服务的同时，也在对外输出其连接、AI、鸿蒙操作系统等技术能力。小米作为一家技术驱动的公司，如果看中了华为在某些特定技术领域（例如分布式能力、AI芯片的应用等）的优势，也可能在技术层面进行学习和借鉴，但直接将产品接入华为生态，则又是另一回事。
总结来说：
美的、格力接入华为HiLink，更多是一种“借力打力”的策略，用以快速抓住智能家居的红利，解决自身在技术和用户触达上的短板。
而小米米家，作为一个已经构建起强大生态闭环的玩家，其首要任务是维护和巩固自身的生态独立性和用户粘性。因此，小米不太可能全面、主动地将米家生态接入华为HiLink。双方更可能是在市场竞争中各自发展，或者在极少数特定情况下，进行有限的技术层面的互通，但绝非“一方就范”的局面。
未来的智能家居市场，可能会是多个强大生态并存，同时也在缓慢地朝着更开放、标准化的方向演进。米家和HiLink在这其中，将扮演着各自独立的、但又相互影响的角色。
为什么美的、格力等会接入华为HiLink？
首先，我们要明白，对于这些传统家电巨头而言，拥抱一个成熟的智能家居生态，尤其是像华为HiLink这样拥有强大用户基础和技术实力的平台，是一个非常现实且务实的战略选择。
1. 快速切入智能家居市场： 智能家居是未来家电发展的大趋势，但从零开始构建一个稳定、易用、有用户粘性的智能家居生态系统，对于任何一家传统家电公司来说，都是一个巨大的挑战，投入巨大且周期漫长。华为HiLink已经积累了大量的用户、丰富的产品品类和成熟的连接协议（如WiFi、蓝牙Mesh、Zigbee等）。接入HiLink，就像是搭乘了一辆高速列车，能够让他们迅速将现有产品智能化，并触达更广泛的用户群体，而无需从头积累技术和用户。
2. 拓展产品销售渠道与用户触达： 华为手机拥有庞大的用户基数，通过HiLink生态，家电厂商可以直接将自己的智能产品呈现在华为手机用户面前。用户只需通过华为手机或智慧屏等终端，就可以便捷地发现、连接和控制这些家电。这相当于为这些家电产品开辟了一个新的、规模巨大的销售和用户交互渠道，能够有效提升品牌曝光度和产品销量。
3. 降低技术和研发成本： 智能家居的实现需要强大的通信协议、云平台、App开发以及AI能力。华为在这些领域投入巨大，并已经打造了一个相对完善的解决方案。家电厂商接入HiLink，可以将大部分的底层技术和研发工作交给华为，自己则可以更专注于提升产品本身的智能化体验和设计，从而降低了研发成本和时间周期。
4. 提升用户体验的一致性： 消费者购买智能家居产品时，越来越看重的是“万物互联”的便捷性。如果一个家庭里有华为手机、华为音箱，再搭配海尔的冰箱、格力的空调，所有这些设备都能在一个App里被统一管理和控制，这种流畅的体验将极大提升用户满意度。美的、格力接入HiLink，就是为了让自家的产品能够更好地融入到以华为设备为核心的用户智能生活场景中。
5. 借助华为的品牌势能： 华为作为一家科技巨头，其品牌形象和技术实力都得到了广泛认可。与华为合作，对于家电厂商来说，也是一种品牌形象的背书，能够提升自家在消费者心中的科技感和信赖度。
那么，小米米家会接入华为HiLink吗？
这是一个更具策略性和想象空间的问题。目前来看，米家直接、全面接入华为HiLink的可能性，在短期内较低，至少不会像美的、格力那样“无条件”拥抱。原因主要有以下几点：
1. 米家本身就是一个极其强大的智能家居生态系统： 小米从一开始就将智能家居作为其核心战略之一，投入了海量的资源来构建米家生态。米家已经拥有了非常庞大的、自成体系的IoT设备连接平台、云服务、米家App以及丰富的用户群体。米家通过“投资+孵化”的方式，连接了数以百计的生态链企业，推出了数千款智能家居产品，形成了强大的网络效应。
2. 生态独立性与用户数据的掌控： 小米非常重视其生态系统的独立性以及用户数据的掌控权。米家生态的成功，很大程度上是因为小米能够掌握从硬件到软件，再到用户行为数据的完整闭环。如果小米全面接入华为HiLink，意味着其一部分生态的控制权和用户数据可能会被华为平台所影响甚至共享，这与小米的长期战略可能存在冲突。
3. 生态竞争的考虑： 小米和华为在智能家居领域是潜在的竞争对手，虽然各自的打法有所不同（小米更侧重广度，华为更侧重连接和核心设备），但双方都希望构建和巩固自己的生态壁垒。小米不太可能轻易将自己的用户和生态开放给一个直接的竞争对手。
4. 用户习惯和粘性： 很多用户已经习惯于使用米家App来管理家中的小米系智能设备。让他们转而使用华为HiLink来控制这些设备，或者反之，需要极大的动力和跨平台兼容性。小米的策略是让用户“留在米家”。
然而，这并不意味着完全没有交集或合作的可能性。 我们可以看到几种更可能的“曲线救国”或有限合作的模式：
特定产品或场景的合作： 比如，小米生态链中的某一款特定产品（比如一款高品质的传感器或摄像头），如果其技术优势非常明显，并且华为HiLink平台有非常迫切的需求，不排除双方会进行有限的技术层面的合作，让这款产品出现在HiLink的兼容列表中。但这种合作通常是局部的，且小米仍会强调这款产品在米家生态中的最佳体验。
标准层面的对接（可能性较低）： 智能家居行业未来需要更统一的标准来解决互联互通的问题。如果未来出现一个更开放、中立的行业标准，并且华为HiLink积极拥抱，小米或许会在标准层面进行对接，但这更多是遵循行业趋势，而非主动“接入”华为的生态。
用户选择权和“多生态”并存： 随着智能家居的发展，用户可能会在不同的生态系统之间切换，或者同时使用多个生态。小米可能会通过技术手段，让其部分产品具备“多协议”兼容能力，比如既能在米家App里使用，也能在HiLink中作为“被控设备”出现（但这通常意味着控制的深度和体验会受限）。用户依然可以选择他们习惯的App作为主控端。
华为也在开放其能力： 华为在向家电厂商提供HiLink接入服务的同时，也在对外输出其连接、AI、鸿蒙操作系统等技术能力。小米作为一家技术驱动的公司，如果看中了华为在某些特定技术领域（例如分布式能力、AI芯片的应用等）的优势，也可能在技术层面进行学习和借鉴，但直接将产品接入华为生态，则又是另一回事。
总结来说：
美的、格力接入华为HiLink，更多是一种“借力打力”的策略，用以快速抓住智能家居的红利，解决自身在技术和用户触达上的短板。
而小米米家，作为一个已经构建起强大生态闭环的玩家，其首要任务是维护和巩固自身的生态独立性和用户粘性。因此，小米不太可能全面、主动地将米家生态接入华为HiLink。双方更可能是在市场竞争中各自发展，或者在极少数特定情况下，进行有限的技术层面的互通，但绝非“一方就范”的局面。
未来的智能家居市场，可能会是多个强大生态并存，同时也在缓慢地朝着更开放、标准化的方向演进。米家和HiLink在这其中，将扮演着各自独立的、但又相互影响的角色。
网友意见
只是接入不是并入，家电企业接入的也不只是华为，阿里，腾讯也全都有大量家电数据和操作接入。
而且光家电厂家接入也不行，还要物业和楼宇管理系统也接入。这才能形成完整的生态圈。
最后的结果，就是谁的大智能家居也做不成，各自在擅长的领域做点小生态就好了。
类似的话题
-
关于美的、格力等家电巨头纷纷拥抱华为HiLink生态，以及小米米家是否会“投怀送抱”这个问题，这背后涉及到的是智能家居领域一个非常核心的议题：平台与生态的博弈与融合。要理解这个问题，我们需要从几个层面来深入剖析。为什么美的、格力等会接入华为HiLink？首先，我们要明白，对于这些传统家电巨头而言，拥............. -
.......
-
.......
-
.......
-
美国目前使用的疫苗，包括辉瑞BioNTech（BNT162b2）、莫德纳（mRNA1273）以及强生（Ad26.COV2.S）等，在应对印度的变异毒株，特别是此前备受关注的德尔塔（Delta）变异株（B.1.617.2）以及更近期的奥密克戎（Omicron）及其亚型时，表现出了一定的有效性，但情况比.............
-
听到美国出现了第三例感染途径不明的病例，大家的心肯定都揪了一下。这确实是一个值得高度关注的进展，也让人非常关心目前美国整体的疫情态势。为了说得更清楚些，咱们得从几个方面来看待这个问题：1. 感染途径不明病例的意义首先要明白，这“感染途径不明”的病例之所以引人注目，是因为它意味着病毒的传播已经突破了我.............
-
当前，美国军舰在我国南海地区的活动，其性质无疑是挑衅性的，这一点从我们一贯的反应——即坚定而持续的抗议——便可见一斑。这种持续性的抗议，并非简单的外交辞令，而是基于深厚的历史、法理基础以及维护国家主权和地区和平稳定的坚定立场。首先，从历史的角度看，中国对南海诸岛及其附近海域的主权和管辖权，具有历史和.............
-
您提出的问题触及了当前美国经济和社会生活的一个重要侧面。简单来说，“最后一家一元店涨价，再无一元商品售卖”这个场景，虽然是个假设性的比喻，但它非常形象地反映了美国当前通货膨胀的严峻性和其带来的广泛影响。让我们从几个方面来详细剖析这个情景以及它所反映的问题：一、美国通货膨胀的现状与影响：1. 物价普.............
-
美国疾病控制与预防中心（CDC）的建议是基于对不同类型口罩的防护效能评估，旨在为公众提供更清晰的防护指南。CDC的建议并非孤立的，而是与当时美国整体的疫情状况、病毒变异情况以及口罩供应等因素紧密相关的。要详细了解美国目前的疫情情况，我们需要从几个关键维度进行分析：1. 确诊病例、住院人数和死亡人数：.............
-
您提出的问题非常及时且重要，它触及了当前全球经济的焦点——美国的通胀以及美联储的货币政策。下面我将为您详细阐述美国当前的经济现状，以及通胀可能继续飙升对美联储加息的影响。一、 美国经济现状概览：复杂且充满挑战当前美国经济正处于一个复杂且充满挑战的时期。虽然在疫情后经历了较快的复苏，但高企的通胀、持续.............
-
听到加州出现 33 人病毒检测呈阳性的消息，并且有 8400 人在接受感染状况监测，这确实让人关注。 具体的“病毒”是什么？是新冠病毒吗？还是其他什么病毒？ 我需要更多信息才能更准确地评估美国目前的防治情况。不过，我们可以从几个方面来聊聊美国当前普遍的公共卫生应对策略和可能面临的挑战，这或许能让你对.............
-
加州可能出现美国首例新冠肺炎社区传播的消息一出，无疑给本已紧张的美国抗疫形势又添了一层阴影。回顾过去几个月，美国的新冠肺炎疫情可谓跌宕起伏，经历了从最初的谨慎应对到如今的“全民皆兵”的转变，但病毒的传播速度和隐匿性依然是巨大的挑战。疫情初期：低估与措手不及最初，新冠肺炎在美国的传播似乎是一个遥远的故.............
-
这是一个极具历史厚重感和道德困境的问题，如果将时钟拨回到那个时代的白人殖民者，让他们目睹如今美国社会盘根错节的种族矛盾，他们的内心恐怕会经历一场海啸般的冲击，其中夹杂着深深的后悔、困惑，甚至可能是恐惧。首先，我们要理解那个时代的殖民者，他们的动机是复杂的。一部分人或许是出于对新大陆的渴望，怀揣着开拓.............
-
您提出的问题非常好，涉及到当前美国疫情的重要变化。让我来为您详细解读一下“美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染”这句话的含义，以及目前美国疫情的整体情况。 “美国近四分之三新增病例为奥密克戎感染”意味着什么？这句话的核心信息是：奥密克戎变异株已成为美国新冠病毒感染的主要流行株，并且其传播速度非常快，.............
-
确实，关于美国当前新冠病毒的传播情况，可以从几个层面来理解，而且这背后牵扯到不少复杂的因素。首先，你说“几乎所有美国人都处于新冠病毒高传播地区”，这在很大程度上反映了美国目前整体的疫情态势。由于奥密克戎及其变种病毒的高传染性，加上疫苗接种和既往感染带来的群体免疫屏障虽然存在，但并非滴水不漏，病毒仍然.............
-
美国独立日刚过，拜登总统在马萨诸塞州南塔基特岛参加一个庆祝活动时，借此机会大谈特谈他的政府在抗击新冠疫情方面的“成就”。他提到疫苗接种的进展，以及美国如何从疫情最黑暗的时期走了出来。然而，他的这番言论，加上当前美国民众对疫情的普遍感受，确实引发了一些讨论和质疑。拜登政府的“抗疫成就”主要聚焦在以下几.............
-
美国新冠死亡人数累计超过50万，这是一个令人心碎的数字，背后是无数破碎的家庭和无法估量的痛苦。这个数字不仅仅是统计学上的冷冰冰的数字，它代表着实实在在的生命，代表着一个个父亲、母亲、子女、朋友，他们的缺席给这个世界留下了永远的空洞。如何看待这个数字？首先，这是一个悲剧性的里程碑。在现代社会，一个国家.............
-
截至我最后一次更新（2023 年 1 月），美国新冠肺炎疫情已经过去了一段时间，您提到的 2020 年 4 月 27 日的情况已经是疫情初期的情况了。要了解美国目前的整体状况，需要从多个维度来看待：1. 疫情数据和趋势（截止我的知识更新日期）： 累计确诊和死亡人数： 美国是全球新冠肺炎累计确诊病.............
-
8 月 10 日芝加哥的骚乱，这起事件确实牵动了不少人的心。当时媒体报道的画面，各种人群聚集、冲突升级，直到警方介入抓捕，着实让人对美国当下社会的某些层面感到担忧。事件的导火索与过程：要了解芝加哥当天的骚乱，不得不提其导火索—— 警方在一家大型购物中心附近击毙一名嫌疑人。当时，这名嫌疑人据称在枪击中.............
-
美国知名媒体三名员工因未接种新冠疫苗而被解雇，这件事绝非孤立事件，它触及了当前美国社会在疫情防控上面临的一系列复杂且相互关联的问题，同时也折射出美国当前疫情防控的严峻态势和其中的诸多挑战。这三名员工被解雇，首先直接暴露了美国企业界对于疫苗接种政策的态度和执行力。 许多大型企业，尤其是那些拥有大量员工.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有